Ditemukan 1371892 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah daruman
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 06-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 404/Pdt.G/2023/PN Tab
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 18 Oktober 2017 bertempat dirumah Tergugat di Banjar Langudu, Desa Pangkung Tibah Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan dan telah dicatatkan di Kantor Dinas
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 02-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 68/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon:
Yohanes Kasini
8 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Ayah Pemohon yang bernama Slamet (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 1979 dirumah di Jl.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 20-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 89/Pdt.P/2023/PN Pgp
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon:
SURYATI
9 — 0
  • Endady telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 1994, Pukul 24.00 WIB, dirumah yang beralamat di Jalan A. Yani Gang Pelita RT.003 RW.004, Kelurahan Kejaksaan, Kecamatan Tamansari karena kecelakaan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Suami pemohon yaitu S.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 361/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
  • Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Batulayar RT.002 Desa Batulayar, Kecamatan Ampenan Kota Mataram , selama 10 tahun 04 bulan ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak anak, bernama :A. Zety Oktavia Romdani, perempuan, umur 12 tahun ;B. Zifan Al Khais, Laki-laki, umur 6 tahun ;4.
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di DusunBatulayar RT.002 Desa Batulayar, Kecamatan Ampenan KotaMataram , selama 10 tahun 04 bulan ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai dua orang anak anak, bernama :A. Zety Oktavia Romdani, perempuan, umur 12 tahun ;B. Zifan Al Khais, Lakilaki, umur 6 tahun ;.
    LingkunganJalan Kembung, Lingkungan Bugis, RT.002 RW.050Him 4 dari 13 him.Put.No.0361/Pdt.G/2016/PA.MtrKelurahan Bintaro, Kelurahan Ampenan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram,, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat.bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada bulan Agustus 2004, sudah dikaruniai anakdua orang;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah
    Lingkungan Bugis, RT.002 RW.050 KelurahanBintaro Ampenan Mataram ;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya:bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman dengan Penggugat;bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;Him 5 dari 13 him.Put.No.0361/Pdt.G/2016/PA.Mtr bahwa, saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah padasekitar tahun 2004, dan sudah dikaruniai dua orang anak ; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 116/Pid.B/2014/PN. Kka
Tanggal 16 September 2014 — ALKIN Bin MURSALIM
20 — 14
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara;5. menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gunting kuku merk corona;Dirampan untuk dimusnahkan dan- 1 (satu) buah Baju merk frentin warna kuning depannya bertulisan Type;- 1 (satu) buah celana puntung jeans warna biru yang bertuliskan dikancing jeans shuling;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ALKIN Bin MURSALIM;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
    aman, saksi mengambil sepeda motor tersebut danmendorong dari parkiran ruko sejauh 10 (sepuluh) meter, setelah itu terdakwamemasukkan pemotong kuku yang ujungnya runcing kedalam stand kunci kontaksetelah itu saudara Pendi Bin Abidin memutar pemotong kuku tersebut sehingga kontaksepeda motor tersebut menyala dan setelah itu terdakwa bersama dengan saudara PendiBin Abidin membawa sepeda motor tersebut kerumahnya yang berada di Desa WesaloKecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa ketika sampai dirumah
    dan ketika situasisepi dan aman, saksi Erwan mengambil sepeda motor tersebut dan mendorong dariparkiran ruko sejauh 10 (sepuluh) meter, setelah itu terdakwa memasukkan pemotongkuku yang ujungnya runcing kedalam stand kunci kontak setelah itu saksi memutarpemotong kuku tersebut sehingga kontak sepeda motor tersebut menyala dan setelah ituterdakwa bersama dengan saksi membawa sepeda motor tersebut kerumahnya yangberada di Desa Wesalo Kecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur,e Bahwa ketika sampai dirumah
    saksi Erwan mengambil sepeda motorYamaha Mio tersebut dan mendorongnya sejauh 10 (sepuluh) meter;e Bahwa setelah itu terdakwa mengeluarkan gunting kuku yang ujungnya runcing,kemudian terdakwa memasukkan gunting kuku tersebut ke stand kunci stater setelah itusaksi Pendi Bin Abidin memutar gunting kuku tersebut sehingga sepeda motor tersebutterkontak setelah itu terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa diDesa Wesalo Kecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa setelah itu sampe dirumah
    saksi Erwan mengambil sepeda motorYamaha Mio tersebut dan mendorongnya sejauh 10 (sepuluh) meter; Bahwa setelah itu terdakwa mengeluarkan gunting kuku yang ujungnya runcing,kemudian terdakwa memasukkan gunting kuku tersebut ke stand kunci stater setelah itusaksi Pendi Bin Abidin memutar gunting kuku tersebut sehingga sepeda motor tersebutterkontak setelah itu terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa diDesa Wesalo Kecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa setelah itu sampe dirumah
    acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berlaku;1 Menyatakan terdakwa ALKIN Bin MURSALIM tersebut diatas telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Menyatakansah perkawinanantara Penggugat (Hasmi binti Hasan) denganTergugat (Yanuar bin Sahar) yang dilaksanakan pada tahun 1977 dirumah orang tua Penggugat di Pampangan Kelurahan Papangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang;

    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yanuar bin Sahar) terhadap Penggugat(Hasmi binti Hasan) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,0 (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 80/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2024 — Pemohon:
H Agus Novianti
23 — 16
  • Settiara (Almarhumah) Binti Cabo (Almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 1998 dirumah di Jl.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 74/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 3 Juni 2013 — MUTA’AL alias TAAL
19 — 6
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara; 5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unitsepeda motor jenis Honda Supra NF 100 D warna merah abu-abu DR 5419 SFNosin KEVAE-1392392, Noka MH1KEV41X1K391460 dan STNK an. EDI JAUHARI:Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sudiman;- 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra NF 100 D warna Hitam DR 3459 SC Nosin KEVAE-2044853, Noka MH1KEVA225K0464060 dan STNK an.
    Pidana serta PeraturanPeraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan Terdakwa MUTAAL alias TAAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwaagar dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dirumah
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 33/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 1 Maret 2016 — KUSWANDI APRIADI Alias ANDI BAM Bin R. YUSA
27 — 3
  • Yusa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan lamanya mnasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan dirumah tahanan negara Mempawah; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak jam tangan merk Ferari; 1 (satu) buah dompet kecil warna putih; 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat; 1 (satu
    dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya untuk membuktikandakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi MARDIAWATI :e Bahwa saksi menerangkan bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 dirumah
    olehPolisi ;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin terlebih dahulu kepada saksi dansaksi menderita kerugian atas perbuatan Terdakwa kurang lebih berjumlahRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi KAMIKUN :Bahwa saksi menerangkan dijadikan saksi dalam perkara ini oleh karena adamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan pencuriandirumah Ibu Mardiawati ;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 dirumah
    Mardiawati, kemudiankami melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (saatu) buah kotak jam tangan merk Ferari, 1 (satu) buahdompet kecil warna putih, 1 (satu) buah tempat cincin, 1 (satu) buah tassenam, (satu) buah tas kecil warna biru bermotif gambar Mickey Mousedan (satu) buah Handpone GTouch dan 2 (dua) buah obeng, kemudiansaksi Mardiawati dipanggil untuk melihat barang bukti tersebut dandibenarkan oleh ibu Mardiawati, kemudian Terdakwa mengakui atasperbuatannya
    B/2016/PN Mpwe Bahwa Pada awalnya saksi berada dirumah kemudian datang Arif mengajaksaksi keliling jalan dengan menggunakan sepeda motor milik Arif lalu kamiberjalan ke Desa Kapur sampainya di Desa Kapur kami melihat ada seorangibu keluar dari rumah lalu kami berhenti dan Arif turun dari sepeda motorlalu mencoba mengetok pintu rumah tersebut untuk meyakinkan apakahmasih ada orangnya didalam rumah tersebut, setelah diketok ternyata tidakada orangnya didalam rumah tersebut lalu saksi duduk diatas motor
    didepanrumah dengan tujuan untuk mengawasi sekitar dan Arif masik kedalamrumah dengan cara mencongkel pintu jendela dengan menggunakan 2 (dua)buah obeng dan mengambil barangbarang berharga dirumah tersebut,setelah itu kami pulang kerumah saksi ;e Bahwa Obeng tersebut diambil dari jok motor yang sebelumnya saksi bawadari rumah ;e Bahwa yang menyuruh saksi menunggu diluar rumah adalah saudara Arifdan ia mengatakan kepada saksi tunggu disini jak bang ;e Bahwa saksi tidak mengetahi barang barang apa
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 27-07-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 228/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 4 Agustus 2023 — Pemohon:
RIDUAN
5 — 5
  • Rahman (alm) telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 06 Juli 1998 dirumah di Jl.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon:
Putu Anggar Satria Kusuma, S.H.
25 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Ijin/Dispensasi Menikah kepada NI NYOMAN LEICA PURNAMA PUTRI ARTAWAN, perempuan lahir pada 13 Juli 2003 untuk melangsungkan Perkawinan dengan calon suaminya yang bernama I GEDE ANGGA PRATAMA PUTRA, lahir di Singaraja pada tanggal 1 Maret 2004, dirumah calon suaminya di Desa Tista, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng dan Perkawinan tersebut dapat segera dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Bahwa untuk Pencatatan Perkawinan baru bisa dilayani apabila ada SuratPenetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar yang memberikan jin/DispensasiMenikah kepada anak Pemohon untuk melangsungkanPernikahan dirumah calon suaminya di Br.
    terhormat Ketua Pengadilan Negeri Denpasaruntuk menerima dan selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps1.2.ATAU:Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan Jjin/Dispensasi Menikah kepada NI NYOMAN LEICAPURNAMA PUTRI ARTAWAN, perempuan lahir pada 13 Juli 2003 untukmelangsungkan Perkawinan dengan calon suaminya yang bernama GEDEANGGA PRATAMA PUTRA, lahir di Singaraja pada tanggal 1 Maret 2004,dirumah
    Memberikan ljin/Dispensasi Menikah kepada NI NYOMAN LEICAPURNAMA PUTRI ARTAWAN, perempuan lahir pada 13 Juli 2003 untukmelangsungkan Perkawinan dengan calon suaminya yang bernama GEDE ANGGA PRATAMA PUTRA, lahir di Singaraja pada tanggal 1Maret 2004, dirumah calon suaminya di Desa Tista, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng dan Perkawinan tersebut dapat segeradicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buleleng untuk penerbitan Akta Perkawinan dan dokumenKependudukan lainya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 250/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat: Nyoman Sukardi Tergugat: Ketut Sucita Arta
18 — 8
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung pada tanggal 15 April 2001 bertempat dirumah Tergugat, yang dipuput Jro Mangku Sadnyana, dan perkawinan tersebut sudah didaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, pada tanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011 adalah sah dan putus karena perceraian;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sahtelah melangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu, tanggal 15April 2001 bertempat dirumah Tergugat, yang dipuput Jro MangkuSadnyana, dan perkawinan tersebut sudah didaftar pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, padatanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011 ;2. Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan damai hingga dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak :1.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung pada tanggal 15 April 2001 bertempat dirumah Tergugat,yang dipuput Jro Mangku Sadnyana, dan perkawinan tersebut sudahdidaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil KabupatenBuleleng di Singaraja, pada tanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011adalah sah dan putus karena perceraian;3.
    SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat menikah pada tanggal 15 April 2001 di DesaTejakula dirumah Tergugat, dilaksanakan secara Agama Hindu,perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Tejakula;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga
    SAKSI II, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dimana Penggugat adalahkakak kandung dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat menikah pada tanggal 15 April 2001 di DesaTejakula dirumah Tergugat, dilaksanakan secara Agama Hindu,perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Tejakula;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga
    Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung pada tanggal 15 April 2001 bertempat dirumah Tergugat, yangdipuput Jro Mangku Sadnyana, dan perkawinan tersebut sudah didaftarpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng dihalaman 14 dari 16 Putusan No. 250/Pdt.G/2018/PN Sor.15Singaraja, pada tanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011 adalah sahdan putus karena perceraian;3.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 36/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 11
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakan menurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 10 OKtober 2010 bertempat di dirumah Penggugat di , Kelurahan Biaung, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan adalah sah putus karena Perceraian;4.
    bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga dipersidangan mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang telah bersumpah menuruttata cara agama yang dianutnya, masingmasing sebagai berikut :SAKSI 1;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah Paman dari Penggugat ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengangugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Oktober 2010 bertempat dirumah
    Penggugat;Bahwa Tergugat bekerja di LPD Desa Biaung;Bahwa Penggugat pernah menanyakan kepada Tergugat tetapi tergugattidak bisa menjelaskan untuk apa Tergugat meminjam uang di LPD DesaBiaung;Bahwa Penggugat bekerja di kapal pesiar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Maret 2016;Bahwa saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa keluarga Penggugat pernah mengadakan pertemuan dengankeluarga Tergugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil, Penggugat sudah
    tidak pernah menghalangi Tergugatuntuk bertemu dengan anaknya;Bahwa menurut saksi hubungan Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa disatukan lagi;SAKSI 2Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimanaPenggugat adalah adik sepupu saksi ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Oktober 2010 bertempat dirumah
    Bahwa saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa keluarga Penggugat pernah mengadakan pertemuan dengankeluarga Tergugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil, Penggugat sudah tidak mau menerima Tergugat lagi;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal bersama denganPenggugat di Biaung;Bahwa Penggugat dan keluarganya tidak pernah menghalangi Tergugatuntuk bertemu dengan anaknya;Bahwa Tergugat pernah menengok anaknya dirumah Penggugat saathari raya galungan;
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakanmenurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 10 OKtober 2010Hal 14 dari 17 halaman Putusan No. 36/Pdt.G/2017/PN Tabbertempat di dirumah Penggugat di , Kelurahan Biaung, KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan adalah sah putus karena Perceraian;4.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sehari bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Hayati binti Sehalik) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di RT 001 RW 001 Desa Banjar Ratu Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 2 Juni 1985;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 69/Pdt.G/2015/PN.Blb
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat : 1) DETTY DWIYANTI MARTHA RIA TAMBUNAN, 2) YOPPY YOHANES TAMBUNAN, 3) DAVID HASIOLAN TAMBUNAN, 4) IMBALO TAMBUNAN 5) Ir. MARIA NURHAYATI TAMBUNAN,; Tergugat : - AGUS SOEMARSONO
30 — 9
  • SOEDARIJAH dirumah salah satu Pengugat Prinsipal ;4. Memerintahkan kepada Tergugat agar NY. SOEDARIAH TAMBUNAN alias NY.SOEDARIJAH diserahkan pengurusannya kepada Penggugat Prinsipal;DALAM REKONPENSI : - Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpesi untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI : - Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 02-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 72/Pdt.P/2023/PN Sbr
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
ROYANAH
28 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama MARYUNAH pada tanggal 11 Februari 1991 dirumah karena sakit.
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 28-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 131/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 16 Maret 2017 — CHRISTIAN MARIA PUTRA
18 — 1
  • Member ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon nomor : 410/2009 tertanggal. 19-01-2009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama RADHIKA CHRISNA AGUNG WIBAWA anak ketiga laki-laki sah dari suami isteri CRISTIAN MARIA PUTRA dan SANTI MAWIYAH dirumah menjadi RADHIKA CHRISNA AGUNG WIBAWA anak ketiga laki-laki sah dari suami isteri CHRISTIAN MARIA PUTRA dan SANTI MAWIYAH;3.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 89/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
KUSWANTO
24 — 10
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa SUPATMI telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 23 Januari 1976 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 145/369/401.303.9/2022, tertanggal 01 September 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Taman Kecamatan Taman, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tesebut diterima
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Sgr.
Tanggal 6 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 13
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 15 Agustus 2011 di hadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah Tergugat di Kabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 915/SK/VIII/2011 tertanggal 24 Agustus 2011 adalah sah;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuaitata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 15 Agustus2011 di hadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah Tergugat diKabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan PerkawinanNomor: 915/SK/VIIV2011 tanggal 22 Agustus 2011;2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak di karuniaianak;3.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SANIN MANGSUR bin KARYO) dengan Pemohon II (SUWATI binti TINOLO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1986 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Wangkit RT.43 RW. 06 Desa Ranuwurung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama

    Bahwa pada tanggal 20 Januari 1986, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunWangkit RT.43 RW. 06 Desa Ranuwurung Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Tinolo (AyahPemohon Il);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Jetim Al Dasim;b. Kadir;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dibayar tunai..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon Il hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Ja'far Shodig, umur 21 tahun,b. M. Alfarizal, umur 13 tahun,c. Rizqiana Fatmawati, umur 6 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SANIN MANGSUR binKARYO) dengan Pemohon II (SUWATI binti TINOLO) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Januari 1986 dirumah orangtua Pemohon Il di DusunWangkit RT.43 RW. 06 Desa Ranuwurung Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;4.
    Penetapan No. 0167/Pdt.P/2019/PA.Lmj Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1986, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtuaPemohon II di Desa Ranuwurung Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tinolo (Ayah Pemohon Il),yang menikahkan adalah Kyai bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SANIN MANGSUR bin KARYO)dengan Pemohon II (SUWATI binti TINOLO) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 1986 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun WangkitRT.43 RW. 06 Desa Ranuwurung Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung;.