Ditemukan 1373852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah dirasah
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 06-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 16 Januari 2023 — Pemohon:
Hesti Samsulistia Sari
10 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nenek Supina (almh) telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2009 dirumah di JL.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 09-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 201/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN Als OJAN Bin SUPRAYITNO
28 — 21
  • :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN Als OJAN Bin SUPRAYITNO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kecuali masa selama di rawat nginep dirumah
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 26-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 232/Pid.B/2016/PN LHT
Tanggal 27 September 2016 —
65 — 5
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua rupiah).Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah lapak/karpet plastiK bertuliskan angka,gambar ikan, kupu-kupu serta gambar burung.- 4 (empat) buah dadu bertuliskan angka dan gambar ikan, kupu-kupu serta gambar burung.- 1 (satu) buah dandang/wadah pengguncang.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah lapak/karpet plastiK bertuliskan angka,gambar ikan, kupukupu serta gambar burung. 4 (empat) buah dadu bertuliskan angka dan gambar ikan, kupukupuserta gambar burung. 1 (satu) buah dandang/wadah pengguncang.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 26-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 231/Pid.B/2016/PN LHT
Tanggal 27 September 2016 —
66 — 3
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah)Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah lapak/karpet plastic bertuliskan angka,gambar ikan, kupu-kupu serta gambar burung.- 4 (empat) buah dadu bertuliskan angka dan gambar ikan, kupu-kupu serta gambar burung.- 1 (satu) buah dandang/wadah pengguncang.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah lapak/karpet plastic bertuliskan angka,gambar ikan, kupukupu serta gambar burung. 4 (empat) buah dadu bertuliskan angka dan gambar ikan, kupukupuserta gambar burung. 1 (satu) buah dandang/wadah pengguncang.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 26-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 43/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon:
H.SURIYADI Bin BASIR
18 — 21

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Ayah Pemohon yang bernama Basir Bin Tukacil (alm) telah meninggal dunia pada tahun 1974 dirumah di Jl.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 103/Pdt.G/2018/PN.Sgr
Tanggal 12 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 15
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 14 Januari 2012 bertempat dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 217 / III / 2017 tanggal 07-03-2017 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    G/ 2018 / PN.Sgr, telahmengajukan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuai tatacara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 14 Januari 2012 dihadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah orang tua Tergugat diKabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan Kawin dari PerbekelBukti Nomor: 217 / Ill / 2017 tanggal 07032017;.
    tetap diberikan kesempatanuntuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemutuskan halhal sebagai berikut :1.2.Atau :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu padatanggal 14 Januari 2012 bertempat dirumah
    SgrBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 14 Januari 2012 di hadapanpemuka agama Hindu, bertempat dirumah orang tua Tergugat di KabupatenBuleleng ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memilikiseorang orang anak LakiLaki yang diberi nama ANAK , lahir di Dalung,tanggal 30 Maret 2012;Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat
    SAKSI 2 ;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 14 Januari 2012 di hadapanpemuka agama Hindu, bertempat dirumah orang tua Tergugat di KabupatenBuleleng ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memilikiseorang orang anak LakiLaki yang diberi nama ANAK , lahir di Dalung,tanggal 30 Maret 2012; Bahwa pada awalnya
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal14 Januari 2012 bertempat dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Buleleng ,sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 217 / Ill / 2017 tanggal 07032017 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;4.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0369/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
1.Norman bin Misran
2.Maslihunah binti M. Joni
12 — 3
  • Joni) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2005 dirumah penghulu di Gang Jaiz, Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin ;

    1. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 25 November 2005 dirumah penghulu di Gang Jaiz, KelurahanKelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan;2. Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama BapakAli dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama M.Joni dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah);3.
    Halaman 2 dari 10 HalamanNovember 2005 dirumah penghulu di Gang Jaiz, Kelurahan KelayanTimur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, sampai sekarang tidak pernahbercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan;4.
    Joni) yang dilaksanakan pada tanggal 25November 2005 dirumah penghulu di Gang Jaiz, Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin ;5. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan;4.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 87/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 25 Juni 2015 — Jaksa Penuntut:
EKO WINARNO,SH.
Terdakwa:
ANDRI RUSMANA Alias EWONG Alias GOWENG Bin KAJOT
16 — 0
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRI RUSMANA Als EWONG Als GOWENG Bin KAJOT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali waktu selama dia dirawat nginap dirumah sakit diluar rumah Tahanan Negara yang tidak ikut dikurangkan ;
  • Menetapkan terdakwa
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 51/Pdt.G/2015/PN.Amp
Tanggal 16 September 2015 — -PENGGUGAT M E L A W A N TERGUGAT
17 — 8
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secara Adat dan agama Hindu pada tanggal 25 Agustus 2003, bertempat dirumah Penggugat di Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem dipuput oleh pemuka agama Hindu yaitu Ida Pedanda Gede Wayan Sebali, dan tercatat di kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Oktober 2003 No. 1039/CS/2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    sebagaiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24 Agustus 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 24Agustus dalam Register Nomor: 51/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :1Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikah secara Adatdan Agama Hindu pada tanggal 25 Agustus 2003 bertempat dirumah
    Karangasem dipuput oleh Pemuka AgamaHindu yaitu Ida Pedanda Gede Wayan Sebali, dimana Penggugat berstatus sebagaipihak Purusa sehingga Tergugat selaku istri ikut dan tinggal dirumah Penggugat ;Perkawinan tersebut telah didaftar di kantor Catatan Sipil Kab.
    14 Terhadap biayabiaya yang timbul akibat perkara ini, sudah sepatutnya dibebankankepada para pihak yang berperkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Berdasarkan atas lasan tersebut, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmlapura berkenan memeriksa gugatan Penggugat dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secaraAdat dan Agama Hindu pada 25 Agustus 2003 bertempat dirumah
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
  • Syamsiddar bin Abdullah Umar Dewan Margolang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1966, dirumah Uwak Termohon Alm. Udin Hasibuan dan Almh. Siti Hawa yang beralamat di Lorong Pucuk Kepenguluan Kota II Kota Tanjungbalai;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman Pemohon untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 69/Pdt.G/2015/PN.Blb
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat : 1) DETTY DWIYANTI MARTHA RIA TAMBUNAN, 2) YOPPY YOHANES TAMBUNAN, 3) DAVID HASIOLAN TAMBUNAN, 4) IMBALO TAMBUNAN 5) Ir. MARIA NURHAYATI TAMBUNAN,; Tergugat : - AGUS SOEMARSONO
27 — 9
  • SOEDARIJAH dirumah salah satu Pengugat Prinsipal ;4. Memerintahkan kepada Tergugat agar NY. SOEDARIAH TAMBUNAN alias NY.SOEDARIJAH diserahkan pengurusannya kepada Penggugat Prinsipal;DALAM REKONPENSI : - Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpesi untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI : - Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 28-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 131/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 16 Maret 2017 — CHRISTIAN MARIA PUTRA
16 — 1
  • Member ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon nomor : 410/2009 tertanggal. 19-01-2009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama RADHIKA CHRISNA AGUNG WIBAWA anak ketiga laki-laki sah dari suami isteri CRISTIAN MARIA PUTRA dan SANTI MAWIYAH dirumah menjadi RADHIKA CHRISNA AGUNG WIBAWA anak ketiga laki-laki sah dari suami isteri CHRISTIAN MARIA PUTRA dan SANTI MAWIYAH;3.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 250/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat: Nyoman Sukardi Tergugat: Ketut Sucita Arta
18 — 8
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung pada tanggal 15 April 2001 bertempat dirumah Tergugat, yang dipuput Jro Mangku Sadnyana, dan perkawinan tersebut sudah didaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, pada tanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011 adalah sah dan putus karena perceraian;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sahtelah melangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu, tanggal 15April 2001 bertempat dirumah Tergugat, yang dipuput Jro MangkuSadnyana, dan perkawinan tersebut sudah didaftar pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, padatanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011 ;2. Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan damai hingga dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak :1.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung pada tanggal 15 April 2001 bertempat dirumah Tergugat,yang dipuput Jro Mangku Sadnyana, dan perkawinan tersebut sudahdidaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil KabupatenBuleleng di Singaraja, pada tanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011adalah sah dan putus karena perceraian;3.
    SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat menikah pada tanggal 15 April 2001 di DesaTejakula dirumah Tergugat, dilaksanakan secara Agama Hindu,perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Tejakula;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga
    SAKSI II, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dimana Penggugat adalahkakak kandung dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat menikah pada tanggal 15 April 2001 di DesaTejakula dirumah Tergugat, dilaksanakan secara Agama Hindu,perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Tejakula;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga
    Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung pada tanggal 15 April 2001 bertempat dirumah Tergugat, yangdipuput Jro Mangku Sadnyana, dan perkawinan tersebut sudah didaftarpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng dihalaman 14 dari 16 Putusan No. 250/Pdt.G/2018/PN Sor.15Singaraja, pada tanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011 adalah sahdan putus karena perceraian;3.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Sgr.
Tanggal 6 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 12
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 15 Agustus 2011 di hadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah Tergugat di Kabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 915/SK/VIII/2011 tertanggal 24 Agustus 2011 adalah sah;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuaitata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 15 Agustus2011 di hadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah Tergugat diKabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan PerkawinanNomor: 915/SK/VIIV2011 tanggal 22 Agustus 2011;2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak di karuniaianak;3.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 89/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
KUSWANTO
22 — 8
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa SUPATMI telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 23 Januari 1976 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 145/369/401.303.9/2022, tertanggal 01 September 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Taman Kecamatan Taman, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tesebut diterima
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sehari bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Hayati binti Sehalik) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di RT 001 RW 001 Desa Banjar Ratu Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 2 Juni 1985;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka

Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 02-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 72/Pdt.P/2023/PN Sbr
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
ROYANAH
25 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama MARYUNAH pada tanggal 11 Februari 1991 dirumah karena sakit.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 36/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 11
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakan menurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 10 OKtober 2010 bertempat di dirumah Penggugat di , Kelurahan Biaung, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan adalah sah putus karena Perceraian;4.
    bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga dipersidangan mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang telah bersumpah menuruttata cara agama yang dianutnya, masingmasing sebagai berikut :SAKSI 1;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah Paman dari Penggugat ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengangugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Oktober 2010 bertempat dirumah
    Penggugat;Bahwa Tergugat bekerja di LPD Desa Biaung;Bahwa Penggugat pernah menanyakan kepada Tergugat tetapi tergugattidak bisa menjelaskan untuk apa Tergugat meminjam uang di LPD DesaBiaung;Bahwa Penggugat bekerja di kapal pesiar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Maret 2016;Bahwa saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa keluarga Penggugat pernah mengadakan pertemuan dengankeluarga Tergugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil, Penggugat sudah
    tidak pernah menghalangi Tergugatuntuk bertemu dengan anaknya;Bahwa menurut saksi hubungan Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa disatukan lagi;SAKSI 2Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimanaPenggugat adalah adik sepupu saksi ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Oktober 2010 bertempat dirumah
    Bahwa saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa keluarga Penggugat pernah mengadakan pertemuan dengankeluarga Tergugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil, Penggugat sudah tidak mau menerima Tergugat lagi;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal bersama denganPenggugat di Biaung;Bahwa Penggugat dan keluarganya tidak pernah menghalangi Tergugatuntuk bertemu dengan anaknya;Bahwa Tergugat pernah menengok anaknya dirumah Penggugat saathari raya galungan;
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakanmenurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 10 OKtober 2010Hal 14 dari 17 halaman Putusan No. 36/Pdt.G/2017/PN Tabbertempat di dirumah Penggugat di , Kelurahan Biaung, KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan adalah sah putus karena Perceraian;4.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 78/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 13 Juni 2013 — SAHLAN
26 — 9
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara; 5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah Gong gantung;- 2 (dua) buah oncer; - 1 buah tawak-tawak;- 8 (delapan) pasang rencing isi 16 (enam belas) buah;- 1 (satu) set rincik isi 6 (enam) biji semua terbuat dari Gangse atau Perunggu;Agar dikembalikan kepada pemiliknya atau kepada pihak yang paling berhak an. RUSDI Alias AMAQ ROHAN; 6.
    Lombok Tengah;e Bahwa alatalat kesenian tradisional tersebut diambil Terdakwa dari sebuattempat penyimpanan dirumah saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN;e Bahwa alat kesenian tradisional tersebut disimpan saksi RUSDI Alias AMAQROHAN dalam sebuah rumah yang terbuat dari beton berupa gudang yang adapintunya;e Bahwa pada saat Terdakwa memasuki tempat penyimpanan alatalat keseniantradisional tersebut pintunya dalam keadaan terkunci;e Bahwa Terdakwa berhasil masuk dengan cara merusak gembok yang dipakaiuntuk
    Lombok Tengah yang disimpanoleh saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN;e Bahwa saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN diberikan tanggung jawab untukmenyimpan dan merawat semua alat musik tradisional tersebut;e Bahwa barang tersebut di letakkan didalam sebuah tempat penyimpanan berupahgudang tertutup berukuran 2x3m yang dibuatkan pintu dan dikunci dengankunci gembok dirumah saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN;e Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa Zahlan;e Bahwa pecurian tersebut dilakukan terdakwa SAHLAN 2 (dua)
    sebagaimana fakta fakta yangterungkap dipersidangan yakni berupa (satu) buah gong gantung, 2 (dua) buahOncer, (satu) buah Tawaktawak, 8(delapan) pasang rencing, (satu) set Rincikberisi 16 (enam belas) buah, (satu) set rincik isi 6 (enam) biji, adalah barang yangdiambil atau setidaktidaknya dipindahkan dari suatu tempat ketempat yang lain.Perpindahan mana dilakukan Terdakwa sebagaimana fakta hukum diatas, kalauTerdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013, sekitar jam 01.00wita setelahberada dirumah
    Pidana serta PeraturanPeraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan Terdakwa SAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwaagar dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dirumah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 27-04-2023 — Putus : 28-04-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 103/Pdt.P/2023/PN Sim
Tanggal 28 April 2023 — Pemohon:
Asnat Tampubolon
26 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk mendaftarkan/ melaporkan Pencatatan Akta Kematian dari adik Pemohon yang bernama Tunggul Tampubolon yang telah meninggal dunia dirumah dikarenakan Sakit pada hari Minggu, tanggal 11 April 2004 sesuai dengan Surat Kematian No.400.12.3.1/40/TM/II-2023 yang dikeluarkan oleh Pemerintah