Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2980/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya pada tanggal 05oktober 2014 sampai dengan sekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, yang mana dalam pisah rumah tersebut Penggugat bertempat tinggal diwonn nnn nn anna n nnn nn nnn Kota Jakarta Selatan dan Tergugat bertempat tinggal diwan nn enn n nnn nnn nnnnnnnn Kota Jakarta Selatan ;7.
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
Saksi Kedua Penggugat, bernama Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diwan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nn ennnnee ; KotaBanjarbaru.
Register : 05-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Slk Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 50
53 — 50
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PONI HENDRA BIN JONI PISMAN) terhadap Penggugat (RAMAH FITRI YANTI BINTI MUKHTAR DIWAN);
4.
Register : 08-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA NUNUKAN Nomor 121/Pdt.G/2023/PA.Nnk Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
38 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermansyah Septian bin Badrun) terhadap Penggugat (Sri Tiara Sani binti Alfa Edison);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama:
- Diwan Asyafar Hertiansyah bin Hermansyah Septian, laki-laki, lahir tanggal 31 Desember 2012;
- Dzakwan Rizqullah Hertiansyah bin
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Pengesahan Nikah kumulasi dengan Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Alahan Mati, 09 Oktober 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal diwon nnn nnn n= , Kecamatan Simpang Alahan Mati, Kabupaten Pasaman,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Simpang, 11 Juli 1964, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diwan
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0043/Pdt.P/2019/PA.Msj Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilakukan ataskehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain;Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hingga sekarang tinggal diDesa Sungai Cambai, Kecamatan Mesuji Timur dan dikaruniai 1orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahanperkawinan untuk keperluan melengkapi administrasi pendudukdan memperjelas status perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Diwan
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak mencukupi dalam memberikan nafkahkepada Penggugat dan ketika terjadi pertengkaran Tergugat pernahmemukul Penggugat; Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan selamakurang lebih 1 (satu) tahun; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman adalahTergugat, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggaldalam satu rumah kediaman lagi; Bahwa saat ini Penggugat tinggal diwan
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1102/Pdt.P/2017/PA.JS Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
51 — 4
51 — 4
Nama PIHAK KEDUA; Agama Islam; Lahir di Brebes pada tanggal 29071953 ; Umur 64 tahun; Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga; beralamat diwan nan nwn nnn nnn nnn nan nee nnn nee nee nn Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA;PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA secara bersamasama disebut PARAPIHAK;Bahwa PARA PIHAK terlebih dahulu menjelaskan halhal sebagai berikut:1.
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN.Ttn Tanggal 23 Agustus 2016 — - ISWANDI Bin YUSMIADI
103 — 25
103 — 25
Bahwa saksi hanya mengetahui mengenai kecelakaan yang melibatkankorban Muhammad Zulfadli pada tanggal 30 September 2015 namunsaksi tidak mengetahui akibat dari kecelakaan tersebut.Atas keterangan saksi tersebut pada pokoknya terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan.oe ISKANDAR Bin DIWAN, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Geulanggang Gajah, Kec.Kuala Batee Kab.
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di kota Demak selama kurang lebih 2bulan dan terakhir tinggal di rumah bersama diwan nnn anne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee == , Kota Banjarbaru selama kurang lebih 16tahun;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang keturunan yang bernama :a.
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen , Kota Banjarbaru.Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa yang saksi ketahui Tergugat saat ini telah menikah lagidengan wanita
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 22
32 — 22
Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, tempat kediaman diwan nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nn nnn ne ene , Kabupaten Banjar.
Register : 20-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2909/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
23 — 14
23 — 14
SAKST I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nnn Bandung.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa saksi adik kandung pemohon.;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Pemohon dengan Termohon terakhir membina rumah tangga di rumahtermohon.
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16
38 — 16
pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka Kabupaten Banjar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :wana nn nena nnn nena nn anne tertangga 28 Agustus 1989;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di , KotaBanjarbaru kemudian pindah ke rumah milik bersama diwan
Register : 08-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2426/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan emosional, dimanaTergugat jika terjadi pertengkaran dan perselishan sering sering bersikapkasar dan sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat dansemua itu Tergugat lakukan di depan anak;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya pada awalbulan Nopember 2012 kurang lebih 1 tahun 11 bulan sampai dengan sekarang,antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah pisah ranjang,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diwan
Register : 31-10-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 236/Pid.B/2012/PN.Mdl Tanggal 30 Januari 2013 — - SAHWADI NASUTION
103 — 79
103 — 79
Batang Natal Kab.Mandailing Natal ;Bahwa peristiwa itu bermula pada saat saksi bersama Saksi Dina Sari pergimembantu mengupas buah labu untuk acara kenduri di rumah Efrida, lalu saksibersama Efrida, Rida dan Saksi Dina Sari pergi ke rumah Diwan lalu sekira pukul21. wib saksi dipanggil oleh Terdakwa untuk melihat Arnina Hasibuan Als Ninakisteri Terdakwa kemudian saksi bersama Terdakwa dan Saksi Dina Sari masuk kedalam rumah Terdakwa;15Bahwa pada saat itu, saksi lihat Arnina Hasibuan Als Ninak sudah
Batang Natal Kab.Mandailing Natal;Bahwa peristiwa itu bermula Pada hari Rabu, tanggal 22 Agustus 2012 sekira pukul19. wib, saksi bersama saksi Dini Hartati Nasution pergi membantu mengupasbuah labu untuk acara kenduri di rumah Efrida, lalu saksi bersama Efrida, Rida dansaksi Dini Hartati Nasution pergi ke rumah Diwan lalu sekira pukul 21. wib saksidan saksi Dini Hartati Nasution dipanggil oleh Terdakwa untuk melihat ArninaHasibuan Als Ninak isteri Terdakwa kemudian saksi bersama Terdakwa dan saksiDini
Batang Natal Kab.Mandailing Natal;Bahwa peristiwa itu bermula Pada hari Rabu, tanggal 22 Agustus 2012 sekira pukul19. wib, saksi bersama saksi Dini Hartati Nasution pergi membantu mengupasbuah labu untuk acara kenduri di rumah Efrida, lalu saksi bersama Efrida, Rida dansaksi Dini Hartati Nasution pergi ke rumah Diwan lalu sekira pukul 21. wib saksi18dan saksi Dini Hartati Nasution dipanggil oleh Terdakwa untuk melihat ArninaHasibuan Als Ninak isteri Terdakwa kemudian saksi bersama Terdakwa dan saksiDini
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 73
121 — 73
Termohon VI;umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di , KotamadyaJakarta Timur sebagai Termohon VII;Vill, umur 57 tahun, agama Protestan, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di , KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan sebagaiTermohon VIII;IX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus HotelThe ISTERI KEDUA, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diwan
Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ~ 22222 ;Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan sebagaiTermohon XIll;Termohon XIV, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di , KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan sebagaiTermohon XIV;Termohon XV, lahir tanggal 14 Maret 1969, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diwan
nnn nena nnn nena nen nnn en = === , Kota Banjarbaru sebagaiTermohon XV;Termohon XVI, 10 Maret 2003, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diwan enna nnn nnn nnn nnn anne nnn en nae , Kota Banjarbaru sebagaiTermohon XVI;Termohon XVII, tempat lahir tidak diketahui, 11 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanHalaman 3 dari 64 putusanNomor 282/Padt.G/2020/PA.
Saksi Ill, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diwan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee nee , Kabupaten Bogor. Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai kakak ipar saksi:; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah sebagai suami dariTermohon ;Halaman 30 dari 64 putusanNomor 282/Padt.G/2020/PA.
Register : 27-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn nn en eee ; KotaBanjarbaru, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2014, namun Pemohondan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak kira kira Mei tahun 2020
Register : 26-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah =milik orang tua Tergugat diwan nnn nena nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nn ne , Kota Banjarbaru dan terakhir kumpuldi alamat tersebut;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) danbelum dikaruniai Seorang anak;5.
Register : 26-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Una Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
permasalahan tersebut yang terus menerus menjadi penyebabpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang kemudianpuncaknya permasalahan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2020 yang kronologis kejadiannyaadalah karena Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain yangbernama MISS X ;Bahwa setelan puncak pertengkaran dan perselisihan tersebutmenyebabkan Penggugat dan Tergugat saat ini tidak lagi tinggal Bersama,sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diwan