Ditemukan 1054 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minah mailah mila migas milik
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 30-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN.Rta.
Tanggal 5 Juni 2014 — * PIDANA : - terdakwa I. MUHAMMAD ZAINNOOR WAL AIDI RAKHMAD, MPD bin H. MARSA, terdakwa II. JAKARIANSYAH, S. AP Alias IJAK bin H. LAMRI, terdakwa III. GRIYANA MARYANTO, S.Sos Alias GREY bin MISKAM dan terdakwa IV. RIYANDIE PRANA BAKTI bin BAKRI
56 — 8
  • Griyana memeriksa hasilfotocopy warna tersebut dan memilah milah, melihat hal tersebut saksi Abdul Malikmendekat dan membantu memilah, namun saksi Abdul Malik terkejut saat memilahhasil fotocopy warna DB1 DPR mendapati sertifikat rekapitulasi Model DB1 DPRasli yang bertandatangan tinta basah tetapi pada bagian isian kolom hasil perolehansuara telah ditempel dengan potongan data hasil yang berbeda dengan menggunakanplester bening sehingga suara caleg dari partai Golkar atas nama H.
    Griyanamemeriksa hasil fotocopy warna tersebut dan memilah milah, melihathal tersebut saksi Abdul Malik mendekat dan membantu memilah,namun saksi Abdul Malik terkejut saat memilah hasil fotocopy warnaDB1 DPR mendapati sertifikat rekapitulasi Model DB1 DPR asliyang bertandatangan tinta basah tetapi pada bagian isian kolom hasilperolehan suara telah ditempel dengan potongan data hasil yangberbeda dengan menggunakan plester bening sehingga suara caleg daripartai Golkar atas nama H.
    Griyana memeriksa hasil fotocopy warnatersebut dan memilah milah, melihat hal tersebut saksi Abdul Malik mendekat danmembantu memilah, namun saksi Abdul Malik terkejut saat memilah hasil fotocopywarna DB1 DPR mendapati sertifikat rekapitulasi Model DB1 DPR asli yangbertandatangan tinta basah tetapi pada bagian isian kolom hasil perolehan suara telahditempel dengan potongan data hasil yang berbeda dengan menggunakan plesterbening sehingga suara caleg dari partai Golkar atas nama H.
    Griyana memeriksa hasilfotocopy warna tersebut dan memilah milah, melihat hal tersebut saksi Abdul Malikmendekat dan membantu memilah, namun saksi Abdul Malik terkejut saat memilah hasilfotocopy warna DB1 DPR mendapati sertifikat rekapitulasi Model DB1 DPR asli yangbertandatangan tinta basah tetapi pada bagian isian kolom hasil perolehan suara telah57ditempel dengan potongan data hasil yang berbeda dengan menggunakan plester beningsehingga suara caleg dari partai Golkar atas nama H.
    Griyana memeriksa hasilfotocopy warna tersebut dan memilah milah, melihat hal tersebut saksi Abdul Malikmendekat dan membantu memilah, namun saksi Abdul Malik terkejut saat memilah hasilfotocopy warna DB1 DPR mendapati sertifikat rekapitulasi Model DB1 DPR asli yangbertandatangan tinta basah tetapi pada bagian isian kolom hasil perolehan suara telahditempel dengan potongan data hasil yang berbeda dengan menggunakan plester beningsehingga suara caleg dari partai Golkar atas nama H.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 162/Pid.Sus/2023/PN Pwk
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, S.H.
Terdakwa:
RIVKI MOHANSYAH HIDAYAT ALIAS KIKI BIN MAMAN MUHIDIN
31 — 15
  • (satu) buah ponsel Realmi warna toska;
  • 1 (satu) buah ponsel merk Infinix warna toska;
  • 1 (satu) lembar transaksi bukti transfer agen Mandiri a.n RIVKI MOHANSYAH HIDAYAT ALIAS KIKI BIN MAMAN MUHIDIN nomor : 17300118379200;
  • 1 (satu) lembar transaksi bukti transfer akun Dana a.n RIVKI MOHANSYAH HIDAYAT ALIAS KIKI BIN MAMAN MUHIDIN nomor : 083816010083;

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Wildan Abdulah Saeful Milah

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-10-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — PT. KEMANG JAYA RAYA VS LAURYNDA MAUREEN W
51 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kerja Propinsi DKI Jakarta untuk diadakan Mediasi, didalam sidangMediasi Tergugat ternyata masih tetap memperlihatkan arogansinya dan tetapmempertahankan surat PHK yang telah ditandatangani sebelumnya sertaberdalih seolah olah PHK yang dilakukan telah sah, tindakan Tergugat sangatdisesalkan Penggugat karena tidak ada itikad baik untuk menyelesaikan;28Bahwa Pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat sama sekali tidakobjektif, akan tetapi lebih mengedepankan suka dan tidak suka dan tidakmemilah milah
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nyuji Wahyu bin Warso) terhadap Penggugat (Milasih Warti alias Milah Sih Wati binti Sukijan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 11-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 24-01-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 76-K/PM.III-13/AL/XII/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — Rahmat Adi Setyo Budi / Praka Mar / 102479/ Anggota Yontank Ki B / Yon tank Ki B / Mar
79 — 43
  • Milah malah Terdakwa untuk menyambung hidupnya di Surabaya,Terdakwa menjadi tukang Ojeg (rental gelap) dan mengandalkan pemberian OrangTua Terdakwasendin.Menimbang, bahwa Terdakwa masih menginginkan Saksi1 Sdri.Mirah untuk kembalimembentuk rumah tangga seperti sediakala dan memperbaiki kesalahannya namun Saksi1 Sdri.Mirah tetap mengajukan cerai melalui Pengadilan Agama Jombang pada bulan Nopember 2011 dantidak menginginkan membina rumahtangga kembali dengan Terdakwa dengan alasan karena Saksi1 Sdri
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
70 — 29
  • Nasir, anak laki-laki;
  • Masuwah binti Masan, cucu perempuan/ahli waris pengganti;
  • Marjanih binti Masan, cucu perempuan/ahli waris pengganti;
  • Martidjih bin Masan, cucu laki-laki/ahli waris pengganti;
  • Mahruf bin Masan, cucu laki-laki/ahli waris pengganti;
  • Aisuroh binti Masan, cucu perempuan/ahli waris pengganti;
  • Milah binti Masan, cucu perempuan/ahli waris pengganti;
  • Miloh binti Masan, cucu perempuan/ahli waris pengganti;
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1642/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 5
  • Hak Milik No. 88 dengan Surat UkurNo. 142 tahun 1972 dengan batasbatas : Sebelah utara adalah jalan desa, sebelahtimur adalah tanah milik Bapak Parjan, sebelah selatan tanah milik Bu Milah dansebelah barat adalah tanah milik Bu Ponirah. Tanah tersebut oleh Pemohonberdasarkan persetujuan Termohon telah dijual kepada Bapak BONIRAN pada tahun2003 dengan harga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 208/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
1.BUDI NARIMO Alias JEMBUT Bin KASMURI
2.SURYONO Bin SARIMAN
3.SARWIDI Bin Alm PAJAD
84 — 4
  • Rp50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ), pada saat itu terdakwa II jugamengambil 1 (satu) Unit Laptop Merk Accer, warna hitam besertatasnya yang tergantung di dinding kamar saksi ROHMAN dankemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II keluar dari rumahlewat pintu belakang namun sebelum terdakwa bersama denganterdakwa II keluar dari rumah saksi ROHMAN terdakwa mengambil 1(satu) Unit DVR (CCTV) yang menempel diatas TV;Bahwa sesampainya di belakang rumah Terdakwa bersama denganTerdakwa II SURYONO memilah milah
    Setelah terdakwa bersama dengan terdakwa II SURYONO berhasil mengambil barang milikkorban tersebut kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II SURYONOkeluar dari rumah lewat pintu belakang namun sebelum terdakwa bersamadengan terdakwa II SURYONO keluar dari rumah korban terdakwa mengambil1 (Satu) Unit DVR (CCTV) yang menempel diatas TV;Bahwa setelah sampai belakang rumah terdakwa bersama dengan terdakwa IISURYONO memilah milah barang yang terdakwa curi untuk perhiasan emasHalaman 22 dari 61 Putusan
    IlSURYONO keluar dari rumah korban terdakwa BUDI NARIMOmengambil 1 (satu) Unit DVR (CCTV) yang menempel diatas TV.Setelah sampai belakang rumah terdakwa BUDI NARIMO bersamadengan terdakwa II SURYONO memilah milah barang yang terdakwacuri untuk perhiasan emas dan uang kami masukan kedalam tas LaptopMerk Accer, warna hitam, sedangkan DVR CCTV terdakwa bawa,sisanya dompet dan surat surat dibuang dibelakang rumah korban.Setelah itu terdakwa bersama dengan terdakwa II SURYONO pergimeninggalkan rumah korban
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 567/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
INDRA OKTAVIA Als INDRA Bin OCTAVIA
180 — 113
  • 1 (satu) buah buku berjudul MILAH IBRAHIM.
  • 1 (satu) buah buku berjudul DIENUL ISLAM.
  • 1 (satu) buah buku berjudul AKIDAH DAN MANHAJ.
  • 1 (satu) buah buku berjudul NEGARA ISLAM PALSU.
  • 1 (satu) buah buku berjudul MUSYAWARAH RANTING.
  • 1 (satu) buah buku berjudul AL WALA WAL BARA.
  • 1 (satu) buah buku berjudul KEGIGIHAN PENDAMBA SYAHID.
    Bite1 (satu) buah buku berjudul RINGKASAN AL UMDAH FI IDADILUDDAH.e 1 (satu) buah buku berjudul KESYAHIDAN.e 1 (satu) buah buku berjudul PANDUAN RESMI JAD.e 1 (satu) buah buku berjudul IMAN DAN KUFUR.e 1 (satu) buah buku berjudul MILAH IBRAHIM.e 1 (satu) buah buku berjudul DIENUL ISLAM.e 1 (Satu) buah buku berjudul AKIDAH DAN MANHAJ.e 1 (satu) buah buku berjudul NEGARA ISLAM PALSU.e 1 (Satu) buah buku berjudul MUSYAWARAH RANTING.e 1 (satu) buah buku berjudul AL WALA WAL BARA.e 1 (Satu) buah buku
    Brtv 1 (satu) buah buku berjudul RINGKASAN AL UMDAH FIIDADIL UDDAH.v 1 (satu) buah buku berjudul KESYAHIDAN.v 1 (satu) buah buku berjudul PANDUAN RESMI JAD.v 1 (satu) buah buku berjudul IMAN DAN KUFUR.v 1 (satu) buah buku berjudul MILAH IBRAHIM.v 1 (satu) buah buku berjudul DIENUL ISLAM.v 1 (Satu) buah buku berjudul AKIDAH DAN MANHAJ.v 1 (satu) buah buku berjudul NEGARA ISLAM PALSU.v 1 (Satu) buah buku berjudul MUSYAWARAH RANTING.v 1 (satu) buah buku berjudul AL WALA WAL BARA.v 1 (satu) buah buku
    Brte 1 (satu) buah buku berjudul MILAH IBRAHIM.e 1 (satu) buah buku berjudul DIENUL ISLAM.e 1 (Satu) buah buku berjudul AKIDAH DAN MANHAJ.e 1 (satu) buah buku berjudul NEGARA ISLAM PALSU.e 1 (Satu) buah buku berjudul MUSYAWARAH RANTING.e 1 (satu) buah buku berjudul AL WALA WAL BARA.e 1 (Satu) buah buku berjudul KEGIGIHAN PENDAMBA SYAHID.e 1 (satu) buah buku berjudul RINGKASAN MUSLIMIN.e 1 (satu) buah buku berjudul HAKIKAT DIIN AL ISLAM dengan coverberwarna hijau.e 1 (Satu) buah buku berjudul PANDUAN
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 13-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Lmg
Tanggal 4 Juli 2017 — MILAH BINTI KHOIRUL, umur 21 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut …………………….. Turut Tergugat XV; 16.
162 — 18
  • MILAH BINTI KHOIRUL, umur 21 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut .. Turut Tergugat XV;16.
    Turut Tergugat XIV;MILAH BINTI KHOIRUL, umur 21 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut ..........................
    MILAH BINT KHOIRUL (Turut Tergugat XV ),KHOIRUL BIN JAIS telah meninggal duniai pada tahun. Bahwa, SETU BIN KAMIM sewaktu masih hidup pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama ASMANI ( Turut Tergugat XVI) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : 1. KASAN BINSETU (Turut Tergugat XVII) 2. TAUFIQ BIN SETU (Turut Tergugat XVIll) 3.KHOLIDAH BINTI SETU (Turut Tergugat XIX) 4. RODIYAH BINTI SETU (Tutut Tergugat XX ) 5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 129/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Syaugi bin Udin) terhadap Penggugat(Milah Halim binti Emi Halim);

    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PATI Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Bahwa yang disampaikan Pemohon pada poin 4 yangintinyamenyatakan Termohon tidak bisa meminit uang dan suka hutang atausetelah Pemohon pulang dari kapal uang 4 (empat ) hari kKemudian habis itumemang benar tetapi itu bukan kesalahan Termohon untuk mengaturkeungan tetapi memang gaji ABK Pemohon sudah memilah milah uanguntuk membayar motor, pinjaman perbekalan untuknya sendiri dan untukbeli beras sangu anak sekolah.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 101/Pid.B/2014/PN. Nnk
Tanggal 10 Juli 2014 — AGUS Bin H. SYAMSUDDIN
46 — 16
  • MILAH selaku tetanggarumah;Bahwa atas keterangan saksi HASANUDDIN Bin MUSA, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksitersebut; 2. Saksi DARMIAH Binti H.DEPATAPA;2002Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan telah terjadipencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 14 Februari 2014 sekirapukul 02.00 Wita di dalam sebuah counter hp yang terletak di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Drg. HELDA SURYANI VS Hj. NURAINI BINTI ALI AKBAR, dkk.
80 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sukuPutopang mengaku telah menjual sebidang tanah Kampung tepatnyadikampung kapur dan dua bidang tanah sawah tepatnya di Rambai dandi Sindayan kampung Kapur Negeri Air Tiris kepada Djuinah binti Dapinsuku Putopang/Phitopang, Kampung Kapur, Nagari Air Tins denganharga Tunai sebanyakatau seharga Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Bahwa batas tanah kampung tersebut;o Sebelah Barat, tanah sawah Tjading Kampung Kapur Air Tin's;oSebelah Timur, tanah Kampung Dinah Kampung Kapur Air Tiris;oSebelah Utara, tanah Kampung Milah
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1606/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
  • juta rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • Nafkah lampau sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
  • Menetapkan Termohon (Sukanti Binti Sukarno) sebagai pemegang hak asuh ketiga anak Pemohon dan Termohon yang bernama Fadliyati, lahir di Candipuro tanggal 16 Mei 2005, Ela Febiyani lahir di Candipuro tanggal 31 Januari 2012, dan Syafiqoh Milah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juni 2014 — BENNY NADEAK alias BENNY HOTMAN ROTUA
119 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1982 K/Pid.Sus/2013 28 121205001 100028H SITI MILAH Dusun II Dusun 229 121205001 100029H KINATA BR PURBA Dusun III Dusun 330 121205001 100030H NDEHERI BR PURBA Dusun II Dusun 331 121205001 10003 1M JENDAM BR PURBA Dusun III Dusun 332 121205001 100032H CIKEPEN BR SINUHAJI Dusun III Dusun 333 121205001 100033H RAISAH BR PARDEDE Dusun III Dusun 334 121205001 100034S SENTOSA MELIALA Dusun III Dusun 335 121205001 100035S RIDAU TARIGAN Dusun III Dusun 336 121205001 100036H BANGKIT S DEPARI Dusun III
    121205001100017H BINTARA Dusun II Dusun 218 121205001 100018M SWANDI Dusun II Dusun 219 121205001 100019H RAMANSYAH Dusun II Dusun 220 121205001 100020M SAMAD Dusun II Dusun 221 121205001 100021H WAGINI Dusun II Dusun 222 121205001 100022S KASIANI Dusun II Dusun 223 121205001 100023H TOPO Dusun II Dusun 224 121205001 100024H MUSIAH Dusun II Dusun 225 121205001 100025M TURIMAN Dusun II Dusun 226 121205001 100026H SAMINI Dusun II Dusun 227 121205001 100027H GIMUN Dusun II Dusun 228 121205001 100028H SITI MILAH
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Tbh
Tanggal 4 Desember 2014 — - DENI ANGGELIA (Penggugat). - TONI (Tergugat).
166 — 14
  • Disamping itu dasar Penggugat tidakmengerti dan tidak bisa mengurus dan memelihara anak sehingga kalau membelikanmainan untuk EVELYNE VELICIA selalu mainan yang berbahaya ataumembahayakan untuk anak balita seperti EVELYNE VELICIA, Penggugat tidakbisa memilah milah mainan yang mana yang cocok dan yang tidak cocok buatEVELYNE VELICIA ;Oleh karena itu dari pada mainan yang dibelikan Penggugat itu membahayakan bagidiri EVELYNE VELICIA serta juga mubazir penggunaannya, makanya Tergugatmelarang Penggugat
    Disamping itu dasar Penggugat tidakmengerti dan tidak bisa mengurus dan memelihara anak sehingga kalau membelikanmainan untuk EVELYNE VELICIA selalu mainan yang berbahaya ataumembahayakan untuk anak balita seperti EVELYNE VELICIA, Penggugat tidakbisa memilah milah mainan yang mana yang cocok dan yang tidak cocok buatEVELYNE VELICIA, Oleh karena itu dari pada mainan yang dibelikan Penggugatitu. membahayakan bagi diri EVELYNE VELICIA serta juga mubazirpenggunaanmnya, makanya Tergugat melarang Penggugat
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 10-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 56/Pdt.G/2012/PN.Kdi
Tanggal 10 Oktober 2013 — SUPRIYANTO Bin SAMINAH Bin SUROWIHARJO, Dkk
MELAWAN
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA X, Dkk
66 — 7
  • bahwa bagi pihak yang telahdianggap terbukti telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum diwajibkan untukmemberikan ganti rugi kepada pihak yang dirugikan, demikian juga terhadap orangorang atau pihakpihak yang telah melakukan kelalaian/ kurang hatihati yangmenyebabkan pihak lain menderita kerugian ; Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis mencermati danmemperhatikan bukti P 5 selain isinya menerangkan jual beli tanah sawah, ternyataoleh Ngalimoektar, Martoredjo, Koeserin, Simah, Sikoesmini dan Milah
    Desember 1948 dan hal ini oleh oleh Amatmangsoer sebagai pembelitelah disepakati bahwa tanah sawah yasan yang dibelinya terikat sewa dengan pabrikNgadiredjo sampai dengan tahun 1948 dan hal tersebut ternyata isinya juga samasebagaimana keterangan dalam bukti P 1, bahwa Amatmangsoer menjual tanahsawahnya kepada Surowihardjo, tanah sawah yasan tersebut masih melekat hak sewapabrik Ngadirejo yang perjanjiannya telah dilakukan sebelumnya denganNgalimoektar, Martoredjo, Koeserin, Simah, Sikoesmini dan Milah
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-11-2011 — Upload : 21-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 11/Pdt.G/2011/PN Kag
Tanggal 17 Nopember 2011 — - BAKRI TARMUSI, SE. Bin TARMUSI ( Sebagai penggugat ) Vs - HERMAN SALEH Bin H. MADINA - H. TABRANI MS Bin M. SAMAN ( Sebagai tergugat )
98 — 16
  • Kecamatan Kayu Agung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;" Bahwa tanah milik Penggugat yang terletak di Desa Arisan BuntalKecamatan kayu Agung, Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan ukuranluas 120 m x 162 m, pada awalnya adalah milik saksi yang kemudianpada tahun 2005 tanah tersebut oleh saksi dijual kepada Abdul Rasyiddengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan oleh AbdulRasyid tanah itu kemudian dijual ke pada Penggugat;" Bahwa tanah tersebut batasbatasnya adalah Utara berbatasandengan tanah milik Nok Milah
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Pct
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
HERI IRAWAN Bin SENI HARIANTO
206 — 97
  • PacitanHalaman 15 dari 44 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN PctBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 saksi sedangberada di Jakarta dan saksi ditelepon oleh ibu saksi yangmemberitahu jika anak saksi telah dilecehkan oleh terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 saksi pulangdari Jakarta dan sampai dirumah pada hari Kamis pagi.Bahwa kemudian pada siang harinya sekitar pukul 12.00 Wib saksibertemu dengan saksi MILAH (pimpANIn pondok) dan diberitahu jikaanak saksi kabur
    terhadap anakkorban yang bernama ANAKBahwa saksi adalah Bidan dan saksi berdANIs di PuskesmasTanjungsari.Bahwa anak korban menjadi santriwati di Pondok tetapi semenjak adacovid 19 semua santri dipulangkan.Bahwa Saksi juga merupakan tenaga kesehatan dan bidan setempatyang berada di Pondok Wates dan tugas saya adalah memeriksa jikaada santriawan dan santriwati yang sedang sakit di Pondok WATES Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira jam 11.15wib saksi menerima telefon dari saksi MILAH