Ditemukan 1541 data
7 — 3
Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Lpk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damaidan telah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), telah dikaruniai 2(orang anak yang bernama Nurul Ardilla Harahap, perempuan, lahir 05102005 dan Naya Amelia Harahap, perempuan, lahir 14062014.
37 — 78
Berdasarkan hasil Visum Et Reventum Nomor :09 / IV / 2017 / R.S Bhayangkaratanggal 9 April 2017, perihal hasil pemeriksaan Autopsi mayat yang dikeluarkanoleh Rumah sakit Bhayangkara TK II Kota Medan atas nama dr SURJIT SINGH,Sp.F,DFM, menyimpulkan :e Telah diperiksa sesosok mayat dikenal atas nama Naya, umur lima belas tahun,jenis kelamin perempuan, warga Negara Indonesia, Panjang badan seratus sepuluhsentimeter, perawakan badan sedang, rambut hitam ikal dan kulit berwarna sawomatang, dari hasil
Anggara memukul atau membacok anak lakilaki korban Rianto bernamaGilang kemudian Andi Lala memukul kepala dan perut Kinara anak perempuanRianto berumur 4 (empat) tahun beberapa kali setelah itu Andi Lala memukul bagianbelakang kepala Kinara beberapa kali karena sudan menganggap Kinara meninggalAndi Lala meletakkan Kinara di lantai lalu dengan menggunakan kakinya mendorongtubuh Kinara ke bawah kolong tempat tidur selanjutnya Roni Anggara juga memukulatau membacok kepala Sifa Fadilla Hinaya alias Naya
mudah dicabut, dari hasil pemeriksaan luar dan dalam dapat diambilkesimpulan bahwa penyebab kematian korban akibat trauma benda tumpul padakepala yang menyebabkan perdarahan yang luas pada jaringan otak ;Berdasarkan hasil Visum Et Reventum Nomor :09 / IV / 2017 / R.S Bhayangkaratanggal 9 April 2017, perihal hasil pemeriksaan Autopsi mayat yang dikeluarkanoleh Rumah sakit Bhayangkara TK II Kota Medan atas nama dr SURJIT SINGH,Sp.F,DFM, menyimpulkan :Telah diperiksa sesosok mayat dikenal atas nama Naya
tidakmudah dicabut, dari hasil pemeriksaan luar dan dalam dapat diambil kesimpulanbahwa penyebab kematian korban akibat trauma benda tumpul pada kepala yangmenyebabkan perdarahan yang luas pada jaringan otak ;Berdasarkan hasil Visum Et Reventum Nomor :09/IV/2017/R.S Bhayangkaratanggal 9 April 2017, perihal hasil pemeriksaan Autopsi mayat yang dikeluarkanoleh Rumah sakit Bhayangkara TK II Kota Medan atas nama dr SURJIT SINGH,Sp.F,DFM, menyimpulkan :Telah diperiksa sesosok mayat dikenal atas nama Naya
Bahwa berdasarkan keterangan dari Andi Lala yang dijadikan saksi, bahwaRoni AnggaraTIDAK ADA masuk ke dalam rumah Rianto, Roni AnggaraTIDAK ADA membantu Andi Lala dalam melakukan pembunuhan terhadappara korban, Roni Anggara TIDAK ADA memukul kepala isteri Riantobernama Riyani dan mertua Rianto, dan TIDAK ADA memukul ataumembacok anak lakilaki koroban Rianto bernama Gilang, Kinara, Sifa FadillaHinaya alias Naya, TIDAK ADA alat berupa parang yang digunakan AndiLala, di persidangan tidak terbukti sama
11 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Ece Ujang Solehudin Bin Dindin Witarsa) dengan Pemohon II (Nova Ardiyanti Binti Naya) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai
16 — 11
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Bahwa selamaperkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukan hubungan suami istri(ba'da dukhul) Suda dikaruniai anak 1;Albhi naya alghi fajri 3 tahun 6 bulan;3.
25 — 17
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ankky Novarica Perdana bin Sarjono) kepada Penggugat (Noor Illiyyun binti Akhsin);
- Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan perdamaian tertanggal 07 Pebruari 2022;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naya Azarine Nujud, lahir di Kudus pada tanggal 19 Desember 2009, berada dibawah
11 — 1
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Apif bin Amin Mansur) kepada Penggugat (Ivi Naya Yulianti binti Suanti);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.446.000.00 (empat ratus empat
129 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 929/B/PK/Pjk/2020berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa berdasarkan penjelasan dari surat permohonan bandingPemohon Banding tersebut maka penghitungan PPN Masa Oktober 2008menurut Pemohon Banding adalah sebagai berikut: Keterangan Terbanding Pemohon Banding Selisih(Rp) (Rp) (Rp)diccegut condi PP Naya hans 6.445.829.089 6.445.829.089 0Jumlah seluruh penyerahan 6.445.829.089 6.445.829.089 0PPPN Yang Harus
11 — 7
Naya Maulidi Niasti, perempuan, umur 12 tahun (ikut Penggugat);b.
24 — 8
2003 atas nama BAGUS WISNUPARAHITA, diberi tanda bukti P.4;Potokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Mengwi, Badung nomorinduk 4980 , atas nama BAGUS WISNU PARAHITA, diberi tanda bukti P.5;Potokopi Surat Tanda Kelululsan pada Fakultas Teknik, Program StudiTeknik Sipil Universitas Udayana, Nomor 8956E/UN14.1.31/PP.06.02.01/2014, TANGGAL 18 Januari 2014 atas nama BAGUS WISNU PARAHITA, diberitanda bukti P.6;Potokopi Kartu Keluarga No.5103030503070235, tanggal 22062015 namakepala keluarga Made Naya
10 — 4
Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama:Ayu binti Tepu.Gusman bin Tepu.Rahman bin Tepu.Yayang bin Tepu.6.e Naya binti Tepu dane Nur Asyita binti Tepu.Bahwa para Pemohon tidak dapat melkukan peroses pembuatan KTP,Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran aanakanak para Pemohon di KantorKependudukan Kabupaten Soppeng.
7 — 0
Ayah : JATIM, (telah meninggaldunia) ;Ibu NAYA, (telah meninggaldunia);Ayah : SARIP, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di4.Dusun Bancang Laok Desa Bancang, Kecamatan Tragah, KabupatenBangkalan; : MAIMONA, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bancang Laok Desa Bancang, Kecamatan Tragah,KabupatenBangkalan.Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan
6 — 1
dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1569/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 April 2006 dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/01/V/2006, tertanggal 01 Mei 2006;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakkan yang beralamat di Jalan Tuah Pati Naya
11 — 4
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunia seorang anakbernama Naya Nur Asifa binti Sulaeman, umur 11 bulan7.
14 — 6
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Naya binti Baco dengan Tergugat, Salama bin Tollong yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1993 di Dusun Pattiromusu, Desa Wecudai, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Salama bin Tollong terhadap Penggugat, Naya binti Baco.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 835 PK/Padt/201836.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.RAHMAN MUTIARA, bertempat tinggal di KelurahanManembo Nembo, Lingkungan Il, Kecamatan MatuariKota Bitung;RAMLI SANGKALA, bertempat tinggal di KelurahanBitung Barat , Lingkungan Ill, Kecamatan Maesa, KotaBitung;RENI NAYA, bertempat tinggal di Kelurahan WangurerBarat, Lingkungan VI, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;ROSLIN RAHIM, bertempat tinggal di KelurahanWangurer Barat, Lingkungan IV, Kecamatan Madidir, KotaBitung;RUKMINI, bertempat tinggal
RENI NAYA, 39. ROSLIN RAHIM, 40. RUKMINI, 41. RUSNISANALI, 42. SADRIK TAWARIS, 43. SALIM GUBALI, 44. SALMAPASUE, 45 SARIFA ISMAIL, 46. SYANE DALUAS, 47. SIMON BALENUSI, 48. SUHARDY TAMAKA LABDU, 49. SUMIATI LAARA, 50.TAHER AER, 51. TONI TIKO, 52. UMAR UDIN, 53. YANA MAARIPU,54. YASIN OLII, 55. YULI YANTI LINGGAR, 56. YULIANTI MAMUKO,57. YUNINGSI BAGUE, 58. YUNITA IBRAHIM, 59. YUNUS UNA, 60.ZAINAL ABIDIN, 61. ABDUL WAHAB BUGIS, 62. RIKA LAHATI, 63.SUPARJAN MAJIL, 64. RATNA SARFAN, 65.
12 — 2
Naya) dengan Pemohon II (Hadijah binti Zulkipli) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 01 Mei 2004, di Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000 (empat
13 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (SATIM bin NAYA WIKARTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKINI binti RASDI TARMUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
175 — 94
RADEN MAS SAHID ABISHALOM BININU NAYA SAKWIKO, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Benda UjungNo.8 RT.010 RW.001, Kelurahan Ciganjur, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan ;7. ROBERT ROUW, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di JalanT No.25 RT.003 RW.010, Kelurahan Kebon Baru, KecamatanTebet, Jakarta Selatan ;8.
Johanes Sarwono, SH,Notaris di Jakarta, seluas 1.783 M2, kepada Raden Sahid AbishalomBininu Naya Sakwiko; Akte No. 76, tanggal 23 Desember 1999, Tentang Pengoperan Hak AtasTanah Garapan, dibuat oleh dan dihadapan R. Johanes Sarwono, SH,Notaris di Jakarta, seluas 1.783 M2, kepada Yedidiah Zenisar KertiDarpito Soerjosoemarno;Akte No. 82, tanggal 23 Desember 1999, Tentang Pengoperan Hak AtasTanah Garapan, dibuat oleh dan dihadapan R.
Sahid AbeshalomBininu Naya Sakwiko, dkk. perkara mana belum mendapatkan putusan yangberkekuatan hukum tetap, sehingga tidak dapat dijadikan alasan keabsahanmengenai kepemilikannya ; b SertipikatSertipikat tanah tersebut tidak diterbitkan di atas ex. Tanah Dong,akan tetapi di flot di atas tanah ex. Hak Guna Bangunan Nomor : 22/PasarPAGE Minggu, Gambar Situasi tanggal 30 April 1977, Nomor : 9/484/1977, seluas15.973 M? atas nama PT. Goldhill, berasal dari tanah ex.
(foto kopi sesuaidengan aslinya); Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 994, Surat Ukur No.09.02.04.02.00683/2000, tanggal 6 Juli 2000, Luas 1.547 m2, PasarMinggu, Jakarta Selatan, atas nama Raden Mas Sahid Abishalom Bininu Naya Sakwiko. (foto kopi sesuai denganaslinya);Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1002, Surat Ukur No.09.02.04.02.00676/2000, tanggal 6 Juli 2000, Luas 1.329 m2, PasarMinggu, Jakarta Selatan, atas nama Roberth Rouw.
(foto kopi sesuaidengan aslinya); Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 994, Surat Ukur No.09.02.04.02.00683/2000, tanggal 6 Juli 2000, Luas 1.547 m2, PasarMinggu, Jakarta Selatan, atas nama Raden Mas Sahid Abishalom Bininu Naya Sakwiko.
4 — 0
Husein Wiradinata (istri ),Wulandali binti Hirawadi Hidayat (anak perempuan kandung),Pandu Naya Permana Bin Hirawadi Hidayat (anak laki-laki kandung) danIndri Sulia Binti Hirawadi Hidayat (anak perempuan kandung)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.205.000,00 (satu juta dua ratus lima ribu rupiah);
56 — 14
NURJANAH NAYA binti AHMAD, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, Tempat kediaman diHingalamamengi, RT.005, RW.003, Desa Hingalamamengi,Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahBibi Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang saksi sendiri hadir pada saat pernikahannya sekitar10 tahun yang lalu;Bahwa yang saksi ketahui
Bahwa untuk selainnya Pemohon Konvensitetap dengan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon Konvensi tersebutTermohon Konvensi memberikan duplik sebagaimana terurai dalam dudukperkara yang pada pokoknya Termohon Konvensi tetap dengan jawabannyasemula;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon' Konvensimengajukan 2 (dua) buah bukti surat P.1 dan P.2 dan 3 (tiga) orang saksiyang masingmasing bernama NAMSI binti ABU, NURJANAH NAYA bintiAHMAD dan SYUKUR AHMAD bin AHMAD;Menimbang
Konvensi harus dinyatakanberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini, oleh karenanya perkaraini menjadi wewenang Absolut Pengadilan Agama sesuai Pasal 49 ayat 1huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah di ubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti 3 (tiga) orang saksi yangdiajukan Pemohon Konvensi di persidangan masingmasing bernama NAMSIbinti ABU, NURJANAH NAYA