DWI YULI ASTUTI, jenis Kelamin perempuan, tempat / tanggalLahir Klaten, 10 Juli 1972, Agama Kristen, pekerjaan =mengurusrumah tangga, alamat Roworejo RT 002 / RW 001, Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, disebutsebagai TERBANDING Il semula PENGGUGAT II KONVENSI /TERGUGAT I REKONVENSI:3.

YUNI TRI SUSANTI, jenis kelamin perempuan, tempat/tanggalLahir Klaten, 05 Juni 1977, Agama Kristen, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat dulu Dusun Ngernak RT 003 / RW 002, Desa Bendo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, AlamatSekarang, Dusun Ngernak RT 025 / RW 010, Desa Bendo, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah semula disebut sebagaiTERBANDING III sebagai PENGGUGAT III KONVENSI / TERGUGAT IIIHalaman 1 dari 37 halaman putusan perkara Nomor : 63/PDT/2021/

Bahwa dahulu di Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Provinsi Jawa Tengah pernah hidup seorang lakilaki bernama Soegiyono,BA alias Soegijono Barimeus dimana Soegiyono, BA alias SoegijonoBarimeus pada tanggal 25 November 1967 menikah dengan seorang wanitaHalaman 2 dari 37 halaman putusan perkara Nomor : 63/PDT/2021/PT YYKbernama Suwarti alias Soewarti secara sah dan tercatat dalam AktePerkawinan Nomor : 5/1967/VIII tertanggal 25 November 1967 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan

Bahwa Suwarti alias Soewarti telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli2018 karena sakit sebagaimana Surat Kematian Nomor : 474.3/24/V1I/2018tertanggal 18 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Ngaren,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;. Bahwa dalam perkawinan Alm.

DWI YULI ASTUTI, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Roworejo, R.T 002/R.W 001, Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah,untuk selanjutnya (semula) disebut sebagai PihakPENGGUGAT DUA KONPENSI, (Sekarang) disebut sebagaiPihak : TERGUGAT DUA REKONPENSI atau disingkat (T.IIREk);03.

PUTUSANNomor 1088/Pdt.G/2019/PA.kKItat et i= 2 ca = i =pep ge esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1088/Pdt.G/2019/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nama Sumadi bin Sarta Mulyana, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Kemenag, tempat tinggal di Tanggalan, RT.OO3 RW.005,Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 1967; Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat antara perawandengan jejaka; Bahwa, saksi

Nama Sri Sukarmi binti Wagimin, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Tanggalan, RT.O03RW.005, Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telahHal. 5 dari 11 Putusan Nomor 0754/Pdt.G/2020/PA. kitmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak seiobu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 1967; Bahwa, perkawinan

Warono bin Hadi Sumanto) yang bernama Nurul Widyastuti Ningrum binti Warono untuk menikah dengan anak Pemohon II (Yustinus Clatina Bekti Karyadi bin Antonius Sujamto) dan Pemohon III (Yuliyanti binti Tugimin) yang bernama Adan Bagus Saputra bin Yustinus Clatina Bekti Karyadi di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Yustinus Clatina Bekti Karyadi bin Antonius Sujamto) dan Pemohon III (Yuliyanti binti Tugimin) yang bernama Adan Bagus Saputra bin Yustinus Clatina Bekti Karyadi untuk menikah dengan anak Pemohon I (Warono bin Hadi Sumanto) yang bernama Nurul Widyastuti Ningrum binti Warono di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

KabKlaten.MUH DIDIK ANDRIYONOPerlu di ketahui bahwa MUH DIDIK ANDRIYONO di saat ini sedangbekerja di KOREA pengambilan kontrak selama 5 Th.Bahwa SUGINO telah meninggal dunia pada hari SENIN LEGI Tanggal10 Agustus 2015, di karenakan sakit.Bahwa saat init pemohon WATIK NURHIDAYATI dan MUH DIDIKANDRIYONO telah memohon untuk mengambil tabungan di BANK BRICabang Pedan Klaten yang mana HARMIYANTI pemohon tersebutsebagai ahli waris pengganti dari bapak kandungnya yang bernamaSUGINO;Bahwa Uang hasil pengambilan

Untuk DinasPUTUSANNomor 394/PDT/2020/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1.Ny Supadmi Suharto, bertempat tinggal di Dukuh Krandon, Rt 019, Rw008, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengahselanjutnya di sebut sebagai Pembanding semula Pelawan Konvensi/Tergugat Rekionvensi .Tn Suharto,, bertempat tinggal di Dukuh

Krandon, Rt019, Rw 008, DesaNgaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah.

Bahwa merujuk halhal yang diuraikan di atas, menggunakan agunan SHMNo.179 yang terletak di Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, Jawa Tengah dengan luas 1391 m2 (Seribu tiga ratus sembilanpuluh satu meter persegi), Nomor 00624/ 2008 tanggal 11 Juli 2008 yangditerbitkan oleh Turut Terlawan IlSelanjutnya mohon disebut sebagai : Obyek Sengketa.

Menyatakan bahwa agunan SHM No.179 yang terletak di Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan luas 1391 m2(Seribu tiga ratus sembilan puluh satu meter persegi), Nomor 00624/2008tanggal 11 Juli 2008 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Il merupakanObyek SengketaMenyatakan bahwa Terlawan telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.5.

Oleh karena itu Pelawan dan Terlawan harus menaati dan memenuhi ketentuanketentuan danpersyaratanpersyaratan yang telah dituangkan atau dirinci dalamPerjanjian Kredit tersebut dalam butir 3.b.Bahwa untuk menjamin Kredit Pelawan kepada Terlawan sebagaimana butir 3di atas, Pelawan menyerahkan kepada Terlawan agunan berupa Tanahdan bangunan di atas Sertifikat Hak Milik (GHM) No.179 Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten atas nama Suharto diterbitkan padatanggal 23 Desember 2014 yang diikat

sudah tidak ada di halaman;e Bahwa saksi berusaha mencari mobil milik saksi dengan melakukan pengejarandi sekitar rumah saksi tetapi saksi tidak berhasil menemukan mobil SuzukiCarry tersebut dan melaporkan kehilangan tersebut ke Polsek Karangdowo;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Klte Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp. 30. 000.000,(tiga puluh juta rupiah);e Bahwa kirakira 2 (dua) jam kemudian mobil saksi ditemukan di depan SDTroketon, Kecamatan Pedan

kanantidak tertutup rapat sehingga saksi Ade Riyanto bisa memasukkan tangannya kedalam mobil dan membuka kait kunci mobil dan setelah pintu terbuka Terdakwamasuk ke dalam mobil dan melihat ada tas hitam yang di dalamnya terdapatkunci mobil dan ternyata cocok dengan kunci mobil Suzuki Carry dan akhirnyasaksi Ade Riyanto mendorong mbil tersebut ke luar halaman dan Terdakwayang mengemudikannya dan sesampainya di luar halaman, Terdakwa melarikanmobil Suzuki Carry tersebut dan diparkir di depan SD Troketon, Pedan

membuka pintu mobil dari kacapintu mobil sebelah kanan yang tidak tertutup rapat dan memasukkan tangannyake dalam mobil dan membuka kait pintu mobil dan setelah Terdakwa masuk kedalam mobil ternyata di dalam mobil ada tas hitam yang di dalamnya terdapatkunci mobil yang ternyata cocok dengan mobil Suzuki Carry dan saksi AdeRiyanto kemudian mendorong mobil Suzuki Carry tersebut ke luar halaman danTerdakwa yang mengemudikan mobil Suzuki Carry sampai ke SD Troketon dandiparkir di depan SD Troketon, Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Negri Katon, Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Agus Siyamto bin Wiyoto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik Penangkaran jagung, tempat kediamandi Widoro RT.014 RW. 007 Desa GentanKecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANApriyati binti Miskum, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Sobayan RT.0O5 RW. 08 DesaSobayan Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Negri Katon, Kabupaten Lampung Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, sebagaiPENGGUGAT MelawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjodan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 April2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten sebagaimanatercatat dalam KutipanHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1718/Pdt.G/2019/PA.KItAkta Nikah No.0077/016/IV/2017, tertanggal 17 April 2017, yang dikeluarkanoleh KUA tersebut;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus Duda Cerai;3.

berdomisili di Drangsan RT.035 RW. 015 Desa Troketon xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 0077/016/IV/2017 tanggal 17 April 2017, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Sebelah Barat : Tanah milik HHHH.Bagiarn/untuk Tergugat (TERGUGAT).4. 1 (satu) unit Mobil Merk Mitsubishi tyoe L300 dengan Nopol G XXXX PEdan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda type Supra Nopol G XXXXPE adalah bagian/untuk tergugat(TERGUGAT ).Demikian surat perjanjian perdamaian ini di buat dengan sebenarnyatanpa ada unsur paksaan dari pihak manapun juga dan untuk dapat di gunakanOOBahwa setelah Akta perdaian ini di bacakan kepada para pihak, lalu parapenggugat daan tergugat menerangkan bahwa

nasehat dan arahan agar calonsuami anak para Pemohon mengurungkan niatnya untuk menikahi anak paraPemohon akan tetapi tidak berhasil, calon suami dari anak para Pemohon jugamenyatakan tetap ingin menikah dengan calon istrinya.Bahwa, selanjutnya Hakim mendengarkan keterangan dari calon suamianak para Pemohon yang bernama Ardi Subiyanto bin Suhardi, tanggal lahir 08Mei 2003 (umur 18 tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman Trunan RT.0OOL RW.001 Desa Troketon Kecamatan Pedan

memberikan nasehat dan arahanagar orang tua calon suami mengurungkan niatnya dan niat anaknya untukmenikahi anak para Pemohon akan tetapi tidak berhasil, orang tua calon suamijuga menyatakan tetap ingin menikahkan anaknya dengan calon istrinya;Bahwa selanjutnya Hakim mendengarkan keterangan orang tua calonsuami yang masingmasing adalah ayah kandung calon suami bernama Suhardibin hadi Sukirno, umur 51 Tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman Trunan RT.0O1 RW.001 Desa Troketon Kecamatan Pedan

KabupatenKlaten, dan ibu kandung calon suami bernama Subiyati binti Tosan, umur 49Tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman Trunan RT.001 RW.001Desa Troketon Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten yang pada pokoknyakeduanya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa ia mengaku sebagai orang tua tunggal dari Ardi Subiyanto bin Suhardi ; Bahwa ia mengakui benar Ardi Subiyanto bin Suhardi akan menikah dengancalon isterinya yang bernama Devi Suraningsih binti Sukiman; Bahwa ia mengaku bahwa pernikahan

. = Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2013 sekira jam 19.30 Wib terdakwamenjemput saksi Susilowati di daerah Pedan , Klaten dengan mengendaraimobil Daihatsu Xenia dengan No pol AD 9124 DL yang disewa dari saksi Setelah terdakwa menjemput saksi Susilowati tersebut terdakwa berangkat kePurworejo bersama saksi Susilowati untuk menggugurkan kandungan saksiSusilowati dan ditengah perjalanan ke Purworejo terdakwa mendapatkan SMSdari saksi Susilowati yang berbunyi Tung iki gowo mobil ireng iki ndekeSopo?

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Berawal ketika tedakwa diberitahu oleh saksi Susilowati dan mengatakan bahwadirinya hamil 2 (dua) bulan selanjutnya saksi Susilowati memintapertanggungjawabannya. = Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2013 sekira jam 19.30 Wib terdakwamenjemput saksi Susilowati di daerah Pedan , Klaten dengan mengendaraimobil Daihatsu Xenia dengan No pol AD 9124 DL yang disewa dari saksi= Setelah terdakwa menjemput saksi Susilowati tersebut terdakwa berangkat

terdakwa mengatakanpada saksi korban sudah memiliki tunangan;Bahwa dengan permintaan pertanggungjawaban tersebut terdakwa bingung dansaksi korban mempunyai rencana untuk menggugurkan kandungan saksi korban danterdakwa menyetujuinya;Bahwa terdakwa memberitahu kepada saksi korban di daerah Purworejo ada bidanyang dapat menggugurkan kandungan; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013, sekitar pukul 19.30wib, setelah habis isya terdakwa menjemput saksi korban datang ke kos saksikorban di Pedan

dan bahu kiri, lukaluka robek tersebut di atas kemungkinankarena benturan benda tajam, didapatkan juga adanya denyut jantung janin (+), terabamassa setinggi pusat, kemungkinan pasienMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertabarang bukti dan bukti surat yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa awal terdakwa kenal dengan saksi korban Susilowati pada bulan Maret 2013di tempat karaoke di daerah Pedan

Lalu pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekitar pukul19.30 Wib, terdakwa menjemput saksi korban Susilowati di Kos saksi korban Susilowati, didaerah Pedan, Klaten, dengan mengendarai mobil Daihatsu Xenia, warna hitam, No Pol AD 9124 DL, yang disewa dari saksi Supoyo, selanjutnya berangkat berdua saja kePurworejo dengan tujuan menggugurkan kandungan ke seorang bidan di Purworejo.

Glagahsari No. 1, Umbulharjo,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Juli 2017, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat kediaman di Sungginggan RT. 31 RW. 07Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 25 Juli 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang

/PN.KInSimpan Pinjam Unit Pasar Pedan, APHT PPAT Nany Pudjianti Suwigjo,SH., Nomor 1130/JGNL/PHT/IX/2010, tanggal 30092010;Kemudian dipasang Hak Tanggungan peringkat III (ketiga) pada PPT. BankDanamon Indonesia, Tbk. senilai Rp. 50.000.000, APHT PPATChatarinaGatri Umbaningrum, SH. Nomor : 508/JGNL/VII/2012 tanggal 28082012,bersama dengan HM. 77;Kemudian dipasang Hak Tanggungan peringkat IV (keempat) pada PT. BankDanamon Indonesia Tbk.

Nomor272/2014 tanggal 06062014 senilai Rp. 156.250.000, (Seratus Lima PuluhEnam Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) bersama dengan HM. 77;Kemudian diroya berdasarkan surat Roya Nomor : 002//DSP PEDAN/O115,tanggal 07012015 dari PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.;Lalu dipasang Hak Tanggungan peringkat I (pertama) pada PT BankTabungan Pensiunan Nasional (BTP), APHT PPAT Heru Prayitno, SH.

BankDanamon Indonesia Tbk, berkedudukan di Jakarta diwakili Kantor DanamonSimpan Pinjam Unit Pasar Pedan, APHT PPAT Nany Pudjianti Suwigjo,SH., Nomor 1130/JIGNL/PHT/IX/2010, tanggal 30092010; Kemudian dipasang Hak Tanggungan peringkat III (ketiga) pada PPT. BankDanamon Indonesia, Tbk. senilai Rp. 50.000.000, APHT PPATChatarinaGatri Umbaningrum, SH. Nomor : 508/JGNL/VIII/2012 tanggal 28082012,bersama dengan HM. 77; Kemudian dipasang Hak Tanggungan peringkat IV (keempat) pada PT.

Nomor272/2014 tanggal 06062014 senilai Rp. 156.250.000, (Seratus Lima PuluhEnam Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) bersama dengan HM. 77; Kemudian diroya berdasarkan surat Roya Nomor : 002//DSP PEDAN/O115,tanggal 07012015 dari PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.; Lalu dipasang Hak Tanggungan peringkat I (pertama) pada PT BankTabungan Pensiunan Nasional (BTP), APHT PPAT Heru Prayitno, SH.

PENETAPANNomor 375/Pdt.G/2019/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Iahir di Pedan Klaten, pada tanggal 2 Juli 1977, umur 42 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSMA, tempat kediaman di KOTA MATARAM, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Iahir di Karang Taliwang, tanggal 23 Agustus 1983

Pedan, Kab. Klaten;SebaQal 22222 2 nnn nnn enn enn e == TERLAWAN III;4. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala ATR/Badan Pertanahan NasionalPusat Jakarta. Cq. Kepala ATR/Badan Pertanahan Nasional Propinsi JawaTengah. Cq. Kepala ATR/Kantor Pertanahan kabupaten Klaten, beralamat diJin. Veteran No.88 Klaten;SQDAQAl 9 22 nnonane nner n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ee TERLAWANIV;5. Menteri Keuangan Republik Indonesia, Cg. Departemen Keuangan RepublikIndonesia. Cq.

/Pid.Sus/2014/PN.SktPada waktu dan ditempat tersebut diatas terdakwa sebagai sopir taxi Sekar Gelora Taximengemudikan kendaraan bermotor Daihatsu Xenia No.Pol.AD1156 CA padahalterdakwa tidak mempunyai SIM A umum sebagaimana yang diharuskan bagipengemudi kendaraan umum, akan tetapi terdakwa hanya mempunyai SIM A.Situasi jalan pada saat itu ramai dan cuaca sudah gelap ,dimana pada waktu ituterdakwa berjalan dengan membawa penumpang sebanyak 4 orang dari wilayah PasarKabangan Laweyan dengan tujuan Pedan

caracarasebagai berikut :Pada waktu dan ditempat tersebut diatas terdakwa sebagai sopir taxi Sekar Gelora Taximengemudikan kendaraan bermotor Daihatsu Xenia No.Pol.AD1156 CA padahalterdakwa tidak mempunyai SIM A umum sebagaimana yang diharuskan bagipengemudi kendaraan umum, akan tetapi terdakwa hanya mempunyai SIM A;Situasi jalan pada saat itu ramai dan cuaca sudah gelap ,dimana pada waktu ituterdakwa berjalan dengan membawa penumpang sebanyak 4 orang dari wilayah PasarKabangan Laweyan dengan tujuan Pedan

tidak ada hubungan keluarga baikkarena keturunan maupun karena perkawinan serta tidak ada hubungan pekerjaan .Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira jam 16.30 Wib di JongkeLaweyan Surakarta tepatnya di Jalan Rajiman didepan rumah No. 623 Solo telahterjadi kecelakaan lalu lintas .e Bahwa korban kecelakaan Lalu lintas yang Terdakwa tabrak tersebut adalah pengayuhbecak yang bernama : Harto Mulyono .e Bahwa pada waktu kejadian saksi berada didalam mobil Taxi sebagai penumpangdengan tujuan ke Pedan

PENETAPANNomor 0245/Padt.P/2015/PA.KIty )SED YetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sri Widodo bin Gito Suparto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Belan RT.001 RW.012 Desa Kalangan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Nanda Widya Saputra bin Sri Widodo, tanggal lahir03 September 1998 (umur 17 tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Belan RT.001 RW. 012 Desa Kalangan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dengan seorang perempuano110.bernama Ulfa Yuni Safitri binti Sunaryo, tanggal lahir 14 Februari 1998(umur 17 tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Gunung Wijil RT.02 RW. 01, Desa Kupang, KecamatanKarangdowo

perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telah memeriksaalat bukti lainnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SampangNomor 0068/Pdt.G/2014/PA.Spg. telah mengajukan halhal sebagai berikutBahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal14 Maret 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

mediasi tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan dengan memberinasehat agar Pemohon tetap hidup rukun dengan Termohon, namun upayadamai tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan di mukapersidangan dan Pemohon tetap mempertahankan dalildalil permohonannyaitu ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/18/III/2012 tanggal 14 Maret 2012yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan