Ditemukan 1295 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 33/Pdt.P/2015/PA.Sgm Tanggal 24 Juni 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
17 — 6
17 — 6
Sgm.didasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn Nisa ayat 22, 23 dan 24 dan Pasal 8 sampai 33 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang sejalan dengan ketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut padaPasal 4 Kompilasi Hukum Islam, dan setelah mempertimbangkan dalilpermohonan pemohon untuk diitsbatkan berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat(2) Kompilasi Hukum
Register : 01-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.Sgm. Tanggal 23 Juni 2015 —
9 — 4
9 — 4
Sgm.didasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn Nisa ayat 22, 23 dan 24 dan Pasal 8 sampai 11 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang sejalan dengan ketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut padaPasal 4 Kompilasi Hukum Islam, dan setelah mempertimbangkan dalilpermohonan pemohon untuk diitsbatkan berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat(2) Kompilasi Hukum
Register : 09-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
dalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan agi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yuri prudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri:Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227AIde aay i Os Gllall 3 OyArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertelap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha engetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam suratAn
Register : 01-05-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1063/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 2 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Angka 4 adalah tidak benar, yang benaradalah bahwa Pemohon dan Termohon mulai percekcokan Juli 2010 danPemohon pergi meninggalkan Termohon Juli 2012 dan benar Pemohon pergimembawa anaknya, dan sampai sekarang Pemohon tidak memberikan nafkahTerhadap Termohon.. dan Termohon berusaha mengajak Pemohon dan anaknyauntuk kembali hidup bersama akan tapi Pemohon menolaknya, sehinggaTermohon sangat berat hati terpaksa harus rela menerima keinginan talak dariPemohon Termohon hanya berharap muda mudahan ini suratan
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 2/Pdt.G/2013/PA Pyk Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Oleh karenanya majelis berpendapat percaraianlahjalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LoS Lirwilg dill Sg Ate Cpe US ai Cy LES Olydan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Tina binti Yanto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.O1 RW.0O1Dusun Mekar Sari Desa Bangun Sari Kecamatan Kampar KiriHilir Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanHerman Wardana bin Johani Rahman, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani Sawit, tempattinggal di Dusun 3 Bulu Suratan
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn Nisa ayat 22, 23 dan 24 dan Pasal 8 sampai 11 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang sejalan dengan ketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut padaPasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 129/Pdt.P/2015/PA.Lbt Tanggal 2 Desember 2015 — -Icon Ismail bin Majiro Ismail
23 — 7
23 — 7
Batasanhanya berdasarkan kualitas yang harus dinikahi sebagaimana dalam suratAn Nisa ayat 6, yang dimaksud sudah cukup umur adalah setelah timbulkeinginan berumah tangga, sudah siap menjadi suami dan menjadi kepalarumah tangga. Hal ini tidak akan bisa berjalan sempurna jika belum bisamengurus harta kekayaan karena seseorang yang dapat dimintapertanggung jawaban atas perbuatan dan mempunyai kebebasanHal. 10 dari 15 hal.
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.KBr Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
untuk menjadi ahli waris danmendapat bagiannya adalah hanya anak, ayah, ibu dan janda atau duda (suamiatau isteri pewaris), sebagaimana Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut di atas, maka Hakim berpendapat bahwa ahli warisdari Pewaris (Pewaris) yang telah meninggal dunia pada Sabtu tanggal29092018 adalah: saudara kandung yang bernama Pemohon, sebagaimanadimaksud Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan Al Quran SuratAn
Register : 20-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Sgm. Tanggal 3 Maret 2015 — Akhmad bin Bacoa (PEMOHON I)
Nursiah binti Sore (PEMOHON II)
14 — 4
14 — 4
sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan pemohon dengan pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan pemohon dengan pemohon IItersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON
VS
TERMOHON
14 — 13
14 — 13
Kadir tersebut, karena itumenurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengan didasarkan kepada ketentuansebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn Nisa ayat 22, 23 dan 24 danPasal 8 sampai 11 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 39 sampai 44Kompilasi Hukum Islam sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1)Hal. 11 dari 15 hal.
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Blk Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
1.SALAMUDDIN BIN SAKO
2.ROHANI BINTI TADDU
19 — 16
1.SALAMUDDIN BIN SAKO
2.ROHANI BINTI TADDU
19 — 16
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 21-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Suratan Gg.
Register : 12-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 899/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Bahwa sebagaimana faktafakta di atas dan juga poin empat diatas mengenai tuduhan isteri saya kalau saya sering marahmarah atau emosi (temperamen), bahwa itu adalah kodrat dirisaya yang kalau bicara nada suaranya keras sehingga kelihatandan kedengarannya seperti orang marahmarah, namun apalahdaya sudah suratan takdir saya, saya seperti ini. Dan karakterinipun ada padaorang tua dan nenek kami..
Register : 14-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1388/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Suratan Gg.
Register : 10-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 7 September 2018 — Perdata
13 — 2
13 — 2
No 0654/Pdt.G/2018/PA.ME Al Quran SuratAn Nahl ayat 72:Ce a8) 5 Baday Cah Sols 5) Ge aS eas Lal's 3!
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 3
33 — 3
didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonHalaman 15 dari 18 penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Tbhsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 11-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 354/Pid.B/2018/PN Kag Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Andi Supriyadi,SH
Terdakwa:
Ahmad Yani alias Ikun Bin Hambali
42 — 5
Andi Supriyadi,SH
Terdakwa:
Ahmad Yani alias Ikun Bin Hambali
42 — 5
sejak tanggal 10 Agustus 2018sampai dengan tanggal 8 Oktober 2018Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor : 354/Pid.B/2018/PN.Kag,tanggal 11 Juli 2018 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 354/Pid.B/2018/PN.Kag, tanggal 11 Juli 2018tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan suratan
Register : 25-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 7 Nopember 2017 — Dewi Marjuni binti Odeng
Maizuwar Hasan bin Hasan Basri
23 — 5
23 — 5
Oleh karenanya Majelis berpendapat perceraianlahjalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Hal 12 dari 15 hal Putusan No 0516/Pdt.G/2017/PA.PrmLeagSim Lins! g alll LS 9 Aten Cpe US alll Cy LE i Oy)Artinya : Dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akanmemberi kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 25-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 402/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
1.SUKARDI BIN GUNAWI
2.SUEP ALI BIN GUNAWI
18 — 139
1.SUKARDI BIN GUNAWI
2.SUEP ALI BIN GUNAWI
18 — 139
Hal ini sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn Nisa ayat 12 dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf ( b ) KompilasiHukum Islam, sedang karena hubungan nasab adalah dua orang anakkandung bernama: Sukardi dan Suep Ali.