menikah Pemohon dengan Termohon kumpulbersama bertempat tinggal dirumah Termohon selama 1bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri akan tetapi belum dikaruniaianak;;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namunsejak bulan Desember 2008 mereka sering bertengkardisebabkan karena sikap dan perbuatan Termohon yangtidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tanggadengan mau menerima nasehat dari Pemohon bahkan malahmarah kepada Pemohon ;Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Tennohon

yangbemama :a. anak pertama, perempuan, umur 17 tahun;b. anak kedua, perempuan, umur 12 tahun;c. anak ketiga, perempuan, umur 12 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberlangsung harmon is, akan tetapi sejak tahun 2013 antara Pemohon denganTermohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggadisebabkan Termohon sering berhutang kepada orang lain untuk keperluan yangtidak jelas dan tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa Pemohon telah berupaya menasehati Tennohon

agar Tennohon tidakberhutang kepada orang lain untuk keperluan yang tidak jelas, akan tetapiTermohon tidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tennohontersebutyang tidak kunjung berubah, bahkan Termohon sering pulang malam danTermohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain, akibatnya pada tanggal 2Januari 2014 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohontersebut di atas, sampai diajukannya permohonan ini antara Pemohon

pada pokoknya menerima danmengakul seiuruh posita Pemohon, adapun mengenail kewajiban PemohonHalaman 4 dari 16 halannan, Pudusdn Nomen: 1291 /Pot.o/20i8/PATmk.akibat ceral dengan Fermchon, Tennohen membenarkannya dan akanMengapyukan sural Kesepanaian Ustad pada persaanyan oenKutnya,Bahwa pada persidangan berikutnya Pemonhon melalu: Kuasanya danTermotion dipersidangan secara bersamasama merngajukan Sural PemyataanKesepakatan Bercerai, tertanggal 16 Oktober 2018 yang ditandatangani olehPemohon dan Tennohon

Saksi1 Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal i145 ayat 7 angka 3e HIR;Menimbang, Dahwa Keterangan saksi 1 Pemohon mengenar hubunganPemohon dan Termohon serta mengena keadaan rumah tangga Permohon danTermohon, adaiah fakia yang tidak pemeah diiihat fangsung, akan tetapidiketanul fal tersebut cari pengaduan Femoficn dan Tennohon dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah

untukdidengar keterangannya , masingmasing:SAKSI I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal pemohon karena sepupu satu kali.Bahwa pemohon dan termohon pemah hidup bersama 3 tahun di rumahorangtua termohon dan dikaruniai 2 orang anak.Bahwa pemohon dan termohon selalu bertengkar garagara termohon tidakmau diatur, keluar tanpa tidak mau diketahui tujuannya, suka marah bila dinasehati.Bahwa saksi melihat pertengkaran pemohon dengan termohon.Bahwa pemohon dan tennohon

lagi, karena ; e Termohon lelah mengadakan hubungan intim atau cinta dengan lakilaki lainbernama LAKILAKI LAIN , yang hubungan tersebut menjadi sebabpecahnya nunah tangga Pemohon ;e Termohon sejak akhir bulan Januari 2012 telah pulang kerumah orang tuanya,dan sejak Termohon pulang kerumah orang tuanya tersebut, Pemohon masihberusaha untuk mengajak hidup rukun lagi, namun Termohon menolak dantidak bersedia kembali hidup rukun dengan Pemohon, yang hingga kini sudah1 bulan lamanya, selama itu pula Tennohon

Bahwa setelah menikah Pemohon langsung pulang ke rumah orang tuanya diDesa Bojongminggir karena bertengkar dengan Tennohon garagara Pemohonmenelpon temannya. Termohonpun ikut Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Bojongminggir Rt.05/03, Kec. Bojong,Kab.

Bahwa sejak bulan September 2010 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dikarenakan Termohon selalumenuntut nafkah yang lebih besar dari kemampuan Pemohon (sehari mintauang nafkah sebesar Rp 200.000, Termohon juga termasuk tipe wanita yangberani terhadap suami, Pemohon menikah dengan Tennohon karena dipaksaoleh orang tua; .

Pemohon jarang sekali berkomunikasi dengan tennohon, itu dikarenakan ketikatermohon mencoba telepon pemohon tidak pernah diangkat / dimatikan.3. Pemohon sering menhindar dari termohon, itu karena ada dari pihak permohon /keluarga pemohon menyuruh pemohon supaya tidak usah lagi berada ataupun tinggaldirumah termohon dan dilarang ketemu sama anakanaknya.4.

Pemohon juga tidak pernah memberi nafkah anaknya dengan mantan istrinya yangdahulu, memang sudah menjadi tabiat / watak pemohon yang selalu menelantarkanylaknya banyak sekali yang menjadi korbannya pemohon, tennasuk tennohon juga sudahdijadikan korban sama pemohon, sebelumnya juga pemohon sering kawin cerai laluditinggal pergi sama pemohon dan anakanak nya pun juga ditelantarkan.10.

Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua termohon selama kurang lebih 5 tahun.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bemama ANAKyang sekarang ikut bersama termohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sejak tahun2008 karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan karena masalahtempat tinggal, termohon tidak mau mengikuti pemohon walaupun sudah dibelikanrumah oleh orang tua termohon karena tidak mau pisah dengan orang tuanya .Bahwa tennohon

Putusan nomor:0285/Pdt.G /2009 /PA.Bjn Di.akibat perkara ini;6.a Se;Nelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul, bersama bertempat tin ditumah Teunohonsselama 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimana,=19/aldi ~t'suami isteri akan tetapi belumdikaruniai anak;4. vBahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonancerai talak ini adalah sebagaimana tersebutdibawah iniBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulanDesember 2006 rumah tangga Pemohon dan Tennohon

Bahwa karena nrmah tangga antara Pemohon dan Tennohon sudahtidak ada kecocokan dan tidak mungkin bisa diperbaiki sertadipertahankan lagi maka terpaksa Pemohon mengajukan permohonancerai ini sebagai jalan keluamya ; Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon dengan hormat agar PengadilanAgama Ponorogo berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohonseluruhnya ; 2.

Bahwa dalam hal Pemohon mengatakan bahwa Termohon tidak mematuhi suami dansering keluar rumah dan tidak mau dinasehati Pemohon, itu adalah fitnah dankebohongan besar karena selama ini Tennohon selalu meminta ijin terhadap Pemohonsekalipun Termohon mau keluar rumah, bahkan Termohonpun pada waktu tuduhantersebut disampaikan pemohon, Termohon masih berkomunikasi dengan baik bersamaPemohon dan Termohon masih berupaya untuk bersabar atas kejadiankejadian danperselisihanperselisihan yang terjadi waktu

Selain itu Termohon selalu hormat dan taat pada Pemohon sebagai suami Termohon,Tennohon tidak pernah menghina mencela terhadap Pemohon dan terus memberikanmotifasi kepada Pemohon untuk mencari pekerjaan, semata mata agar Termohon tidaklagi berkewajiban untuk berusaha memenuhi kebutuhan sehari hari untuk keluarga;9. Sampai pada akhimya Termohon merasa sudah tidak kuat lagi untuk bertahan dalammembina rumah tangga dengan Pemohon dan merasa kalau pernikahannya telah dirasagagal;10.

Di samping itu Termohon Kasasi telah pulamenunjukkan sikap yang kurang baik dan melakukan tindakantindakan yangmenyebabkan terciptanya ketidakharmonisan hubungan kerja antaraTermohon Kasasi dengan karyawan Pemohon Kasasi dan bahkan padaakhirnya Termohon Kasasi telah berani untuk membantah dan melawanterhadap permintaan/perintah yang diberikan oleh atasan Tennohon Kasasi,antara lain: Sejak tanggal 25 Januari 2008, Termohon Kasasi telah diminta KantorPusat Pemohon Kasasi untuk mengisi Data Karyawan

Bahkah melalui Email tertanggal 5Februari 2008, Termohon Kasasi telah menyatakan "Termohon Kasasitidak punya waktu untuk mengisi form tersebut" (Bukti T 6): Berbantahan melalui Email dengan Staf Kantor Pusat Pemohon Kasasi(Bukti T 7); Membantah dan melawan permintaan dan/atau perintah yang diberikanoleh General Manager dan Direktur Pemohon Kasasi (Bukti T 8); Pada tanggal 23 dan 24 Juni 2008, Pemohon Kasasi telah memerintahkan Tennohon Kasasi untuk segera ke Kantor Pusat Pemohon Kasasi diJakarta

Bojonegoro;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon' hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai wakilnya,meskipun berdasarkanrelaas panggilan tertanggal 16012009 tanggal 28012009dan tanggal 28022009 yang dibacakan dimuka sidang,bahwa tennohon

., adapun manipulasi data diri yang tercantumdalam daftar Pemeriksaan Nikah (Bukti P~ 7) dimaksud dinyatakan :XXXXXXXXXKXXX bin XXXXXXXXXXXX pada saat melangsungkanpernikahan dengan Termohon berstatus PERJAKA;Bahwa pakta hukum yang sesungguhnya pada waktu dilaksanakannyapernikahan antara (Alm) orang tua pemohon dengan termohon padaTahun 1976 orang tua Pemohon XXXXXXXXXXXX masih memiliki ikatanpernikahan dengan ibu Pemohon bernama HJ ROCHMAH, hal tersebutsangat di ketahui oleh tennohon ;Bahwa hukum

kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggasate desa dengan pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1996, setelah menikahpemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 10 tahun dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak tahun 2007Termohon tanpa alasan pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon sampaisekarang telah 2 1/2 tahun dan selama itu tennohon

Termohon sering mengusir pemohon suruh pulang ke rumah orang tuanya.Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi tennohon sering marah marah dan mbentak mbentak pemohon dengan kata kata kasar yangmenyakitkan hati bahkan sering meminta eerai kepada pemohon.Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada awal bulanNopember tahun 2012, Pemohon pergi meninggalkan termohon dan pulangkerumah orang tua pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana terdsebut diatas,selama + 6 bulan hingga

Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 17 September 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor457/Pdt.G/2012/PA Blk. pada hari itu juga, Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak beserta perubahannya yang disandarkan atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Tennohon

Memberi izin kepada pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj,ikepada Tennohon (XXXX) di depan sidang pengadilin Agama Surabaya.3.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Tennohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di xxxxx Kabupaten Tegal, selama /+ 5 bulan, telah bercampur(ba'daddukhul), belum dikaruniai anak ;.

Nama es i 29 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Kediaman di esMmmm Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima, Saksi menerangkanbahwa ia mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Termohon:. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga ; Bahwa Pemohon dengan Tennohon adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohon