dalam bahasa bugis, yang sudahditerjemahkan dalam bahasa Indonesia, yaitu Tolong kamu hapus foto yang adadi status di whatsapp milikmu, kemudian terdakwa menjawab bahwa status yangsaya pasang di whatsapp pribadi saya sudah di hapus, Kemudian setelahmenjawab pertanyaan tersebut saksi IRWAN langsung meminjam handphone milikterdakwa ; Bahwa kemudian saksi IRWAN kembali bertanya kepada terdakwa Apa maksudkamu kasih begitu saya, barusannya ada orang kasih begitu kemudian terdakwamenjawab saya tidak tau

saudara kalau mau jadi masalah itu status whatsappmilik saya, yang saya tau itu foto perempuan yang kamu kirim ke whatsapp sayaHalaman 3 dari 15 HalamanPutusan Perkara Nomor 71/Pid.B/2020/PN.BIk.mau carikan pelanggan pemuas nafsu.Kemudian saksi IRWAN kembali menjawabia tapi jangan kamu pasang fotoku juga; Bahwa kemudian terdakwa berdiri dan saksi pun ikut berdiri juga lalu pergimeninggalkan rumah/kios saksi JAMIL Alias EMMING kemudian terdakwamengikutinya dari arah belakang.

Irwan Zetyawan berkata dengan menggunakan bahasa bugis yangartinya, yaitu tolong kamu hapus foto yang ada di status whatsapp milikmu,dijawab oleh terdakwa status yang saya pasang di whatsapp pribadi saya sudahdi hapus, lalu saksi Irwan Zetyawan langsung meminjam handphone milikterdakwa dan kembali bertanya kepada terdakwa apa maksud kamu kasih begitusaya, barusannya ada orang kasih begitu, dijawab oleh terdakwa saya tidak tausaudara kalau mau jadi masalah itu status whatsapp milik saya, yang saya tau

tersebut selanjutnya Saksi3dan Saksi4 melerai Terdakwa dan Saksi1 dan Saksi3memegangi baju Saksi1 dan merasakan ada darah di bajuSaksi1 selanjutnya Saksi3 mengatakan kepadaTerdakwa "Cukup sudah jangan pukul lagi karena sudahada darah" kemudian Saksi3 menyuruh Saksi4 untukmemegangi Terdakwa selanjutnya Saksi3 membawaSaksi1 ke teras rumah untuk membersihkan darah di3pelipis kiri Saksi1 dan setengah jam kemudian Saksi1minta pulang namun Terdakwa berpesan kepada Saksi1dengan mengatakan "Pergi kasih tau

pemukulan tersebut selanjutnyaSaksi3 dan Saksi4 melerai Terdakwa dan Saksi1 danSaksi3 memegangi baju Saksi1 dan merasakan adadarah di baju Saksi1 selanjutnya Saksi3 mengatakankepada Terdakwa Cukup sudah jangan pukul lagikarena sudah ada darah kemudian Saksi3 menyuruhSaksi4 untuk memegangi Terdakwa selanjutnya Saksi3membawa Saksi1 keteras rumah untuk membersihkandarah di pelipis kiri Saksi1 dan setengah jam kemudianSaksi1 minta pulang namun Terdakwa berpesan kepadaSaksi1 dengan mengatakan Pergi kasih tau

tersebut selanjutnya Saksi3 danSaksi4 melerai Terdakwa dan Saksi1 dan Saksi3 memegangibaju Saksi1 dan merasakan ada darah di baju Saksi1selanjutnya Saksi3 mengatakan kepada Terdakwa "Cukupsudah jangan pukul lagi karena sudah ada darah" kemudianSaksi3 menyuruh Saksi4 untuk memegangi Terdakwaselanjutnya Saksi3 membawa Saksi1 ke teras rumah untukmembersihkan darah di pelipis kiri Saksi1 dan setengah jamkemudian Saksi1 minta pulang namun Terdakwa berpesankepada Saksi1 dengan mengatakan "Pergi kasih tau

lalu TALITHA ANINDYA bt ELI SUMANTRI menjawab DAK TAU SIAPONAMONYO DIO RUMAHNYO CAT WARNA IJO;Bahwa benar (ANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM SEBAGAI SAKSI)bernama TALITHA ANINDYA bt ELI SUMANTRI ditanyakan oleh ibunya yang bernamaSISKA YULIATI bt SYARNUBI MARIS perihal seseorang yang masuk kerumah yaituTALITA ADO WONG MASUK DIRUMAH KITO?

bahwa anaknya yang bernama TALITHA ANINDYA bt ELISUMANTRI menjadi korban perkosaan pada hari rabu tanggal 06 desember 2017 sekirapukul 14.00 Wib saat itu saksi pulang dari kebun menyadap pohon karet; Bahwa benar rumah saksi pintu depan tidak bisa dibuka karena sengaja dikunci dan hanyapintu belakang yang bisa terbuka; Bahwa benar saksi ketika sampai dirumah anak saksi bernama TALITHA ANINDIYAbercerita ADO LANANG MASUK KERUMAH lalu saksi Tanya SIAPO laluTALITHA ANINDYA bt ELI SUMANTRI menjawab DAK TAU

Saksi ISKANDAR Bin PAIZAL;Bahwa benar pada hari rabu tanggal 06 Desember 2017 sekira pukul dua siang tau 14.00wib saksi pulang dari kebun menyadap pohon karet, pada saat perjalanan pulang tepatnya diDusun V Desa Gunung Raja Kec. Lubai Kab.

kemudian pelaku menjawabyang beta tikam La Ito, tapi beta seng tau kanal ka seng kemudian pelakumenunjukan alat tajam berupa sebilah pisau kepada saksi yang digunakanuntuk menikam korban, dan pada saat itu saksi sempat memegang isi/matapisau tersebut;e Saksi ARAPIN ODE ALIAS ARAPI keterangannya di Penyidik dibacakanoleh Jaksa Penuntut umum dengan persetujuan terdakwa dalampersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat itu saksi bersama teman saksi La Ode Irman sedangmengupas

tetapi pelaku tidak menjawab, kemudian pelaku Irman Wali aliasIrman balik langsung mengatakan kepada saksi dan teman saksi La OdeIrman beta mau pi di Katapang, beta ada tikam orang di kampung, kenalatau seng beta seng tau kemudian saksi lihat sebilah pisau yang pelakugunakan untuk menikam korban Rinto Wali alias Ito.

kemudian pelakumenjawab yang beta tikam La Ito, tapi beta seng tau kanal ka seng;e Bahwa benar saksi Wa Sartin tahu terdakwa sering membawa pisau dansaksi pernah tanya kepada terdakwa dan dijawab kalau ada yang tangkapkita saya tikam dan pada malam itu terdakwa ada membawa pisau;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menikam korban dengan pisau, korbanmengalami Iluka robek pada daerah rusuk sebelah kiri bawah puting susu, luka lecetpada daerah puting susu sebelah kanan, selanjutnya pada jam dua puluh

berulang kali, Kemudian saksi korban mendatangi terdakwa AZISNATANGSA TARIGAN ALIAS TANGSA dan terdakwa AZIS NATANGSA TARIGANALIAS TANGSA turun dari mobilnya dan langsung mendekati saksi korban kemudianterdakwa AZIS NATANGSA TARIGAN ALIAS TANGSA berkata mau bermusuhan kaudengan aku, mau kemana kau, bunuh kau disini, mau kemana kau, lalu dijawab olehsaksi korban mau turun (kearah buluh duri) kKemudian terdakwa AZIS NATANGSATARIGAN ALIAS TANGSA berkata, ikutkan kau turun (kearah buluh duri) biar tau

melambaikan tangan kanannya berulang kali,lalu saksimendatangi terdakwa Azis Natangsa Tarigan Alias Tangsa dan terdakwa AzisNatangsa Tarigan Alias Tangsa turun dari mobilnya dan langsung mendekatisaksi;Bahwa benar terdakwa Azis Natangsa Tarigan Alias Tangsa berkata maubermusuhan kau dengan aku, mau kemana kau, bunuh kau disini, mau kemanakau lalu dijawab oleh saksi korban mau turun (kearah buluh duri) kKemudianterdakwa Azis Natangsa Tarigan Alias Tangsa berkata ikutkan kau turun(kearah buluh duri) biar tau

kanannya berulang kali,kemudian saksi korban mendatangi terdakwa Azis Natangsa Tarigan Alias Tangsa danterdakwa Azis Natangsa Tarigan Alias Tangsa turun dari mobilnya dan langsungmendekati saksi korban kemudian terdakwa Azis Natangsa Tarigan Alias Tangsaberkata mau bermusuhan kau dengan aku, mau kemana kau, bunuh kau disini, maukemana kau lalu dijawab oleh saksi korban mau turun (kearah buluh duri) kKemudianterdakwa Azis Natangsa Tarigan Alias Tangsa berkata ikutkan kau turun (kearahbuluh duri) biar tau

TEZAR padahari selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wita di rumah PUAuntuk membuat kunci Letter T dan terdakwa tau bahwa kunci Letter Tdigunakan untuk membuka kunci kendaraan;Bahwa terdakwa menjelaskan awalnya sekitar jam 06.00 Wita di TPI(tempat pelelangan ikan) untuk membeli ikan namun sdr. GONDRONG dansdr.

TEZAR padahari selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wita di rumah PUAuntuk membuat kunci Letter T dan terdakwa tau bahwa kunci Letter Tdigunakan untuk membuka kunci kendaraan;Bahwa terdakwa menjelaskan awalnya sekitar jam 06.00 Wita di TPI(tempat pelelangan ikan) untuk membeli ikan namun sdr. GONDRONG dansdr. TEZAR juga ikut, terdakwa ke pasar ikan memakai kendraan Mio Zwarna putin merah sedangkan kedua temannya memakai Suzuki Satria Fwarna hitam;Bahwa setelah sampai di TPI sdr.

TEZAR padahari selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wita di rumah PUAuntuk membuat kunci Letter T dan terdakwa tau bahwa kunci Letter Tdigunakan untuk membuka kunci kendaraan;Bahwa terdakwa menjelaskan awalnya sekitar jam 06.00 Wita di TPI(tempat pelelangan ikan) untuk membeli ikan namun sdr. GONDRONG dansdr. TEZAR juga ikut, terdakwa ke pasar ikan memakai kendraan Mio Zwarna putih merah sedangkan kedua temannya memakai Suzuki Satria Fwarna hitam;Bahwa setelah sampai di TP! sdr.

BV5688 TS berangkat dari Ba Ria Vung Tau, Vietnam untuk melakukanpenangkapan ikan, pada saat memasuki perairan Indonesia KM. BV 5248 TSdan KM. BV 5688 TS mengibarkan bendera Indonesia dan melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawl dengan cara jaringdilempar/dijatunkan ke laut oleh KM. BV 5248 TS, kKemudian salah satu ujungtali pada jaring trawl dilemparkan ke kapal pasangan yaitu KM. BV 5688 TS,selanjutnya KM.

No. 110 K/Pid.Sus/20175688 TS berangkat dari Ba Ria Vung Tau, Vietnam untuk melakukanpenangkapan ikan, pada saat memasuki perairan Indonesia KM. BV 5248 TSdan KM. BV 5688 TS mengibarkan bendera Indonesia dan melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawl dengan cara jaringdilempar/dijatunkan ke laut oleh KM. BV 5248 TS, kKemudian salah satu ujungtali pada jaring trawl dilemparkan ke kapal pasangan yaitu KM. BV 5688 TS,selanjutnya KM.

BV 5688 TS berangkat daripelabuhan Ba Ria Vung Tau yang menggunakan bendera Indonesia diatas kapalnya melakukan penangkapan ikan di Zona Ekonomi EksklusifIndonesia pada posisi 06,29,813'N 108 04,884' E sesuai GPS atau 0629' 49" LU 108 04' 53" BT, yang setelah dikonversi dan diplot pada petalaut terletak di Laut Cina Selatan dan masih berada di wilayah ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) menggunakan/mengoperasikan alatpenangkapan ikan jenis pair trawl bersama dengan kapal pasangannyadalam menangkap

persidangan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap sehubungan dengan masalahpenganiayaan;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal29 Juli 2018 sekitar jam 00.15 WITA di Jalan Sumpol, RT.0O7 Km.23 DesaSejahtera, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbutepatnyadisamping rumah milik Juanda;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan pada saat itu adalah Uncah;Bahwa Pada saat itu terdakwa bersama dengan Uncan, Iwal , Mugi dan 1orang lagi yang terdakwa tidak tau

keterangan Terdakwa,dan barang bukti yang diajukan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dan diperiksa karenaTerdakwa melakukan penganiayaan kepada Saksi Uncah pada hariMinggu, tanggal 29 Juli 2018 sekitar jam 00.15 WITA di Jalan Sumpol,RT.0O07 Km.23 Desa Sejahtera, Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu tepatnya disamping rumah milik Juanda;Bahwa kronologi Pada saat itu terdakwa bersama dengan Uncan, Iwal ,Mugi dan 1 orang lagi yang terdakwa tidak tau

Uncan BinNunding dan Saksi Mugi Bin Anang (Alm.) dipersidangan telah terungkapbahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena Terdakwa melakukanpenganiayaan kepada saksi Uncan, Pada hari Minggu, tanggal 29 Juli 2018sekitar jam 00.15 WITA di Jalan Sumpol, RT.0O7 Km.23 Desa Sejahtera,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu tepatnya disamping rumah milikJuanda:Menimbang, bahwa berawal pada saat Pada saat itu terdakwa bersamadengan Uncan, Iwal , Mugi dan 1 orang lagi yang terdakwa tidak tau Namanyasedang

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini Sehubungan dengan masalahpenganiayaan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 29 Juli 2018 sekitar jam00.15 WITA di Jalan Sumpol, RT.0O7 Km.23 Desa Sejahtera, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu tepatnya disamping rumah milik Juanda;Bahwa Saksi yang menjadi korban penganiayaan pada Saat itu;Bahwa kronologi kejadian pada saat itu Saksi bersama dengan Terdakwa, lIwal ,Mugi dan 1 orang lagi yang Saksi tidak tau

barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dan diperiksa karena Terdakwamelakukan penganiayaan kepada Saksi Muslin pada hari Minggu, tanggal 29 Juli2018 sekitar jam 00.15 WITA di Jalan Sumpol, RT.0O7 Km.23 Desa Sejahtera,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu tepatnya disamping rumah milikJuanda;Bahwa kronologi kejadiannya pada saat itu Saksi Muslin bersama denganTerdakwa, Iwal , Mugi dan 1 orang lagi yang Saksi Muslih tidak tau

Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan faktafakta hukum dipersidangantelah terungkap bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena Terdakwamelakukan penganiayaan kepada Saksi Muslih pada hari Minggu, tanggal 29 Juli 2018sekitar jam 00.15 WITA di Jalan Sumpol, RT.0O7 Km.23 Desa Sejahtera, KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu tepatnya disamping rumah milik Juanda:Menimbang, bahwa berawal pada saat Saksi Muslin bersama dengan Terdakwa,Iwal , Mugi dan 1 orang lagi yang Saksi Muslih tidak tau

Bahwa dari awal menikah Pemohon' sangat menghargai danmempercayai Termohon sebagai seorang istri yang akan mengurus danmengatur rumah tangga sehingga Pemohon mempercayakan Termohonuntuk mengatur keuangan dalam rumah tangga sehingga Pemohonmenyerahkan gaji dan seluruh keuangan Pemohon kepada Termohon, tapiuang yang diserahkan Pemohon kepada Termohon tidak jelas kemanauangnya karena Pemohon tau untuk kebutuhan seharihari itu apa saja danberapa uang yang dikasi Pemohon pada Termohon karena selama menikahkurang

penyebabpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, tapi masalah keegoisanTermohon yang terlalu tinggi yang tidak menghargai Pemohon sebagaisuami juga menjadi penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon tidak pernah mau memberitahukan atau permisi padaHalaman 4 dari 20 halamanPutusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.BjiPemohon setiap apa yang mau dilakukan Termohon baik itu tindakanmaupun pergi keluar rumah tidak pernah permisi bahkan Pemohon pulangkerja Termohon sering tidak ada dirumah dan tidak tau

rumah tangga demi anakanak bukan membuat Termohonmau merubah sifatnya tapi malah menjadijadi bahkan setelah keluar dariPenjara bukan membuat Termohon taubat atau mau merubah sifatnya tapimalah Termohon tidak mau merubah sifatnya bahkan semakin tidakmenghargai Pemohon dan Termohon selalu membohongi Pemohon, danTermohon mengagap maaf Pemohon, dianggap Termohon bisa membodohiatau bisa mengatur Pemohon, padahal Pemohon memaafkan demi anakanak, tapi Termohon tidak pahami hal itu atau atau tidak mau tau

Kemudian Terdakwa dan saksi Rika Agustian ditangkapoleh saksi Riono dan saksi Syahrial dan beserta barang bukti laluterdakwa dan saksi Rika Agustina dibawa ke Mapolres Aceh Tamianguntuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan Rika Agustina Saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)tau setidaktidaknya melebihi dari Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanalebih kurang Pasal 363 ayat (

Kemudian Terdakwa dan saksi Rika Agustian ditangkapoleh saksi Riono dan saksi Syahrial dan beserta barang bukti laluterdakwa dan saksi Rika Agustina dibawa ke Mapolres Aceh Tamianguntuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Rika Agustina Saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)tau setidaktidaknya melebihi dari Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanalebih kurang Pasal 363 ayat (1

Anak Korban pada tanggal 4 September2019 sekira pukul 01.00 WIB di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Ill Desa PulauRakyat Pekan Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui Kejadian tersebut awalnya pada hari Rabu tanggal 7Oktober 2020 sekira pukul 20.00 WIB dimana pada saat itu Saksi sedang duduk ceritacerita dengan anak Saksi didalam rumah kemudian menantu Saksi mengatakan omak, si Tika diperkosa sebelah rumah, si Abdi kKemudian Saksi menjawab kenapa baruini Kalian kasih tau

memang masuk kedalam kamar, tapi untukmenyingkirkan kaki Sifa biar gak kenak badan mu, karena Sifa itu ngompol kemudianAnak Korban menjawab enggak pak, aku masih ingat kemudian Terdakwamengatakan kepada Anak Korban udalah kasih aja orang ini uang, orang ini kan butuhuang Kemudian Anak Korban menjawab aku gak butuh uang pak lalu Terdakwamengatakan jadi apa yang kau mau busuk tangan ku kalau ada melakukannyakemudian Anak Korban menjawab ya udah lah pak, kalau bapak gak ngaku, cukup akusama Tuhan yang tau

Kemudian Saksi dan Anak Korban keluar dari rumah Terdakwalalu istri Terdakwa mengatakan jangan sampai tau masalah ini sama masyarakat kalautau orang, kKalian masuk penjara; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap diri Anak Korban namun sepengetahuan Saksi dari keteranganAnak Korban Terdakwa menyetubuhi Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa pada saat mengalami persetubuhan tersebut Anak Korban masih berusia13 (tiga belas) tahun; Bahwa Anak Korban tidur

lalu Anak Korban menjawab soalnya ayah si Sipa menggatal, tapi jangankau kasih tau ya sama siapasiapa lalu Anak Saksi menjawab iya, masak iya sih ayahSipa menggatal, udah kau pulang aja lo kemudian Anak Korban menjawab iya akugak berani lo Aisyah disitulah Anak Saksi mengetahui Anak Korban tidur dirumah Sipa; Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa keberatan dimana Terdakwa. tidakada melakukan apaapa pada Anak Korban;8.

Anak Korban bersama kakakiparnya datang kerumah Saksi kKemudian Anak Korban mengatakan kepada Saksiwak, aku mau bilang wakk aku di apain sama wak lanang (Abdi Panjaitan) waktu akutidur dirumah uwak lalu Saksi menjawab jadi Kenapa kau gak bilang, gak menjerit laluHalaman 12 dari 25 Putusan NomorAnak Korban mengatakan aku takut wak kemudian Saksi menjawab kenapa takut,kan ada uwak, kau uwak tengok baekbaek ajanya, jadi maksud mu apa Tika datangkemari kemudian Anak Korban menjawab yang penting uwak tau

dengan Pemohon dan Termohon sudah 3 tahunkarena Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa pertama kali Saksi kenal dengan Pemohon pada waktu Saksiberada dalam kegiatan yang sama yaitu belajar adat mandailing diXXXXXX; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon tinggal di bersama diXXXXXX; Bahwa Setahu Saksi Pemohon dan Termohon telah memiliki 2 oranganak;Halaman 8 dari 33 putusan Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahan dalam rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon, yang Saksi tau

kurang lebih 8 bulan, Pemohontinggal di XXXXXX sedangkan Isterinya di pulang ke Panyabungan; Bahwa setahu Saksi antara Pemohon dan Termohon telah didamaikanakan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi ikut dalam upaya damai yang dilakukan oleh kedua belahpihak; Bahwa pada saat upaya damai telah disepakati tentang biaya Iddah danlainlain; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Termohon telah merima uangIddah tersebut ataupun belum; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pedangang sembako, akan tetapiSaksi tidak tau

Bahwa menurut cerita Pemohon, penyebab mereka bertengkar karenaTermohon mengirim uang kepada orang tuanya tanpa sepengetahuanPemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selamakurang lebih 8 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Halaman 9 dari 33 putusan Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa Pemohon bekerja sebagai PEXXXXXX sembako di XXXXXX; Bahwa setahu Saksi usaha Toko Sembako tempat Pemohon berjualanberstatus kontrak; Bahwa Saksi tidak tau

Mandailing Natal di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri dan tinggal bersamadi XXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, akan tetapi yang Saksi tahu Pemohon danTermohon telah pisah rumah sejak 8 (delalapan) bulan yang lalu; Bahwa Saksi tidak tau

apakah selama pisah rumah Pemohon adamemberi nafkah kepada Termohon atau anakanak mereka; Bahwa setahu Saksi Pemohon bekerja sebagai PeXXXXXX sembako diXXXXXX; Bahwa warung tempat usaha Pemohon tersebut berstatus Kontrak; Bahwa Saksi tidak tau berapa penghasil yang diperoleh Pemohon darijualan sembako Tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah tahu tentang nafkah selama Pemohon danTermohon pisah rumah; Bahwa Pemohon tidak pernah menyerahkan/menitip uang kepada Saksiuntuk diberikan kepada Termohon; Bahwa

lalu Terdakwa SARIF Bin SIDIK membalas smsnya tak tau, tapi nanti abang Tanya kawan dulu:Bahwa selang waktu lebih kurang + 5 (lima) menit saksi kemnbalimenghubungi Terdakwa SARIF Bin SIDIK dengan mengatakan bangmacam mana ada tak barang tu, karena orang yang mau ni neleponterus dia ngirain aku bawa uangnya kabur lalu Terdakwa SARIF Bin SIDIK me mbalas dan mengatakan ada:Bahwa kemudian saksi mengsms kembali Terdakwa SARIF BinSIDIK dengan mengatakan 5 biji berapa duitnya bang?

lalu Terdakwa balas smsnya tak tau, tapi nanti abang tanya kawan dulu!:Bahwa kemudian Terdakwa langsung menanyakan kepada sdr. TEGUH(DPO) dengan perkataan ada kawanku nak mesan inex, ada barangngak? lalu sdr. TEGUH (DPO) menjawab " ada": Bahwa kemudian saksi SARNIATI Als. NIA Binti BIBIT (Alm) nengirimsms lagi dengan mengatakan bang macam mana ada tak barang tu?,karna orang yang mau ni nelepon terus dia ngirain aku bawa Hal (17) dari 39 Hal/Putusan No :237/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p:uangnya kabur?

lalu Terdakwabalas smsnya tak tau, tapi nanti abang tanya kawan dulu!:Bahwa benar kemudian Terdakwa SARIF Bin SIDIK langsungmenanyakan kepada sdr. TEGUH (DPO) dengan perkataan adakawanku nak mesan inex, ada barang ngak? lalu sdr. TEGUH (DPO) menjawab " ada";Bahwa benar kemudian saksi SARNIATI Als. NIA Binti BIBIT (Alm)mengirim sms lagi dengan mengatakan bang macam mana ada takbarang tu?, karna orang yang mau ni nelepon terus dia ngirain akubawa uangnya kabur?

lalu Terdakwa balas smsnya tak tau, tapi nanti abang tanya kawan dulu!:Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa SARIF Bin SIDIK langsungmenanyakan kepada sdr. TEGUH (DPO) dengan perkataan ada kawankunak mesan inex, ada barang ngak? lalu sdr. TEGUH (DPO) menjawab "ada" kemudian saksi SARNIATI Als. NIA Binti BIBIT (Alm) nengirim smslagi dengan mengatakan bang macam mana ada tak barang tu?, karnaorang yang mau ni nelepon terus dia ngirain aku bawa uangnya kabur?

satunyayang masih ada dalam satu ruang tersebut namun tertutup Almari danjemuran pakaian.Bahwa kemudian saksi RAMA mendekati Anak RISMANDARI, namunbaru. meraba payu daranya Anak RISMANDARI menolak danmenendangnendang, sehingga saksi RAMA tidak jadi melakukanpersetubuhan terhadapnya, padahal pada saat itu saksi RAMA sudahmembuka kondom yang dibawanya, kemudian saksi RAGIL gantianmendekati Anak RISMANDARI, namun Anak RISMANDARI masihterdengar melakukan penolakan, lalu saksi RAGIL berkata : Ngerti akuora (tau

yang masih ada dalam satu ruang tersebut namun tertutupAlmari dan jemuran pakaian.Bahwa kemudian saksi RAMA mendekati Anak RISMANDARI, namunbaru meraba payu daranya Anak RISMANDARI menolak danmenendangnendang, sehingga saksi RAMA tidak jadi melakukanpersetubuhan terhadapnya, padahal pada saat itu saksi RAMA sudahmembuka kondom yang dibawanya, kemudian saksi RAGIL gantianmendekati Anak RISMANDARI, namun Anak RISMANDARI masihterdengar melakukan penolakan, lalu saksi RAGIL berkata : Ngerti akuora (tau

yang masih ada dalam satu ruang tersebut namun tertutupAlmari dan jemuran pakaian.Bahwa kemudian saksi RAMA mendekati Anak RISMANDARI, namunbaru. meraba payu daranya Anak RISMANDARI menolak danmenendangnendang, sehingga saksi RAMA tidak jadi melakukanpersetubuhan terhadapnya, padahal pada saat itu saksi RAMA sudahmembuka kondom yang dibawanya, kemudian saksi RAGIL gantianmendekati Anak RISMANDARI, namun Anak RISMANDARI masihterdengar melakukan penolakan, lalu saksi RAGIL berkata : Ngerti akuora (tau

Bahwa dirumah saksi Andi alias Cumplung, saksi RAMA mendekati AnakRISMANDARI, namun baru meraba payu daranya Anak RISMANDARImenolak dan menendangnendang, sehingga saksi RAMA tidak jadimelakukan persetubuhan terhadapnya, padahal pada saat itu saksiRAMA sudah membuka kondom yang dibawanya, kemudian saksiRAGIL gantian mendekati Anak RISMANDARI, namun AnakHalaman 26 dari 62 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN WatRISMANDARI masih terdengar melakukan penolakan, lalu saksi RAGILberkata : Ngerti aku ora (tau

tersebut adalah Anak, SaksiRAMA, Anak Saksi dan Saksi ANDI alias CUMPLUNGBahwa dirumah Saksi Andi, saksi RAMA mendekati Anak RISMANDARI,namun baru meraba payudaranya Anak RISMANDARI menolak danmenendangnendang, sehingga saksi RAMA tidak jadi melakukanpersetubuhan terhadapnya, padahal pada saat itu saksi RAMA sudahmembuka kondom yang dibawanya, kemudian Anak saksi gantianmendekati Anak RISMANDARI, namun Anak RISMANDARI masihterdengar melakukan penolakan, lalu Anak saksi berkata : Ngerti akuora (tau

Ran.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaratindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : BUI MINH THANH;Tempat Lahir > Quang Ngai Vietnam;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 16 Januari 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat tinggal : Ap Phuoc TanXa Phuoc Tinh Huyen Long DienTinh Ba RiaVung Tau

sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan NegaraRepublik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 UU RI No.45 tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 2004 tentang PerikananYang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu yang tidak dapat diingat oleh Terdakwa, kapal ikan asingyang dinahkodai terdakwa BV 92468 TS bersama PHAN VAN TRUNG selakuNahkoda Kapal Ikan Asing BV 92467 TS berangkat dari Pelabuhan PhuocThin Ba Ria Vung Tau

penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapanikan di ZEEI yang tidak memiliki SIP sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat(2)UU RI No.45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31tahun 2004 tentang PerikananYang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu yang tidak dapat diingat oleh Terdakwa, kapal ikan asingyang dinahkodai terdakwa BV 92468 TS bersama PHAN VAN TRUNG selakuNahkoda Kapal Ikan Asing BV 92467 TS berangkat dari Pelabuhan PhuocThin Ba Ria Vung Tau

Vietnam;Halaman 20 dari 44 Putusan Nomor 12 /Pid.SusPrk/2019/PN RanBahwa yang bertanggung jawab di kapal BV 92468 TS adalah Terdakwa selakunahkoda, jumlah awak kapal 8 (delapan) orang termasuk nahkoda, kapalberkebangsaan Vietnam;Bahwa yang menangkap kapal BV 92468 TS yang Terdakwa nahkodai adalahKapal Pengawas Perikanan Indonesia dengan nomor lambung 3211;Bahwa Terdakwa berlayar dari Phuoc Tinh Ba Ria Vung Tau hingga akhirnyatertangkap petugas Indonesia sekitar 40 (empat puluh) hari.

BV 92468 TS yangdinahkodai oleh Terdakwa tersebut berangkat dari pelabuhan Phuioc Tinh Vung Tau Vietnam dengan Awak Kapal berjumlan 8 (delapan) orang termasuk Terdakwasemua warga negara Vietnam, dimana pada hari Selasa, tanggal 2 April 2019, sekirapukul 07.48 WIB dilakukan pemeriksaan dan penangkapan terhadap kapalpenangkap ikan KM. BV 92468 TS oleh KP.

saksi Edi Kurniawan als Edoymelewati SPBUnya dan pada saat dipinggir jalan mobil Pak UDIN berhentidan saksi Legito als Gito bersama saksi Edi Kurniawan als Edoy jugaberhenti dan kemudian saksi Legito als Gito mendatangi ke Mobil pak UDINkemudian Pak UDIN mengatakan itu SPBUnya tadi, dan pintu kaca itukantornya nanti keluar dari sana Bawa tas warna Hijau, rampas aja, inisenjata pake aja kokang aja, kalau gak perlu kali gak usah ditembakkan, kautau kan pakenya dan saksi Legito als Gito mengatakan tau

SPBU danpada saat itu Saksi bersama Saksi Edi Kurniawan Alias Edoy melewatiSPBU nya dan pada saat di pinggir jalan mobil Pak UDIN berhenti danSaksi bersama Saksi Edi Kurniawan Alias Edoy juga berhenti danHalaman 18 Putusan Nomor 286/Pid.B/2016/PN Tjbkemudian Saksi mendatangi ke Mobil Pak UDIN kemudian Pak UDINmengatakan itu SPBU nya tadi, dan pintu kaca itu kantornya nanti keluardari sana Bawa tas Hijau, rampas aja, ini senjata pake aja kokang aja,kalau gak perlu kali gak usah ditembakkan, kau tau

kan pakenya danSaksi mengtakan tau bang dan senjata tersebut Saksi selipkan dipinggang celana Saksi dan Saksi kembali ke sepeda motor Saksi dankemudian dimana Pak UDIN dngan 2 (dua) orang temannyamenggunakan Mobil AVANZA tersebut memutar menuju ke SPBU danSaksi bersama Saksi Edi Kurniawan Alias Edoy juga memutar menuju keSPBU tersebut dan pada saat hendak menuju ke SPBU kami singgahsebentar ke MESJID untuk menunggu pukul 12.00 W.I1.B kemudian sekiraPukul 11.30 W.lLB Saksi bersama Saksi Edi Kurniawan

28 Februari 2016 sekirapukul 15.00 W.I.B Saksi Legito Alias Gito menghubungi Saksi danmengatakan kami menunggu Pak Udin, jadi gak dan Saksi mengatakankalian lanjut aja ke Limah Puluh jumpai keponakan saya bernamaBatman, nanti saya kirim nomor handphonenya, kalian jumpa disana ajadan Saksi Legito Alias Gito mengatakan kirimlah bang dan Saksimengatakan kau sama siapa dan Saksi Legito Alias Gito mengatakanHalaman 26 Putusan Nomor 286/Pid.B/2016/PN Tjbaku sama kawan ku, naik kereta, abang gak perlu tau

, jangan kau telphonetelephone duludan Saksi mengatakan ya pak dan sekira pukul 14.30 W.ILB Udinmenghubungi Saksi dan mengatakan Mul, orang Gito sudah berhasildan lari arah ke pekan baru naik kereta, kami kehilangan jejak dan Saksimengatakan telepon ajalah wak dan kemudian Saksi menghubungiSaksi Legito Alias Gito namun tidak aktif lagi handphonenya dan sekirapukul 18.00 W.LB Udin menghubungi Saksi dan mengatakan Mul, kuhubungi gak aktif nomor orang itu dan Saksi mengatakan nomorkawannya itu gak tau

membonceng terdakwa untuk mencari korban ISYRAQ RABBANI alsBANI dan setibanya di Jalan Pabrik Aspal terdakwa berselisih jalan dengankorban ISYRAQ RABBANI als BANI yang kebetulan melintas dengan sepedamotornya kemudian terdakwa memanggil korban ISYRAQ RABBANI als BANIlalu teman terdakwa yang membonceng terdakwa pun pergi, setelah ituterdakwa menanyakan kepada korban ISYRAQ RABBANI als BANI dimanahandphone terdakwa namun korban ISYRAQ RABBANI als BANI menjawabNGGAK ADA HP NYA, UDA HABIS UANGNYA, NGGAK TAU

membonceng terdakwa untuk mencari korban ISYRAQ RABBANI alsBANI dan setibanya di Jalan Pabrik Aspal terdakwa berselisin jalan dengankorban ISYRAQ RABBANI als BANI yang kebetulan melintas dengan sepedamotornya kemudian terdakwa memanggil korban ISYRAQ RABBANI als BANIlalu teman terdakwa yang membonceng terdakwa pun pergi, setelah ituterdakwa menanyakan kepada korban ISYRAQ RABBANI als BANI dimanahandphone terdakwa namun korban ISYRAQ RABBANI als BANI menjawabNGGAK ADA HP NYA, UDA HABIS UANGNYA, NGGAK TAU

ituTerdakwa bertemu dengan teman Terdakwa dan meminta tolongmembonceng Terdakwa untuk mencari korban setibanya di Jalan PabrikHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 1790/Pid.B/2020/PN LbpAspal Terdakwa berselisih jalan dengan korban yang kebetulan melintasdengan sepeda motornya kemudian Terdakwa memanggil korbansedangkan teman Terdakwa yang membonceng Terdakwa pun pergisetelah itu Terdakwa menanyakan kepada korban dimana handphoneTerdakwa namun korban menjawab NGGAK ADA HP NYA, UDA HABISUANGNYA, NGGAK TAU

setibanya di Jalan Pabrik Aspal Terdakwa berselisih jalan dengan korbanHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 1790/Pid.B/2020/PN LbpISYRAQ RABBANI als BANI yang kebetulan melintas dengan sepedamotornya kemudian Terdakwa memanggil korban ISYRAQ RABBANI alsBANI lalu teman Terdakwa yang membonceng Terdakwa pun pergj; Bahwa benar setelah itu Terdakwa menanyakan kepada korbanISYRAQ RABBANI als BANI dimana handphone Terdakwa namun korbanISYRAQ RABBANI als BANI menjawab NGGAK ADA HP NYA, UDA HABISUANGNYA, NGGAK TAU

membonceng Terdakwa untuk mencarikorban ISYRAQ RABBANI als BANI dan setibanya di Jalan Pabrik AspalTerdakwa berselisih jalan dengan korban ISYRAQ RABBANI als BANI yangkebetulan melintas dengan sepeda motornya kemudian Terdakwa memanggilkorban ISYRAQ RABBANI als BANI lalu teman Terdakwa yang memboncengTerdakwa pun pergi, dan setelah itu Terdakwa menanyakan kepada korbanISYRAQ RABBANI als BANI dimana handphone Terdakwa namun korbanISYRAQ RABBANI als BANI menjawab NGGAK ADA HP NYA, UDA HABISUANGNYA, NGGAK TAU

haltersebut pada malam harinya saksi sekitar pukul 18.30 wita saksi pergi kepopayato untuk mengecek keberadaan motor tersebut namun sesampainyadi sana motor milik saksi tidak ada dan saksi pulang sekitar pukul 23.00 wita,namun sebelum saksi pulang, saksi kembali lagi ke Polsek Popayato untukmelaporkan komunikasinya dengan terdakwa, dan pada keesokan harinyapada hari senin tanggal 22 januari 2018 sekitar pukul 12.25 wita saksimendapat SMS dari terdakwa ya sudah kalau ngana tidak tebus hari ini, kttidak tau

, karena kt mo kerja di kota dan balik ke bitung ulang dan saksimembalas SMS nya dengan mengatakan baru motebus dimana, napa kitada bawah doi tidak tau ngana di mana lalu terdakwa membalas SMS saksitransfer saja baru torang baku dapa di rumah kalau ngana mau, tapi kalaungana tidak mau juga tida apaapa; Bahwa benar foto 1 (satu) Unit sepeda motor merek R15 merek Yamahawarna merah nomor polisi DM 3859 DH Nomor rangkaMH32PK001FKO056097 dan Nomor mesin : 2PK056089 yang diperlihatkandipersidangan adalah

Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN.Mar.langsung mengatakan kepada terdakwa eh, kenapa ngana yang kasih gadebaru torang yang mo tebus, deng asal ngana tau akang ini dia fitra so lapor dipolres, yang mana fitra pe motor ngana so bawah lari, tolang kasih pulangkamari, pokoknya mo tunggu dari sekarang depe batas sampe jam sepuluhpagi.

Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN.Mar.komunikasinya dengan terdakwa, dan pada keesokan harinya pada harisenin tanggal 22 januari 2018 sekitar pukul 12.25 wita saksi mendapat SMSdari terdakwa ya sudah kalau ngana tidak tebus hari ini, kt tidak tau, karenakt mo kerja di kota dan balik ke bitung ulang dan saksi korban membalasSMS nya dengan mengatakan baru motebus dimana, napa kita da bawahdoi tidak tau ngana di mana lalu terdakwa membalas SMS saksi transfersaja baru torang baku dapa di rumah kalau ngana

Berselang lebih kurang 30menit kemudian ketika terdakwa sedang berada didalam rumah terdakwadilantaiI tibatiba ada yang mengetuk pintu rumah terdakwa berkalikali tapiterdakwa tidak tau siapa yang mengetuk pintu tersebut sehingga tidakmembukakan pintu.

Saat itu terdakwa bergulatdengan korban sampai tergulingguling ditanah lapangyang ada di depan rumahterdakwa dan pada saat bergulat itulah terdakwa berhasil mengambil Pisau daripinggang korban dan Saat itu juga Pisau tersebut terdakwa tusukkan berkalikalikearah perut korban tapi terdakwa tidak tau pasti mengenai bagian manatusukan terdakwa itu.

Bahwa saksi tidak tau apa sebab sampai terjadinya peristiwa tersebut,saksi juga tidak mengetahui apa alat yang digunakan oleh Terdakwa, tap!melihat lukaluka yang diderita korban, diduga terdakwa menggunakansenjata tajam.