Ditemukan 1257788 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.Pwi
Tanggal 21 Nopember 2013 — Teguh Wiyono, SH, M.Hum berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 5 Februari 2013 Nomor 13/SK. Khusus/ 2013/ PN.Pwi ;-------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------PARA PENGGUGAT; m e l a w a n PT.
113 — 11
  • Teguh Wiyono, SH, M.Hum berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 5 Februari 2013 Nomor 13/SK. Khusus/ 2013/ PN.Pwi ;-------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------PARA PENGGUGAT; m e l a w a nPT.
    Ahmad Yani Nomor 35 Purwodadi, Kabupaten Grobogan ,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Februari 2013 , yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 5 Juni 2013 Nomor 44/SK. Khusus/ 2013/ PN.Pwi.;-----------------------------------Selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------------TERGUGAT ;
    8/Pdt.G/2013/PN.Pwi
    Teguh Wiyono, SH, M.Hum berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 01 Februari 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 5 Februari 2013 Nomor13/SK. Khusus/ 2013/ PN.PwWi 22222 2222Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;melawanPT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH (BPRS) BEN SALAMAHABADI PURWODADI, Berkedudukan di JI.
    Ahmad Yani Nomor 35 Purwodadi, KabupatenGrobogan ,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Februari 2013 ,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal5 Juni 2013 Nomor 44/SK. Khusus/ 2013/ PN.Pwi.;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara ; Setelah mendengar para pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat !
    Teguh Wiyono, SH, M.Hum berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi tanggal 5 Februari 2013 Nomor 13/Sk. Khusus/ 2013/ PN.Pwitelah mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Purwodadi dengan RegisterPerkara Nomor: 08/ Pdt.G/ 2013/ PN. Pwi tertanggal 05 Februari 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Para Penggugat, masingmasing Sdr.
    Teguh Wiyono, SH,M.Hum berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Februari 2013 yang telah12didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 5 Pebruari2013 Nomor: 13/SK.Khusus/ 2013/ PN.Pwi sedang Tergugat pada sidangpertama dan seterusnya telah hadir di persidangan Kuasanya SugengSupriyadi, S.E berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Februari 2013 ,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 5Juni 2013 Nomor 44/SK.
    Khusus/ 2013/ PN.PWi .; Menimbang,bahwa sesuai dengan Perma Nomor 01 Tahun 2008 tentangMediasi diwajibkan kepada Majelis Hakim sebelum melanjutkan pemeriksaanperkara untuk melakukan mediasi maka Majelis Hakim telah menunjuk AgungNugroho,S.H. sebagai Mediator dengan Penetapan Nomor: 08/Pen.Pdt.G/2013/PN.Pwi tertanggal 02 April 2013 ;Menimbang,bahwa pada tanggal 02 April 2013, Mediator AgungNugroho,S.H.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 142/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 20 Maret 2013 — FAHRY ANDI HARAHAP, SH berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 27 Februari 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran pada tanggal 1 Maret 2013, sebagai Pemohon; MELAWAN: TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan sebagai Termohon;
6 — 3
  • Menyatakan bahwa perkara Register Nomor 142/Pdt.G/2013/PA.Kis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 1 Maret 2013, dicabut ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
    FAHRY ANDI HARAHAP, SH berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 27 Februari 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran pada tanggal 1 Maret 2013, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan sebagai Termohon;
    142/Pdt.G/2013/PA.Kis
    PENETAPANNomor 142/ Pdt.G/2013/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Asahan, memberi kuasa kepada 1.
    ZULKIFLI, SH 2.FAHRY ANDI HARAHAP, SH berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 27 Februari 2013 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran pada tanggal 1 Maret 2013, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Kisaran tertanggal 1 Maret 2013 yang telahHalaman dari 5 halaman Penetapan No. 142/Pdt.G/2013/PA.Kisdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran pada tanggal tersebutdengan Register Nomor: 142/Pdt.G/2013/PA.Kis dengan daiildalilselengkapnya sebagaimana diuraikan dalam surat permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan proses pemeriksaan perkaraa quo, kepada Pemohon dan
    Menyatakan bahwa perkara Register Nomor 142/Pdt.G/2013/PA.Kisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 1Maret 2018, dicabut ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 20 Maret 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8Jumadil Awal 1434 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nikmah sebagai KetuaMajelis, Mhd. Harmaini, S.Ag, SH dan Drs.
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000..Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No. 142/Pdt.G/2013/PA.KisPengganti,Halaman 7 dari 5 halaman Penetapan No. 142/Pdt.G/2013/PA.Kis
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 01-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 27/PDT/2013/PT.JBI
Tanggal 1 Juli 2013 — Parman Rt. 10 No. 32 Komplek DPRD Telanaipura Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Februari 2013 Nomor : 03/SKK- AH/Pdt/II/2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo dibawah Register Nomor : 12/SK/ Pdt./2013/PN.Mab tertanggal 18-02- 2013, semula pelawan I dan pelawan II selanjutnya disebut PARA PEMBANDING ; --------------------------------------------- M e l a w a n : PT.
47 — 31
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para pelawan ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 07 Februari 2013,Nomor : 19/Pdt.Plw/2012/PN.MAB, yang dimohonkan banding tersebut ;-- Menghukum para Pelawan /Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------------------------
    Parman Rt. 10 No. 32 Komplek DPRD Telanaipura Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Februari 2013 Nomor : 03/SKK- AH/Pdt/II/2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo dibawah Register Nomor : 12/SK/ Pdt./2013/PN.Mab tertanggal 18-02- 2013, semula pelawan I dan pelawan II selanjutnya disebut PARA PEMBANDING ; ---------------------------------------------M e l a w a n :PT.
    Bungo berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 09/ADV.SW/SK.Pdt/2013 tertanggal 15 Maret 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo dibawah Register Nomor : 20/SK.Pdt/2013/PN.Mab tertanggal 15 April 2013 , semula disebut TERLAWAN SELANJUTNYA DISEBUT TERBANDING ; -----------------------
    27/PDT/2013/PT.JBI
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 3 Agustus 2020 — 1.SUTRIONO 2.SRI MULYANI
74 — 8
  • dari ParaPemohon tentang perubahan nama anak Para Pemohon adalah beralasan dannama yang baru tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan maupun normanorma yang berlaku di dalam masyarakat sehinggaoleh karenanya petitum ke2 (dua) dari permohonan tersebut patut untukdikabulkan dengan perbaikan amar;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke3 (tiga) Para Pemohonberdasarkan Pasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Undangundang Nomor 24 tahun 2013
    permohonannya dan terhadap permohonan dimaksud juga tidakbertentangan dengan aturan hukum yang berlaku, sehingga permohonan ParaPemohon tersebut cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon telahdikabulkan, maka berdasarkan ketentuan Hukum Acara Perdata (HIR) kepadaPara Pemohon harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini yang besarnya akan ditentukan nantinya dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, Undangundang Nomor 24 Tahun 2013
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
Muhammad Miftahul Huda Azzuhri
54 — 34
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN PATI Nomor 165/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
Carolin
167 — 30
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 21 Mei 2013 — BSP, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon; MELAWAN: TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor;40/KS/2013/PA.Kis tanggal 5 Maret 2013 telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO.SH Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO SH & REKAN di Jalan S.Parman No; 109 A
69 — 24
  • BSP, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon; MELAWAN: TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor;40/KS/2013/PA.Kis tanggal 5 Maret 2013 telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO.SH Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO SH & REKAN di Jalan S.Parman No; 109 A
    90/Pdt.G/2013/PA.Kis
    BSP, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Maret 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor;40/KS/2013/PA.Kistanggal 5 Maret 2013 telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO.SHAdvokat/Pengacara) dan Penasehat Hukum berkantor padaKUSYANTO SH & REKAN di Jalan S.Parman No; 109 A KelurahanBunut
    tertanggal08 Februari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor: 90/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 08 Februari 2013mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 1 Nopember 1993berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:328/06/XI/1993 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KisaranBarat, Kabupaten Asahan tanggal 2 Nopember 1993;.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kisaran;Hal. 3 dari 27 halaman Putusan No.90/Pdt.G/2013/PAKis.3.
    Dwi Safitri Binti Supriadi (Perempuan) berumur 14Hal. 7 dari 27 halaman Putusan No.90/Pdt.G/2013/PAKis.tahun dan 3).
    Nafkah Iddah selama 3 ( tiga ) bulansebesar Rp 50.000, x 90 hari berjumlah Rp4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus RibuRupiah );e Menghukum Pemohon dk / Tergugat dr untuk memberikan nafkah masalampau kepada Termohon dk / Penggugat dr terhitung sejak PemohonHal. 9 dari 27 halaman Putusan No.90/Pdt.G/2013/PAKis.dk / Tergugat dr menelantarkan Termohon dk / Penggugat dr selama 6bulan sejak tanggal 06 Oktober 2012 sampai dengan April 2013 sebesarRp 50.000, / hari x 30 hari x 6 bulan = Rp 9.000.000, ( Sembilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMERINTAH RI cq KEJAKSAAN AGUNG RI cq KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA cq KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA TIMUR cq JAKSA PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA PIDANA NOMOR 387/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim, VS PT OTO MULTIARTHA
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEMERINTAH RI cqKEJAKSAAN AGUNG RI cq KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA cqKEJAKSAAN NEGERI JAKARTA TIMUR cq JAKSA PENUNTUT UMUMDALAM PERKARA PIDANA NOMOR 387/Pid.B/2013/PN Jkt.Tim,tersebut;
    PEMERINTAH RI cq KEJAKSAAN AGUNG RI cqKEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA cq KEJAKSAANNEGERI JAKARTA TIMUR cq JAKSA PENUNTUTUMUM DALAM PERKARA PIDANA NOMOR387/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim, VSPT OTO MULTIARTHA
    Tim;Bahwa, mengingat Putusan Perkara Pidana Nomor387/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim pada tanggal 30 April 2013 saat ini sudahberkekuatan hukum tetap dan Terlawan yang saat ini telah menyita unitmobil dan akan melaksanakan pelelangan/eksekusi atas unit mobil milikPelawan dalam perkara a quo berupa 1 (satu) unit mobil merk New AvanzaG VVTi 1.3 M/T warna silver metalik, tahun 2009, Nomor Polisi F1486BW,Nomor Rangka MHFM1BA3J8K079260, Nomor Mesin DG79066, Pelawanmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara
    Nomor 1078 K/Pdt/201610.11.12.Fidusia Nomor W11.368685.AH.05.01 tahun 2013 yang dikeluarkan olehDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia KantorWilayah Jawa Barat serta Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB)unit mobil ada di Pelawan;Bahwa, ternyata Pelawan baru mengetahui setelah adanya PutusanPengadilan Negeri Jakarta Timur dalam Perkara Pidana Nomor387/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim pada angka 5 khususnya terkait dengan barangbukti berupa 1 (satu) mobil Toyota Avanza warna silver Nomor
    Nomor 1078 K/Pdt/2016..lsmawati selaku debitur Pelawan tidak melakukan pembayaranangsuran sebagaimana diperjanjikan sejak angsuran ke26 (bulanJanuari 2013) hingga saat diajukannya perlawanan ini..., sebagaimanaterdapat dalam dalil ke7 perlawanan ini;.
    /PN Jkt.Tim dijatuhkanpada tanggal 30 April 2013 tidak ada upaya hukum yang dilakukan olehpihakpihak yang berkaitan dengan perkara pidana tersebut dengandemikian putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap;Sementara itu, kantor pendaftaran fidusia mencatat jaminan fidusia dalam bukuHalaman 17 dari 22 hal.
    semula TermohonBanding/Pelawan telah kehilangan hak preferennya sejak tanggal putusanMajelis Hakim Pidana berkekuatan hukum tetap yaitu terhitung sejak 7(tujuh) hari setelah Putusan Nomor 387/Pid.B/2013/PN Jkt.Tim dijatuhkanpada tanggal 30 April 2013, karena pada tanggal tersebut Termohon Kasasisemula Termohon Banding/Pelawan belum mendaftarkan hak fidusianya;Dengan demikian seharusnya putusan pidana tersebut memiliki kKekuatanmengikat yang mutlak karena Termohon Kasasi semula Termohon Banding/Pelawan
Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN PATI Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 0
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 22 Januari 2020 — SUMARNI
69 — 10
  • Negeri Pati beroendapat bahwa cukupberalasan menurut hukum untuk mengabulkan seluruh permohonan Pemohon dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankankepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan pada akhir Penetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 71 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor : 24 Tahun 2013
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 120/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 17 Desember 2013 — Haryono No. 11 RT. 55 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 September 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register No. 220/II/KA/PDT/2013/PN.BPP.- tanggal 18 September 2013, selanjutnya disebut sebagai PEENGGUGAT ; -------------------------------------------------- M e l a w a n : ANTHON RAINTUNG, pekerjaan : Karyawan Perusahaan, alamat Jalan Kolonel Syaifuddin Yoes Rt 065 Kelurahan Sepinggan Kota Balikpapan, selanjutnya disebut
40 — 6
  • Haryono No. 11 RT. 55 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 September 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register No. 220/II/KA/PDT/2013/PN.BPP.- tanggal 18 September 2013, selanjutnya disebut sebagai PEENGGUGAT ; --------------------------------------------------M e l a w a n :ANTHON RAINTUNG, pekerjaan : Karyawan Perusahaan, alamat Jalan Kolonel Syaifuddin Yoes Rt 065 Kelurahan Sepinggan Kota Balikpapan, selanjutnya disebut
    120/Pdt.G/2013/PN.Bpp
    Haryono No. 11 RT. 55 Balikpapan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 03 September 2013, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapandibawah Register No. 220/II/KA/PDT/2013/PN.BPP. tanggal18 September 2013, selanjutnya disebut sebagaiPEENGGUGAT ; Melawan:ANTHON RAINTUNG, pekerjaan : Karyawan Perusahaan, alamat Jalan KolonelSyaifuddin Yoes Rt 065 Kelurahan Sepinggan KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Telah memeriksa bukti bukti surat yang diajukan dipersidangan
    ; ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 September2013 , yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapandibawah Nomor Register : 120 / Pdt.G / 2013 / PN.Bpp tertanggal 19 September2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa ......1.
    , tanggal 25 Oktober 2013,dan tanggal 08 Nopember 2013 Tergugat telah dipanggil secara sah dan patult,dan ketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah ; wooo Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganwalaupun telah dipanggil secara sah dan patut, maka persidangan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya =;wooo Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya, maka Penggugatmelalui Kuasanya telah mengajukan bukti
    Surat Pernyataan Bersama tertanggal 27 Agustus 2013 (Asli), diberi tanda bukti Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebutn diatas, Penggugat melaluiKuasanya telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan yaitu :1.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) Dicatat disini, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 17Desember 2013 ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal 24Desember 2013, dan dalam tenggang waktu yang ditentukan Undang Undang keduabelah pihak tidak mengajukan upaya hukum ; PANITERA14DRS. H.
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 9 Oktober 2019 — NOVITA memberi kuasa kepada Leny Pujiastuti, SH,
121 — 20
  • UU No. 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan UU No. 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan lain yangbersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah penambahan nama Pemohon dari nama NOVITA lahirdi Pati tanggal 28 November 1980 menjadi NOVITA OLIVER lahir di Pati28 November 1980 ;3.
Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PATI Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 8 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 09-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN PATI Nomor 56/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 20 Juni 2022 — susanto
52 — 25
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 68/Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 23 Juni 2014 — ., Advokad dan Penasehat Hukum berkantor di Jlan Sidorukun No. 70 Medan, sedemikian berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Mei 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W2.U4/242/Pdt.04.10/VI/2013 tanggal 10 Juni 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L a w a n : 1.
58 — 13
  • ., Advokad dan Penasehat Hukum berkantor di Jlan Sidorukun No. 70 Medan, sedemikian berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Mei 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W2.U4/242/Pdt.04.10/VI/2013 tanggal 10 Juni 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L a w a n :1.
    Let.Jend Suprapto No. 3-S Medan, sedemikian berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W2.U4/293/Pdt.04.10/VII/2013 tanggal 24 Juli 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. KEPALA DESA PEMATANG JOHAR, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, beralamat di Jl.
    Rawa/Denai No. 242 Medan, sedemikian berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Agustus 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W.2.U4/333/Pdt.04.10/XI/2013 tanggal 11 September 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. Dra.
    Rawa/Denai No. 242 Medan, sedemikian berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Agustus 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W.2.U4/332/Pdt.04.10/XI/2013 tanggal 11 September 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;
    68/Pdt.G/2013/PN.LP
    No. 70 Medan, sedemikianberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Mei 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.W2.U4/242/Pdt.04.10/V1I/2013 tanggal 10 Juni 2013, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Lawan:NUR AINI SIREGAR alias IBU KOKO, atau ditulis juga dengan nama BUKOKO, perempuan, 80 tahun, beralamat di Komplek DPRD Tingkat I, JIn Fraksi No.3(depan Masjid), Kelurahan Pulau Brayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa
    Let Jend Suprapto No. 3S Medan,sedemikian berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W2.U4/293/Pdt.04. 10/VII/2013tanggal 24 Juli 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;1 KEPALA DESA PEMATANG JOHAR, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, beralamat di Jl.
    ., Advokad pada kantor Advokad PRABUDI, SH & Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2013/PN.LP REKAN yang berkantor di Jl. Rawa/Denai No. 242 Medan, sedemikianberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Agustus 2013, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W.2.U4/333Pdt.04.10/XI/2013 tanggal 11 September 2013, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;2 Dra.
    Rawa/Denai No. 242 Medan,sedemikian berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Agustus 2013, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.W.2.U4/332/Pdt.04.10/XI/2013 tanggal 11 September 2013, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ITI; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan oleh pihakpihak yang berperkara ;Telah mendengar keterangan alat bukti saksi yang diajukan oleh para pihakdipersidangan
    Rp.3.716.000,00(tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2013/PN.LP
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 15-07-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 590/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 7 Januari 2014 — ., Advokat pada Kantor Advokat “NASIMATUR RAHMAH, SH.MH Dan Assiciates”, beralamat di Perum Bukit Permai AB – 04 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juli 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan di bawah Nomor : 181/II/KA/PDT/2013/PN.Bpp.- tanggal 12 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
68 — 37
  • ., Advokat pada Kantor Advokat NASIMATUR RAHMAH, SH.MH Dan Assiciates, beralamat di Perum Bukit Permai AB 04 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juli 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan di bawah Nomor : 181/II/KA/PDT/2013/PN.Bpp.- tanggal 12 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
    590/Pdt.P/2013/PN.Bpp
    PENETAPANNomor 590/Pdt.P/2013/PN.BppDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :FAUZIAH.
    ., Advokat pada Kantor Advokat NASIMATURRAHMAH, SH.MH Dan Assiciates, beralamat di Perum BukitPermai AB 04 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 09 Juli 2013, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Balikpapan di bawah Nomor181/IVKA/PDT/2013/PN.Bpp. tanggal 12 Juli 2013, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan beserta lampirannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2013telah mengemukakan
    telah memasukiacara pembuktian ;Menimbang, bahwadalam persidangan hari Selasa tanggal 10 Desember 2013Kuasa Pemohon mengajukan permohonan penundaan persidangan sampai dengantanggal 07 Januari 2014 dengan alasan akan mengajukan saksi dari Badan PertanahanNasional Kota Balikpapan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yakni pada hariSelasa tanggal 07 Januari 2014, ternyata Kuasa Pemohon tidak hadir dipersidangan tanpaalasan yang sah ;Halaman I dari 3 Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2013
    Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2013/PN.Bpp.Perincian Biaya :Pendaftaran/ PNBPATK / Biaya ProsesPanggilanRedaksi PenetapanMeterai PenetapanJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2013/PN.Bpp.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 30/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 25 Maret 2014 — Konsultan Hukum dan Kandidat Advokat pada Kantor Hukum “RAHMANTO.WIGUNA.SIHOMBING & REKAN” (RWS & Rekan) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 -12- 2013 dan telah diregister di register surat kuasa khusus nomor: 243/0541/Pdt.G/2013/PA.Kra tanggal 13-12-2013, memilih tempat kediaman hukum ( rechts van domicillie) di Kantor kuasanya tersebut beralamat di Jln. Ir.
133 — 96
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 0541 /Pdt.G/2013/ PA.Kra tanggal 20 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435 H.yang dimohonkan banding;----------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;-------------------------------------------------------------
    Konsultan Hukum dan Kandidat Advokat pada Kantor Hukum RAHMANTO.WIGUNA.SIHOMBING & REKAN (RWS & Rekan) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 -12- 2013 dan telah diregister di register surat kuasa khusus nomor: 243/0541/Pdt.G/2013/PA.Kra tanggal 13-12-2013, memilih tempat kediaman hukum ( rechts van domicillie) di Kantor kuasanya tersebut beralamat di Jln. Ir.
    Karangayar, Jawa Tengah, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Hastin Dirgantari, SH dan Gersom Hanung Utomo, SH Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan surat kuasa khusus tangga 17 Desember 2013 dan telah diregister di register surat kuasa khusus nomor: 245/0541/Pdt.G/2013/PA.Kra tanggal 17-12-2013, memilih tempat berkantor hukum ( rechts van domicillie) di Jalan Kali Kuantan Nomor 14 Jagalan, Surakarta, semula TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang TERBANDING; ----------------
    MKn.Konsultan Hukum dan Kandidat Advokat pada Kantor HukumRAHMANTO.WIGUNA.SIHOMBING & REKAN (RWS &Rekan) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 12 2013 dantelah diregister di register surat kuasa khusus nomor: 243/0541/Pdt.G/2013/PA.Kra tanggal 13122013, memilih tempat kediamanhukum ( rechts van domicillie) di Kantor kuasanya tersebutberalamat di Jln. Ir.
    Karangayar, Jawa Tengah, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Hastin Dirgantari, SH dan Gersom Hanung Utomo, SHAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan surat kuasa khusustangga 17 Desember 2013 dan telah diregister di register surat kuasakhusus nomor: 245/0541/Pdt.G/2013/PA.Kra tanggal 17122013,memilih tempat berkantor hukum ( rechts van domicillie) di JalanKali Kuantan Nomor 14 Jagalan, Surakarta, semula TERGUGATKONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarangTERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut
    Nomor: 0541 /Pdt.G/2013/PA.Kra yang amarnya berbunyi ;DALAM KONPENSI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; 2.
    harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, mempelajaridan meneliti secara seksama seluruh isi berkas perkara banding dan salinan resmi atasputusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor : 0541 /Pdt.G/2013/ PA.Kra tanggal 20Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435 H, memori banding dankontra memori banding yang diajukan para pihak, selanjutnya akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap putusan Majelis
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 0541 /Pdt.G/2013/PA.Kra tanggal 20 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435H.yang dimohonkan3.Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada Pembanding; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Ula 1435 H. oleh kami Drs. H.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 75/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 23 April 2014 — ., semuanya Advokat pada Badan Konsultasi dan Bantuan Hukum (BAKOBAKUM) Universitas Muria Kudus, berdasarkan surat Kuasa tertanggal 01 Oktober 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Regester Surat Kuasa Khusus Nomor 0113/BH/2013/PA.Kds. tertanggal 10 Oktober 2013, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;-----------------------------------------------------------
47 — 24
  • ., semuanya Advokat pada Badan Konsultasi dan Bantuan Hukum (BAKOBAKUM) Universitas Muria Kudus, berdasarkan surat Kuasa tertanggal 01 Oktober 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Regester Surat Kuasa Khusus Nomor 0113/BH/2013/PA.Kds. tertanggal 10 Oktober 2013, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;-----------------------------------------------------------
    ., semuanyaAdvokat pada Badan Konsultasi dan Bantuan Hukum(BAKOBAKUM) Universitas Muria Kudus, berdasarkansurat Kuasa tertanggal 01 Oktober 2013, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan Regester Surat Kuasa Khusus Nomor 0113/BH/2013/PA.Kds. tertanggal 10 Oktober 2013, semulaPutusan Nomor 075/Padt.G/2014/PTA.Smglembar dari 6 halamansebagai Pemohon sekarang sebagaiTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; 22220 no nn nno n= Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat
    yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam turunan PutusanPengadilan Agama Kudus Nomor 0905/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 27 Januari2014 M. bertepatan dengan tanggal 25 Robiul Awwal 1435 H. yang amarnyaberbuny!
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribuMembaca, Akta Pemohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kudus Nomor 0905/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 03 Pebruari 2014, yangmenyatakan bahwa Pembanding telah mengajukan upaya hukum banding atasputusan Pengadilan Agama tersebut, dan permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 06 Pebruari 2014 ; Memperhatikan, bahwa Pembanding tidak mengajukan
    Memori Bandingsebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Kudus Nomor 0905/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 03 Maret 2014, yang menerangkan bahwa Pembandingtidak mengajukan memori Banding; Memperhatikan, bahwa para pihak yang berperkara telah diberikesempatan dengan patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara(inzage) sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang ;Membaca, akta pencabutan permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Kudus yang menyatakan bahwa
    pada tanggal 24Maret 2014 yang dilampiri dengan Surat Pernyataan yang ditanda tangani olehPembanding yang menyatakan bahwa Pembanding mencabut permohonan bandingatas perkara Nomor 0905/Pdt.G/2013/PA.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 239/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 29/KS/2013/PA. Kis. tangal 29 April 2013, telah memberikan kuasa kepada DRS. SAID ROLIP, SH., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor pada kantor ADVOKAT & PENASEHAT HUKUM “DRS.
12 — 5
  • PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 29/KS/2013/PA. Kis. tangal 29 April 2013, telah memberikan kuasa kepada DRS. SAID ROLIP, SH., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor pada kantor ADVOKAT & PENASEHAT HUKUM DRS.
    239/Pdt.G/2013/PA.Kis
    April 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor 29/KS/2013/PA.
    yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan register Nomor 239/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal1542013 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Mei 2008berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.06.17/DN.00/67/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Meranti, Kabupaten Asahan tanggal 10 April 2013;.
    Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 29/KS/2013/PA.
    G/2013/PA.Kis2.
    G/2013/PA.Kis
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.LBH
Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP (Tamat), pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan Kuasa Insidentilnya RUSNI MINO, SH, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At Taqwa Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 14/SKK/2013/PA.LBH, tanggal 27 Juni 2013, sebagai: “Pemohon Konvensi / Tergugat RekonvensiÃ
20 — 17
  • PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP (Tamat), pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan Kuasa Insidentilnya RUSNI MINO, SH, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At Taqwa Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 14/SKK/2013/PA.LBH, tanggal 27 Juni 2013, sebagai: Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi
    84/Pdt.G/2013/PA.LBH
    Labuha,Kecamatan Bacan, Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Juni 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khususdengan Nomor: 14/SKK/2013/PA.LBH, tanggal 27 Juni 2013, sebagai:Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ;LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di Desa XX XX, Kecamatan Bacan Selatan, KabupatenHalmahera Selatan, sebagai :Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
    No. 84/Pdt.G/2013/PA.LBH.00/00/1/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacan, pada tanggal 19 Januari 2001;. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama ANAK I,lakilaki, umur 12 tahun dan ANAK II, perempuan, umur 9 tahun,keduakeduanya saat ini dalam asuhan Termohon;.
    Asli surat keterangan Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( PEMOHON )Nomor: 0O00/KDB/41/2013 dari Kepala Desa XXXX, Kecamatan Obi,Kabupatena Halmahera Selatan, yang dikeluarkan tanggal 06 Juni 2013 (buktiP2);c. Asli surat keterangan penyerahan uang adat (bukti P3);Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    No. 84/Pdt.G/2013/PA.LBH.sebagaimana tersebut di atas.
    No. 84/Pdt.G/2013/PA.LBH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).