Ditemukan 2895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2017 2022 2021 2020 2023
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 451/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
SOFIYAH
25 — 2
  • Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan ; 2 noone nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nnn Bahwa Pemohon sudah menikah namun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon~ sebelum menikah ; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah ; Bahwa saksi tidak tahu dengan maksud keperluannya Pemohon ; Bahwa saksi tahu panggilan sehariharinya Pemohon yakni hanya SOFIHalaman 4 dari 8 halamanPenetapan Nomor 451/Pdt.P/2018/PN Pwd Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan temah saksi ; Saksi 2 : SUJUD : 207 2027
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3182/Pdt.G/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
7 — 4
  • mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur, 20 November 1990 , Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TavipHermawan, SH, Advokat/ konsultan hukum, berkantor di JalanSiti Jenab, Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur berdasarkan suratkuasa yang telah di daftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur Nomor 2027
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0416/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • perlu diketahui pembeliantanah dan bangunan tersebut berasal dari pinjaman Kredit Pemilikan rumahBank Rakyat Indonesia ( KPRBRI ), dengan demikian sertifikat tanah danbangunan tersebut sebagai jaminan hutang oleh Tergugat maupunPenggugat pada PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero) Tbk cabang SoloSudirman sebesar Rp.165.000.000, ( seratus enam puluh lima juta rupiah )dengan jangka waktu 15 tahun atau 180 ( seratus delapan puluh ) bulanterhitung mulai dari tanggal 22 Juni 2012 sampai dengan 22 Juni 2027
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 337/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
MELYA WULANDARI
24 — 4
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon pada akta kelahiran pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran : 2027/VIII/1991 dari nama MELYA WULAN DARI menjadi MELYA WULANDARI sesuai dengan Ijazah Strata I No. 2600/Mg-SE/S1/2018
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan nama pemohon
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2027/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • 2027/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 2027/Pdt.G/2017/PA.Kng
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 2027/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 24-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 2027/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 2027/Pdt.G/2016/PA.JS
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 2027/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 2027/Pdt.G/2023/PA.Pml
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 2027/Pdt.G/2018/PA.Sr
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • 2027/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 2027/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 2027/Pdt.G/2024/PA.Cms
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 2027/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 27
  • 2027/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 2027/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • 2027/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2027 K/Pdt/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — LALU SUPARLAN, S.E Lawan HAJI LALU SURYADARMA
119 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2027 K/Pdt/2022
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3497 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — ROY ROKHMAN GAFFAR vs. HANS PETER SCHOEFFAUER
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibacakan terlebih dahuludan juga dalam akta Notariel tersebut Penggugat tidak dihadapkan secaralangsung kepada Notaris yang telah ditunjuk oleh Tergugat dengandemikian secara material tindakan tersebut cacat hukum dan tidak sahmenurut hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa dengan adanya Surat Perjanjian Kredit antara Penggugat danTergugat cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum, maka segalabentuk suku bunga dan denda dapat dinyatakan beku/ berhenti (KeputusanMahkamah Agung Nomor 2027
    Bahwa dengan adanya Surat Perjanjian Kredit antara Penggugat danTergugat cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum, maka segalabentuk suku bunga dan denda dapat dinyatakan beku/berhenti (KeputusanMahkamah Agung Nomor 2027/K/BU 1984 tertanggal 23 April 1986);11. Bahwa Tergugat diduga tidak memperhatikan asas kepatutan dan asaskehatihatian sehingga dikategorikan melanggar Pasal 7 Undang UndangNomor 8 tahun 1999 huruf a, c dan f;12.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
  • Kompilasi Hukum Islamadalah patut apabila Tergugat dihukum untuk memberikan mutah kepadaPenggugat berupa uang sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) yangharus diberikan kepada Penggugat sebelum Tergugat menjatuhkan talaknyakepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan tentang hutang bersamayang diambil Penggugat melalui BRI Cabang Rappocini Makassar sebesarRp.232.400.000 (dua ratus tiga puluh dua juta empat ratus ribu rupiah) denganangsuran Rp.2.600.000 perbulan sampai Oktober 2027
    , makaharusditanggung Tergugat 1/2 dari angsuran tersebut sebesar Rp.1.300.000 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai Oktober 2027, namun Tergugatkeberatan dengan hutang bersama tersebut karena ada juga hutang bersamayang dibayar Tergugat setiap bulan melalui PT.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2027/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • 2027/Pdt.P/2016/PA.Prg
    PENETAPANNomor 2027/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait! aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Satong Kaca bin Kaca, 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Sengae Selatan Desa Mattiro Ade Kecamatan PatampanuaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — PT MANGKUBUANA HUTAMA JAYA VS PEMERINTAH RI cq PEMERINTAH PROVINSI JAWA TENGAH, cq PERUSAHAAN DAERAH CITRA MANDIRI JAWA TENGAH
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung dengan Putusan Nomor1964 K/Pdt/2016 tanggal 26 September 2016;Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung denganPutusan Nomor 1964 K/Pdt/2016 tanggal 26 September 2016 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tersebut, diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal 28 Agustus 2017 kemudian terhadapnya olehPemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2017 diajukan permohonanpeninjauan kembali pada tanggal 5 September 2027