Ditemukan 2361 data
10 — 2
pada Tergugat mengapatidak pulang dijawab Tergugat bahwa ia (Tergugat) sudah tidak senangHalaman 2 dari 18 hal putusan nomor 0716/Padt.G/2015/PA.KAGlagi pada Penggugat sehingga terjadilah pertengkaran, saat itu Tergugatada mencekik leher Penggugat, sehingga leher Penggugat memar dansusah bernafas, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenOgan Komering llir dan Tergugat tinggal di kediaman orang tua Tergugatdi Kecamatan Sirah
rumah orang tuaPenggugat, ketika ditanyakan pada Tergugat mengapa tidak pulang dijawabTergugat bahwa ia (Tergugat) sudah tidak senang lagi pada Penggugatsehingga terjadilan pertengkaran, saat itu Tergugat ada mencekik leherPenggugat, sehingga leher Penggugat memar dan susah bernafas, sejak saatitu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir danTergugat tinggal di kediaman orang tua Tergugat di Kecamatan Sirah
dan sekarang ini Penggugat bertempat tinggal di,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di, karena itu sejalan dengan yangdiamanatkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHalaman 15 dari 18 hal putusan nomor 0716/Pdt.G/2015/PA.KAGPeradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Jejawi, Ogan Komering llir danKantor Urusan Agama dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering llir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lliryang disediakan untuk itu;5.
11 — 2
perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.007, Desa ArisanBuntal, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Keramat, Desa Terate,Kecamatan Sirah
Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat Dusun II RT.007, Desa Arisan Buntal,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkanTergugat sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKampung Keramat, Desa Terate, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, hingga sekarang telah berjalan 5 hari dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah
40 — 12
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilr pada tanggal 21 September 2006, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Ilir dengan Kutipan AktaNikah Nomor 316/04/X/2006 tahun 2006, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta lik;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dengan Tergugat ben eyesbercerai; o>3.
79 — 8
PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Mambang Rumanto bin Abu Ali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di DurianTaba, Korong Kampuang Kaciak, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon pergidari tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Pemohon di DurianTaba Korong Kampung Kacik Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan Juni 2016) tidak ada lagi hubungan bathinantara Pemohon dengan Termohon sampai sekarang lebih kurang telah 01(satu) tahun 02 (dua) bulan;8.
Aris Samnorias binti Abu Ali, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Durian Taba, Korong Kampuang Kaciak, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Yulianita,karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2004 yanglalu; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah
Emirul bin Abu Ali, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Durian Taba,Korong Kampuang Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Yulianita dansaksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2004 yang lalu;Bahwa Pemohon dengan
8 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 03Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.KAG, tanggal 03 Februari 2015 telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 16 Januari 2012, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
olehPenggugat dan tidak ada penambahan maupun perbaikan;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 55/55/I/2012 tanggal 03 Februari 2015 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
Penggugat, maka perkara iniadalah mengenai sengketa perkawinan (gugatan perceraian) antara orangorang yangberagama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Penggugat,Penggugat berdomisili di Desa Berkat, Kecamatan Sirah
perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
47 — 0
Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara
- Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang diatasnya dahulu berdiri sebuah rumah kopel (rumah dua pintu) dengan luas 7 x 8 meter dan saat ini diatas tanah tersebut dikuasi dan di bangun sebuah toko oleh Tergugat yang berlokasi di Desa Terate Kecamatan Sirah
Pulang Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu menguasai sebidang tanah yang diatasnya dahulu berdiri sebuah rumah kopel (rumah dua pintu) dengan luas 7 x 8 meter dan saat ini diatas tanah tersebut dikuasi dan di bangun sebuah toko oleh Tergugat yang berlokasi di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulang Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir secara melawan hak Pengguat atau melanggar hukum atau kepatutan;
- Menghukum
Tergugat mengosongkan dan menyerahkan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang dahulu berdiri sebuah rumah kopel (rumah dua pintu) dengan luas 7 x 8 meter yang berlokasi di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulang Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir yang menjadi objek perkara;
- Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp3.216.000 (tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
EDO WIRYADINATA bin ZAINUDIN
20 — 4
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 153/Pid.Sus/2019/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Edo Wiryadinata Bin Zainudin.Tempat lahir : BelantiUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun /7 Juli 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering IlirAgama
akan mengulangi lagi.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan pula yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama Bahwa terdakwa EDO WIRYADINATA bin ZAINUDIN, pada hari Rabutanggal 28 Nopember 2018 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di Desa SerdangMenang Kecamatan Sirah
61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 2Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Ataun Bahwa terdakwa EDO WIRYADINATA bin ZAINUDIN, pada hari Rabutanggal 28 Nopember 2018 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di Desa SerdangMenang Kecamatan Sirah
Andrius, SH, saksi AhmadFahrurrozi ,yang keterangannya dibawah sumpah, yang saling bersesuaian satusama lain dengan keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan,Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Kagpada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekira pukul 09.30 WIB, bertempatdi Desa Serdang Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir terdakwa ditangkap polisi saat sedang mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu bersama temannya Fahrurrozi di rumah Yayan, awalnya
9 — 4
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 09 Desember 2017, di Desa Awal Terusan, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor buku nikah;Him. 1 dari 17 hlm. Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Kag2.
Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratPermohonan Pemohon dengan register Nomor 892/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal22 Agustus 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon, sedang Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil Permohonannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Sirah
maksud Pasal 308 ayat (1) RBg jo.Pasal 309 RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalammenentukan faktafakta yang didalilkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Pemohon, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat ikatan suami isterisah dan tercatat pada Kantor Urusan Kecamatan Sirah
12 — 5
PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2018/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Juldasman bin Alimnur, tempat dan tanggal lahir Talu, 06 April 1990, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diLabuah Tagak, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu, KecamatanTalamau, Kabupaten
Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Septia Wahyuni binti Wakirman, tempat dan tanggal lahir Barulak, 29September 1990, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Labuah Tagak, Jorong Tabek Sirah,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di
Alimnur bin Nawi, tempat tanggal lahir, Talao, 28 November1949, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Talao, JorongTabek Sirah, Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, merupakan orangtuaPemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il yangmerupakan pasangan suami isteri menikah pada tahun 2015 di rumahorang tua Pemohon Il, di Jorong Benteng, Kenagarian Sinuruk
10 — 4
Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah sendiri diDusun RT.001 RW.001 Desa Penyandingan Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah orang tua Tergugat bersama istri kedua di Dusun RT.001RW.001 Desa Penyandingan Kecamatan Sirah Pulau padang KabupatenOgan Komering Ilir, hingga sekarang telah berjalan 5 bulan dan sejak saatitu Sampai dengan sekarang Penggugat
upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kemball;5,Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 16 Desempber 1998 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
Nofi Riwayanti binti Kasinar
Tergugat:
Andri bin Zul Herman
16 — 3
PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2019/PA.PrmyieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nofi Riwayanti binti Kasinar, lahir di Sungai Putih, pada tanggal 01 Januari1991, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Sungai Putih, KorongKoto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai
. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:285/14/X/2013, tanggal 11 Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sungai Putih, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah
Dikarenakan Tergugat tidakpernah kembali lagi ke tempat kediaman bersama pada bulan April 2018,Penggugat memutuskan pulang ke rumah orang tua Penggugat di SungaiPutih, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa semenjak bulan Maret 2018, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah sampai sekarang telah berjalan lebih kurang satu tahun dua bulanlamanya;Bahwa pada bulan Agustus 2018, Tergugat menikah lagi dengan perempuanlain hal ini
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
PANDU APRIANSYAH ALS PANDU
22 — 3
dipersidangan Terdakwa di Dakwa Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Pandu Apriansyah als Pandu, bersama dengansaksi Al Ari Fubillah als Arif , saksi Pandu Apriansyah als Pandu dan Feri YadiHalaman 3 Putusan Nomor 2964/Pid.Sus/2020/PN Mdn.als Feri pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 15.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun 2020 atau padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Lintas MedanBanda AcehDesa Sei Sirah
(berkas terpisah), saksi Al Ari Fubillah als Arif(berkas terpisah) dan terdakwa Pandu Afriansyah als Pandu denganmengendaral 2 (dua) unit kendaraan bermotor roda empat (mobil),Informen juga menerangkan ciriciri fisik pelaku dan identitas 2 (dua) unitmobil yang digunakan para pelaku, berdasarkan informasi tersebut parasaksi melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, dansaat itulan pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 15.30 wibdi Jalan Lintas Medan Banda Aceh Desa Sei Sirah
LintasMedan Banda Aceh Desa Sei Sirah Kec. Besitang Kab.
Lintas Medan Banda Aceh Desa Sei Sirah Kec.Besitang Kab.
8 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Serdang menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 09Desember 2007, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/09/XIV/2007Tanggal 07 Januari 2008;Hal 1 dari 14 hal.
Putusan Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.KAGTergugat tidak memberi Penggugat uang malahan Tergugat memukulPenggugat mengenai muka dan kepala sebelah kiri sampai bengkak danmemar, pemukulan tersebut sudah dilaporkan ke Polsek Sirah PulauPadang dan sudah divisum di Puskesmas Sirah Pulau Padang, setelah ituPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, sekarangPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal
58 — 13
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAMAN RAMDANI bin SAHRUDIN) terhadap Penggugat (ADEK INGKA FERNIKA binti PEKA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
PUTUSANNomor 1069/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;ADEK INGKA FERNIKA binti PEKA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di RT.01, RW. 01,Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMAMAN RAMDANI bin SAHRUDIN
Reni Hartati binti Idrus, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan PNS Guru, bertempat tinggal di Dusun I, RT.02, RW. 01, Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi ibu kandung Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Pengguat
Fauzia binti Darmin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun I, RT.0O2,RW. 01, Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena bertetangga;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian
20 — 3
., tanggal 11 Juli 2016, telahmengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14.Pen.No.0247/Pdt.P/2016/PA.Mpw.1.Bahwa, pada tanggal O08 Desember 1993 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa KorekKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Rusdi dan ijab diwakilkan kepadatokoh agama yang bernama Sirah sedangkan gabul oleh Pemohon , adapunyang menjadi saksisaksi adalah
Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1993 yang lalu;Hal. 3 dari 14.Pen.No.0247/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Desa Korek, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rusdi;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah tokoh agama setempat yang bernama Sirah
sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1993 yang lalu;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Desa Korek, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rusdi;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah tokoh agama setempat yang bernama Sirah
15 — 3
No. 618Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kota Pekanbaru lebih kurang selama dua tahun danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Durian Kubuang, Korong Bungo Tanjuang, Nagari Sungai Sirah Kuranj!
Bahwa sekarang Penggugat berada di rumah orang tua Penggugat diDurian Kubuang, Korong Bungo Tanjuang, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,sedangkan Tergugat sekarang berada di rumah orang tua Tergugat diKorong Kubu Alahan Kuranji, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;8.
17 — 8
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arin Saputra bin Arlis) terhadap Penggugat (Nopitasari binti Mat Lambur);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
umur 23tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 02, RW. 03, DesaMangun Jaya, Kecamatan Girah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat; melawana umur 24 tahunagama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di JRT. 01, RW. 01, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah Rulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disqbut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat
tetapi tidakberhasil sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 12 Juli 2016, dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dajil gugatannya telah mengajukanalat bukti surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 253/08/1X/2009tanggal 28 September 2009 yang dikeluarkgn oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
sertapenjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndangPeradilan Agama sebagaimana yang telahNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedNomor 50 Tahun 2009, maka perkara iniPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalamPenggugat telah melangsungkan perkawinanIslam dan telah tercatat pada Kantor UrusanPadang, Kabupaten Ogan Komering llir dengNomor 7 Tahun 1989 Tentangil dengan UndangUndang anya dengan UndangUndangtermasuk kompetensi absolutefugatannya mendalilkan bahwaHengan Tergugat secara HukumAgama Kecamatan Sirah
Agama Kayuagung untuk mengifimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepadawilayahnya meliputi tempat kediaman PengPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinandalam daftar yang disediakan untuk itu makegawai Pencatat Nikah yangugat dan Tergugat dan kepadadilangsungkan, guna didaftarkana Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinanHalaman 16 dari 18 hal ptusan nomor 0531/Padt.G/2016/PA.KAG putusan kepada Kantor Urusan Agama Kefamatan Sirah
Terdakwa:
1.FIRZA OKTA ANDIKA Als FIZA Bin (Alm) JERIMAN
2.DIMAS ANDRIYANSAH Als DIMAS Bin MARYANTO
3.MUHAMMAD AKBAR MADA SIRAH Als AKBAR Bin SUPRATMAN
26 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Firza Okta Andika als Fiza Bin (alm) Jeriman, Terdakwa II Dimas Andriyansah als Dimas Bin Maryanto serta Terdakwa III Muhammad Akbar Mada Sirah als Akbar Bin Supratman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana
dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Firza Okta Andika als Fiza Bin (alm) Jeriman dan Terdakwa II Dimas Andriyansah als Dimas Bin Maryanto masing-masing selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa III Muhammad Akbar Mada Sirah als Akbar Bin Supratman selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
1.FIRZA OKTA ANDIKA Als FIZA Bin (Alm) JERIMAN
2.DIMAS ANDRIYANSAH Als DIMAS Bin MARYANTO
3.MUHAMMAD AKBAR MADA SIRAH Als AKBAR Bin SUPRATMAN
9 — 3
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 4 September 1999 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41///2000, tanggal 11 Januari 2000;2.
dari suatuperceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.KAGtanggal 25 Februari 2015, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohanannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diKabupaten Ogan Komering llr pada tanggal 15 Januari 2009, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 057/57//2009tanggal 21 Januari 2009;Hal. 1 dari 7 hal.
Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah