Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 76/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka hakim boleh memutuskan dengan talak ba'in;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Kukurn Islam;Halaman 11 dari 11 hal.Put.No76/Pdt.G/2016/MS~Jth.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan Tergugat belum pernah menjatuhkan taiak
Register : 27-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon
Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa Termohon masih sayang dan cinta lama Pemohon dan ingin tetapmempertahankan rumah tangganya;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas Termohon mohon kepada Yih.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan menotakpermohonan taiak Pemohon.DALAM REKONPENSI1. Bahwa apa yang telah diuraikan dalam Konpensi mohon tetap dianggap danmenjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Rekonpensi ini ;2.
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
45 — 15
Menjatuhkan taiak satu khuli Tergugat (Xxxxxxxxxx) atas diri Penggugat(XXXXXXXXXXXX) dengan iwaai Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 15-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0938/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Mengizinkan Pemohon ( BUDI U bin UMAR) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SYURYANI bintiNURDIN) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;A, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar taiak kepada PegawaiPencatat Halaman 10 dari 12 hal.Putusan nomor0938/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah
Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0579/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 26 Nopember 2019 — penggugat melawan tergugat
53 — 24
53 — 24
Mengabulkan gugatan Penggugat:2, Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat Sunarto Kadir bin Abd.Kadir terhadap Penggugat Badariah binti Muh. Akib:3.
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 582/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menjatuhkan taiak satu Bain Sugra Tergugat (i TerhadapPengqugat (aan)3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menjatuhkan taiak satu bain shugra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT).4.
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat (SiamMummiee) terhadap Penggugat (js) 4. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHim. 10 dari 12 him. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.BmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota Bima dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0251/Pdt.G/2015/MS.Ttn Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Terqugat (Mhd. Daud TimantaSebayang bin Masana Sebayang) terhadap Penggugat (Sukma Rita bintiSalwis):4.
Register : 01-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0336/Pdt.G/2015/PA.Tli Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9
46 — 9
Tergugat sudah tidak layak untuk tetapdipertahankan, dan perceraian sudah merupakan altematif satusatunya yang terbaikdan tepat serta memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian sebagaimanamaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut telahcukup alasan mengabulkan gugatan Penggugat, dengan menjatuhkan taiak
Register : 23-05-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 758/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa dailidalii aiasan permohonan cerai taiak yangdiajukan oleh PEMOHON adalah tidak benar karena tidak sesuaidengan fakta yang terjadi.5.
Bahwa daiildaili alasan permohonan cerai taiak yangdiajukan oieh PEMOHON adalah tidak benar karena tidaksesuai dengan fakta yang terjadi.4.
Register : 16-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0600/Pdt.G/2015/PA.Brb Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Setelah pertengkaran ituPenggugat mengatakan apabila Tergugat pergi meninggalkan rumahbersama, maka jatuhiah taiak terhadap Penggugat, saat itu Tergugat malanlangsung pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah saudaranyadi Ji. Pangeran Antasari Barabai;. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada tangga!
Register : 14-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 966/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat Ga?GERD terhadap Penggugat QD 3.
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Menjaiunkan taiak saiu ba'in sughta Tergugai (Rudi Canyono bin ivi. NorSetiadi) terhadap Penggugat (Harisah binti Duwe);4.
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1034/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Menjatuhkan taiak satu bain sugra Tergugat ( Tergugat ) TerhadapPenggugat ( Penggugat);3.
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0540/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan saiinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapung, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 23-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 22
53 — 22
bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dansegala perubahannya maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan taiak
Register : 04-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Tergugat:
19 — 1
Tergugat:
19 — 1
pergi dari rumah kediaman bersama sejak bulanDesember 2017 dan tidak pernah kembali iagi sampai sekarang sudah iebihsatu tahun lamanya ;Bahwa Tergugat telah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat sejakTergugat pergi, dan harta yang ditinggalkan juga tidak ada, Tergugat telahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat lagi sehMgga Penggugattelah menderita baik zahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas terbukti bahwaTergugat secara sah melanggar shighat taklik taiak
Register : 17-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Saenal binHatta) terhadapPenggugat (Esti Rosiar binti Hamsah);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan saiinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo dan KecamatanBeiopa, Kabupaten Luwu;4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
tersebut dengan talak bain";Menimbang, bahwa Majelis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUlama Islam pengarang kitab tersebut sehingga Majelis Hakim mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara ini:Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan di ataslalu dinubungkan dengan pasalipasal peraturan perundangundangan dan dalilsyara sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas, maka tujuanPenggugat yang memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan taiak