Ditemukan 9966 data
17 — 1
Iksanul Huri, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 276.000,PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Hal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 1829/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Biaya Materai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 417.000,(empat ratus tujuh belas ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 1829/Pdt.P/2020/PA.Sby
15 — 3
2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulqaidah 1438 Hijriyah, olehkami Nur Muhammad Hur, S.HI. sebagai Ketua Majelis,Amni Trisnawati, S.HI, M.A. dan Hasan Ashari, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehSaiful Mujib, S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdNur Muhammad Huri
12 — 0
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 5032/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.
7 — 0
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Sby.
41 — 15
Nur Muhammad Huri, S.HI.Panitera Pengganti,ttdHj. Siti Rugaiyah, S.HI.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 420.0004. Redaksi Rp 10.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 516.000Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah.Hal 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 358/Padt.G/2020/PA. Jpr.Hal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 358/Padt.G/2020/PA. Jpr.
12 — 6
Nur Muhammad Huri, S. HI.Hal. 11 dari 12 Pen. No. 052/Pdt.P/2018/PA.Mrk.aARWNEPPanitera PenggantittdMuhammad Said, S.HI.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK / Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 130.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Merauke, tanggal 08 Agustus 2015Untuk SalinanPaniteraAbdullah, S.H., M.H.Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal ..........
36 — 11
Zaenal Ridwan Puarada, S.H.I.Hakim Anggota Il,ttd.Nur Muhammad Huri, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Siti Rugaiyah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000b. Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000Gs Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000d. Redaksi Rp 10.000e. Pemberitahuan isi putusan Rp 10.0002. Biaya proses Rp 75.0003. Panggilan Rp200.0004. Pemberitahuan isi putusan Rp100.0005. Materai Rp 10.000Jumlah Rp455.000(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.
27 — 2
IKGANUL HURI sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya danTergugat;Ketua Majelis,tid.Dra. BANNASARI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdtd. tidd.Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Drs.
12 — 2
IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa hukumnya tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,tidDra. BANNASARI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.11Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.: Rp.Biay PanggilanBiaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.tidDrs.
11 — 0
MUHTAROM , SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.M.TURCHANBADRI, SH .MH , dan Drs.M.NURKHAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,10dan pada hari tersebut pula putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut, Drs.IKSANUL HURI . sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan Kuasa Tergugat ; Panitera Pengganti Ketua Majelisttd ttdDrs. IKSANUL HURL . Drs. H. MUHTAROM, SH.Hakim AnggotattdDrs.H.M.TURCHAN BADRI, SH.
14 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi Sukarno bin Jayarejo sebagai Penggugat dan saksi LindaHartati binti Daman Huri sebagai Tergugat, sehingga telah terpenuhi maksudpasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat
14 — 8
sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri mengikuti persidangan, majelis hakim telahmengupayakan agar Penggugat dan Tergugat damai, bahkan untuk3; HImPutusan Nomor:161/Pdt.G/2017/PA Mrkmemaksimalkan upaya tersebut, majelis hakim telah memberikan kesempatankepada kedua belah pihak untuk mengikuti mediasi, dengan mediator NurMuhammad Huri
putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 154 R.Bg, majelishakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat di depan sidang,bahkan Penggugat dan Tergugat telah menmpuh proses mediasi sesualketentuan PERMA No. 1 Tahun 2016 dengan mediator Nur Muhammad Huri
63 — 20
No. 0173/Pdt.G/2016/PA.MrkBahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir mengikuti persidangan, majelis hakim telah mengupayakan agarPenggugat dan Tergugat damai, bahkan untuk memaksimalkan upaya tersebut,majelis hakim telah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untukmengikuti mediasi, dengan mediator Nur Muhammad Huri, S.H.I, denganlaporan mediator bahwa mediasi yang dilakukan tidak berhasil.Bahwa, upaya damai tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara
No. 0173/Pdt.G/2016/PA.MrkPERTIMBANGAN HUKUMDalam KonpensiMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dan maksud Pasal 154R.Bg, majelis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat didepan sidang, bahkan Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi sesuai ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2016 dengan mediator NurMuhammad Huri, S.H.I., namun upaya damai tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa
17 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariKamis, tanggal 31 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami NUR MUHAMMAD HURI, S.HI., sebagaiKetua Majelis, AMNI TRISNAWATI, S.HI., M.A. dan HASAN ASHARI, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan
NUR MUHAMMAD HURI, S. HIHakim Anggota Il,26HImPutusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.MrkTtdHASAN ASHARI, S. HIPanitera Pengganti TtdYULIANI, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK/ Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 255.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00TERBILANG (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Merauke, tanggal 31 Maret 2016Untuk SalinanPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Catatan :1.
12 — 0
Iksanul Huri, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh para Pemohon dan Kuasa Hukumnya ;Hakim Ketua,ttdDra. BannasariHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Lukman Hadi, SH, MH. Drs. Muhadir, SH, MH.Hal 13 dari 14 hal. Penet. Nomor 1233/Pdt.P/2015/PA Sby.Perincian BiayaPerkara:of YPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDrs.
53 — 6
Batang Hari Leko Kabupaten Musi Banyuasintelah memukul korban HENGKI HERIAWAN BIN MARIS;e Bahwa benar peristiwa tersebut berawal saat korban HENGKI HERIAWANBIN MARIS berangkat kekantor bersama dengan saksi SISNEN ALSKIMPUL BIN HURI mengantarkan laporan harian kekantor PT. PINAGOUTAMA setelah selesai korban Hengki pulang bersama dengan sdr.
24 — 8
Tetapi padabulan Desember 2012 yang sepulang saksi dari Tenggarong orang bilang kesaksi Huri (Pemohon) bercerai.
42 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Merauke pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kami Nur Muhammad Huri, S. HIsebagai Ketua Majelis, Amni Trisnawati, S.HI.
27 — 8
sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Merauke untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Halaman 11 dari 14 halamanPutusan No. 0152/Pdt.G/2014/PA .Mrk.Ketua MajelisttdMuhammad Ali, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota lltid tidNur Muhammad Huri
11 — 1
IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti,penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh kuasa pemohon.Ketua Majelis,Hal. 13 dari 15 Hal. Pen. No. 0432/Pdt.P/2016/PA.Sby14tid,Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd,KHOIRUL ANWAR, S.AG. MH. H. MUBAHI, S.H.Daftar rincian perkara :. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah14Panitera Pengganti,tid,Drs.