Ditemukan 15614 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 994/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrangtua Tergugat di Kota Padang, Prov. Sumatra Barat, selama lebihkurang 2,5 (dua setengah) tahun.
Register : 27-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3510/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Cibiuk kabupaten garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah bulan Agustus 2013, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;
Register : 24-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1033/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat takliktalak.
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Babakan Irta rt.02.r;w.10 desa Sukahaji KecamatanSukawening Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai SepupuPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 13 Desember 2016, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1635/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Cikendal Rt 1 Rw 7 Desa Leuwigoong Kecamatan LeuwigoongKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 1992, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 75/Pdt.G/2018/PA Msh Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Penggugat berada di Surabayauntuk melanjutkan Kuliah S2, Tergugat tidak bisa dihubungi, dan selama itujuga Tergugat tidak pernah member nafkah kepada Penggugat;Bahwa beberapa hari kemudian setelah Tergugat tidak bisa dihubungi, adaseorang perempuan mengirim foto kepada Penggugat melalui facebook, fototersebut adalah foto Tergugat yang sedang bermesraan dengan pengirimyang diketahui bernama Vita;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 3 (tiga)tahun lebih dan itu melanggar shigat
Register : 16-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1351/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 15 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak yang bern ama: ANAK, lahirtanggal 20 Oktober 2016;Saat ini 1 (satu) anak tersebut bersama Penggugat..
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0597//Pdt.G/2014/PA.LLG Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 742/192/IX/2012, tanggal 6 September 2012, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat. Selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak orang lakilaki umur 1 tahun, Sekarang berada dalamasuhan Penggugat;3.
Register : 28-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 432/Pdt.G/2013 PA.Prm Tanggal 5 Maret 2014 — *YULI ASMARINI binti BGD.ANDAH
*HENDRIZAL bin ST. IDRIS
15 — 2
15 — 2
tahun, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatsebagai kemenakan saksi dan juga kenal dengan Tergugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal TANGGAL yang lalu di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dengan Tergugat danTergugat ada mengucapkan shigat
Register : 05-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0668/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin denganPutusan Nomor 0668/Pdt.G/2014 hal dari 11 halamanregister Nomor 0668/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 05 Juni 2014 yang padapokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal , dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor tanggalBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Putus : 03-07-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 495/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga, ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan tergugat menikah pada bulan Januari2000 , dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 10 tahun lebih lalu pindah di rumah orang tuaPenggugat selama 6 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 855/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan,membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama 2 Tahun,dan karenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.Bahwa Pengugat selaku istri, dengan ini menyatakan tidak ridha atasperlakukan Tergugat terhadap Penggugat tersebut dan bersama ini,Penggugat mengadukan hal tersebut kepada Pengadilan AgamaCimahi dan mohon supaya pengaduan Penggugat tersebutdibenarkan dan serta diterima, dan Penggugat bersedia membayarHal. 2 dari 11 Hal.
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Galumpit Rt.01 Rw.25 Kelurahan Kota Kulon KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 17 Mei 1999, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Register : 25-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1236/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 4 Januari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal. 1 dari 11 Halaman.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur,(Kutipan Akta Nikah Nomor: // tanggal 10 Maret 2014) pada waktuakad nikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatustidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana
Register : 27-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0344/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 9 September 2014 — Penggugat
Tergugat
17 — 5
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 09 Januari 2009, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 054/53/1/2009, tanggal 15 Januari 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat, selama 6 bulan
Register : 18-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA.Am0 Tanggal 29 April 2014 — Penggugat
Tergugat
16 — 2
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 01 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :188/03/XI/2012, tanggal 03 Desember 2012 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat orangtua Tergugat.
Register : 17-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 23 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat selama 4 bulan.
Register : 26-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 91/Pdt.G/2011/PA.MS Tanggal 13 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
33 — 13
33 — 13
KY BINTI SB, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggalTeer TerrTirer Teer Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberiketerangan sebagai berikutBahwa saksi adalah adik Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahSuami isteri yang sah, saksi hadir dan Tergugat adamengucap shigat talik thalak; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah
Register : 11-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0138/Pdt.G/2014/PA.LLG Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuklinggau dengan Nomor Register: 0138/Pdt.G/2014/PA.LLG.tanggal 11 Pebruari 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahdi Kab.Musi Rawas, pada tanggal 23 Juni 2003 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kabupaten Musi Rawas, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 146/19/VII/2003, tanggal 28 Januari 2014, dan setelahakad nikah Tergugat telah mengucapkan shigat
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa Tergugat telah melanggar shigat taklik talak yangpernah diucapkannya yaitu poin 1 yang berbunyi: Meninggalkanistri Saya 2 (dua) tahun berturutturut, poin 2 yang berbunyi: atausaya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya, dan poin 4 yang berbunyi: atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) istri saya 6 (enam) bulan lamanya;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah terbuktibahwa telah terjadi pelanggaran