Ditemukan 105868 data
12 — 7
PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Sawit, RT. 002 RW. 002, Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan
,sebagai PEMOHON I;XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Sawit, RT. 002 RW. 002, Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah mengajukanpermohonan Itsbat
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Juni 1998 di Dukuh Sawit, RT. 002 RW. 002, DesaWerdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX dengan mahar berupaUang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan yang menjadiHal. 1 dari 5 hal. Penetapan No. 230/Pdt.P/2020/PA.Kjn.munakih (yang menikahkan) adalah XX dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama XX dan XX;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 1998 di Dukuh Sawit,RT. 002 RW. 002, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
10 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 406/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara; Xxxxx binti xxxxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.0O1 RW.01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh
O1 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELA WAN > 770720 Xxxxx bin xxxxx, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.O1RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2012 yangdidaftarkan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih selama 5 Tahun di rumah kontrakan di DaerahXxxxx, Jakarta dan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan menempati rumahbersama di Dukuh Xxxxx, Rt. 01 Rw. 01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen selama kurang lebih 6 Tahun Bulan, namun sejak Juli 2011 antara Penggugatdan Tergugat berpisah ranjang ;3.
18 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat di Dukuh Sedyomulyo RT.005 RW.002, DesaRandusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali 8 tahun, kemudian dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Tegalsari RT.0O1 RW.004, DesaRandusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali selama 11 tahun,terakhir di rumah kontrakan di daerah Sudimoro, Teras Boyolali selama 4tahun 4 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat teradi pada bulan November 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugatdi Dukuh Sedyomulyo RT.005 RW.002, Desa Randusari, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali setelah Tergugat pergi, Penggugat pulang keHal. 2 dari 5 Hal. Put. No. 0234/Pdt.G/2019/PA.Birumah orangtua Penggugat di Dukuh Tegalsari RT.0O1 RW.004, DesaRandusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolall;8.
16 — 9
PENETAPANNomor 325/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dukuh Winduaji Barat RT. 004RW. 001 Desa Winduaji Kecamatan PaninggaranKabupaten
Pekalongan, sebagai PEMOHON I;XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Winduaji BaratRT. 004 RW. 001 Desa Winduaji KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 11 Maret2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, di bawahregister Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.Kjn,
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Juli 1982 di Dukuh Winduaji Barat RT. 004 RW. 001Desa Winduaji Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XXX dengan maharberupa Uang sejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah XXX dengan disaksikan olehHal. 1 dari 5 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1982 di Dukuh WinduajiBarat RT. 004 RW. 001 Desa Winduaji Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
11 — 5
PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Plumbon RT. 001 RW. 002, DesaWinduaji, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan
, sebagai PEMOHON I;XXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Plumbon RT.001 RW. 002, Desa Winduaji, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 11 Maret2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, di bawahregister Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah mengajukan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Mei 1975 di Dukuh Plumbon RT. 001 RW. 002, DesaWinduaji, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XXX dengan mahar berupaUang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah XXX dengan disaksikan olehHal. 1 dari 5 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Mei 1975 di Dukuh PlumbonRT. 001 RW. 002, Desa Winduaji, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
11 — 0
1.SALINAN PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XX RT.01RW.03 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGATMELA WAN >2 22 nn nnn
dengan Nomor : 0127/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 16 Januari 2012 telah mengajukan halhal sebagaiberikut; 22292222222 n noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn ne nneneeBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal XXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 13 Tahun 4 Bulan di bersama di Dukuh
XXX Rt. 01Rw. 03 Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, Propinsi Denpasar;Bahwa sejak (akhir Bulan Oktober 2010) Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal dirumah rumah bersama di Dukuh XX, Rt. 01 Rw. 03 DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, dan Tergugat tinggal dirumah wanitatersebut point (4) di JIn.
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara/XXxxx binti xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan S.1, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, sekarang berdomisili
di Dukuh Panggel RT.01RW.08 Kelurahan Panjer Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 522 220222 n nonce nnn nnn nnn eens ec cnceeXxXxxx bin xxxxx, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.01 RW.
Polsek Ampelgading
Terdakwa:
1.HAIDAR ALIF Bin MUALIF
2.KOMARUDIN KURNIAWAN Bin SUYONO
3.DENIS SUNARYA Bin SOFIYAN
45 — 13
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanpemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam putusan atas namaPara Terdakwa :HAIDAR ALIF Bin MUALIF;Pemalang;19 tahun (28 September 2001);Lakilaki;Indonesia;Dukuh Prompong Rt.02 Rw.04, Desa Kauman,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang;Islam;Wiraswasta;DENIS SUNARYA als UTE Bin SOFTYAN;Pemalang;22 tahun (01 November 1997);Lakilaki;Indonesia;Dukuh Prompong Rt.05 Rw.05, Desa Kauman,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang
;Islam;Wiraswasta;KOMARUDIN KURNIAWAN als ENDUNG BinSUYONO;Pemalang;19 tahun (08 Agustus 2001);Lakilaki;Indonesia;Dukuh Prompong Rt.04 Rw.05, Desa Kauman,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa tidak ditahan dan menghadap sendiri dimuka persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi :PWNE5.Bambang Riyanto Bin Racam.Idhe Prawira Bin Subukhi.Sulistiyono Bin Sukardi.Rohim Bin Slamet.Miftahudin Bin Slamet.Para Saksi
28 — 4
kemudianmenandatanganinya; ee Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 09 Oktober 2007sekitar jam 09.00 WIB pada waktu itu saksi beradadigubuk ( cakruk) tengah sawah, mendengar' terikanmalingmaling dari arah Timur kemudian saksi mendekatiteriakan tersebut dan melihat ada orang lakilaki yangmembawa sepeda onthel milik Sdri Mujinem saksikemudian mengejarnya, hingga yang mengambil sepeda itutertangkap; ++ errr rere ree eeee Bahwa kejadian tersebut terjadi di jalan umum SebelahUtara Kantor Balai Desa Kagokan, Dukuh
Dukuh, DesaKagokan, Kecamatan Gatak, Kab.
tepi sawah; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; 2.Saksi MUJINEM Bin KASMO SUKARSO: yang telah memberikan keterangan di Persidangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya; crc rr rrr reer neBahwa saksi pada hari Selasa, tanggal 09 Oktober 2007sekira jam : 09.00 WIB di jalan umum Utara KantorBalai Desa Bagakan tepatnya di Dukuh
Dukuh Rt 03 Rw 05Desa Kagokan, Kec.
sesuatu barang bergerak baik berwujudmaupun tidak berwujud ke dalam penguasaan dirinya daripihak lain yang berhak;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan, berdasarkan keterangan terdakwa yang sesuaidengan keterangan saksisaksi serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di muka persidangan makadiperoleh faktafakta hukum bahwa pada hari pada hariSelasa, tanggal 09 Oktober 2007 sekira jam : 09.00 WIB dijalan umum Utara Kantor Balai Desa Kagokan tepatnya diDukuh Dukuh
21 — 1
SHIN,Pendidikan SLTA, Alamat Dukuh Mbeji RT.005 RW.004,Desa Tanjungrejo, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, yang dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Siti Suriyati,SH, Bahagiyanti Hananing PutriS.Sy, Akhmad Badruddin, S.HI, adalahAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di LKBHJUSTISIA Kudus yang beralamat di Golan Tepus RT.001 RW. 003 Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan meteraicukup tertanggal 1 Oktober 2019 bertindak untukdan atas nama serta mewakili kepentingan
Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Dukuh KedungmojoRT.0O7 RW.006, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus selama 14(empat belas) tahun 10(sepuluh) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama + 3(tiga) bulan;4.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai dua orang anakyaitu : Andhika Candra Permana, lakilaki, meninggaldalam usia 18 bulan; Norina Ekli
Penggugat; Tergugat mempunyai kebiasaan buruk bermain judi; Tergugat tidak bertanggungjawab atas ekonomirumah tangga;7.Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada akhir bulan Juli 2018, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan, pertengkaran dan percekcokan denganpermasalahan sebagaimana point.6 diatas, oleh karena Penggugatsudah tidak tahan dengan sikap Tergugat maka dengan terpaksaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat, kemudian Penggugatpulang kerumah orangtuanya di Dukuh
Sri kanahbinti Surip Sumarlan, umur 58 tahun, agama Islam, iburumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Mbeji RT.0O5 RW.004,Desa Tanjungrejo, Kecamatan Jekulo, Kabupaten KudusHal. 4 dari 11, Putusan No. 1052/Pdt.G/2019/PA Kdsdibawah sumpahnya telah menerangkan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ,hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu kandung ;.
Fadilah binti Sanam Sutrisno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Mbeji RT.005RW.004, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus dibawah sumpahnya telah menerangkan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ,hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu kandung ;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang telah menikah 15 (lima belas) tahun yang lalu ;.
14 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0395/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 02 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;MELAWAN;TERGUGAT
, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 02Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan
Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan kumpul di rumah Pemohondi Dukuh XXXXX, Rt. 04 RW. 02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen selama 13 tahun, dan pada tangga 01 Januari 2007 Pemohon dan Termohonberpisah, Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa pamit kepada Pemohon, dan sejaksaat itu. sampai sekarang alamat dan keberadaan Termohon tdakdiketahut; 3.
XXXXXXXXXXXXXX , Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon;Bahwa setelah menikah nPemohon dan Termohon hidup bersama di Desa XX XXX dan telah punya 4orang anak;Bahwa karena sering berselisih maka sejak Bulan Desember 2006 sampai dengan sekarang Termohonpergi meninggalkan
XXXXXXXXXXXXXXX , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon;Bahwa saksi tidak menyaksikan saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di Desa XXXXX;Bahwa karena sering bertengkar, maka sejak Bulan Desember 2006 sampai
46 — 17
PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2014/PA.Wtou all (o> yJI clipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraIjin Polygami antara:MOMON SARIMAN bin RESO SARIMAN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai PLN, pendidikan SMA, tempat kediaman diDusun Dukuh RT 21 RW 9, Desa Karangsari, KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo, sebagai Pemohon;melawanSUPARMI binti
Lokasi : Dukuh, Karangsari,Pengasih, Kulon Progo dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan : KebunSebelah Timur berbatasan dengan : KebunSebelah Selatan berbatasan dengan : KebunSebelah Barat berbatasan dengan Jalan2.
Tanah seluas 1.480 m2 berdasarkan sertifikat tanah nomor 411311 atas namaMOMON S. lokasi : Dukuh, Karangsari Pengasih, Kulon Progo dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan : KebunSebelah Timur berbatasan dengan :KebunSebelah Selatan berbatasan dengan:KebunSebelah Barat berbatasan dengan :JalanPeralatan rumah tangga berupa :1 (satu) buah kulkas3 (tiga) buah tempat tidur1 (satu) buah TV 21 incha2 9 5 @ w4 (empat) lusin piringe. 1 (satu) set meja kursi tamuf. 1 (satu) buah kompor gasg. 2 (
Lokasi : Dukuh, Karangsari, Pengasih, KulonProgo dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan:KebunSebelah Timur berbatasan dengan:KebunSebelah Selatan berbatasan dengan:KebunSebelah Barat berbatasan dengan:Jalan2.
Tanah seluas 1.480 m2 berdasarkan sertifikat tanah nomor 411311 atas namaMOMON S. lokasi : Dukuh, Karangsari Pengasih, Kulon Progo dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan:KebunSebelah Timur berbatasan dengan:KebunSebelah Selatan berbatasan dengan:KebunSebelah Barat berbatasan dengan:JalanPeralatan rumah tangga berupa :1 (satu) buah kulkasoS fF3 (tiga) buah tempat tidur1 (satu) buah TV 21 inch4 (empat) lusin piring 2 9((((1 (satu) set meja kursi tamu1 (satu) buah kompor gasg. 2 (dua) almari
15 — 2
Bertempat tinggal di KTP:di Dukuh Dusun Ledok RT.007/RW.003, DesaGenengsari, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan,sekarang berdomisili di Dukuh Bulak ManyarRT.024/RW.000, Desa Ngargosari, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 3315020608920003, Tempat Tanggal Lahir: Grobogan, 06Agustus 1992, Umur: 27 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan:Sopir, Pendidikan: Tamat SD, Bertempat tinggal di DukuhDusun Ledok RT.007/RW.003, Desa Genengsari,Kecamatan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Dusun LedokRT.007/RW.003, Desa Genengsari, Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan selama kurang lebih 2 tahun. Kemudian pada tahun 2014,Penggugat izin kepada Tergugat bekerja dan tinggal di JI. Monginsidi, No.95 Solo Balapan Surakarta selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan dansetelah itu kembali ke rumah orangtua Tergugat.
Saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat kediaman selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan terhitung sejak bulan Juni 2019, Penggugat tinggaldi Dukuh Bulak Manyar RT.024/RW.000, Desa Ngargosari, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, sedangkan Tergugat tinggal di DukuhDusun Ledok RT.007/RW.003, Desa Genengsari, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan..
Saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat kediaman selamakurang lebin 1 tahun 2 bulan terhitung sejak bulan Juni 2019,Penggugat tinggal di Dukuh Bulak Manyar RT.024/RW.000, DesaNgargosari, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen,sedangkan Tergugat tinggal di Dukuh Dusun Ledok RT.007/RW.003,Desa Genengsari, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berusaha melalukanupaya damai di rumah orangtua Penggugat danTergugat namunupaya tersebut tidak
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 2137/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa NP Nall ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PONIRAH binti MARSONO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Purwogondo DesaKalipurwo RT.02 RW.03, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen
suamiistri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, tanggal 27 Pebruari 2003, sebagaimana tercatat pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 50/Kua.11.5.15/DN/09/2016, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor : 2137/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen tertanggal 26September 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh
dan Tergugat mulai goyahdikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena masalah Ekonomi kurang tercukupi dimanaTergugat kurang bertanggung jawab masalah nafkah dan pergi tanpa sepengetahuanPenggugat dan jarang pulang kerumah dimana Tergugat sering mabokmabokan;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Agustus 2016, yanguntuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dukuh
Nama : RAHMAT FEBRIANTO bin SUKARMAN, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Purwogondo Desa KalipurwoRT.02 RW.03, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2003;Putusan Nomor : 2137/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halaman0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama
Nama : MARIKEM binti KARTOSENTANA, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Purwogondo Desa Kalipurwo RT.02RW.03, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2003;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai keturunan;
12 — 0
PUTUSANNomor 1104/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : SUMARSINI binti AMAM SARWANTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Asemjajar RT.24, DesaKedungupit, Kecamatan Sragen , Kabupaten Sragen, yang dalamhal ini memberi kuasa dan memilih domisili
SLAMETWIDODO,SH Advokat, yang berkantor di Jalan Dr.SutomoNo.24 Bangunsari Sragen, sesuai dengan surat kuasa khusus yangterdaftar tanggal 24 Mei 2012, disebut PENGGUGAT ; MELAWANTEGUH TRIAWAN bin SODIWIRYO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh (cari rosok), tempat kediaman di Dukuh Jaten RT.25,Desa Klandungan, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,disebut TERGUGAT ; e Pengadilan Agama tersebut ; e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat
Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 501/39/VIII/2006 tanggal 14 Agustus 2006 dalam status perawan danjejaka yang sampai sekarang belum pernahberceral ;Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sesuai dengan buku nikahtersebut ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) kadang di rumahorang tua Penggugat di Dukuh
Asemjajar RT.24, Desa Kedungupit, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen kadag juga dirumah orangtua Tergugat Dukuh JatenRT.25, Desa Klandungan, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen selama tahun setelah itu pada tahun 2007 Penggugat pergi keluar negeri menjadi TKWdi Arab Saudi dan pulang pada tahun 2008 di rumah orangtua Penggugatselama tahun yang kemudian Penggugat kembali lagi ke Arab Saudiberangkat pada tahun 2009 dan pulang pada tanggal 4 Mei 2012 di rumahorangtua Penggugat hingga sekarang yang sudah
Wardoyo bin Arjo Somotaruno, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Ngangin RT.05/RW.05, Kelurahan Karangtengah,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah orang lain dan sudah kenal dengan Penggugat karenasebagai tetangga Penggugat ; Hal.5 dari 10 Put.No.1104/Pdt.G/2012/PA.SrBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 yang lalu dan belummempunyai anak dan saksi hadir serta menyaksikan sesaat setelah
13 — 1
CB A eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Jengkok RT 003 RW004, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Desa xxxx RT 002 RW 003, Kecamatan xxxx,
Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Jengkok RT 003 RW 004, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat mengalamipuncaknya pada Desember 2018 dimana Penggugat memutuskan untukpulang ke rumah Kakak Penggugat yang beralamat di Desa xxxx RT 002 RW003, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat tinggal dirumah Orang tua di Dukuh Jengkok RT 003 RW 004, Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen sampai sekarang sudah pisah rumah sekitar 7bulan lamanya. ;6.
SaksiXXxXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dukuh Karangmaja RT 004 RW 005, Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 1998;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 3orang anak
untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1207/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, RT.001RW.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.D.SRIYANTO,SH
Gelora Blok B No. 1213 Pejagoan,Kabupaten Kebumen, Telp. 0287 3878008, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, RT.001 RW.001,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
Sejak awalbulan Maret 2013, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah yangdibangun bersama, di Dukuh Xxxxx RT.001/RW.001, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen sampai dengan akhir bulan Juli2015.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonnampak rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Juli 2014 mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangdikarenakan Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon yang berprofesi sebagai
Bahwa puncaknya adalah pada akhir bulan Juli 2015 (Idul Fitri) terjadipertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohon denganpermasalahan yang sama, sejak saat itu pula Pemohon pulang ke rumahOrang tuanya yang masih satu RT di Dukuh Xxxx RT.001/RW.001, DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen.Putusan Nomor;1207/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 9 halaman5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama + 11(sebelas) bulan lamanya.6.
berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo Nomor: 566/22/X1V94, 212/51/IV/2004Tanggal 17 Desember 1994 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saniyem Binti Wiryo Santoso, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dukuh
7 — 0
., bertempat tinggal di Dukuh Xxxxxx RT.02 RW.01 DesaXXXXxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA., dahulubertempat tinggal di Dukuh Xxxxxx RT.02 RW.01 Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 7 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxxx RT.02 RW. 01 DesaXXXXXxX Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suamiisteri namun belum keturunan;4.
Saksi1 WARIS SISWANTO bin SIAPIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxxxx RT.02 RW. 01 Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 3 dari
9 halamaneBahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3tahun 10 bulan Tergugat pergi meninggakan Penggugat dan tidak diketahuitempat tinggal dan kabarnya serta tidak mengirimkan nafkah kepadaPenggugat;eBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2 MARTONO BIN SIONO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Xxxxxx RT.02 RW.01 Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Kebumen di bawah
memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 2011/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.05 RW.O1 DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELA WAN
> 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.05 RW.O1Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen
XXXXXXXXXX, umur 3tahun, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;5 Bahwa sejak awal pernikahan pada bulan bulan Oktober tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkan oleh karena Penggugat danTergugat berselisih masalahnya pernikahan Tergugat terpaksa dengan Penggugat;6 Bahwa puncak perselisihan tersebut pada posita angka 5 di atas terjadi pada bulanOktober 2008 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah nenek Penggugat di Dukuh
Gondang, Desa XXXXXXX RT. 05 / RW.02, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh XXXXXXX, Desa XXXXXXX RT. 05 /RW.
Gondang, Desa XXXXXXX RT. 05 / RW.02, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh XXXXXXX, Desa XXXXXXX RT. 05 /RW. 01,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen;3 Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatsampai dengan sekarang selama + 4 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti tertulis dan saksi saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.1), yang
14 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0971/Pdt.G/2016/PA.Kbmao BNP pel eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SENIWATI binti SARNO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan rumahmakan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Peret RT.05 RW.05Desa Kalirejo, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen,
sebagaiPENGGUGAT;melawan;SLAMET bin SAWITANOM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Peret RT.05 RW.05Desa Kalirejo, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Mei 2001sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/19/V/2001, tanggal 07Mei 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 0971/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 11 tahun 3 bulan di rumah bersama di Dukuh Peret RT.05 RW.05 Desa Kalirejo,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen
Nama : Waryanto bin Witanom, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Peret RT.05 RW.05 Desa Kalirejo, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2001;" Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Novianti
Nama : Karsimin bin Kasmirejo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Peret RT.05 RW.05 Desa Kalirejo, KecamatanPutusan Nomor : 0971/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halamanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2001;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama