Nama : Doni PrasetyoTempat lahir : WonogiriUmur / Tanggal lahir : 27 tahun / 04 April 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamStatus : MenikahPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTPTempat Tinggal : Dukuh Tempukrejo Bayan 2, RT. 02/ RW. 06,Desa Mojorejo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten SukoharjoI.

Nama : Sri LestariTempat lahir : SukoharjoUmur / Tanggal lahir : 23 tahun/ 25 Oktober 1996Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamStatus : MenikahPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTATempat Tinggal : Dukuh Tempukrejo Bayan 2, RT. 02/ RW. 06,Desa Mojorejo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai ........................

Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon, dansaksi tetangga dekat dengan Para pemohon ; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Tempukrejo Bayan2, RT. 02/ RW. 06, Desa Mojorejo, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, antara Doni Prasetyo dan Sri Lestari, Keduanya satu rumah dandalam hidup bermasyarakat sudah dikenal kalau para Pemohon adalahsuam1 istri; Bahwa Para Pemohon telah menerima Akta Kelahiran No.3311LT210520190067 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman

Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon, dansaksi tetangga dekat dengan Para pemohon ; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Tempukrejo Bayan2, RT. 02/ RW. 06, Desa Mojorejo, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, antara Doni Prasetyo dan Sri Lestari, Keduanya satu rumah dandalam hidup bermasyarakat sudah dikenal kalau para Pemohon adalahsuam1 istri; Bahwa Para Pemohon telah menerima Akta Kelahiran No.3311LT210520190067 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten

diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah untukmemperoleh kepastian hukum tentang Penetapan dari Pengadilan guna merubahkesalahan penulisan nama bulan lahir dari Sembilan Maret Dua ribu sembilanbelas adalah salah, dan yang benar adalah Sembilan Mei Dua ribu sembilanbelas (Sesuai dengan surat keterangan lahir);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh

Lahir: Sukoharjo /01 Januari 1983 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Dk Tegalrejo RT.03 RW. 08, Desa Dukuh, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo ;Disebut SCDaQal.............ceeeeee eee ee eee ee eee eee eee PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan buktibukti tertulisyang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon

TegalrejoRt.03 RW. 08, Desa Dukuh, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukohario ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai suami dansuaminya bernama AGUNG TRIYANTO ;Bahwa benar Pemohon dengan AGUNG TRIYANTO telahmempunyai anak berjenis kelamin Perempuan yang bernamaMELATI KASIH YULIANTI ;Halaman 4 dari 12 halaman Pen. No. 136/Pdt.P/2013/PN.

TegalrejoRt.03 RW. 08, Desa Dukuh, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukohario ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai suami dansuaminya bernama AGUNG TRIYANTO ;Bahwa benar Pemohon dengan AGUNG TRIYANTO telahmempunyai anak berjenis kelamin Perempuan yang bernamaMELATI KASIH YULIANTI ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MELATI KASIHYULIANTI lahir pada hari Jumat Kliwon tanggal 28 Februari2008 di Sukohario ;Bahwa benar MELATI KASIH YULIANTI tersebut sekarangsudah berumur

anaknya karena kesibukan Pemohon dalam bekerja ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis dan saksisaksinyatersebut, Pemohon membenarkannya, dan setelah itu Pemohon menerangkansudah tidak akan mengajukan pembuktian lagi, dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa setelah saksisaksi memberikan keterangannyakemudian Pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dk TegalrejoRT.0O3 RW. 08, Desa Dukuh

Tegalrejo Rt. 03/08, Desa Dukuh,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dengan demikian permohonanPemohon yang diajukan ke Pengadilan Negeri Sukoharjo sudah tepat dan tidakbertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut jika dinubungkan dengan pasal 27 ayat (1) dan pasal 32ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006, ternyata bahwaanak Pemohon yang bernama MELATI KASIH YULIANTI yang lahir di Sukoharjopada hari Jumat Kliwon tanggal

SALINAN PUTUSANNomor 0863/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.09 RW.03 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;MELAWAN

;TERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.07 RW.02 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 0863/Pdt.G/2013/PA.Kbmtertanggal 09 April

2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padaXXXXXXXXX sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX Tanggal XXXXXXXXX di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKebumen: 2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri kurang lebih 8 Bulan di rumah Pemohon di Dukuh XXXXXxX, Rt.09, Rw 03, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKebumen;3 Bahwa

tinggalbersama Pemohon dirumah Pemohon karena Termohon sudah mempunyai rumah sendiridan apabila Pemohon akan mengikuti Termohon, Termohon tidak bersedia diikut olehPemohon; 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn e een ne5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi awalBulan September 2012 dengan penyebab Termohon masih tetap tidak bersedia tinggalbersama Pemohon dirumah orang tua Pemohon dan kemudian tidak lama setelah ituTermohon pulang kerumah Termohon di Dukuh

XXXXXX, Rt. 07, Rw 02, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKebumen;6 Bahwa sejak awal Bulan September 2012, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Pemohon tinggal dirumah Pemohon di Dukuh XXXXXX, Rt. 09, Rw 03,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan Termohontinggal dirumah Termohon di Dukuh XXXXXX, Rt. 07, Rw 02, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKebumen; 7 Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hiduprukun kembali

SALINAN PUTUSANNomor 2738/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Bedogol RT.01 RW.04 Desa Xxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 44

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh Bedogol RT.O1 RW.04 Desa Xxxxx,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah

PA.Kbm tertanggal 22 Desember 2015 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 April 1993,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/IV/1993 tanggalPutusan Nomor;2738/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman01 April 1993, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 20 Tahun dirumah orang tua Penggugat di Dukuh

Saksi1 Muhasim bin Muhtar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Bumi Agung RT.0O1 RW.03 Desa Giwangretno, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:eBahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1993;Putusan Nomor;2738/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah

Xxxxx;eBahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2tahun 3 bulan dan tidak diketahui kabarnya serta tidak mengirimkan nafkahkepada Penggugat;eBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 Aniroh binti Marso, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Bedogol RT.O1 RW.04 Desa Xxxxx, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen

SALINAN PUTUSANNomor 0986/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraianantara;PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW.01, Desa xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;melawan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Bersama di Dukuh xxxxxxxxx, Desa xxxxxxxxx RT. 03/ RW. 06,Kecamatan XxXxxxxxxx Kabupaten XXXXXXXXX XXXXXXxxx selama + 3tahun lebih 7 bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Desa xxxxxxxxx RT.02/ RW. 01, Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen selama + 2tahun lebih 5 bulan;.

XXXXXXXXX, UmMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.02 RW. 01 Desa XxxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2006;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Bersama di xxxxxxxxx dan terakhir di rumahorangtua

XXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.02 RW. 01 Desa xxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat selama menikah telahdikaruniai 2 orang anak ;Putusan Nomor 0986/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 4 dari LO

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 2202/Pdt.G/2015/PA.Kbmwa SP Nai eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Pedudutan RT.02 RW.02 Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat

;melawan;Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, dahulubertempat tinggal di Dukuh Pedudutan RT.02 RW.02 Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Pedudutan, Rt. 02 Rw.02, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Xxxxxx, lahirtanggal 27 Desember 1997, anak tersebut sekarang asuhan Penggugat:4.

Saksi1 Catur Edi Ardoyo Bin Sahman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Kubang, RT.04 RW.01 Desa Xxxxxx, KecamatanXxxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 1997;eBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan

dikaruniai 1 orang anakbernama : XxxxxxeBahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 15 tahun 3 bulan Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor ;2202/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman2 Sri Efendi, SE Bin Setiyo Harjono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, tempat kediaman di Dukuh Pedudutan,

SALINAN PUTUSANNomor : 2392/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe Sail qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:LASMINI binti LASIKIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KedungbuleRt.002 Rw.004 Desa Banjarejo, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, sebagai

PENGGUGAT;melawan;JUMAKIR bin SANDIREJA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kedungbule Rt.002Rw.004 Desa Banjarejo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Desember 2014 sejak saat itu Penggugat dan Tergugat Pisah rumah,Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Dukuh Kedungbule Rt.002/Rw.004Desa Banjarejo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah Penggugat dan sampai sekarang sudah tidakmenjalankan hubungan layaknya suami Istri;7.

M YAHYA bin ARJAWINTANA, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Kedungbule Rt.002/Rw.004 DesaBanjarejo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2013;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum

MUHAJIR bin AHMAT TOHARI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Kedungbule Rt.002/Rw.004 DesaBanjarejo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor : 2392/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halaman0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2013;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah

SALINAN PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe PN yall eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ELOK KAMALTYAH binti MOH WARODI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh KaranggedeRT.03 RW.02 Desa Tambakagung, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen

, sebagai PENGGUGAT;melawan;BUSRO bin KUSMIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Karanggede RT.03 RW.02 DesaTambakagung, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Desember 2001sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 498/14/XI//2001, tanggal19 Desember 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 9 tahun di rumah orang tua Penggugat Dukuh Karanggede Rt.03 Rw.02 DesaTambakagung, Kecamatan Klirong, Kabupaten

SaksiiNama : YAHYA bin SAN WIRADI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Karanggede RT.03 RW.02 DesaTambakagung, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2001;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama

ROKHIB, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Karanggede RT.03 RW.02 Desa Tambakagung,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2001;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : AgungSetiawan dan Teguh

SalinanPUTUSANNomor : 0134/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MUNTIAH BINTI HADIYONO, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Joho RT.006 RW

. 002Desa Bulungan Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara selanjutnyadisebut sebagai > PENGGUGAT ;MELAWANDHOFRI BIN KAMAL, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Joho RT.006 RW. 002 DesaBulungan Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara (Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia) ,selanjutnya disebut sebagai > TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Fotokopi duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Mlonggo Nomor : XXX/XX/VII/XXXX Tanggal 14 Juli 2003 , telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah : 1 Muh.Ikhsan bin Surami, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuh Joho RT.006 RW. 002 Desa Bulungan Kecamatan Pakis AjiKabupaten Jepara;Bahwa Saksi

orang tuannyadan saudaranya tetapi tetap tidak tahu, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal selama 7 tahun 4 bulan ;e Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib danmembiarkan serta tidak mempedulikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaMuh.Ikhsan bin Surami, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuh

Joho RT.006 RW. 002 Desa Bulungan Kecamatan Pakis AjiKabupaten Jepara; dan Saritam bin Bungkik, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Joho RT.006 RW. 002 Desa Bulungan KecamatanPakis Aji Kabupaten Jepara, kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya seperti terurai di atas danketerangannya saling bersesuaian dengan dalildalil gugatan Penggugat, karenapengetahuan saksisaksi tersebut didasarkan atas apa yang dilihat

PUTUSANNomor : 753/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;Kiswati binti Suwar, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan toko,pendidikan SMA, tempat kediaman di dukuh SepandanKulon RT.015 RW. 03 desa Selo Kecamatan Selokabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanWaljiyanto bin Walijo

, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang sayur,pendidikan SMA, tempat kediaman di dukuh Ngalas RT.O1RW. 01 desa Cokro Kecamatan Tulung kabupaten Klaten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O05 Juni 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggal 05 Juni 2014nomor: 0753/Pdt.G

/2014 /PA.Bi telah mengajukan halhal sebagai berikut1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 April 2013, tercatat diKantor Urusan Agama kecamatan Selo, kabuoaten Boyolali, sebagaimana yangHal dri 11 hal.Put No 0794/Pdt.G/2014/PA Bitercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/05/II/2013, tanggal 06 April2013, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuadi dukuh Ngalas RT.O1

RW. 01 desa Cokro kecamatan Tulung kabupaten Klatenselama bulan kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di dukuh SepandanKulon RT.015 RW. 03 desa Selo kecamatan Selo kabupaten Boyolali selama 2 haridan belum melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istriBahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidaktenteram yang disebabkan :a.

SAKSISAKSISuhardi bin Suwito, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di dukuh Sepandan Kulon RT.015 RW. 03, desa Selo, KecamatanSelo, kabupaten Boyolali;;dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan tergugat adalah suamipenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suamai ister1 menikah tahun 2008yang lalu dan sekarangbelum di karuniai anak.Hal 3 dri 11 hal.Put No 0794/Pdt.G/2014/PA BiBahwa setelah menikah Penggugat

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2015/PA.Slw.HI tM~eels 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumhaTangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register

1Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal10 Maret 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 179/64/III/2002 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorkKk.11.28.02/PW.01/505/2015 tanggal 22 Juli 2015);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalakBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DukuhXxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DukuhXxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dandikaruniai 1 anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat

Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 06 Maret1985, agama Islam, pekerjaan Karyawati Bank BRI,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun XXX Rt.001/rw.001, Desa Dukuh XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Purworejo Sekarang Memilin BerdomisiliHukum Di XXX Blok E.1, Rt. 005/Rw.008, KelurahanXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo dalamhal ini memberikan kuasa kepada Hari Widiyanto, S.H.,M.S.I., K.A. Dewa Antara, SHJ., Is Supriyono, SH.,Muhajir, SHI.,MSI., dan Siswo Pranoto, SH.,MH.

(Depan Gor Wr Supratman/samping PengadilanAgama Purworejo), berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2018, sebagai Penggugat;MelawanXXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 03 September 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dusun XXX Rt.001/Rw.001, Desa Dukuh XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Purworejo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun XXX RT.001/RW.001, Desa Dukuh XXX, Kecamatan XXX selama 2 (dua) minggukemudian Penggugat tinggal di Kontrakan di Kelurahan XXX dan Terggatpergi bekerja (belayar) dan tiap beberapa bulan sekali pulangmengunjungi Tergugat selama 4 (empat) tahun,3.

Bahwa telah terjadi puncak Perselisihan dan pertengkaran padabulan Juni 2016, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.Penggugat tinggal memilih tiggal di rumah kontrakan di XXX Blok E.1,RT. 005/RW.008, Kelurahan XXX, Kecamatan Purworejo sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Dusun XXX RT. 001/RW.001,Desa Dukuh XXX, Kecamatan XXX dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi, hingga sekarang selama kurang lebih 2 (dua) tahun 2(dua) bulan;6.

XXX binti XXX, tanggal lahir 10 Mei 1955, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dukuh XXX Rt 02 Rw 01 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat dan mertua Tergugat;e Bahwa saksi mengenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah menikah pada tahun 2002 dan saksi hadirpada saat pernikahan tersebut dan telah dikaruniai keturunan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1912/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Dusan RT 009,Desa Jenggrik, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Haryono, S.H.

,advokat dan penasehat hukum yang beralamat kantor diBanaran RT 22, Jenggrik, Kedawung, Sragen, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 September 2020, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Jaten, RT 04/02, DesaPelemgadung, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Dusan RT 009, Desa Jenggrik,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 1 bulan,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Jaten, RT 04/02, DesaPelemgadung, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen selama 3hari kKemudian kembali hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama 3 Tahun 3 bulan, setelah itu pada bulan Mei 2020 TergugatPulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang sudah

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dukuh Dusan RT 009, Desa Jenggrik, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tantePenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa antara Penggugat

Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Dukuh Dusan RT 009, Desa Jenggrik, KecamatanHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1912/Pdt.G/2020/PA Sr.Kedawung, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat

., M.Kn

S.H., M.Kn dan kawan-kawan datang ke kantor Desa Kecapi;

P ENETAPANNomor 120/Pdt.P/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkaranya :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 11 April 1976, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Jatiarum, Rt. 02 Rw. 11, DesaMranggen, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo , sebagaiPemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXX

, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 13 April 1981, agamaIslam, pekerjaan penjahit, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Jatiarum, Rt. 02 Rw. 11, Desa Mranggen,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Jatiarum, RT. 02/ RW. 11, DesaMranggen, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 16 tahun 4 bulan. 3s Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo denganNomor : 334/58/V1/2002 tertanggal 23 bulan Juni tahun 2002 dan ternyata dalamKutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3311071303120031 tertanggal 14 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermaterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.5)Salinan Penetapan Nomor 100/Padt.P/2018/PA Skhhalaman 3 dari 8 halamanSAKSI : XXxXxXxXxxxxxx, Umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMA, tempat tinggal di Dukuh Jatisari Rt.02 Rw.01 DesaMranggen, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo

Xxxxxxxxxxxxxxxxx Namun pada saat menikahpetugas KUA menuliskan nama Pemohon Giyono / Sugiyanto bin MarsoWiyono dalam akta nikahnya sehingga perlu perubahan dalam aktanikahnya; Bahwa yang saksi ketahui bahwa yang bernama Giyono / Sugiyantohanya Pemohonl ; Bahwa para Pemohon minta perubahan nama tersebut untuk mengurusadministrasi akta kelahiran anak dan kepentingan hukum lainnya;SAKSI Il: XXxXxxXxXxXxXxXxXXxXxXxX, UMUr 60 tahun, agama Islam, pekerjaan KasiPelayanan, pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 1814/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;0PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX XXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 02 RW. 04 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh XXXXX

, RT. 04 RW. 02, Desa XX XXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHDON MELA WAN > $2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnnTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 02 RW. 04Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG

Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor:1814/Pdt.G/2010/PA.Kbm tertanggal 21 Oktober 2010 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XX XXX,Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggalBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanaselayaknya suami istri selama 8 Tahun di rumah orang tua Termohon di Dukuh

XXXXXXXXXXX, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumenyang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 1998 dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2008 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang

SALINAN PUTUSANNomor 0867/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, tempattinggal di Dukuh Gardu RT.08 RW. 01 Desa Kutamendala KecamatanTonjong Kabupaten Brebes, sebagai ''Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di Dukuh Gardu RT.08 RW. 01 Desa Kutamendala KecamatanTonjong Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai "'Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Februari

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2008 Tergugat dengan dalih berangkat kerja, pergimeninggalkan penggugat dan Tergugat tidak pernah kembali ke tempat tinggal bersamadi Dukuh Gardu Desa Kutamendala, Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes sertaTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia hingga sekarang.4. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil.5.

NAMA SAKSI, umur 65 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh GarduRT.08 RW. 01 Desa Kutamendala Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gadekat mereka. Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak.

NAMA SAKSI, umur 70 tahun, pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Dukuh GarduRT.08 RW. 01 Desa Kutamendala Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gadekat penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat dan sudah mempunyai anak.

PUTUS ANNomor 1014/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx DesaXxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxxNo.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 1014/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 11 April 2014, telah mengajukangugatan dengan

Bahwa akibat hal tersebut diatas akhirnya pada bulan Februari 2011 rumahtangga terjadi puncak perselisinan dan pertengkaran yang menyebabkanantara Penggugat dengan Tergugat mengalami pisah tempat tinggal,dimana Tergugat yang pulang kerumah orang tua sendiri di RI.xxxxRW.xxxx Dukuh xxxx No.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenPemalang, sampai dengan sekarang sudah berjalan selama /+ 3 tahun 2bulan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal,dan sudah tidak pernah kumpul bersama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, ba'daddukhul namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx No.xxxx DesaXxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Pemalang sejak Februari 2011 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat;5.

PUTUSANNomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsata, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Jombret, Rt 06 Rw 04, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 29 tahun, agama Islam,

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Jombret, Rt O06Rw 04, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Desa Xxxx, Rt 003, Rw 004,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Lebak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Dukuh Jombret Rt 06 Rw 04, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, ;Putusan Nomor;211/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri ( bada dhukul ) namun belum dikaruniai anak;4.

Saksi1.Xxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dukuh Jombret Rt 06 Rw 04, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:( Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;( Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;U Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah

selama 4 tahun 5 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon masalahnafkah,Termohon selalu menuntut nafkah diatas Kemampuan Pemohon;( Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor;211/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 7 halaman2sXxxx, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Jombret, Rt 06 Rw 04, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai

PUTUSANNomor: 3383/Pdt.G/2014/PA.Slw.eeNENSL tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaio) =a (0) tatBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 202222020Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 anak yangsekarang

SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiber ikUt: 2222 o nn on nnn en nn nn nnnn nn nn nn nnn nnn nn ne nnn en nn ne nen nnes Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Pengguat; en nnn nnn nn nn none nnn nnn nnn nnn cn nnn Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat

di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 anakyang sekarang ikut Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumahorangtua Penggugat sampai saat ini telah berjalan selama 1 tahun Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat dan sudah tidak mempedulikan Penggugat lagj; Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dan mohon putusan; Bahwa segala