Ditemukan 39083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1454/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
VENI PUTRI INDA WARI
581395
  • tahu nih Cuma ada di cinta putri cintaputri021510 nah disitusudah pasti amanah banget karena sudah banyak orang yang ikutdi arisan ini dan disini ownernya juga ibu ibu persit dan no hoak makaikutin aja kepoin aja instragramnya di cintaputri021510 kepoin denganbiaya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kedua pada bulan Januari2020 dengan menggunakan kata kata hallo gaes buat kalian yang mwikut arisan online yang amanah tepat dan terpercaya gua mau kasiktahu nih Cuma ada di cintaputri021510 di situ
    Sby.kata hallo gaes buat kalian yang mw ikut arisan online yang amanahtepat dan terpercaya gua mau kasik tahu nih Cuma adadi cintaputri021510 di situ sudah amanah banget sudah terpercayabanget, dengan biaya Rp. 500.000.
    dengan menggunakan kata kata : hallo gaes buat kalian yang maunabung amanah gue mau kasik tahu nih Cuma ada di cinta putricintaputri021510 nah disitu sudah pasti amanah banget karena sudahbanyak orang yang tkut di arisan ini dan disini ownernya juga ibu ibupersit dan no hoak maka ikutin aja kepoin aja instragramnya dicintaputri021510 kepoin dan dengan kata kata hallo gaes buat kalian yangmw ikut arisan online yang amanah tepat dan terpercaya gua mau kasiktahu nih Cuma ada di cintaputri021510 di situ
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2120/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 22 September 2016 — penggugat vs tergugat
102
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Kontrakan di Jakarta, sampai dengan bulan Juni 2013,kemudian keduanya pulang ke rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap, dan tinggal bersama di situ sampai dengan tanggalTS AGUSIUS 2011 Bj nnn rnin. 4.
Register : 01-11-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 18/Pdt.P/2010/Pn.SP
Tanggal 18 Nopember 2010 — I WAYAN SUDIRGA YUSA
6410
  • setelah bertemu dengan orang yang dimaksud maka orang tuaPemohon bertanya apa sebetulnya yang terjadi pada diri Pemohon, nah darisitu kemudian diberikan petunjuk bahwa nama yang disandang oleh diriPemohon dengan nama IT WAYAN SUDIRGA YUSA sudah tidak cocoklagi berada pada diri Pemohon ;Bahwa dengan begitu maka Pemohon dan keuda orang tua Pemohon secaralangsung meminta kepada orang pintar tersebut agar nama Pemohondiganti dan kemudian diberi nama yang cocok dan pantas untuk diriPemohon ;e Bahwa dari situ
Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2526 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — A. KADIR BIN M. HASAN VS SUKARDIN BIN MUHTAR DK
8131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak ataukuasa dari padanya untuk melepaskan dan menyerahkan tanah objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong, bebasdari segala pembebanan dalam bentuk apapun dan dari siapapun jugayang berada di situ karena mendapat hak dari padanya tanpa uangtebusan bila perlu dengan bantuan alat negara (polisi);7.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1035/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Nopember 2014 — AHMAD SUKRI Bin M. SAFERI
531
  • Banjir, gempa bumi atau gempa laut,letusan gunung api, kapal karam, kapal terdampar, kecelakaan keretaapi, huruhara, pemberontakan atau kesengsaraan dimasa perang ;2.c. pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak ;2.d. dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;2.e. dilakukan dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai
Register : 20-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 42/Pid.SUS/2017/PN.SKB
Tanggal 26 April 2017 — ADI BUKHORI BIN ENGKUS KUSNADI
298
  • PUTUSANNomor : 42 / Pid.SUS / 2017 / PN.SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ADI BUKHORIBIN ENGKUS KUSNADI ;Tempat Lahir : Sukabumi ; Umur / Tgl lahir : 33 Tahun / 25 Januari 1984 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Situ
Register : 07-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-ANAK/PT BGL
Tanggal 16 Agustus 2017 — REKI SAPUTRABIN SUARDI
6722
  • Seluma atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTais yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau
Register : 04-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 1/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
ZULFAHMI Bin Alm ABDUL MANAN
427
  • Pada Waktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak;5. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Pada Waktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak;Bahwa yang dimaksud dengan Pada Waktu Malam adalah pada saatterbenamnya matahari sampai terbit kembali;Bahwa yang dimaksud dengan Dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup adalah rumah artinya tempat untuk berdiam siang dan malam danPekarangan tertutup artinya suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan
    Setelah itu beberapa saatkemudian datang petugas Polsek Kaway XVI kerumah Saksi RIDWAN danlangsung membawa Terdakwa beserta Sepeda motor tersebut ke Polsek KawayXVI untuk di amankan;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanSAFRUDDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000 (tujuh belas jutarupiah);Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Pada Waktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 399/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
1.I NYOWAN JAWI anak dari KETUT JUWO
2.MUHAMMAD Als MAD Bin FATULOH
3.MARJULI Bin MUHAMMAD UMAR
3422
  • 4 dari 23 halamantermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa2 Unit Sepeda Motor yaitu Honda Vario BE 8089 Indan Honda Vario Plat BM6855 OW, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi SUPAR Bin TUKIMO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ
    Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;5.
    Hefni (DPO) untuk dijualkan tetapi uang hasil dari hasil penjualanbelum di terima oleh Terdakwa Nyoman Jawi, Terdakwa Muhammad AlaMad dan Terdakwa Marjuli, Selanjutnya sekira jam 16.00 WIB ParaTerdakwa di tangkap oleh Anggota Polres Lampung Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkapdi persidangan, dengan demikian unsur dari pasal ini telah terpenuhi;Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Nab
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
ARIF NURDIN MABARIA
7438
  • Kemudianpada pukul 15.30 Wit saya menelfon terdakwa lagi menggunakan Hp Abisaya, Saya mengatakan kepada terdakwa bagaimana ini kita jalani dulukehidupan masingmasing kamu balik ke sorong saja dlu, kemudianterdakwa menjawab sebenarnya saya mau jalan ke situ habis sholat Dhuhurnamun tidak jdi, Kemudian terdakwa bilang mau ke rumah saya naik ojekjangan telfon lagi dulu karena masih jalan nanti.
    Nabire;Bahwa kejadian Kedua, pada hari senin tanggal 22 November 2021 sekitarpukul 09.00 Wit, saya menlfon terdakwa menanyakan sudah bangun dansudah makan belum kemudian terdakwa menjawab* kalo baru bangun danbelum makan kemudian saya menjawab nanti saya ke situ antar makanterdakwa menjawab* iya saya juga mau ke belakang dulu cari tempat koskosan kemudian saya menjawab iya sudah saya mau lanjut cuci piring dulu, kemudian pada pukul 14.00 wit saya mengantar makan buat terdakwa dimasjid lewat belakang
    Kemudian korbanmenjawab Tunggu di situ Ssampai jam 24.00 Wit.
Register : 17-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.S.T NURDALIAH S.H
2.Irmawati, SH
3.ANTON SULAIMAN HASNAWI
Terdakwa:
SRI WAHYUNI MUHARRAM Alias YUNI Binti MUHARRAM
8240
  • adami sehingga orang yangbernama Putri Cinta langsung pergi bersama dengan Terdakwa SriWahyuni menuju gedung MCH (Merdeka Convetion Hall) ;Bahwa pada saat orang yang bernama Putri Cinta kembali danmemperlinatkan sebuah bungkusan kecil yang dibalut lakban berwarnamerah yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) sachet plastik yang berisikanshabu kepada Saksi dan Terdakwa Sri Wahyuni sambil mengatakan "inisaja kau ambil e terserah kau mau kau jadikan uang atau tidaksehingga Saksi menjawab "simpan saja di situ
    langsungkembali ke rumah kontrakan terdakwa ;Bahwa setibanya di rumah kontrakan Saksi Shintya Pratiwi Lestari, orangyang bernama Putri memperlihatkan kepada Saksi Shintya Pratiwi Lestaridan Terdakwa bungkusan kecil yang dibalut lakban atay isolasi berwarnamerah yang di dalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik yang berisikanshabu ;Bahwa setelah itu orang yang bernama Putri mengatakan "ini ee saja koambil terserah kau mau pake atau mau ko jual, lalu Saksi Shintya PratiwiLestari menjawab "simpan saja situ
    Sus/2021/PN Plpmerah yang di dalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik yang berisikanshabu kepada Terdakwa dan Saksi Shintya Pratiwi Lestari sambilmengatakan "ini saja kau ambil e terserah kau mau kau jadikan uangatau tidak sehingga Saksi Shintya Pratiwi Lestari menjawab "simpansaja di situ, uangnya ji pacarmu mau saya minta Bahwa kemudian orang yang bernama Putri Cinta menaruh bungkusanshabu tersebut di atas kulkas, sehingga setelah itu Saksi Shintya PratiwiLestari segera mengamankan shabu tersebut
Register : 11-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 542/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 16 Juni 2014 — JUHARA Bin (Alm) UMAR SARJAYA
578
  • rupiah) dansetelah dipotong Provisi, Admin,10Asuransi, Biaya Mutasi dan retensiditerimanya sebesar Rp.72.000.000,(tujuh puluh dua juta rupiah) ;Bahwa Orang yang mengaku Juharamengajukan Pinjaman Tanggal 27 Juni2013 ;Bahwa Koperasi Rizky Abadi chususpinjaman untuk yang Pensiun danKoperasi Rizky Abadi dibawahnaungan Bank BUKOPIN ;Bahwa diketahui adanya pemalsuanpengajuan pinjaman Setelah adanyakeberatan dari pemilik SK Pensiunyaitu Juhara karena ia keberatandipotong uang pensiunnya tiapbulan ;dari situ
    ) dan setelah dipotong Provisi,Admin, Asuransi, Biaya Mutasi dan retensiditerimanya sebesar Rp.72.000.000, (tujuhpuluh dua juta rupiah) ;Bahwa Orang yang mengaku Juharamengajukan Pinjaman Tanggal 27 Juni 2013 ;Bahwa Koperasi Rizky Abadi chususpinjaman untuk yang Pensiun dan KoperasiRizky Abadi dibawah naungan BankBUKOPIN ;15Bahwa diketahui adanya = pemalsuanpengajuan pinjaman Setelah adanya keberatandari pemilik SK Pensiun yaitu Juhara karenaia keberatan dipotong uang pensiunnya tiapbulan ;dari situ
    rupiah) dan setelah dipotong Provisi,Admin, Asuransi, Biaya Mutasi dan retensiditerimanya sebesar Rp.72.000.000, (tujuhpuluh dua juta rupiah) ;Bahwa Orang yang mengaku Juharamengajukan Pinjaman Tanggal 27 Juni 2013 ;Bahwa Koperasi Rizky Abadi chususpinjaman untuk yang Pensiun dan KoperasiRizky Abadi dibawah naungan BankBUKOPIN ;Bahwa diketahui adanya = pemalsuanpengajuan pinjaman Setelah adanya keberatandari pemilik SK Pensiun yaitu Juhara karenaia keberatan dipotong uang pensiunnya tiapbulan ;dari situ
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 336/Pdt.G/2017/PN.Bdg.,.
Tanggal 11 Januari 2018 — WANODYO SULISTYANI, SH.,MH.,LLM LAWAN HERBERT MAROLOP SINAGA, S.Sos,, M.Ikom
353142
  • :Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 336/Pdt.G/201 7/PN.Bdg.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat sejak merekapindah ke rumah di Komplek Antapani City IV ;Bahwa saksi tahu walaupun saksi waktu itu masih tinggal di RWsebelah namun saksi selalu main ke RW di situ tapi akhirnya tahun2017 ini saksi tinggal empat rumah dari rumah Penggugat dansebagai Ketua RT di situ ;Bahwa saksi tahu sekitar bulan April 2017 Tergugat tidak lagi tinggaldi rumah itu dan tinggal menyewa jauh dari lingkungan komplekperumahan
    Akan tetapi ketika prinsip masingmasing tersebutdipertemukan, maka di situ terdapat persepsi yang berbeda ; Bahwa ahli berpendapat jika satu mengambil insiatif yang belum adakomitmen, maka setelahnya harus dibicarakan / disepakati yangkemudian kedua belah pihak melihat dan atau mengambil sikap yangterbaik untuk semuanya dan untuk kepentingan yang lebih prioritas : Bahwa ahli berpendapat hendaknya Penggugat dan Tergugat selakusuami isteri harus lebih bisa berkerjasama dan saling mendukung ; Bahwa
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 161/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI Als WAHYU Bin TAMBRIN
1910
  • Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN BjbBanjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaruyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ
    Udin Bin Mursidi sedangkan barang dimaksudberdasarkan keterangan saksisaksi serta Terdakwa diketahui barang milik saksiAch Udin Bin Mursidi bukan milik Terdakwa maupun saksi Bain Als Boim BinRasyid atau saksi Anmad Maulana Als Lana Bin Ahrani, maka berdasarkanpertimbangan tersebut maka Majelis berpendapat perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur kedua pula ;Ad.3 Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ
    aktivitas kehidupan seharihari dari penghuninya (rumah).Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada pukul 02.00WITA atau setidak tidaknya antara matahari terbenam sampai terbit, yang dalamkeadaan sepi, dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpasepengetahuan dan tanpa seizin dari pemilik rumah tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 06-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PALU Nomor 329/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
MUH. ALIEF ATHAALLAH ARIEF Alias AWENG
10318
  • meninggal dunia akibat sakit sehingga rumah yang dijadikankantor tersebut kosong dan sudah tidak ada aktifitas kantor sehingga saksiselaku pemilik rumah tersebut membersihkan dan menguncinya baik pagarmaupun rumah, sekitar tahun 2016 saksi menerima informasi dari MAMAMEGA yang tinggal tepat depan rumah tersebut yang mengatakan jika adaorang yang masuk kerumah tersebut dan menyambung meteran aliran listriksehingga saat itu juga saksi langsung menuju ke rumah tersebut danmenanyakan kenapa kau tinggal di situ
    Memaksa Masuk ke dalam rumah ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawanhukum, dan atas permintaanya yang berhak atau seluruhnya tidak pergi dengansegera;Ad.1.
    adalah orangyang cakap menurut hukum yang dapat mempertanggungjawabkan secara hukumHalaman 19 Putusan Nomor:329/Pid.B/2020/PN.Palatas segala perbuatannya, apabila seluruh unsure dari dakwaanPenuntut Umumtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan urain tersebut diatas maka Pengadilanberpendapat dimana unsur Setiap Orang atas diri terdakwa adalah terpenuhimenurut hukum,;Ad.2 Memaksa Masuk ke dalam rumah ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ
Register : 20-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
1.MAHMUD AL KHUDORI Als MAHMUD Bin H. NANANG ANSHARI
2.MUHAMMAD SYAFIE Als FI.I Bin H. NANANG ANSHARI
1098
  • tindak pidana yang berkaitan dengan Narkotika; Bahwa awal mula penangkapan yaitu Terdakwa II merupakan TargetOperasi (TO) selama sekitar 6 (enam) bulan dan pada hari Sabtu tanggal 1Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN AmtFebruari 2020 sekitar pukul 09.00 Wita Terdakwa II menelfon Aman Kalua(DPO) dan bertanya adakah sabu harga Rp150.000,00% lalu orang yangtidak dikenal menjawab ada, ambil di sungai malang di depan gang amankalua, sabu nya aku taruh di dalam kotak rokok, uang nya taruh situ
    Sungai Utara karena Para Terdakwa didugamelakukan tindak pidana yang berkaitan dengan Narkotika; Bahwa awal mula penangkapan yaitu Terdakwa II merupakan TargetOperasi (TO) selama sekitar 6 (enam) bulan dan pada hari Sabtu tanggal 1Februari 2020 sekitar pukul 09.00 Wita Terdakwa II menelfon Aman Kalua(DPO) dan bertanya adakah sabu harga Rp150.000,00% lalu orang yangtidak dikenal menjawab ada, ambil di sungai malang di depan gang amankalua, sabu nya aku taruh di dalam kotak rokok, uang nya taruh situ
    Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara karena didugamelakukan tindak pidana yang berkaitan dengan narkotika;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Amt Bahwa awal mula penangkapan Terdakwa adalah pada hari Sabtutanggal 1 Februari 2020 sekitar pukul 09.00 Wita Terdakwa II menelfonAman Kalua (DPO) dan bertanya adakah sabu harga Rp150.000,00% laluorang yang tidak dikenal menjawab ada, ambil di sungai malang di depangang aman kalua, sabu nya aku taruh di dalam kotak rokok, uang nyataruh situ
Register : 20-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1223/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.ADI ARIAYANTO Alias HERI
2.WIKI PRIANTO Alias WIKI
3110
  • Alias HERIdan tidak beberapa lama sdra WIKI PRIYANTO datang denganmengemudi 1 (Satu) unit truk coltdiesel lalu kami pun berangkat ke arealkebun PTPN III Sei Meranti dan pada saat itu sampai di areal yang dimaksud kami tidak tahu lagi blok mana di sembunykan pupuk tersebutdan kemudian Terdakwa ADI ARIANTO Alias HERI menghubungi sdraCUNONG dan melalui telepon sdra CUNONG berkata kepada syaa NANTI DI JALAN ADA PELEPAH PUCUKNYA DI POTONG KULETAKAN DI JALAN DAN DI SEBELAH KANAN DI TUMPUKANPELAPAH DI SITU
    Heri dan tidak beberapa lama Terdakwa WikiPriyanto datang dengan mengemudi 1 (Satu) unit truk coltdiesel lalu kami punberangkat ke areal kebun PTPN Ill Sei Meranti dan pada saat itu sampai diareal yang di maksud kami tidak tahu lagi blok mana di sembunykan pupuktersebut dan kemudian Terdakwa Adi Arianto Alias Heri menghubungi sdraCunong dan melalui telepon sdra Cunong berkata kepada syaa nanti di jalanada pelepah pucuknya di potong ku letakan di jalan dan di sebelah kanan ditumpukan pelapah di situ
    Heri dantidak beberapa lama Terdakwa Wiki Priyanto datang dengan mengemudi 1(satu) unit truk coltdiesel lalu kami pun berangkat ke areal kebun PTPN III SeiMeranti dan pada saat itu sampai di areal yang di maksud kami tidak tahu lagiblok mana di sembunykan pupuk tersebut dan kemudian Terdakwa Adi AriantoAlias Heri menghubungi sdra Cunong dan melalui telepon sdra Cunongberkata kepada syaa nanti di jalan ada pelepah pucuknya di potong ku letakandi jalan dan di sebelah kanan di tumpukan pelapah di situ
Register : 26-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 178/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 2 Desember 2013 — AGUS HARIADI Bin WAKISTO
635
  • sembilan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa di hadapan saksiIRENE SILVIA ANGGREINI MARBUN selaku Kasir Pembayaran perusahaandan telah dibuatkan Kwitansi pengembalian uang tersebut;Bahwa uang tersebut yang seharusnya terdakwa langsung setorkan kepada saksiIRENE untuk dimasukkan ke dalam brankas perusahaan tidak dilakukan olehterdakwa namun uang tersebut terdakwa simpan di dalam laci kerja terdakwa,dan ketika saksi IRENE bertanya kepada terdakwa Pak kenapa uangnya tidakditaruh di brankas kenapa harus di situ
    Delapan puluh limajuta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa di hadapan saksiselaku Kasir Pembayaran perusahaan dan telah dibuatkan kwitansipengembalian uang tersebut;Bahwa uang tersebut yang seharusnya terdakwa langsung setorkan kepada saksiuntuk dimasukkan ke dalam brankas perusahaan tidak dilakukan oleh terdakwanamun uang tersebut terdakwa simpan di dalam laci kerja terdakwa, dan ketikasaksi bertanya kepada terdakwa Pak kenapa uangnya tidak ditaruh di brankaskenapa harus di situ
    kepada terdakwa dihadapan saksi IRENE SILVIA ANGGREINI MARBUN selakuKasir Pembayaran perusahaan dan telah dibuatkan Kwitansi pengembalian uang tersebut;Menimbang, bahwa terhadap uang tersebut yang seharusnya terdakwa langsungsetorkan kepada saksi IRENE untuk dimasukkan ke dalam brankas perusahaan tidakdilakukan oleh terdakwa namun uang tersebut terdakwa simpan di dalam laci kerjaterdakwa, dan ketika saksi IRENE bertanya kepada terdakwa Pak kenapa uangnya tidakditaruh di brankas kenapa harus di situ
Register : 30-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
M. Nendri Adiyanto, SH.,MH
Terdakwa:
1.SUTRISNO Als APHIN APHIN Als ATEK Anak dari CHIM FEN HIUN
2.SANDI GOLISU Als SANDI Als HASAN Anak dari TEN ON
324
  • telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa ParaTerdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.a fF WwW DNBarang siapa;Mengambil sesuatu barang;Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukum;Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    terpenuhi;Ad5 Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa pada waktu malam mengandung pengertian bahwaperbuatan tersebut dilakukan pada kurun waktu sejak matahari terbenam padasore hari hingga terbitnya kembali matahari di pagi hari;Menimbang, bahwa dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Sandi dan saksi Faqgih di pekarangan tertutup yangada rumahnyapada malam hari tersebut, dengan demikian unsur pada waktumalam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpadikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN SqlAd6 Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu memiliki arti
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 293/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 2 Desember 2020 — Korsani Alias Sakur Bin Kurnain;
7623
  • Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Ad.1.
    Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa benar kemudian pada hari Kamis 03 September 2020sekitar pukul 18.45 wita Terdakwa langsung mengambil barang milik Saksi ARISETIAWAN bin ZAINI tanpa izin dengan cara mendorong 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU 150 DA 4259 LK warna abuabu hitam milik Saksi ARISETIAWAN bin ZAINI tersebut ke jalan yang mana saat itu kendaraan tidak dalamkeadaan terkunci stang, kemudian Terdakwa
    Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa yangmengambil uang tanpa izin dari pemilik uang tersebut, Saksi ARI SETIAWAN binZAINI mengalami kerugian sekitar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur "Unsur yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui oleh yang berhak "telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan AlternatifPertama Penuntut Umum telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, makamenurut Majelis