PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2017/PA.Skhez sd poz oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Koordinator SPG TehPucuk, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat KTP di Dukuh Ngronggah, RT. 01 RW. 08, DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,sekarang

berdomisili di Dukuh Dukuh, RT. 02 RW. 03, DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha batik, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KampungKabangan, RT. 05 RW. 04, Kelurahan Bumi, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;Setelah memeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa oleh karena ibu Penggugat telah meninggal dunia pada tanggal01 Desember 2015, kemudian pada bulan Januari 2017 Penggugatmemutuskan untuk pindah ke rumah kontrakan Ibu Murni di Dukuh Dukuh,RT. 02/ RW. 03, Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo.8.

Selain itu Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain.; Bahwa sejak bulan Mei 2016 Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah hingga sekarang selama 1 tahun 5 bulankarena Terggugat pergi pulang ke rumah orang tuanya ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannyanamun tidak berhasil ;SAKSI Il: SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dukuh Ngenden RT.03 RW.08 DesaBanaran, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebutmemberi keterangan dibawah

PUTUSANNomor 2388/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXxXxx binti xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 03, Desa Xxxxx , KecamatanXxxxx , Kabupaten Kebumen, di ,

sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;XXxXxx bin xxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 03 Desa Xxxxx , KecamatanXxxxx , Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen

telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 06September 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx , Kabupaten Kebumen, dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal 06 September 2012 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah hidup bersama karenasetelah ijab qobul selesai, antara Penggugat dan Tergugat langsung berpisah, Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh

Xxxxx Rt. 02 Rw. 03 Desa Xxxxx ,Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxxx Rt. 03 Rw. 03 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen;3 Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat terkadang main kerumah orangtua Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt. 03 Rw. 03 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen sampai 3(tiga) kali;4 Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah melakukan hubunganlayaknya suami istri (qobladdukhul

mencintaiTergugat sebagai seorang suami, karena Penggugat dipaksa oleh orang tua Penggugatuntuk menikah dengan Tergugat;6 Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat berakhir pada tanggal 09 September2012 dengan penyebab Penggugat masih tetap tidak dapat mencintai Tergugat sebagaiseorang suami, dan pada waktu Tergugat main kerumah orang tua Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat langsung bersepakat untuk bercerai, dan tidak berselang lamaTergugat pergi dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Kbmwe BPN eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt.002/Rw.007, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 29

tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt.002/Rw.007, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah bersama di Dukuh XXXRt.002/Rw.007, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman8.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiistri (Badha dukhul), dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama XXX, dan sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa

apabila dinasihati olehPenggugat justeru Tergugat marah marah kepada Penggugat Tergugat sudah tidak bertanggung jawab menafkahi Penggugat dan anakPenggugat, sehingga Penggugat harus bekerja sendiri untuk memenuhikebutuhan Penggugat dan biaya sekolah anak Penggugat Tergugat sudah mengucapkan Talak kepada Penggugat;Bahwa Puncak Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2017 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Dukuh

XXXRt.002/Rw.007, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama di Dukuh XXXRt.002/Rw.007, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, dansampai sekarang sudah tidak menjalankan hubungan layaknya suami istri + 1(satu) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan oleh pihak keluarga akantetapi tidak berhasil;Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga (rumah tangga)yang sakinah, mawaddah, warahmah dan kekal

SALINAN PUTUSANNomor 2329/Pdt.G/2020/PA.KomAa palaceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKrajan Wetan RT. 03/RW. 01, Xxxx, sekarang bertempat tinggaldi Dukuh Krajan Wetan, RT. 004/RW. 001

O6 No. 35 Kelurahan Tamanwinangun KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Oktober 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pangkas rambut,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KrajanWetan, RT. 003/RW. 001, Xxxx, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Krajan Wetan, Rt 003 Rw 001, Xxxx, Provinsi JawaTengah selama 2 minggu;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat belum melakukanhubungan kelamin (gobla al dhukul);. Bahwa sejak awal rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis, karena Penggugat dipaksa menikah dengan Tergugat olehorang tua Penggugat (dijodohkan);.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada awal bulan Desember 2019dengan permasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hinggaberujung Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang dantinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Krajan Wetan, Rt 004 Rw001, Xxxx, Provinsi Jawa Tengah sedangkan Tergugat tetap tinggal di DukuhKrajan Wetan, Rt 003 Rw 001, Xxxx, Provinsi Jawa Tengah;.

Saksi:1.Siti Habibah binti Sardji, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Sadang RT. 04/RW. 01 Desa SadangkulonKecamatan Sadang Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi ibu kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal

SALINAN PUTUSANNomor : 0258/Pdt.G/2017/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Tertentu tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Usaha Counter HP,tempat kediaman di Dukuh Majan RT.006 RW. 001Desa Kemasan Kecamatan Sawit kabupaten Boyolali,sebagai "Penggugat";melawanT, umur 31 tahun

, agama Islam Pendidikan , pekerjaan pedagang jamuherbal, tempat kediaman di Dukuh Balong RT.005RW. 001 Desa Kemasan Kecamatan Sawit KabupatenBoyolali, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukandi persidangan : TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 9 Februari 2017, telah mengajukan cerai gugat kepadaPengadilan Agama Boyolali yang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 18 September 2006, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/25/IX/2006 tanggal18092006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Balong RT. 005 RW. 001 DesaKemasan Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali selama 9 tahun,kemudian di rumah kontrakan di Perumahan Ngaruaru Pengging,Banyudono

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Nopember 2016, Tergugat pamit bekerja kepadaPenggugat namun setelah pulang Tergugat langsung menuju kerumah orangtua Tergugat di Dukuh Balong RT. 005 RW. 001 DesaKemasan Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali sehingga sejak saatitu Penggugat dan Tergugat juga berpisah tempat tinggal, danHal.3 dari 14 hal.Put.No: 0258/Pdt.G/2017/PA.Bi.Penggugat juga sering berada di rumah orangtua Penggugat yangmasih satu desa/kelurahan dengan

Bagus Santoso bin Ansori Wiyono , umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan , tempat kediaman di Dukuh Majan RT.006 RW.001 Desa Kemasan Kecamatan Sawit kabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 yang lalu dan telah mempunyai anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat ;

PUTUSANNomor 3/Pid.B/2017/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Yatin Alias Bengkong Bin SumandriTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 24/11 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Pencar RT. 03 RW. 02 Ds. Rowosari Kec.Limpung Kab.

tidak akan melakukan tindak pidana;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN BtgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD YATIN Alias BENGKONG Bin SUMANDRI, padahari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2016 atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi JAHROyang beralamat di Dukuh

Kayen RT. 01 RW. 01 Desa Kalibalik KecamatanBanyuputih Kabupaten Batang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa sebagai berikut :Bahwa awalnya pada saat terdakwa melintas di sekitar rumah saksi JAHROyang beralamat di Dukuh

JAHRO dengan caramembuka pintu depan yang saat itu tidak terkunci, hingga akhirnya terdakwaberhasil masuk ke dalam kamar saksi JAHRO dan mengambil 1 (satu) unit TVLED merk Polytron warna hitam ukuran 21 Inchi dari atas meja kamar tidurtanpa seizin dari saksi JAHRO selaku pemilik, setelah berhasil mengambilbarang tersebut kemudian terdakwa meninggalkan rumah saksi JAHRO,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di rumah saksi ALI MUSYAFAK yang berlamat di Dukuh

Batang terdakwa menjual 1 (satu) unit TV LED merkPolytron warna hitam ukuran 21 Inchi milik saksi JAHRO tersebut kepadasaksi ALI MUSYAFAK seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Senintanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 15.30 WIB di Dukuh Kayen RT. 01Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN BtgRW. 01 Desa

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Sr~ Vn >SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, tempat dan tanggal lahir Sragen, 01 September1991, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok (GudangGaram), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Karangsido Rt. 001, Desa Karangtalun,Kecamatan Tanon, Kabupaten

Sutomo Nomor 24Bangunsari, Sragen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8Mei 2019 sebagai Penggugat;melawan, tempat dan tanggal lahir Sragen, 01 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Karangsido Rt. 001, DesaKarangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Gandu RT. 004, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 2 hari,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangsido RT. 001,Desa Karangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama 5 tahundan sejak bulan Juli 2018 Penggugat pergi pulang ke rumah orang tuaPenggugat hingga sekarang yang sudah kurang lebih

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Gandu RT. 004, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 2 hari,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangsido RT.001, Desa Karangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragenselama 5 tahun dan sejak bulan Juli 2018 Penggugat pergi pulang keHal.4 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Srrumah orang tua Penggugat hingga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Gandu RT. 004, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 2 hari,Hal.5 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Srkemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangsido RT.001, Desa Karangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragenselama 5 tahun dan sejak bulan Juli 2018 Penggugat pergi pulang kerumah orang tua Penggugat hingga

SALINAN PUTUSANNomor : 0275/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03RW.01 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;MELA

WAN > 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.04 RW.01 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON :Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan

: 0275/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 06 Februari 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tanggal XXXXXXXX 5 222 noon nnn nnn nnn2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 5 bulan dirumah orang tua Pemohon di Dukuh

XXXXXX,Rt. 03, Rw. 01, Desa Weton Kulon, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;3 Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri namun sampai sekarang Pemohon dan Termohon belum mempunyaiketurunan; 4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejak awalBulan November 2005 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis,yang disebabkan Termohon pergi meninggalkan pemohon dan pulang kerumah orang tuaTermohon di Dukuh XXXXX, Rt. 04, Rw

tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya sepertiyang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya telah mendalilkan yang padapokoknya sebagai berikut;1 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejak awalBulan November 2005 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis,yang disebabkan Termohon pergi meninggalkan pemohon dan pulang kerumah orang tuaTermohon di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2014/PA.Kbmen y CB Salt eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara;Xxxxx bin xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 05 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawan

;Xxxxx binti xxxxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 05 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen sekarang tidak diketahui alamatnya di wilxxxxxRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Desa Xxxxx RT. 02/RW. 05, Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen selama + 2 bulan;Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2014/PA.Kom3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri(bada dhukul) namun belum dikaruniai anak;4.

SaksiXXXXX bin xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2008;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama kurang

lebih 2 bulan dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa Pemohon akan menceraikan Termohon penyebabnya karena Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon sejak tahun 2008 ;e Bahwa keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Termohon akan tetapitidak berhasil ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;XXXXX bin xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan

SALINAN PUTUSANNomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa SP Nal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.002/Rw.009 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 36 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XxxRt.002/Rw.009 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen dan sekarang berdomisili di Desa XxxxRt.004/Rw.001 Kecamatan Xxxx, Kabupaten Banyumas,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon di Dukuh Xxxx Rt.002/Rw.009 Desa Xxxx KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon sudah pernahmelakukan hubungan suami istri (Badha Dukhul) dan belum dikaruniaseorang anak;4.

Suparlan Bin Sam Mustofa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dukuh Karangrejo RT.02 RW.09, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;Putusan Nomor;2202/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman

Kasmuri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dukuh Karangrejo RT.03 RW.09, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah

SALINAN PUTUSANNomor: 785/Pdt.G/ 2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.O1RW.03. Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT?"

: MELAWAN;TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.O1 RW.03 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

2013/PA.Kbm. tanggal 02 April 2013, yang isinya sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXX tanggal0.0.0.0. 0.0.0.0. 0 0 CER ne2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama kurang lebih 3 Tahun Bulan lamanya di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh

Penggugat dan Tergugat Nomor :XXXXXXXXX tertanggal XXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA Kec.XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXXXX Nomor: XXXXXXXtanggal XXXXXX, diberi kodeSAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX RT.04 RW.11 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara sekarang berdomisili di Dukuh XXXXXX

SALINAN PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.O1 RW.07 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun

, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03RW.02 Desa XXXXXX, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 18Februari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan

XXXXXXXXXX;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh xxxxxxxx, Desa XXXXXX RT.

Pemohon dan Termohon mulaigoyah dikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar yang terusmenerus disebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Termohon tidak mau jikadiajak tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon sedangkan Pemohon juga tidakmau jika diajak tinggal bersama di rumah orang tua5 Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Julitahun 2013 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh

xxxxxxxx, Desa XXXXXX RT. 01/RW. 07, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXX, Desa XXXXXX RT. 03/RW. 02,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama + 77 Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil;8 Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak

MARIANI, $ suami istri, beralamat di Jalan Dukuh Kupang Timur 10/54AKelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai.....................

Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini, sebagaimana Suratketerangan Konfirmasi Nomor 474.1/224/436.6.7/2012 tertanggal 2012012 yang dibuatdan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya(Bukti P3) ; 2 22222222 nen oon eee eeeBahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat jin /penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Dukuh

alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2orang saksi yang bernama SUGI BUDIONO dan ISTATIK ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1, Para Pemohon adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 04 Jum 2005 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anakkedua yang bernama SHELLA AMELIA SUTYONO, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, pada hari Minggu, tanggal 15 November 2009, jam 10.20 WIB ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4, P5 dan P6, Para Pemohon tinggal diJalan Dukuh

Kupang Timur 10/54A Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya.

Jaelani, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal didahulu berkediaman di Dukuh Margolunyu Kidul, Rt. 03 Rw.01, Desa Jatiluhur, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Sembir Rt.01Rw.07, Desa Sidomukti, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen sebagai Pemohon;Melawan;Dewi Eka Sejati Binti Sumarto, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhMargolunyu Kidul, Rt. 03 Rw. 01, Desa Jatiluhur, KecamatanRowokele

Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal bulan Juli 2018, dengan penyebab antaraPemohon dan Termohon masih tetap tarik ulur masalah tempat tinggal dantidak ada perubahan, akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon Dukuh Sembir Rt.01 Rw.07, Desa Sidomukti, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarang sudah berjalankurang lebih 1 Bulan lamanya;6.

SaksiRamelan bin Sankasdi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Sembir Rt.03 Rw.06, Desa Sidomukti,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2011; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang

dikaruniai 1 orang anakbernama Farkhan Eza Fathurokhman;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 1 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon masalah Pemohon tidak betah tinggal dirumah orang tua Termohon sedangkan Termohon tidak betah tinggal dirumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Andi Kristanto bin Sukandar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman Dukuh

PUTUSANNomor 2630/Pdt.G/2018/PA.Kbma epP al eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT 01/RW 03, Desa xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten xxxxx, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.D.

Gelora Blok B No. 12– 13 Pejagoan, Kabupaten xxxxx, Telp. 0287 3878008sebagai Pemohon;Melawan;termohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT 01/RW03, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten xxxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamamerantau di Jakarta sampai dengan akhir bulan Desember 2015, selanjutnyasejak awal bulan Januari 2016 Pemohon dan Termohon hidup bersamamembangun rumah di Dukuh xxxxx RT 01/RW 03, Desa xxxxx, KecamatanXXXxXxX, Kabupaten xXxxxx.4.

SaksiXxXxx, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dukuh xxxxx RT 01/RW 03, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, KabupatenXXxxXX di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2000; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama merantau di Jakarta kemudian pindah dan tinggalbersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai 2 orang anak

;ih Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 11 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon masalah ekonomi,Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah uang yang diberi olehPemohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor;2630/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 7 halamanXXXxXxX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dukuh xxxxx RT 01/RW 03, Desa xxxxx, Kecamatan

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Ba.Lipa 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Sarmanto Sarman bin Tawi, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kebilungan,Desa Gunungjati RT. O38 RW.

IV, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Raharjo, SH,MH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no. 4Banjarnegara 53412 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Februari 2018 selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanSenen binti Sarjuni, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Panggung,Desa Lebakwangi RT. 04 RW.

tangga Pemohon danTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Termohon tidak betahtinggal dirumah Pemohon serta selama tinggal bersama Termohon seringpulang kerumahnya tanpa pamit kepada Pemohon dan kembali berkumpuljika Pemohon menjemputnya, jika diingatkan malah marahmarah.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan November2015 sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah, Termohon pulangkerumahnya di Dukuh

Pariono Supardi bin Maroji, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Kebilungan, Desa Gunungjati RT. 03 RW.

Suwarto Kardi bin Sarmarna, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dukuh Kebilungan, Desa Gunungjati RT. 03 RW.IV, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Hal. 4 dari 8 Hal. Put. No /Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2019/PA.BlaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Sarjito bin Parto Sudarmo, umur 64 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh GersapiRT. 004 RW. 004 Desa Sukorejo KecamatanTunjungan Kabupaten Blora, dalam

hal inimemberikan kuasa kepada Masirin, S.H., Advokatyang berkantor di Desa Karangtalun Rt.08 Rw.01Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Bloraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Oktober 2019, sebagai Pemohon;MelawanIndah Sitianingsih binti Supadi Parmowihardjo, umur 63 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Gersapi RT. 004 RW.004 Desa Sukorejo Kecamatan TunjunganKabupaten Blora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan harmonis dan telah berhubungan badanlayaknya Suami istri dan bertempat tinggal :; Ikut di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Gersapi RT. 004RW. 004 Desa Sukorejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Bloraselama 4 tahun; Tinggal di rumah bersama di Dukuh Gersapi RT. 004 RW. 004Desa Sukorejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora selama15 tahun;4.

Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan Juli 1994, antaraPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pergi,pamit pada Termohon dan sekarang Pemohon ikut orang tuaPemohon bapak Parto Sudarmo di Dukuh Gersapi RT. 004 RW. 004Desa Sukorejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora 25 tahun 3lamanya;7.

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : AZIS NURROHMAN Tempat/Tanggal lahir Klaten,12 Juni 1988, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Dukuh Duwetan Rt.004, Rw. 002, DesaCandirejo, KecamatanNgawen, KabupatenKlaten; DisebutSCDAZAL..... ee eeeeeeee PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang

Dukuh Duwetan Rt.004.Rw.002,Desa Candirejo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten diberi tanda : P 4 ; Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/29/88,tanggal : 17 Juni 1988 yang diterbitkan olehKepala Desa Candirejo, Kec.Ngawen, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P5 ;.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran untukdirinya sendiri bernama : AZIS NURROHMAN karena sampai saat ini Pemohontersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa AZIS NURROHMAN benar lahir di Klaten pada tanggal 12 Juni 1988 yaituanak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara SUTARDI denganSTRAIT =neeewcr sense eeneeneceene erent enna Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh

ASHARI; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran untukdirinya sendiri bernama : AZIS NURROHMAN karena sampai saat ini Pemohontersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa AZIS NURROHMAN benar lahir di Klaten pada tanggal 12 Juni 1988yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara SUTARDI denganSUHARTI ; 22222 nnn nnn nnn en neces Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh

permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan BukuIl, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh

PUTUSANNomor : 0468/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.06 RW.05Desa XXxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT,;, MELAW

&AN ; 222 n oon nner nnn nnn nnn nnn neeTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXxxxx, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.06RW.05 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 2 Tahun 5 Bulan di rumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Rt. 06, Rw. 05, Desa xxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama xxxxxxxxx (18 Tahun) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh xxxxx RT.06 RW.05 Desa xxxxxxxx, KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 15 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang, bahwa atas

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.06 RW.05 Desa xxxxxxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 15 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang,

PUTUSANNomor: 1055/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh Kedungsamak RT.02RW.04 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;

MELA WAN 5 ~2 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cn neeTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXxx, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kedungsamak RT.02RW.04 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 1 Tahun di rumahorang tua Penggat di Dukuh Kedungsamak, RT. 02, RW. 04, Desa xxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyag bernama xxxxxxxxx (11Tahun) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Kedungsamak RT.03 RW.04 Desa xxxxxxx,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 10 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang,

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Kedungsamak RT.06 RW.054 Desa xxxxxxxx,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 10 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang