SALINAN PUTUSANNomor 0286/Padt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :P, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh servis AC,bertempat tinggal di Dukuh Selorejo RT.014 RW. 003 DesaSumberagung Kecamatan Klego kabupaten Boyolaliselanjutnya disebut Pemohon;MelawanT, umur

31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang plastik,bertempat tinggal di dukuh Jlegong RI.012 RW. 003 desaBanyuurip Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali NomorPerkara Nomor

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus janda mempunyai satu orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Dukuh Jlegong RT. 012 RW. 003 Desa BanyuuripKecamatan Klego Kabupaten Boyolali selama 9 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;.

bertengkarOrangtua Termohon lebih membela Termohon tanpoa melihat dahuluapakah Termohon salah atau benar;Perkara Nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 13 halamanBahwa puncak pertengkaran dan perselisinan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September tahun 2016, sebab Pemohonmemberikan uang lebih sedikit dari biasanya karena penghasilan Pemohontidak menentu, tibatiba Termohon mendiamkan Pemohon kemudianTermohon marah kepada Pemohon, yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon di Dukuh

Nama : Subandi bin Mushowir, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Ngijo RT.03 RW. 001 desaBanyuurip, kKecamatan Klego, kabupaten Boyolali; ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015 ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 9 bulan dan belumdikaruniai orang anak; Bahwa sejak bulan September 2016 Pemohon dan Termohon

SALINAN PUTUSANNomor 1165/Pdt.G/2015/PA.KbmSNR WN alt geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 04RW. 05, Desa XXXXXxXxxxx, Kecamatan XxXxXxXxXxxxxx KabupatenKebumen,

sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 04 RW. 05,Desa XXXXxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Nikah Nomor;XXXXXXXXXX Tanggal xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1165/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 1 dari 10 halamanBahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkansighot taklik talak yang bunyinya sebagaimana termuat didalam bukukutipan akta nikah tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahun 7 bulan di rumah orangtua Penggugat di Dukuh

Saksi:1.XXXXXXXXXX, umMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 03 RW. 05, Desa xxxxxxxxxxKecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2009;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor : 1875/Pdt.G/2019/PA.PoAzle; :ellisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Sugianto bin Lasemin, NIK. 3502132204880002, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pekerja Bangunan/ pedagang, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Tunggur RT. 004 RW. 004 DesaKarangan Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, disebutsebagai

PEMOHON ;melawanMutia Aeni binti Bambang Wiyono, NIK 3502145107930004, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Tunggur RT. 004 RW. 004 DesaKarangan Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, dansekarang berdomisili di Dukuh Glinggang Kulon RT. 002 RW.001 Desa Glinggang Kecamatan Sampung KabupatenPonorogo, disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Tunggur RT. 004RW. 004 Desa Karangan Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogosampai bulan Oktober tahun 2010, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKota Surabaya sampai bulan Januari tahun 2011, kemudian pindah kerumah orangtua Termohon di Dukuh Glinggang Kulon RT. 002 RW. 001Desa Glinggang Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo sampai bulanJanuari tahun 2012, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Dukuh Glinggang Kulon RT. 002 RW.001 Desa Glinggang Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri diDukuh Tunggur RT. 004 RW. 004 Desa Karangan Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan April tahun 2015 sampai sekarangbulan Nopember tahun 2019, sudah ada 4 tahun 7 bulan

SaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Sudimoro RT.02 RW.03 Desa Xxxxxx, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD

, dahulubertempat tinggal di Dukuh Sudimoro RT.02 RW.03 Desa Xxxxxx,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor

1545/Pdt.G/2015/PA.Kbmtertanggal 03 Agustus 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Kebumen, tanggal 19 Agustus 2009, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah No. 336/52/VIII/2009;Putusan No.1545/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Sudimoro

menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin( bada dhukul), dan telah di karuniai 1 orang anak Lakilakiyang bernama : Xxxxxx, Umur 5 tahun, anak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah rukun, namun padabulan September 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerja namun hingga sampaidengan sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tinggal bersama denganPenggugat di Dukuh

Saksi1Slamet bin Dulhadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Sudimoro RT.02 RW.03 Desa Xxxxxx, KecamatanXxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena kakak sepupu Penggugat,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

SALINAN PUTUSANNomor 2090/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SB eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suyatmi binti Sanareja, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalirong, Rt. 003, Rw.002, Desa Rogodono, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat

;melawan;Sadimin bin Mustareja, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalirong, Rt. 003, Rw.002, Desa Rogodono, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Oktober 2013 dengan penyebab Tergugatmasih seperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugat untuk memperbaikiekonomi rumah tangga, Akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Dukuh Kalirong, Rt. 003, Rw. 002, Desa Rogodono,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang sampai sekarang telahberjalan kurang lebih 4 tahun lamanya;6.

Saksi1.Kuwati binti Sanarja , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kalirong, Rt. 003, Rw. 002, Desa Rogodono,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah kakak Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1996;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 4 orang anak

9 halamanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugat tidakrutin dalam memberi nafkah uang kepada Penggugat, sehinggakebutuhan ekonomi rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baikdan Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya; Sri Nuryanti binti Parto Sudarso , umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 1243/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXx, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Cokrah Galih, RT.004RW.002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXx, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh Serabutan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Cokrah Gandu,RT.003 RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Juli 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1243/Pdt.G/2019

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu, RT.003RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 4 tahun 11 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama xxx, Perempuan,Pekalongan, 26042014 dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat;5.

XXx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 004, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah rumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu,RT.003 RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan selama

XXx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahrumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu, RT.003RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalonganselama

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Skh.earl o> yl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dukuh Sarimulyo RT.03 RW. 04 Desa Majasto,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Sarimulyo, RT. 03/ RW. 04, Desa Majasto, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 9 tahun 10 bulan.5.

Wahyono bin Hadi Martono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Srimulyo RT.03 RW. 04 Desa Majasto,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal

bersama di rumah Penggugat di Dukuh Sarimulyo, Majasto,Tawangsari, Sukoharjo;eBahwa saksi mengetahui, Tergugat telah satu tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan pulang kerumah orang tuanya di Pacitan;eBahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahkelihatan pulang ke tempat Penggugat dan tidak pernah memberi ataukirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta yang dapatdipakai sebagai pengganti nafkah;e Bahwa saksi mengetahui, untuk memenuhi

bersama di rumah Penggugat di Dukuh Sarimulyo, Majasto,Tawangsari, Sukoharjo;eBahwa saksi mengetahui, Tergugat telah satu tahun lebih pergiPutusan No. 0418 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanmeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Pacitan;eBahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahkelihatan pulang atau dating ke rumah Penggugat dan tidak pernahmemberi atau kirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkanharta yang

SALINANPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Komem Nap S 1 AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, RT. 07/ RW.03, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx, RT. 07/RW. 03, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, RT. 07/ RW.03, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 6 tahun, kemudianpada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di DukuhPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanXXXXXXX, DeSa XXXXXXX, RT. 07/ RW. 03, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen selama + 1 tahun;3.

XXXXXXX, UMuUr 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta tempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx, RT. 02 RW. 03,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersamadi rumah kediaman bersama; Bahwa setelah menikah

Bahwa Saksi tidak tahu masalahnya yang Saksi tahu sejak tahun2015 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan Tergugattinggal dirumah kediaman bersama, sampai sekarang telah berpisahselama 3 tahun; Bahwa keluarga sudah menasehati dan merukunkan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXX, UMur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas tempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx, RT. 07/ RW. 03,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan

PUTUSANNomor: 2855/Pdt.G/2012/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantala: 22922 22222 o nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn nnnPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang ojeg,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT. Xxxx RW.

Xxxx DesaXxxx , Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal Dukuh Xxxx RT. Xxxx RW.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxx Desa Xxxx , KecamatanXxxx , Kabupaten Tegal, selama /+ 8 tahun 2 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama : 1 ANAKI umur 8 tahun;2. ANAK II umur 5 tahun 6 bulan;dan saat ini anak anak tersebut ikut dengan Termohon;3.

Bahwa akibat masalah tersebut di atas, akhirnya sekitar /+ bulan Oktober 2011rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal bersama,karena Termohon susah diatur, akhirnya Pemohon kembali kerumah orang tuaPemohon sendiri di Dukuh Xxxx Desa Xxxx , Kecamatan Xxxx , KabupatenTegal, hingga saat ini telah berpisah selama /+ 1 tahun, antara Pemohon danTermohon sudah tidak kumpul bersama lagi;5.

SedangkanTermohon, berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi, telahternyata pula Termohon berdomisili di Dukuh Xxxx RT. Xxxx RW.

PUTUSANNomor 0084/Pdt.G/2017/PA.Skh.ex sll yor JI all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, Tempat kediaman di Dukuh Karang Lor, RT. 04 / RW.15, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMK,Tempat kediaman semula di Dukuh Karang Lor, RT. 04 / RW. 15, DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.

Karang Lor, RT. 04 / RW. 15, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo , di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahul, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2004 bada dukhul telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui, semula Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh

Termohon telah pergi pamitnyamencari pekerjaan meninggalkan Pemohon dari tempat tinggal bersama dansampai sekarang selama baru 9 tahun lebih tidak pernah pulang dan tidakdiketahui kabar beritanya ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon pernah mencari Termohonmelalui keluarganya, tetapi tidak menemukan Termohon;Keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon, untuk bersabarmenunggu Termohon sampai pulang, akan tetapi tidak berhasilSAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh

Banaran RT.02 RW.07, Desa Pundungrejo,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetanggaTermohon);Bahwa saksi mengetahuil, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteriyang menikah pada tahun 2004 bada dukhul telah dikaruniai keturunan 2orang anak;Bahwa saksi mengetahui, semula Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Karang

SALINANPUTUSANNomor 1442/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Gagan, RT.001 RW.001, DesaDonohudan, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 30 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Karyawan Dealer motor,Pengadilan Agama tersebut;Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Sidomulyo, RT.003RW.003, Desa Brangkal, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak, sebagaiTergugat;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerHal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Gagan, RT.001 RW.001, DesaDonohudan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali selama 5 tahun 1bulan dan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (dada dukhul)sudah dikaruniai dua orang anak yang sekarang ikut Penggugat yangbernama: Aufa Salsabila Nur Anisa, Perempuan, umur 7 tahun; Athifani Nisa Rasyidah, Perempuan, umur 3 tahun;3.

Bahwa pada bulan Maret 2017 atau saat Penggugat sedang hamil anakkedua, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Dukuh Sidomulyo, RT.0O3 RW.003, Desa Brangkal,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak;5.

sering meninggalkankediaman bersama karena ergugat memberi nafkah hanya kadangkadang saja, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluargaPenggugat mencukupi sendiri dari hasil kerjanya;Bahwa sejak Maret 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagiserta tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Sadino bin Kromo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1442/Padt.G/2020/PA.Bitempat tinggal Dukuh

SalinanPENETAPANNomor 128/Pdt.P/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No.10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Dono Toni Kristanto bin Reso Sentono, 56 tahun, Tempat lahir, Sukoharjo,Tanggal lahir 16 Agustus 1963, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD/ SEDERAJAT, Tempatkediaman di Dukuh Margorejo

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:EKA PUTRI RAHAYU binti DONO TONI KRISTANTO, 18 tahun lebih 3bulan, Tempat Tanggal Lahir Sukoharjo, 30 Juli 2001, Agama Islam,Pendidikan SMP, Tempat kediaman di Dukuh Margorejo, RT. 004,RW. 001, Desa Mertan Kecamatan Bendosari, Kabupaten SukoharjoDengan calon suamiDIWASTU ARDI SURYA bin MUSDIYANTO, 22 tahun lebih 6 bulan,Tempat Tanggal Lahir Wonogiri 30 Mei 1997, Agama Islam, PendidikanSMP, Tempat kediaman di Dukuh Bauresan Rt 003 Rw 001

ANAK PEMOHON dan IIHal 3 dari 11 Pen No 128/Pdt.P/2019/PA.Skh.EKA PUTRI RAHAYU binti DONO TONI KRISTANTO, 18 tahun lebih 3bulan, Tempat Tanggal Lahir Sukoharjo, 30 Juli 2001, Agama Islam,Pendidikan SMP, Tempat kediaman di Dukuh Margorejo, RT. 004, RW.001, Desa Mertan Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon II dania akan segera menikah dengan calon suami bernama Diwastu ArdiSurya bin Musdiyanto, rencana pernikahannya

CALON MENANTUDIWASTU ARDI SURYA bin MUSDIYANTO, 22 tahun lebih 6 bulan,Tempat Tanggal Lahir Wonogiri 30 Mei 1997, Agama Islam, PendidikanSMP, Tempat kediaman di Dukuh Bauresan Rt 003 Rw 001 Desa GiritirtoKecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa ia adalah calon menantu Pemohon dan II, yang saat inibermaksud akan segera menikah dengan anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Eka Putri Rahayu binti Dono ToniKristanto;Hal 4 dari 11 Pen No 128/Pdt.P/2019/PA.Skh

CALON BESANEndang Sugiawati binti Supriyo Harjono, umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dukuh Bauresan Rt 003 Rw OO1Desa Giritirto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah ibu kandung Diwastu Ardi Surya bin Musdiyantocalon suami anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama EkaPutri Rahayu binti Dono Toni Kristanto, namun anak Pemohon danPemohon II belum cukup umur untuk menikah; Bahwa antara anaknya dan anak Pemohon dan Pemohon

., bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.002 RW.002, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA., bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.002RW.002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Dukuh Xxxx RT 002 RW 002, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), dantelah dikaruniani seorang keturunan yang bernama xxxx, Lahir di Kebumen,23 Desember 2006. Dan kini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;5.

Mukhtarom bin Kasmad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Babakan RT 001 RW 005, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1978;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama

Gunawan bin Nurnito, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT 002 RW 002, DesaPutusan Nomor 2434/Pdt.G/2016/PA.Kom.Halaman 4 dari 10 halamanXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1978;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak

tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan selanjutnya perkara ini akan diputus tanoa kehadiran Tergugat,hal ini sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR;Putusan Nomor 2434/Pdt.G/2016/PA.Kom.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINANPUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2018/PA.KomeS pS Ai eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru, Pendidikan S ,tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx Rt. 011 Rw. 03 DesaXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 31

tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx Rt. 012Rw. 04 Desa XxxXxxxx, Kecamatan XxxXxxxx, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 Tahun dirumah orangtuaPenggugat di Dukuh xxxxxxx Rt. 011 Rw. 03 Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan Belum di karuniai seorang anak;4.

XXXXXXX UMur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh xxxxxxx Rt. 011 Rw. 03 Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2017; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah

XXXXXXX UMur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh xxxxxxx Rt. 011 Rw. 03 Desa XxxXxXxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2017; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersama dirumah orang tua Penggugat;

PUTUSANNomor 490/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Hartini binti Nardi Winarno, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di dukuh Gedangan RT.005 RW.003 desa Karangnongko Kecamatan Mojosongo kabupaten Boyolali,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Penggugat di dukuh Gedangan desa Karangnongko KecamatanMojosongo kabupaten Boyolali selama 4 bulan. Dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Bayu Renaldi, tanggal lahir 25 April 2009. Dan sekarangdiasuh oleh Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh :a.

Bahwa pada bulan Juni 2009 Tergugat minta izin kepada Tergugat untukbekerja dagang keliling di daerah Jakarta, namun sejak saat itu Tergugattidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di dukuh Gedangan desa Karangnongko kecamatan Mojosongokabupaten Boyolali dan ia pulang ke rumah orangtuanya sendiri di dusunWanakersa desa Kamarung kecamatan Pagaden kabupaten Subang.

dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.1ldan P.2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisakst:1.Rini Ratnasari binti Hadi Wiyono, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di dukuh Gedangan RT.005 RW. 003 desaKarangnongko Kecamatan Mojosongo kabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Bayu Renaldi, tanggal lahir 25 April 2009;3.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dukuh Tegalsari RT.0O2 RW.03 Desa Bakipandeyan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Tegalsari, RT. 02 / RW. 03, Desa Bakipandeyan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 9 tahun 8 bulan.4.

Saksi 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan Guru,tempat tinggal di Dukuh Tegalsari RT.02 RW.03 Desa Baki Pandeyan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiister!

dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah saksi (orang tua Penggugat) di Dukuh Tegalsari,Desa Bakipandeyan, Kecamatan Baki, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, semula Penggugat dan Tergugat rukunrukunSaja tetapi sejak awal tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat malasbekerja sehingga tidak bias memberi nafkah keluarga kepada Penggugatdi samping itu

bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tegalsari, DesaBakipandeyan, Kecamatan Baki, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugat telahseringbertengkar dikarenakan ekonomi, Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap dan sering pergi meninggalkan rumah;e Bahwa sepengetahuan saksi, sekarang telah 5 bulan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;Bahwa Penggugat telah mencukupkan atas keterangan para saksitersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan

SALINAN PUTUSANNomor : 0679/Pdt.G/2017/PA.KbmoN PNA eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SITI MIARSIH binti SAN MIARSO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KebapanganRT.03 RW.01 Desa Kebapangan, Kecamatan Poncowarno,Kabupaten Kebumen, sebagai

PENGGUGAT;Melawan;JEMADI bin SARING MUJIONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KelapaGading Rt.02 Rw.02 Desa Karangtengah, KecamatanPoncowarno, Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Pebruari 2015, yang ahirnya setelah terjadipertengkaran lalu Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Dukuh KelapaGading Rt.02 Rw.02 Desa Karangtengah, Kecamatan Poncowarno,Kabupaten Kebumen, yang sampai sekarang sudah 2 tahun 1 bulan pisahrumah dan tidak pernah kumpul bersama lagi;.

Nama : MUANTO bin SANMIARSO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kebapangan RT.03 RW.01Desa Kebapangan, Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2003; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di Jakarta, kemudian di rumah orang tua Penggugat danPutusan Nomor

tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 2 tahun 1 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugat selingkuh /menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Yatimahasal desa Rahayu;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Nama : Tugino bin Mulyo Taruno, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugatdi dukuh Karangturi desa Kirngan Kecamatan Boyolali kabupaten Boyolali selama6 tahun 6 bulan. Dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama MelinWyayaningrum , tanggal lahir 22 Pebruari 2006. Dan sekarang diasuh olehPenggugat;4.

Bahwa pada bulan Agustus 2009 Tergugat tanpa izin Penggugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di dukuh Hadirejo desa Kateguhan kecamatanSawit kabupaten Boyolal, dan sejak saati Itua ntara Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir dan batin hingga 1 tahunlamanya;Putusan.Nomor. 0452/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.2 dari 10 halaman.e.

Bahwa dengan sikap dan perilakuTergugat yang tidak mau beruba htersebut,rumah tangga kembali tidak tentram dan sering terjadi perselisihandanpertengkaran dan puncaknya pada bulanJuli 2011 Terguga ttanpa izin Penggugatpulang kerumah orang tuanya sendiri di dukuh Hadirejo desa Kateguhankecamatan Sawit kabupaten Boyolali. Dan sejak saat itu antara PenggugatdanTergugat 2 tahun 8 bulan lamanya.

Dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib serta telah membiarkan ;Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan :Bahwa sejak bulan Juni 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak tentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehpermasalahan tersebut diatasdanpuncaknyasejakbulanJulii 2011 Terguga ttanpa izinPenggugat pulang kerumah orangtuanyasendiri di dukuh Hadirejo desa Kateguhankecamatan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Boyolali, Nomor : 32/32/1/2005, tanggal 31 Januari 2005, yang sudahdinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, ( bukti P2)B.SAKSI SAKSIPutusan.Nomor. 0452/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.4 dari 10 halaman.: SARTONO bin WIRYODINOMO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di dukuh Karangturi RT.002 RW. 002 desa Kiringan, KecamatanBoyolali, kabupaten Boyolali ;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Tinatah RT 011 RW 003, Xxxxx, Provinsi Jawa Tengah2 bulan, kemudian tinggal di rumah kakek Tergugat di Dukuh Tinatah RT 009RW 003, Xxxxx, Provinsi Jawa Tengah 1 tahun;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (bada dhukul), namun belum dikaruniai anak;.

Bahwa puncak permasalahan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanMaret 2020 sehingga Penggugat dan Tergugat perpisah rumah, Penggugatpulang dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tinatah RT 011RW 003, Xxxxx, Provinsi Jawa Tengah sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kakek Tergugat di Dukuh Tinatah RT 009 RW 003, Xxxxx, ProvinsiJawa Tengah;. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;.

Sahidi bin Tasman, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dukuh Tinatah RT. 09/RW. 03 Desa WonkromoKecamatan Alian Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi kakak ipar Penggugat;bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa sepengetahuan saksi setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di

Yatimun bin Mad Kusin, umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Tinatah RT. 011/RW. 003 DesaWonokrmo Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:WIWI OKTAFIANI binti RASISWADI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDukuh Karangmangu RT.03 RW.01 Desa Prigi, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT:melawan;WURI KURNIADI bin KARTODIHARJO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA, dahulu bertempattinggal di Dukuh

dukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terus menerus disebabkan karena masalah ekonomi yangKurang tercukupi dimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Januaritahun 2015 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

KarangmanguDesa Prigi RT.03 RW.01, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh KampungBaru Tanjakan Desa Krakal RT.04 RW.04, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen;Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahselama + 7 bulan;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluargauntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis

Nama : SUHUD bin JAMJURI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Karangmangu RT.03 RW.01 Desa Prigi,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2014;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama kadang tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat

Nama : MAHFUDIN bin GHOFIRIN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Karangmangu RT.03 RW.01Desa Prigi, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:= Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2014:= Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama kadang tinggal bersama di rumah orang