Ditemukan 1372660 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah dorunah
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 56/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
OSAMA BENZAKI Bin ANDRI FIRMANSYAH
44 — 9
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak HP merk Oppo F7 Warna Merah;

    Dikembalikan kepada Korban

    • 1 (satu) buah Flashdisk merk Robot RF108 8GB warna hitam yang berisikan rekaman video CCTV saat terjadinya pencurian dirumah
      , maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak HP merkOppo F7 Warna Hitam dikembalikan kepada korban dan 1 (Satu) buah Flashdiskmerk Robot RF108 8GB warna hitam yang berisikan rekaman video CCTV saatterjadinya pencurian dirumah
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 08-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 53/Pdt.P/2023/PN Sgm
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon:
Hariono, S.H., S.E., M.H.
33 — 0
  • ,MH tempat tanggal lahir di Wapunto Tanggal 3 Bulan Juni Tahun 1981, Jenis kelamin Laki Laki, Pekerjaan : Tentara Nasional Indonesia TNI, Agama Islam, Alamat Griya Baji areng permai Blok C/8 RT. 001 RW. 001 Kelurahan/Desa Tamarunang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, adalah sebagai wali bagi LA ODE ALIWAHIDIN menetap/bertempat tinggal dirumah pemohon Di alamat Griya Baji Areng Permai Blok C/8 RT.01 RW. 001 Kelurahan/desa Tamarunang Kecamatan Somba Opu Kab
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN Belopa Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
PAHRUL Bin YADIN
72 — 62
  • strong>) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti:
    • 1 (satu) buah lakban warna hitam sisa dipakai yang disimpan dirumah
      Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN.BlpMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditangkap dan ditahan danpenahanan terhadap terdakwa di landasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti surat berupa 2 (dua) lembar kutipan aktakelahiran dan 1 (satu) buah hasil Visum maka bukti surat tersebut tetap terlampirdalam berkas perkara, sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah lakban warnahitam sisa dipakai yang disimpan dirumah
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 03-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 104/Pid.B/2024/PN Sit
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIBUT BHINEKA PUTRA bin JATIYONO alm.
11 — 6
  • (ditemukan dirumah)
  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- dengan nomor seri C5X807128. (ditemukan dirumah)
  • Handphone Merk Nokia 105 warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA SCOOPY warna merah dengan No. Polisi : P-3841-DS.

Dirampas untuk Negara

  • Uang tunai sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh rupiah).
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI TOPAN bin SITAP) dengan Pemohon II (MENTES binti DULASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1985 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Kebonan RT.01 RW. 09 Desa Kertosari Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan

    Bahwa pada tanggal 10 Juni 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon Il diDusun Kebonan RT.01 RW. 09 Desa Kertosari Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No. 0227/Pdt.P/2019/PA.Lmj2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Dulasim(ayah kandung Pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Juli;b.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ALI TOPAN bin SITAP)dengan Pemohon II (MENTES binti DULASIM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1985 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun KebonanRT.0O1 RW. O9 Desa Kertosari Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ALI TOPAN bin SITAP)dengan Pemohon II (MENTES binti DULASIM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1985 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun KebonanRT.O1 RW. O09 Desa Kertosari Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang;4.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5

  • MENGADILI / MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ICEN bin SAMSAMI) dengan Pemohon II (SIWIN binti SUDIRMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001 di dirumah di Jorong Nenan Nagari Maek Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;

    3. Memerintahkan

Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 06-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Psr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
FITRIYAH
50 — 11

  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan IBU KANDUNG Pemohon yaitu bernama SITI AMINAH telah meninggal dunia pada hari KAMIS tanggal 26 SEPTEMBER 1991 dirumah tempat tinggal ibu kandung Pemohon dengan alamat Jl. Laks.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 411/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH.
Terdakwa:
ALVIN Als KEVIN Bin NANANG BUDI ISKANDAR
16 — 8
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap ALVIN Als KEVIN Bin NANANG BUDI ISKANDAR dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • Foto gambar terdakwa melakukan pencurian dirumah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-11-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 3164/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
IRWAN DANI Alias IWAN
22 — 6
  • memberatkan Sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa: 1 (satu) CD yang berisi rekaman CCTV tanggal 8 Agustus 2017 yang direkam dirumah
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 250/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat: Nyoman Sukardi Tergugat: Ketut Sucita Arta
18 — 8
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung pada tanggal 15 April 2001 bertempat dirumah Tergugat, yang dipuput Jro Mangku Sadnyana, dan perkawinan tersebut sudah didaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, pada tanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011 adalah sah dan putus karena perceraian;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sahtelah melangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu, tanggal 15April 2001 bertempat dirumah Tergugat, yang dipuput Jro MangkuSadnyana, dan perkawinan tersebut sudah didaftar pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, padatanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011 ;2. Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan damai hingga dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak :1.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung pada tanggal 15 April 2001 bertempat dirumah Tergugat,yang dipuput Jro Mangku Sadnyana, dan perkawinan tersebut sudahdidaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil KabupatenBuleleng di Singaraja, pada tanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011adalah sah dan putus karena perceraian;3.
    SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat menikah pada tanggal 15 April 2001 di DesaTejakula dirumah Tergugat, dilaksanakan secara Agama Hindu,perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Tejakula;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga
    SAKSI II, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dimana Penggugat adalahkakak kandung dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat menikah pada tanggal 15 April 2001 di DesaTejakula dirumah Tergugat, dilaksanakan secara Agama Hindu,perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Tejakula;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga
    Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung pada tanggal 15 April 2001 bertempat dirumah Tergugat, yangdipuput Jro Mangku Sadnyana, dan perkawinan tersebut sudah didaftarpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng dihalaman 14 dari 16 Putusan No. 250/Pdt.G/2018/PN Sor.15Singaraja, pada tanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011 adalah sahdan putus karena perceraian;3.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Sgr.
Tanggal 6 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 12
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 15 Agustus 2011 di hadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah Tergugat di Kabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 915/SK/VIII/2011 tertanggal 24 Agustus 2011 adalah sah;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuaitata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 15 Agustus2011 di hadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah Tergugat diKabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan PerkawinanNomor: 915/SK/VIIV2011 tanggal 22 Agustus 2011;2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak di karuniaianak;3.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 36/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 11
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakan menurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 10 OKtober 2010 bertempat di dirumah Penggugat di , Kelurahan Biaung, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan adalah sah putus karena Perceraian;4.
    bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga dipersidangan mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang telah bersumpah menuruttata cara agama yang dianutnya, masingmasing sebagai berikut :SAKSI 1;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah Paman dari Penggugat ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengangugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Oktober 2010 bertempat dirumah
    Penggugat;Bahwa Tergugat bekerja di LPD Desa Biaung;Bahwa Penggugat pernah menanyakan kepada Tergugat tetapi tergugattidak bisa menjelaskan untuk apa Tergugat meminjam uang di LPD DesaBiaung;Bahwa Penggugat bekerja di kapal pesiar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Maret 2016;Bahwa saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa keluarga Penggugat pernah mengadakan pertemuan dengankeluarga Tergugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil, Penggugat sudah
    tidak pernah menghalangi Tergugatuntuk bertemu dengan anaknya;Bahwa menurut saksi hubungan Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa disatukan lagi;SAKSI 2Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimanaPenggugat adalah adik sepupu saksi ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Oktober 2010 bertempat dirumah
    Bahwa saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa keluarga Penggugat pernah mengadakan pertemuan dengankeluarga Tergugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil, Penggugat sudah tidak mau menerima Tergugat lagi;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal bersama denganPenggugat di Biaung;Bahwa Penggugat dan keluarganya tidak pernah menghalangi Tergugatuntuk bertemu dengan anaknya;Bahwa Tergugat pernah menengok anaknya dirumah Penggugat saathari raya galungan;
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakanmenurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 10 OKtober 2010Hal 14 dari 17 halaman Putusan No. 36/Pdt.G/2017/PN Tabbertempat di dirumah Penggugat di , Kelurahan Biaung, KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan adalah sah putus karena Perceraian;4.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 89/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
KUSWANTO
24 — 8
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa SUPATMI telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 23 Januari 1976 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 145/369/401.303.9/2022, tertanggal 01 September 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Taman Kecamatan Taman, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tesebut diterima
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sehari bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Hayati binti Sehalik) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di RT 001 RW 001 Desa Banjar Ratu Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 2 Juni 1985;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka

Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 02-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 72/Pdt.P/2023/PN Sbr
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
ROYANAH
28 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama MARYUNAH pada tanggal 11 Februari 1991 dirumah karena sakit.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 69/Pdt.G/2015/PN.Blb
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat : 1) DETTY DWIYANTI MARTHA RIA TAMBUNAN, 2) YOPPY YOHANES TAMBUNAN, 3) DAVID HASIOLAN TAMBUNAN, 4) IMBALO TAMBUNAN 5) Ir. MARIA NURHAYATI TAMBUNAN,; Tergugat : - AGUS SOEMARSONO
29 — 9
  • SOEDARIJAH dirumah salah satu Pengugat Prinsipal ;4. Memerintahkan kepada Tergugat agar NY. SOEDARIAH TAMBUNAN alias NY.SOEDARIJAH diserahkan pengurusannya kepada Penggugat Prinsipal;DALAM REKONPENSI : - Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpesi untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI : - Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 28-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 131/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 16 Maret 2017 — CHRISTIAN MARIA PUTRA
17 — 1
  • Member ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon nomor : 410/2009 tertanggal. 19-01-2009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama RADHIKA CHRISNA AGUNG WIBAWA anak ketiga laki-laki sah dari suami isteri CRISTIAN MARIA PUTRA dan SANTI MAWIYAH dirumah menjadi RADHIKA CHRISNA AGUNG WIBAWA anak ketiga laki-laki sah dari suami isteri CHRISTIAN MARIA PUTRA dan SANTI MAWIYAH;3.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 91/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
KUSWANTO
34 — 24
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa SUKANTI telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 11 Juli 1988 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 145/369/401.303.9/2022, tertanggal 01 September 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Taman Kecamatan Taman, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tesebut diterima untuk
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Gunawan bin Cik Aman) dengan Pemohon II (Anita Sari binti Samsul Bahri) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di RT 001 RW 001 Desa Banjar Ratu Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 16 Juni 2008;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 30-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 530/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara hukum adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 18 April 2016 di hadapan pemuka agama hindu bertempat dirumah orang tua Tergugat di Banjar Dinas Bantes, Desa Bulian
    , Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, dan telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, dengan Akta Perkawinan Nomor: 5108-KW-04102016-0082, tanggal 9 Juli 2021 adalah perkawinan yang sah;
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara hukum adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 18 April 2016 di hadapan pemuka agama hindu bertempat dirumah orang tua Tergugat di
    Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27September 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 30 September 2021 dalam Register Nomor530/Pdt.G/2021/PN Sgr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun yang menjadi duduk permasalahan dan alasanalasan diajukannyaGugatan ini adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuaitata cara Hukum Adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 18April 2016, bertempat dirumah
    mengalamipercekcokan, dari halhal yang sifatnya kecil hingga menjadi besar,hingga berujung pertengkaran, yang disebabkan oleh sikap dan prilakuTergugat yang tidak ada perhatian maupun tanggung jawab sebagaikepala keluarga;Bahwa karena sering cekcok yang berujung suatu pertengkaran akhirnyaPenggugat dengan mengajak anaknya yang pertama memilih pergi untukmenenangkan diri di rumah orang tuanya, tepatnya di Desa Sekumpul,Kecamatan Sawan, Buleleng Ball;Bahwa + 3 hari Penggugat bersama anaknya tinggal dirumah
    orangtuanya, datanglah Tergugat bersama orang tuanya untuk memintaPenggugat pulang ke rumah mertuanya dan mertuanya akan menjaminTergugat mau bekerja, sehingga Tergugat bisa memberikan nafkahkepada anak dan Penggugat;Bahwa atas dasar jaminan dari mertuanya, akhirnya Penggugat ikutkembali kerumah mertuanya, setelah dirumah mertuanya Tergugatmencoba mencaricari pekerjaan, akhirnya Tergugat mendapatkanpekerjaan di bengkel las, dan awalnya Tergugat kelihatan semangatdalam bekerja, namun sangat disayangkan
    jelas, Tergugat hanya bisa bertahan kerjadalam dua minggu saja;Bahwa karena sikap Tergugat hanya bisa bertahan bekerja selama duaminggu saja, Penggugat berusaha mencoba kembali memberikannasehat, namun Tergugat langsung merasa tersinggung dan berujungpertengkaran;Bahwa atas sikap Tergugat yang teruS menerus seperti itu dan juga untukmenghindari keributan terjadi lagi, akhirnya Penggugat mengambil suatusikap berat dengan mengajak anaknya yang pertama, kemballimenenangkan diri dengan memilih tinggal dirumah
    seperti yang di sampaikan Tergugatdan orang tuanya, dan setelah ditanyakan dimana bantennya (Saranaupacara putus pusar) katanya, sebentar lagi datang, jawab Tergugat,Halaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 530/Pdt.G/2021/PN Sgr18.19.20.sambil menunggu banten datang, anak kedua yang baru lahir di gendongoleh mertua Penggugat, dan anak pertama di gendong oleh Tergugat,setelah menunggu lama banten(sarana upacara)nya tidak kunjungdatang, Penggugat baru menyadari kedua anaknya sudah tidak ada dirumah