Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1961/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughra dari Tergugat ( TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );Hai 2 dari 11 hal. Putusan No. 1961/Pdt. G/2017/PA. Smdg..3.
Register : 30-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0437/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat :
ANDI PURWANTO Bin SOLIHIN
Tergugat:
SENIWATI Binti SUWARDI
8 — 1
ANDI PURWANTO Bin SOLIHIN
Tergugat:
SENIWATI Binti SUWARDI
8 — 1
jo.Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berupayamenasehati Pemohon agar tetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhanrumah tangganya akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dimaksudkan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan disebabkanTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah in casu adalah Pemohonmengajukan permononan izin untuk menjatuhkan taiak
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
kemaslahatan bagi Penggugat danTergugat bahkan hanya akan menimbuikan kemudharatan bagi keduaHal 8 dari 10 Putusan Nomor 0391/Pdt.G/2015/PA.Bknbelah pihak, in casu Penggugat dan Tergugat, sedangkan dalam kondisibagaimanapun kemudharatan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengankaidah fiqih bahwa "kemudaratan harus dihindarkan sedapat mungkin";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena taiak
Register : 27-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat; 2, Menjatuhkan taiak satu Bain Sugra Tergugat (reTerhadap Penggqugat (is3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku :RB.
Register : 21-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 493/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50Tahun 2009, tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, namun demikian dalam setiap persidangan Majelis Hakim tetapberusaha menasihati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohondalam membina rumah tangganya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil,Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah permohonanPemohon untuk diberi izin menjatuhkan taiak
Register : 08-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0781/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat :
ENDANG MULIYAWATI HUTABARAT Binti SAHREN HUTABARAT
Tergugat:
BENTENG HURABA POHAN Bin PARDAMEAN POHAN
24 — 5
ENDANG MULIYAWATI HUTABARAT Binti SAHREN HUTABARAT
Tergugat:
BENTENG HURABA POHAN Bin PARDAMEAN POHAN
24 — 5
mencintai dan saling menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, banwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oieh Penggugat,maka harus dinyatakan bahwa gugatan cerai tersebut telah terbukti dan memenuhiaiasan perceraian yang diaiur daiam pasai 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jis pasai 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasai 116 huruf(f) Kompiiasi Hukum isiam, seningga cukup beraiasan dan tidak melawan hukum, oiehkarenanya gugatan Penggugait dapat dikabuikan dengan menjatuhkan taiak
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 210/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap ke persidangan, tidak datangnya itu bukandisebabkan suatu halangan yang sah, maka perkara ini dapat diperiksatanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah menasehatipula Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namunPenggugat tetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan taiak
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 238/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan Penetapan tkrar Taiak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Grogo! dan KUA Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon, untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah):;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tangga!
Register : 24-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Codd b paiali al ss ara (glesi41sNeed NeedHai 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0143/ Pdt.GiZ016/PA iri Artinya: Apabila qugatannya telah terbukti, baik denqan buldi ant diaiukan, vs a ~yisti atau dengan pengakuan suami membuat istr tidak tahan: fai sehingaaHakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapat meceraikafidenaantaiak bain;Menimbang, bahwa dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 avat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Isiam maka agugatan Penaquaat teiah dapatdikabuikan dengan menjatuhkan taiak
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 911/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Muchamad Taufiq Ghozali S.Pd binSupangat ) untuk menjatuhkan taiak satu raj'i terhadap Termohon ( IkaSurahayu S.Pd binti Slamet) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBaturaja;4.
Register : 12-08-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 769/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 20 Januari 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa terhadap eksepsi Tergugat yang menyatakan " bahwapenggugat telah melanggar kewajiban sebagai istri, denganmenelantarkan Tergugat, yaitu Tergugat sebagai suami ataukepala rumah tangga seharusnya dirawat tapi dengan tanparasa bersalah dan berdosa malah mengajukan gugatan cerai,karena Penggugat telah melanggar talik talak, maka gugatancerai ini sudah sepantasnya ditolak karena gugat cerai tidakdapat diajukan oleh orang yang melanggar talik taiak ", mohonuntuk ditolak atau setidaktidaknya dikesampingkan
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 17
52 — 17
pertama oengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2UU9tentang peroanan Agama, maka biaya perkara oioeoanKan kepaoa Penggugat;Mengingat, semua pasai oaiam peraturan peruandangunaangan oanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hai. iu aan i nai. futuson ferKaro Nomor 3///fat.b//ui//f/uprMtN4AUILI 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi in Galt uinhkmengnaoap di persidangan, tidak nadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan taiak
Register : 15-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Menyatakan jatuh taiak satu ba'in shughra Tergugat, a,terhadap Penggugat, a3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 20-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 36/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 24 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menyatakan bahwa syarat taklik taiak telah terpenuhi; 3.
Register : 25-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 302/Pdt. G/201 t/PA.Skg Tanggal 1 Juni 2011 —
7 — 5
7 — 5
Pasai 19 huruf a dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 1ahun 1975 Jo Pasai 116 hurui a dan f Kompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan untukmelakukan perceraian.Menimbang, bahwa oleh karena petitum primer sebagaimana tersebut dalamalinea ke tiga bersifat unum maka tanpa mengurangi maksud petitum tersebut dan setelahmempertimbangkan fakta yang terbukti dipersidangan maka berdasar petitum subsiderdengan ketentuan pasai 119(2) huruf ( c ) KHI maka putusan yang patut dan adiidijatuhkan adalah menjatuhkan taiak
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 182/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Menjatuhkan taiak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Pengugat;3.
Register : 06-01-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 44/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 10 Mei 2011 —
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan taiak satu bain shugra tergugat bin Huseng terhadappenggugat.e Memerintahkan panitera Pengadiian Agama Sengkang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meiiputi tempat tinggal penggugat dan tergugatserta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dantergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu.
Register : 07-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 257/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
terdapat cukup alasanhukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rar ternadap ermonon didepansidang Pengadilan Agama Mamuju;Menimpang, banwa sesual maksud rasal 84 UnaangUnaang Nomor /Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperupanan kedua UndangUndang Nomor 5U lanun ZUUYy tentang reradiianAgama, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMamuju untuk menginmkan satinan penetapan ikrar taiak
Register : 21-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1436/Pdt.G/2015/PA.Lpk Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (ASAN binSYARIF) terhadap Penggugat (MISMAWATI binti KASMIN).A.
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1450/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
untuk dikabulkan:8 Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (ornrechimatige daac), maka sesuai Pasal 125 (1)KIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat teiahbergaul sebagaimana layaknya suami ister oa'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat betumpemah bercerai, olen Karena itu talak Terqugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah taiak