Ditemukan 12810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bangkur bongkaran bongkok bangka boskar
Penelusuran terkait : Surat perintah bongkar Surat perintah pengosongan dan bongkar Buruh tenaga kerja bongkar muat (tkbm) Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 109/pid.b/2021/pn jap Bongkar muat barang berbahaya 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Koperasi jasa tenaga kerja bongkar muat ( tkbm) "permata pelabuhan tangkian" vs 1. kepala kantor unit penyelenggara pelabuhan kelas ii luwuk. 2. koperasi tkbm teluk lalong (uupjtkbm) pelabuhan luwuk; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 21-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Jkt Utr
Tanggal 14 April 2016 — : INGGAR SUJADMOKO bin SLAMET SUHARTO
86 — 16
  • WIKA di dekat Halte BuswayJalan Yos Sudarso Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara bersama teman Saksi yang bernama Safrudin dan GatotIswanto, sedangkan saksi Neksen David Akollo saat itu sedang tidur;Bahwa kemudian Dani bersama 4 (empat) orang temannya yang tidakSaksi kenal datang ke area proyek WIKA dan meminta pagar besi kepadaSafrudin, lalu Saksi menjawab Tidak ada, kalian pergi saja, lalu Daniberkata Siapa yang bilang itu, nanti saya bongkar, kemudian terjadicekcok mulut
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 28-07-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 31 / PID / 2020 / PT DPS
I Made Subagia als. Bagiok
117 — 40
  • Buleleng, garagara saksi korban NYOMAN PUJA SASTRA datang ke rumah terdakwabermaksud meminta surat pernyataan yang dibuat oleh saksi korbanbersama dengan terdakwa di Kantor Kepala Desa Suwugselanjutnyaterdakwa tetap tidak memberikan surat pernyataan tersebut dan saksikorban NYOMAN PUJA SASTRA berkata tak bongkar rumah ini,sehingga terdakwa berkata tak belanh kepalamu selanjutnya saksikorban dari luar pagar rumah memasukkan tangan kanannya dalamkeadaan mengepal ke dalam pagar rumah yang masih dalam
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 29-03-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
AGUS ASEP
Tergugat:
1.PT. GALAXY
2.SUKIONO IRAWAN
3.MELINDA IRAWAN
4.PT. BUDI SENTOSA
Turut Tergugat:
NASRUN KOTO, SH.,MH
112 — 52
  • Budi Sentosa ;Bahwa saksi mendapat petunjuk dari Hengky Irawan agar kapal yangmasuk boleh sandar didermaga tetapi setelah selesai bongkar ikanlangsung keluar;Bahwa pada saat saksi mulai bekerja di PT. Budi Sentosa Tidak adaorang lain yang nginap di PT. Galaxi selain Karyawan dari PT.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2410_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 8
  • Pada tahun1985 Tergugat dan Penggugat membeli rumah di desa Bandasarl (yang saatini sudah diserahkan ke anak Tergugat dan Penggugat yang ke empat).Pada tahun 1987 Tergugat dan peggugat membeli rumah di belakang tokoyang akhirnya Tergugat dan Penggugat bongkar sehingga menjadi satudengan rumah Tergugat dan Penggugat dan saat ini di tempati Penggugatdan anak bungsu Tergugat dan Penggugat.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 22/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Bayu Kusuma Nugraha,SH
3.Ari Wibowo, SH.
4.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
HUSNI.
63 — 23
  • Saatitu Terdakwa mengatakan Teman, kita pergi muat sopi ini nanti saya kasihgaji tapi setelah bongkar sopinya di rumah. Saksi kaget dan sempatmenolak dengan mengatakan Lain kali saya tidak ikut lagi kalau muatsopi ini.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 629/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. PEMBANGUNAN PRASARANA SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat : PT. HALUAN SAMUDERA MAKMUR
80 — 52
  • Perseroan Terbatas (PT) yang bergerakdibidang pelayaran, dengan kegiatan usahausaha sebagai berikut :a) Menjalankan usaha pengangkutan laut antar pelabuhan di Indonesiayang dilakukan secara tetap dan teratur dan atau pelayaran yang tidaktetap dan tidak teratur dengan menggunakan semua Jenis kapal ;b) Jasa pelayaran dan pengangkutan yaitu. menjalankan usahapelayaran/pengangkutan orang, hewan maupun barang baik domestikmaupun internasional;c) Jasa pengangkutan minyak gas;d) Jasa penyewaan kapal dan jasa bongkar
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 382/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 3 Desember 2013 — SAMUDI Bin ABDUL RAHMAN
51 — 9
  • ISAM membakarmenggunakan Korek Mancis ; Bahwa Kondisi Bangunan Pos Jaga terbuat dari Kayu beratapAsbes adapun Kondisinya Sebelurn di bongkar dan Dirusakserta di bakar dalarn Keadaan Baik ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanbarang barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercatatdalam berita acara persidangan, dianggap telah turut termuat dandipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 15 Agustus 2016 —
41 — 9
  • DEDEN, namun pada saat itu tidakdiangkat oleh terdakwa karena saat itu terdakwa sedang bongkar mobildirumahnya, yang selanjutnya sekitar pukul 12.300 WIB terdakwa menelpon Sdr.DEDEN menanyakan stok shabu dan dijawabnya, diminta terdakwa untukmentransfer uang sebagai pembeli shabu ke rekening BCA No. 4300414066 atasnama Ema Rahmawati, setelah itu terdakwa mentransfer uang ke rekening BCANo. 4300414066 atas nama Ema Rahmawati sebesar Rp. 650.000,, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) , tidak lama kemudian
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 724/Pid.Sus/2016/PN Sda
Tanggal 30 Nopember 2016 — MUHAMMAD ANIK
45 — 6
  • L4831UX dan dijawaboleh SUDIHARTO pengemudinya MUHAMMAD ANIK karena mobiltersebut ada kecelakaan di Jalan Tol Surabaya Porong ;Bahwa setelah saksi selesai bongkar muatan kemudian saksikembali ke Garasi oso Wilangan, Surabaya dan dalam perjalanandan tepatnya di Wilayah Karang Loh Malang saksi diberhentikanoleh MUHAMMAD ANIK dan menumpang dengan tujuan keSurabaya dan setelah naik selanjutnya saksi menanyakan tentangkejadian tersebut dan dijawab oleh MUHAMMAD ANIk kalauterjadi kecelakaan lalu lintas
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • mengharapkan sesuatu dari tergugat,Joahwa tidak benar tidak memikirkan untuk kebutuhan kebutuhan rumahtangga / untuk membangun rumah dalam masa perkawinan tersebut antaratergugat dan penggugat . bahwa sudah ada rumah besama di banjar baru ..dandi jual bahkan uang nya pun di ambil oleh penggugat untuk kebutuhan hidupPut. nomor 643 / Pdt.G / 2019 / PA Bjm Hal. 21 dari 36 halamanyang parah nya lagi tergugat sudah berusaha sejak tahun 1997 samapi 2003yaitu Sampai luar daerah sampit dan lainnya sebagai bongkar
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN ARIFIN Bin MUHADI
46 — 20
  • PANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awal mula saksi mengetahui perbuatan terdakwa yang telahmengambil barangbarang milik SMK YPPI Kecamatan TualangKabupaten Siak tanpa izin dari SMK YPPI tersebut, saat saksi ditelponoleh Kepala Sekolah yang mengatakan bahwa sekolah telah dibongkarmaling, dan setelah dihubungi oleh Kepala Sekolah kemudian saksi cekke tempat kejadian ternyata ruangan guru telah dibongkar olehTerdakwa, semua lemari dan laci juga telah bongkar oleh Terdakwa
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 586/Pid.Sus/2017/PN RHL
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
EDDY SUGANDI, SH
Terdakwa:
1.CAHYONO Alias YONO Bin SUTRISNO
2.GITO Alias ITO Bin SARWO
20 — 6
  • Bangko Pusako Kab.Rokan Hilir.Agama : Islam.Pekerjaan > Buruh Bongkar Sawit.Pendidikan : SMK (Tamat).ll. Nama : GITOAlias ITO Bin SARWO;Tempat lahir : Tanjung Morawa;Tanggal Lahir : 24 tahun / 13 Juli 1993;Jenis kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : KM.02 Balam RT.04 RW.24 Kep.Bangko PermataKec.Bangko Pusako Kab. Rokan Hilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Pendidikan : SMA (Tamat).Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah/ Penetapanpenahanan:1.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 61/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
ADAM SATYO WICAKSONO alias ADAM
59 — 22
  • bersamanya dirumah kost.Jadi selain anggota Kodam yang kost dirumah saksi ada juga masyarakatSipil yang tinggal dirumah kost saksi; Bahwa saksi menerangkan bahwa selama terdakwa tinggal bersama saksiSaid dirumah kost saksi yang saksi lihat aktivitas terdakwa selama ituadalah perbaiki sepeda motornya orang dan juga pergi cari kalengaluminium di maruni namun di dalam perbaikan sepeda motor orang ratarata tidak beres atau tidak selesai dan sudah banyak yang datangmencarinya karena motor yang dirinya bongkar
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 168/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ir. BAYU PRAKOSO,
Terbanding/Tergugat : Ir. KUSHARTONO ,
Turut Terbanding/Penggugat V : MAHMUD,
Turut Terbanding/Penggugat III : H. BAKRI,
Turut Terbanding/Penggugat VI : SUWOTO,
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUDARTO,
Turut Terbanding/Penggugat II : H. SUWITO,
43 — 23
  • Terlalu lambatnyapekerjaan yang dimaksud oleh Penggugat, adalah akibat ulah dariPenggugat sendiri yang seenaknya meminta bongkar hasil kerja Tergugatdan membangunnya kembali sesuai bentuk dan keinginan Penggugat,walaupun tidak sesuai dengan gambar bangunannya yang sudahdisepakati bersama. Dengan demikian, maka dalil gugatan Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 168/PDT/2019/PT.BDG.6.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 21-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 10/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 21 Maret 2017 — SUGENG PRAYITNO Bin WARIMAN
49 — 9
  • SUGENG untuk membawa mobilnya keKawasan pergudangan didaerah Cikupa untuk di Bongkar/diturunkan untukdijual, dan tidak ada orang lain yang ditangkap bersamasama saksi, dantidak ada barang bukti yang disita dari saksi.Bahwa awalnya saksi berasama AJID diminta bantuan oleh Sadr.MUHAIMIN Als M.E WARDI ADI, SE Bin BASUNI (Alm) untuk mencariHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Srgpembeli gula dalam jumlah besar, selanjutnya saksi mengatakan haitersebut kepada Sdr.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
DERMAWAN bin NURDIN
23 — 7
  • rombongan mobil truckyang Saksi kemudikan pada saat melintas di jalan poros PinrangPolmanKampung Buttu Sappa, mobil truck yang Saksi kemudikan berhenti atauSaksi rem mendadak karena mobil truck putih di depan Saksi jugaberhenti atau mengerem mendadak, sehingga mobil truck yang Saksikemudikan menabrak bagian belakang truck putih tersebut, berselangkurang lebih 2 (dua) menit Saksi berhenti, setelah itu kendaran atau mobiltruck bisa jalan lagi dan melanjutkan perjalanan ke Wono KabupatenPolman untuk bongkar
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1499/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Pertengahan 2018, Penggugat menginformasikan kepadaTergugat bahwa Penggugat mengikuti kegiatan bazar Yuda Festival danmemberitahu saat itu dia bertemu dengan XXX dimana XXX maumembantu bongkar pasang peralatan dan jadi tenaga promosi.Aktivitas kebersamaan mereka berlanjut dengan menjadi tenant difoodcourt HZ.FoodSta, dan kedekatan mereka yang setiap hari barengdari mulai pagi sampai pulang bersama larut malam, menjadi bahasanwarga, interaksi mereka menurut umum layaknya seperti Suami istri.Laporan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 488/Pid.Sus/2016/PN Sim
Tanggal 27 Desember 2016 — TUGIMAN Alias GIMIN
22 — 8
  • Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa memakai narkotika jenissabu tersebut adalah supaya menambah semangat dan tidakmengantuk karena pekerjaan Terdakwa sebagai bongkar muat buahsawit.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus klip kecil berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih0,03 (nol koma nol tiga) gram, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolkaca, 1 (satu) buah kaca pirex 1 (satu) buah Handphone merk Nokia typeC2 bewarna hitam.Menimbang,
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 157/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Rudiantoro alias Dian alias Aan Bin Muhni
72 — 9
  • 12.30 Wib, saksi BIBIT RIAN SAPUTRO Bin PARLANmenghubungi terdakwa menyampaikan kalau ia sudah sampai di SPBUUdanawu Blitar selanjutnya terdakwa datang menemui saksi BIBIT RIANSAPUTRO Bin PARLAN mengatakankan kalau ia akan menunjukkan terlebihdahulu beras tersebut pada budenya ibu SUTIWI di Udanawu Blitar , setelahmengambil sampel beras terdakwa lalu pergi dan tidak berapa lama terdakwadatang lagi, mengatakan pada saksi BIBIT RIAN SAPUTRO Bin PARLANkalau barangnya cocok dan beras tersebut akan di bongkar
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Ktp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
AGUS FITRIANI
Tergugat:
H. ZUNAINIL ZAINI
119 — 25
  • Zainuddin akan saya bongkar, terkait dengan kekuatanbangunan yang meragukan ;10.2. Rumah Bapak H. Zainudin akan saya bayar dengan jumlah Rp.300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah). Untuk bahanbahan yangdibeli oleh bapak H. Zainudin sendiri seperti pagar teras atas,kabelkabel, bola lampu, bak mandi, dan lainlain yang dapatdipakai kembali, akan saya kembalikan ke bapak H.