Ditemukan 14625 data
11 — 12
Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag SY) dade Yoel GY City Gre BURG call) dad gy (gall G>Uallgoad) Cob Si yall Azalea Cre Gg jl GSei Lima Gb! Gls iy alyJAAN (gl! 5. gallTalak yang dijatuhnkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Sri Suharnani
Tergugat:
Tirta Tjakradi Surya
Turut Tergugat:
1.Ny. Yatni Sudiyatni, SH.
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Depok
124 — 80
Boulevard Raya Kota Kembang,Grand Depok City Kota Depok, Jawa Barat. 16413Selanjutnya disebut sebagai Turut tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDepok pada tanggal 10 Oktober 2018 dalam Register Nomor226/Pdt.G/2018/PN.Dpk , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
182 — 29
., Advokat pada kantor PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN), beralamat di JalanPahlawan Seribu, Ruko Bidex Blok No.11 BSD City Tangerang SelatanBanten dan atau di Jalan Priuk Jaya Permai 2 Nomor 6 Rt.07/05 PerumahanPriuk Jaya Permai, Kelurahan Priuk, Kota TangerangBanten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor 87/PEN.PID/2018/PT.BTN tanggal 24 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis
15 — 13
Saat ini berdomisili di TAIPEI CITY 105 TAIWAN dalamhal init diwakili oleh Kuasa Hukumnya IRHASH RAMADHANPUTRA , S.H.dan RIAYA NOVIA PUTRI, S.H., Advokat,beralamat di Jin.
15 — 5
bernamaWILMenimbang, bahwa kenyatWIL tersebut, menunjukkan Penggugat dan Tergugat telahmengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagai suami istri yang hal itu terus memburukhingga berakibat hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga mereka, dimana pada titiksekarang Penggugat danTergugat kehilangan rasa cintanya, serta keduanya tidak berniat Jagi untuk mempertahankankehidupan rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka city
PT. Smart Multi Finance Cabang Surabaya
Tergugat:
Lina Rochamawati, ST
28 — 11
,Kesemuanya Karyawan PT Smart Multi Finance,beralamat di di Tangerang dengan alamat Kantor Pusat diForesta Business Loft 2 No. 21, BSD City, Tangerang15850, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal19 Juli 2019, terdaftar di Kepaniteraan PN SurabayaNo. 2618/HK/VII/2019 Tanggal 25 Juli 2019 untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :Lina Rochmawati, ST, Perempuan, Agama Islam, Tempat/TanggalLahir : Magetan, 06071980, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Kedurus Gang 3 MasjidNo. 27 A
Terbanding/Penggugat : Aji Wijaya Gunawan
140 — 56
Bahwa Tergugat dan Suami Tergugat (AJI WIJAYA GUNAWAN)setelah pernikahan tinggal di Rumah kami yaitu Pakuwon City LongBeach. Jalan Kalisari Barat IV S11/22.
77 — 29
,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok dibawah Nomor555/SK/Pdt/2018/PN.Dpk pada tanggal 6 September 2018;LAWAN :Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Depok Berkedudukan, tempat kedudukan JI.Boulevard Raya KotaKembang,Grand Depok City Kota Depok, sebagai TergugatPengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara
62 — 33
Advokat pada Law Offis Hadi Supriyono SabarLumbanturuan & Associates berkantor di Ruko Grand Galaxi City BlokRRG 3 Nomor 19 Jakasetia Bekasi Jawa Barat , berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 April 2019, selanjutnya disebut sebagai : Pengadilan Negeri tersebut.Telah mempelajari dan membaca berkas permohonan tersebut;.Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi sertabukti surat Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal22 April
118 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAHANZA PRIMA NUSA, beralamat di Perkantoran Tiara Buncit Unit A3, Jalan Kemang Utara IX No, 9, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada : Syahrial Ridho dan kawankawan, paraAdvokat, berkedudukan di Ruko Golden BoulevardBlok 017, BSD City, Jalan Pahlawan Seribu,Serpong, Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Juni 2006 sebagai Termohon Kasasidahulu Pemohon;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut temyata bahwasekarang Termohon
11 — 8
Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag) dade Yoel GY City Gre GG call) dad gy (gall g>Uallposed) Cob Si yall dale Cee Eg 5l GSei Luma Gel ols My ayIAN (gl! 5. gallTalak yang dijatuhnkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT. XIONGJI INTERNATIONAL IMP. EXP. GROUP Diwakili Oleh : Riswan Effendi, SH.,
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : HONG QIUXIONG Diwakili Oleh : Riswan Effendi, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat : RUDY KANG HUN LIANG
92 — 57
., selaku NotarisKabupaten Bekasi di Cikarang, sebagaimana telah disahkan olehMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, berdasarkan KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI tertanggal 14 Agustus2012, berkedudukan di AXA Tower, Kuningan City, Lantai 28, Suite01. Jin. Prof. DR. Satrio, Kav. 18, Kuningan, Setiabudi, JakartaSelatan 12940, Dengan ini memberikan Kuasa Kepada RiswanEffendi. S.H. Advokat berkantor di kantor hukum Riswan&PartnersJIn.
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Manahan Pasaribu
92 — 7
Kemudian terdakwa , Pacar terdakwa dan JugaFERY serta SUGENG bertemu di kota medan dan kemudian kami ber empatberangkat ke kota binjai dengan menggunakan mobil carteran berangkar ke kotabinjai dan minum bir di City Garden Binjai .
makan dan uang nongkrong kamiselama di medan terdakwa yang selalu membayar; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa SUGENG mengetahui bahwaTerdakwa dan FERY menjual mobil rentalan tersebut yang mana, sebelumnyaTerdakwa dan SUGENG Sudah bertemu di medan di Rumah Sakit Mitra Medikadan SUGENG juga sempat ikut mecari melalui telepon tempat penggadaian mobildan dapat terdakwa jelaskaan bahwa untuk uang tunai terdakwa tidak adamemberikan kepada SUGENG namun untuk Makan sebanyak 1 Kali dan Minumminuman keras di City
Kemudianterdakwa , Pacar terdakwa dan Juga FERY serta SUGENG bertemu di kota medandan kemudian kami ber empat berangkat ke kota binjai dengan menggunakan mobilcarteran berangkar ke kota binjai dan minum bir di City Garden Binjai .
Bahwa SUGENGmengetahui bahwa Terdakwa dan FERY menjual mobil rentalan tersebut yang manasebelumnya Terdakwa dan SUGENG Sudah bertemu di medan di Rumah Sakit MitraMedika dan SUGENG juga sempat ikut mecari melalui telepon tempat penggadaianmobil dan dapat terdakwa jelaskaan bahwa untuk uang tunai terdakwa tidak adamemberikan kepada SUGENG namun untuk Makan sebanyak 1 Kali dan Minumminuman keras di City Garden Binjai Terdakwa mentraktir mereka , Yang mana padasaat itu keselurunhan Bil pembayaran saat
4 — 3
PUTUSANNomor 4819/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Ayah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 11 September 1993, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tenaga KerjaWanita / Buruh Migrant, tempat kediaman di Kabupaten Malangsekarang berada di Taipei City Taiwan dalam hal
37 — 12
Dormitory Anarta House Vanya Park BSD City, Tangerang No. H20/1, atas nama Andi Yuliani No : 1000036488/PPJB/30BJ/II/2016 dengan status lunas, dimana pada awalnya Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensi tidak memberitahukan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi bahwa ia telah membeli harta ini, namun pada tahap pelunasan cicilan harta tersebut Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi yang menyelesaikan/ melunasinya.
8.
Dormitory Anarta House Vanya Park BSD City, Tangerang No. H20/1, atasnama Andi Yuliani No : 1000036488/PPJB/30BJ/II/2016 dengan status lunas,dimana pada awalnya Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalamkonpensi tidak memberitahukan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugatdalam konpensi bahwa ia telah membeli harta ini, namun pada tahappelunasan cicilan harta tersebut Penggugat dalam rekonpensi/Tergugatdalam konpensi yang menyelesaikan/ melunasinya.8.
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
EKO HERDIANTO Als EKO Bin MADRUSLAM
19 — 4
Sariwangi RT.02RW.12 Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten BandungBarat Terdakwa telah mengambil sepeda Polygon warna hitam miliksaksi Januri, SP Bin Suwardi;Bahwa Pelaku pencurian tersebut Saksi tidak tahu namanya namunpelakunya tertangkap oleh Saksi dan saudara Rustandi Alias lyus, dankemudian diserahkan ke pihak Kepolisian Sektor Cisarua;Bahwa Kronologis kejadiannya waktu itu di duga saudara Terdakwamelakukan pencurian dengan pemberatan, dengan cara saudaraTerdakwa melewati Pos Satpam City
11 — 3
Yong No. 16 Lane Part 1 North Rood Qiaojing DistrictQing Shui City Of Taichung Taiwan , yang dalam hal ini dikuasakankepada TRI PRASETYO, SH, alamat JI. MT.
7 — 0
., Taichung City 408,TAIWAN, R.O.C., yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOHHUFRON EFENDI, SH, Advokat, beralamat di Jalan Langsep,Dusun Kedungbendo, RT.01/RW.02, Desa Kepuh, KecamatanBoyolangu, Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ..., RT.004/RW.06, Desa ..., Kecamatan ...
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
XXX K/AG/XXXXBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di CILACAP, sekarangsedang bekerja di Taiwan d/a 9f1, No.167, Sec.1 Sintai 5 thRd, Sijhin City Taipey Countri 221 Taiwan (R.o.c) Zip Code22175, dalam hal ini memberi kuasa kepada: HARTOMO, S.H.dkk., para Advokat, berkantor di JI.
75 — 10
L & B Indonesia mempunyai reatkhusus pada Bank BNI maupun Mandir i ;bahwa saksi tidak kenal dengan MERRY MAHARANI, danjuga tidak pernah kenal dengan GIOVANI baik secaralangsung maupun via Hanphone, dan GIOVANI Terdakwabilang manager City Bank dan telah saksi cek ternyatatidak bekerja disana :bahwa MERRY MAHARANITerdakwa bilang memiliki MoneyChanger di Jakarta ;bahwa setelah kejadian saksi pernah diminta bertemudengan keluarga terdakwa di Ciawi yang datang adalahOrang tua terdakwa, ada 2 orang seperti