Ditemukan 215457 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 561/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 19 April 2012 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
  • Bahwa dalam rumah tangga selalu berselisih tidak ada keharmonisan karenaTermohon sering sakitsakitan yang menyebabkan Termohon tidak sepenuhnya dapatmenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri ;d. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan xxx ;e. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil dan sudah tidaksanggup untuk mendamaikan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keluarga tersebut, Pemohon danTermohon membenarkan ;2.
    Permohonan Pemohon pada pokoknyaseperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon hadir di persidangan dan olehMajelis Hakim telah diusahakan untuk damai, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon mohon ijin untuk mentalak Termohon karena dalam rumah tangga tidak adakeharmonisan disebabkan Termohon sering sakitsakitan bahkan sampai seperti orang stressyang menyebabkan Termohon tidak sepenuhnya
    Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu berselisihdisebabkan Termohon tidak sepenuhnya melaksanakan kewajibannya karenasakitsakitan bahkan pernah dirawat di rumah sakit jiwa xxx ;4.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1485/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • MajelisHakim Pemeriksa Perkara menetapkan biaya nafkah minimalRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Sementara biayakesehatan dan pendidikan sepenuhnya ditanggung oleh Tergugat sesuaidengan kebutuhan kesehatan dan pendidikan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kiranya Pengadilan AgamaKota Bogor cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenan menerima,memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:Primair :1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan
    Menetapkan masa iddah;Menetapkan hak hadhonah anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXX bersama Penggugat;Menetapkan biaya nafkah anak Penggugat dan Tergugat minimalRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dan biaya kesehatan danpendidikan sepenuhnya ditanggung oleh Tergugat sesuai dengan kebutuhankesehatan dan pendidikan tersebut;Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah anak Penggugat danTergugat minimal Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah
    ), danHalaman 4, Penetapan Nomor 1485/Pdt.G/2016/PA.Begr.biaya kesehatan dan pendidikan sepenuhnya ditanggung oleh Tergugatsesuai dengan kebutuhan kesehatan dan pendidikan tersebut;7.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Permohonan
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 111/Pdt.P/2020/PNJap
Tanggal 19 Maret 2020 — PERDATA : - Pemohon : MUHTAR
44 — 14
  • Bahwa untuk mengurus suratsurat dan tanggung jawab terhadap anak yangbernama SUKARDIN sepenuhnya Pemohon yang bertanggung jawab karenaPemohon adalah Famili dari anak tersebut, sedangkan orang tua anak tersebutbertempat tinggal jauh sehingga tidak dapat mengurus segala kepentingan yangberhubungan dengan anak tersebut untuk mengikuti seleksi penerimaan calon PKTNI AD di Ajendam XVII / Cenderawasih Jayapura. Oleh sebab itu kami sebagaiFamilinya akan menjadi wali ;6.
    keterangan saksi Kartini yang padapokoknya menerangkan bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah suami saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dimana Pemohondapat membuktikan bahwa Pemohon telah menikah dengan Kartini;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan dari Pemohon adalah saat inianak yang bemama Sukardin sedang mengikuti seleksi calon penerimaan PKTNI ADdi Ajendam XVII / Cenderawasih Jayapura dan untuk mengutus suratsurat dantanggung jawab terhadap anak tersebut sepenuhnya
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana di atas dimanaPemohon dapat membuktikan dalil permohonannya yang pada pokoknya BahwaPemohon adalah famili dari anak yang bemama Sukardin dan orang tua kandungyaitu Bapak Damrun tinggal jauh di Bima NTB, dan selama ini anak tersebut diasuholeh Pemohon dan saat ini anak tersebut sedang mengikuti seleksi calon PenerimaanPK TNI AD di Ajendam XVII / Cenderawasih Jayapura, sehingga untuk mengurussuratsurat dan tanggung jawab terhadap anak tersbeut sepenuhnya
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Sbga
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 22
  • delapan ratus enam juta rupiah ); ---------------------
  • Kredit Umum Bank SUMUT Cabang Sibolga dengan sistem Rekening Koran sejumlah Rp500.000.000,00 ( lima ratus juta rupiah ); -------------

    • -------------------------------------------- Pasal 4 -------------------------------------------

    Tergugat dengan tegas menyatakan dan tidak keberatan bahwa harta bersama pada Pasal 2 ayat (1) dan (2) tersebut di atas diserahkan kepada Penggugat dan menjadi Hak Milik Penggugat sepenuhnya

    tersebut pada Pasal 3; --------------------------------------------------------------------

    --------------------------------------------- Pasal 5 ------------------------------------------

    Penggugat dengan Tegas menyatakan bersedia dan tidak keberatan menanggung hutang dan bertanggung jawab penuh atas pelunasan hutang hutang Penggugat dan Tergugat tersebut pada Pasal 3 dengan syarat harta bersama tersebut pada Pasal 2 ayat (1) dan (2) di atas menjadi hak milik Penggugat sepenuhnya

    , dan dengan perjanjian ini Penggugat dengan tegas membebaskan Tergugat dari beban pembayaran hutang hutang Penggugat dan Tergugat tersebut pada Pasal 3 di atas pada masa yang akan datang dan seluruh hutang hutang tersebut menjadi tanggung jawab Penggugat sepenuhnya; ----------

    -------------------------------------------- Pasal 6 -------------------------------------------

    Bahwa Penggugat akan memberikan uang kepada Tergugat sebagai konpensasi atas kepemilikan

    Kredit Umum Bank SUMUT Cabang Sibolga dengan sistem RekeningKoran sejumlah Rp500.000.000,00 ( lima ratus juta rupiah ); Putusan Nomor 9/Padt.G/2017/PA.Sbga. halaman 3 dari 7 halamanTergugat dengan tegas menyatakan dan tidak keberatan bahwa hartabersama pada Pasal 2 ayat (1) dan (2) tersebut di atas diserahkan kepadaPenggugat dan menjadi Hak Milik Penggugat sepenuhnya dengan syaratPenggugat yang menanggung semua hutang hutang dan bertanggungjawab penuh atas pelunasan hutang hutang Penggugat dan Tergugattersebut
    pada Pasal 3; 222 nnnnenne nnn ne nePenggugat dengan Tegas menyatakan bersedia dan tidak keberatanmenanggung hutang dan bertanggung jawab penuh atas pelunasanhutang hutang Penggugat dan Tergugat tersebut pada Pasal 3 dengansyarat harta bersama tersebut pada Pasal 2 ayat (1) dan (2) di atasmenjadi hak milik Penggugat sepenuhnya, dan dengan perjanjian iniPenggugat dengan tegas membebaskan Tergugat dari bebanpembayaran hutang hutang Penggugat dan Tergugat tersebut padaPasal 3 di atas pada masa yang
    akan datang dan seluruh hutang hutang tersebut menjadi tanggung jawab Penggugat sepenuhnya; Bahwa Penggugat akan memberikan uang kepada Tergugat sebagaikonpensasi atas kepemilikan harta bersama pada Pasal 2 ayat (1) dan (2)di atas sejumlah Rp200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah ) dalamtenggang waktu 30 ( tiga puluh ) hari terhitung sejak ditandatanganinyaperjanjian ini, dan Tergugat akan menyerahkan penguasaan atas hartabersama tersebut pada Pasal 2 ayat (1) dan (2) di atas dalam tenggangwaktu
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Adapun terhadap tuntutan Termohon, Pemohonmenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untuk menentukannyadengan menambahkan keterangan bahwa Pemohon bkerja sebagai supirHalaman 4 dari 22 halaman Putusan No. 283/Pdt.G/2019/PA.Kispanglong dengan penghasilan ratarata Rp. 1.500.000.00 (satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Termohon dalam dupliknya menyatakan tetap dengan jawabandan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan dan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat
    Hukum Islam, namun akan dipertimbangkandengan pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa di dalam gugatan rekonvensinya, PenggugatRekonvensi menyatakan bahwa jika terjadi perceraian antara Tergugat denganPenggugat, maka Penggugat ingin menggugat hakhak Penggugat selaku istriyang diceraikan, maka secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatserta keterangan saksisaksi, Majelis Hakim berpendapat bahwaketidakharmonisan serta pisah rumah tidak disebabkan sepenuhnya
    Menuntut nafkah lampau dari bulan Juli 2015 sampai perkara diputussebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untukmenentukannya;Menimbang, bahwa dikarenakan tidak adanya kesepakatan antaraPenggugat dengan Tergugat, Penggugat tetap dengan tuntutan semulasedangkan Tergugat menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis hakim untukmenentukan hakhak Penggugat sebagai istri yang diceraikan
    ;Halaman 14 dari 22 halaman Putusan No. 283/Pdt.G/2019/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim sependapat bahwa tuntutan Penggugat tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai besarnya tuntutan Penggugat sebesarRp.1.200.000.00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) perbulan atau berjumlahRp.3.600.000.00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) selama masa iddah danTergugat dalam jawabannya menyatakan menyerahan sepenuhnya kepadamajelis hakim;Menimbang, bahwa
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim sependapat bahwa tuntutan Penggugat tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai besarnya tuntutan Penggugat sebesarRp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah dan Tergugat dalamjawabannya menyatakan menyerahan sepenuhnya kepada majelis hakim;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak adakesepakatan dalam nominalnya dan Tergugat menyerahkan sepenuhnyakepada Majelis Hakim untuk menentukan nafkah
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 82/Pdt.P/2020/PN Trk
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
MUADI
16 — 3

  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bulan lahir Pemohon diperbaiki dari yang semula ditulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor CS. 5813/Dis/1997 tertanggal 18 Juli 1997 yang semula tertulis dan terbaca Muadi dengan tanggal lahir 14 Juli 1972 diperbaiki menjadi 14 Juni 1972;
    3. Memerintahkan serta memberi kuasa sepenuhnya kepada pegawai pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTrenggalek agar setelah
    Memerintahkan serta memberi kuasa sepenuhnya kepada pegawai padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTrenggalek agarsetelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini, Supaya segeramencatattanggal lahir Pemohon yang tertulis dan terbaca 14 Juli 1972 padaAkta Lahir Pemohon untuk dicatatkan dalam cacatan pinggir kutipan aktaHalaman6 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 82/Pdt.P/2020/PN Trkkelahiran dan register akta pencatatan sipil yang tertulis dan terbacalahir diTrenggalek pada tanggal
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 28-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 176/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 18 Juni 2013 — Jaksa Penuntut:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
LUKMAN SUGIARTO BIN MUNIRAN
17 — 7
  • ;

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( lima ) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;

    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 ( satu ) buah Hand Phone merk Nokia berisikan SMS Angka Togel dan Judi Bola Club Yang Dijagokan Oleh Para Penombok dan 1 ( satu ) buah

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 338/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
M.DARWIS Bin MAT BAKRI
22 — 3
  • bin Mat Bakri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 15-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 44/Pid.B/2013/PN Bkl.
Tanggal 10 April 2013 — SURIPTO, SH. (Terdakwa)
23 — 8
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa yang bernama terdakwa SURIPTO, SH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;---------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;--- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa tahanan kota sementara dikurangkan sepenuhnya dari pidana
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Sudirman Kota Balikpapan, lantai Dasar LD/kios/096;
    Adalah harta bersama penggugat dengan tergugat;
    4.Menyatakan kedua harta bersama tersebut menjadi hak milik Penggugat sepenuhnya;
    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus/2024/PN Yyk
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Mirna Asridasari, S.H.
Terdakwa:
FAHRY NUR RAHMAN FEBRIANTO Bin RAHMAN WIDJAJANTO
60 — 0
  • strong>

    1. Menyatakan Terdakwa Fahry Nur Rahman Febrianto bin Rahman Widjajanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangakapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Skw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan Perkawinan antara Tergugat dan Penggugat yang tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pecatatan Sipil Kabupaten Sambas sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 48/CS/1996 tanggal 21 Mei 1996, putus karena Perceraian;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat, atas nama Angelia Valencia Sauputri, Perempuan tanggal lahir Singkawang, 28 September 2005, tentang hak pengasuhan anak diserahkan sepenuhnya
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 13-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 853/Pid.Sus/2017/PN Bpp
Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
EDWARD Alias JENNGER Bin MUHAMMAD IDRIS DAENG TABA
30 — 8
  • Menyatakan Terdakwa EDWARD Alias JENGGER Bin MUHAMMAD IDRIS DAENG TABA telah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senajata penikam atau penusuk ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EDWARD Alias JENGGER Bin MUHAMMAD IDRIS DAENG TABA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1724/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Sri Yanti Septiana Lestari Panjaitan, SH
Terdakwa:
Andi als Aseng
7 — 7
  • Menyatakan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
1.Roni Agung Wiyono Alias Cukong Bin Setro Ismani
2.Bayu Setiawan Alias Singo Bin Murdianto
59 — 8
  • Singo bin Murdianto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan panahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan panahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2481/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
MUHAMMAD GANDHI
56 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 15 (lima belas) tandan buah sawit

    Dikembalikan kepada yang berhak an. PT.PP. LONSUM SEI MERAH.tbk.

    • 1 (satu) buah egrek

    Dimusnahkan.

    6.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-06-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 115/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 23 September 2016 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
Gada Rahmatullah
107 — 52
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;

    5. Menyatakan barang bukti No. 1 s/d 33 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama ABDUL MAJID dkk. ;

    6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa.

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 345/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Terdakwa I : FRENKI Diwakili Oleh : FRENKI
Pembanding/Terdakwa : REZI ARUANDA Diwakili Oleh : Besar Banjarnahor,SH
Terbanding/Penuntut Umum : FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
28 — 0
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa-terdakwa tersebut;
    • Menguatkan, putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar, Nomor 311/Pid.B/2019/PN Pms, tanggal 10 Februari 2020, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan Terdakwa-terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa-terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_10_PID_B_2013_29_APRIL_2013_RPBS
Tanggal 29 April 2013 — - SUSANA ITU
48 — 9
  • - M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SUSANA ITU Alias SANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa SUSANA ITU Alias SANA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan
    No.10/PID.B/2013/PN.BJW.32yang sah, maka lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanantersebut haruslah dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaanpersidangan ini Majelis Hakim tidak mendapati adanya alasan hukumapapun yang dapat mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahananserta demi menjamin pelaksanaan atas putusan ini maka terhadapdiri Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti berupa
    ketentuan dari pasalpasal KUHAP,serta semua peraturan perundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini khususnya ketentuan pasal 363 ayat (1) ke1KUHP ;MENGADILIeMenyatakan Terdakwa SUSANA ITU Alias SANA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;eMenjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa SUSANAITU Alias SANA dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;eMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 150/Pid.Sus/2014/PN.Amt.
Tanggal 25 Agustus 2014 — - IMAM KODERI Alias IMAM Bin KARNI
33 — 6
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh)gram yang disisihkan 13,80 Mg (tiga belas koma delapan nol) Mg untuk pengujianLaboratoris, sehingga masih tersisa 0,04 (nol koma nol empat) gram; (satu) buah HP Nokia Type 1280 warna hitam orange;Dirampas untuk dimusnahkan;6.