dekat dengan suami atauistri; untuk memperjelas sebab sebab perselisihan danpertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpara saksi di persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTergugat diketahui masih berhubungan dengan pacarnyayang bernama WIL melalui telpon dan setelah ditanyaTergugat mengakui kalau WIL situ

Baruasih No.90 Rt.09/03Kelurahan Muncul Kecamatan Setu Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua atau lebihsecara besekutu, di waktu) malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki

SITU Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena beretetangga denganPara Pemohon baru sekitar 1 (satu) tahun dan masih pamannya Parapemohon ; Bahwa Saksi tahu mereka pasangan suami istri dan mempunyai anakanak; Bahwa anak Para Pemohon yang ketiga bernama SULIS umurnya sekitar15 (lima belas) tahun ;Hal. 4 dari 8, Penetapan 8/Pdt.P/P2017/PN.

Advokat yangberkantor di Jalan Situ LembangBaru No.5 Buah Batu Kota Bandung,sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON ASLI, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kota Bandung,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebutSetelah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Pebruari 2007 yang telah didaftar

memenuhi kebutuhan rumah tangganya maka setelah Penggugatberada di Taiwan Tergugat selalu meminta (dengan cara memaksa) kepadaPenggugat agar mengirimkan uang hasil kerjanya dan beberapa kaliPenggugat mengabulkan permintaannya diantaranya : sebelum lIdul Fitri 2016sebesar Rp xxxxx,, pada saat Idul Fitri 2016 Rp xxxxx, tanggal 15 Juli 2016Rp xxxxx dan belum lagi kiriman yang berupa barang seperti HP dll, baik yangsesudah perkawinan maupun sebelumnya;Bahwa ternyata permintaan Tergugat tidak berhenti di situ

lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain yaitu kepunyaan saksi korban Eka Linda Wati Binti Zulfakar, denganmaksud akan memiliki itu berupa 1 (satu) unit TV 21 Inc Merk LG Tipe PearlBlack dengan melawan hukum, jika dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada di situ

29April 2013, Pemohon hadir, Termohon tidak hadir, Pemohon memberiketerangan lagi alamat Termohon di Sumatera Selatan;Bahwa berdasarkan surat panggilan Nomor 844/Pdt.G/2013/PA.JS. tanggal2 Juli 2013 untuk sidang tanggal 15 Juli 2013, Termohon dipanggil kealamat Kota Palembang, tidak bertemu Termohon, lalu panggilandisampaikan melalui Kelurahan 15 Ulu;Bahwa pada Berita Acara Sidang tanggal 15 Juli 2013, Pemohon hadir,Termohon hadir/datang di persidangan, Majelis Hakim memeriksa identitasTermohon, di situ

meninggal dunia akibat sakit sehingga rumah yang dijadikankantor tersebut kosong dan sudah tidak ada aktifitas kantor sehingga saksiselaku pemilik rumah tersebut membersihkan dan menguncinya baik pagarmaupun rumah, sekitar tahun 2016 saksi menerima informasi dari MAMAMEGA yang tinggal tepat depan rumah tersebut yang mengatakan jika adaorang yang masuk kerumah tersebut dan menyambung meteran aliran listriksehingga saat itu juga saksi langsung menuju ke rumah tersebut danmenanyakan kenapa kau tinggal di situ

Memaksa Masuk ke dalam rumah ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawanhukum, dan atas permintaanya yang berhak atau seluruhnya tidak pergi dengansegera;Ad.1.

adalah orangyang cakap menurut hukum yang dapat mempertanggungjawabkan secara hukumHalaman 19 Putusan Nomor:329/Pid.B/2020/PN.Palatas segala perbuatannya, apabila seluruh unsure dari dakwaanPenuntut Umumtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan urain tersebut diatas maka Pengadilanberpendapat dimana unsur Setiap Orang atas diri terdakwa adalah terpenuhimenurut hukum,;Ad.2 Memaksa Masuk ke dalam rumah ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ

Pada Waktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak;5. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Pada Waktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak;Bahwa yang dimaksud dengan Pada Waktu Malam adalah pada saatterbenamnya matahari sampai terbit kembali;Bahwa yang dimaksud dengan Dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup adalah rumah artinya tempat untuk berdiam siang dan malam danPekarangan tertutup artinya suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan

Setelah itu beberapa saatkemudian datang petugas Polsek Kaway XVI kerumah Saksi RIDWAN danlangsung membawa Terdakwa beserta Sepeda motor tersebut ke Polsek KawayXVI untuk di amankan;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanSAFRUDDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000 (tujuh belas jutarupiah);Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Pada Waktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

adami sehingga orang yangbernama Putri Cinta langsung pergi bersama dengan Terdakwa SriWahyuni menuju gedung MCH (Merdeka Convetion Hall) ;Bahwa pada saat orang yang bernama Putri Cinta kembali danmemperlinatkan sebuah bungkusan kecil yang dibalut lakban berwarnamerah yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) sachet plastik yang berisikanshabu kepada Saksi dan Terdakwa Sri Wahyuni sambil mengatakan "inisaja kau ambil e terserah kau mau kau jadikan uang atau tidaksehingga Saksi menjawab "simpan saja di situ

langsungkembali ke rumah kontrakan terdakwa ;Bahwa setibanya di rumah kontrakan Saksi Shintya Pratiwi Lestari, orangyang bernama Putri memperlihatkan kepada Saksi Shintya Pratiwi Lestaridan Terdakwa bungkusan kecil yang dibalut lakban atay isolasi berwarnamerah yang di dalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik yang berisikanshabu ;Bahwa setelah itu orang yang bernama Putri mengatakan "ini ee saja koambil terserah kau mau pake atau mau ko jual, lalu Saksi Shintya PratiwiLestari menjawab "simpan saja situ

Sus/2021/PN Plpmerah yang di dalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik yang berisikanshabu kepada Terdakwa dan Saksi Shintya Pratiwi Lestari sambilmengatakan "ini saja kau ambil e terserah kau mau kau jadikan uangatau tidak sehingga Saksi Shintya Pratiwi Lestari menjawab "simpansaja di situ, uangnya ji pacarmu mau saya minta Bahwa kemudian orang yang bernama Putri Cinta menaruh bungkusanshabu tersebut di atas kulkas, sehingga setelah itu Saksi Shintya PratiwiLestari segera mengamankan shabu tersebut

Kemudianpada pukul 15.30 Wit saya menelfon terdakwa lagi menggunakan Hp Abisaya, Saya mengatakan kepada terdakwa bagaimana ini kita jalani dulukehidupan masingmasing kamu balik ke sorong saja dlu, kemudianterdakwa menjawab sebenarnya saya mau jalan ke situ habis sholat Dhuhurnamun tidak jdi, Kemudian terdakwa bilang mau ke rumah saya naik ojekjangan telfon lagi dulu karena masih jalan nanti.

Nabire;Bahwa kejadian Kedua, pada hari senin tanggal 22 November 2021 sekitarpukul 09.00 Wit, saya menlfon terdakwa menanyakan sudah bangun dansudah makan belum kemudian terdakwa menjawab* kalo baru bangun danbelum makan kemudian saya menjawab nanti saya ke situ antar makanterdakwa menjawab* iya saya juga mau ke belakang dulu cari tempat koskosan kemudian saya menjawab iya sudah saya mau lanjut cuci piring dulu, kemudian pada pukul 14.00 wit saya mengantar makan buat terdakwa dimasjid lewat belakang

Kemudian korbanmenjawab Tunggu di situ Ssampai jam 24.00 Wit.

4 dari 23 halamantermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa2 Unit Sepeda Motor yaitu Honda Vario BE 8089 Indan Honda Vario Plat BM6855 OW, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi SUPAR Bin TUKIMO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;5.

Hefni (DPO) untuk dijualkan tetapi uang hasil dari hasil penjualanbelum di terima oleh Terdakwa Nyoman Jawi, Terdakwa Muhammad AlaMad dan Terdakwa Marjuli, Selanjutnya sekira jam 16.00 WIB ParaTerdakwa di tangkap oleh Anggota Polres Lampung Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkapdi persidangan, dengan demikian unsur dari pasal ini telah terpenuhi;Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN BjbBanjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaruyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ

Udin Bin Mursidi sedangkan barang dimaksudberdasarkan keterangan saksisaksi serta Terdakwa diketahui barang milik saksiAch Udin Bin Mursidi bukan milik Terdakwa maupun saksi Bain Als Boim BinRasyid atau saksi Anmad Maulana Als Lana Bin Ahrani, maka berdasarkanpertimbangan tersebut maka Majelis berpendapat perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur kedua pula ;Ad.3 Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ

aktivitas kehidupan seharihari dari penghuninya (rumah).Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada pukul 02.00WITA atau setidak tidaknya antara matahari terbenam sampai terbit, yang dalamkeadaan sepi, dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpasepengetahuan dan tanpa seizin dari pemilik rumah tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

:Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 336/Pdt.G/201 7/PN.Bdg.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat sejak merekapindah ke rumah di Komplek Antapani City IV ;Bahwa saksi tahu walaupun saksi waktu itu masih tinggal di RWsebelah namun saksi selalu main ke RW di situ tapi akhirnya tahun2017 ini saksi tinggal empat rumah dari rumah Penggugat dansebagai Ketua RT di situ ;Bahwa saksi tahu sekitar bulan April 2017 Tergugat tidak lagi tinggaldi rumah itu dan tinggal menyewa jauh dari lingkungan komplekperumahan

Akan tetapi ketika prinsip masingmasing tersebutdipertemukan, maka di situ terdapat persepsi yang berbeda ; Bahwa ahli berpendapat jika satu mengambil insiatif yang belum adakomitmen, maka setelahnya harus dibicarakan / disepakati yangkemudian kedua belah pihak melihat dan atau mengambil sikap yangterbaik untuk semuanya dan untuk kepentingan yang lebih prioritas : Bahwa ahli berpendapat hendaknya Penggugat dan Tergugat selakusuami isteri harus lebih bisa berkerjasama dan saling mendukung ; Bahwa

rupiah) dansetelah dipotong Provisi, Admin,10Asuransi, Biaya Mutasi dan retensiditerimanya sebesar Rp.72.000.000,(tujuh puluh dua juta rupiah) ;Bahwa Orang yang mengaku Juharamengajukan Pinjaman Tanggal 27 Juni2013 ;Bahwa Koperasi Rizky Abadi chususpinjaman untuk yang Pensiun danKoperasi Rizky Abadi dibawahnaungan Bank BUKOPIN ;Bahwa diketahui adanya pemalsuanpengajuan pinjaman Setelah adanyakeberatan dari pemilik SK Pensiunyaitu Juhara karena ia keberatandipotong uang pensiunnya tiapbulan ;dari situ

) dan setelah dipotong Provisi,Admin, Asuransi, Biaya Mutasi dan retensiditerimanya sebesar Rp.72.000.000, (tujuhpuluh dua juta rupiah) ;Bahwa Orang yang mengaku Juharamengajukan Pinjaman Tanggal 27 Juni 2013 ;Bahwa Koperasi Rizky Abadi chususpinjaman untuk yang Pensiun dan KoperasiRizky Abadi dibawah naungan BankBUKOPIN ;15Bahwa diketahui adanya = pemalsuanpengajuan pinjaman Setelah adanya keberatandari pemilik SK Pensiun yaitu Juhara karenaia keberatan dipotong uang pensiunnya tiapbulan ;dari situ

rupiah) dan setelah dipotong Provisi,Admin, Asuransi, Biaya Mutasi dan retensiditerimanya sebesar Rp.72.000.000, (tujuhpuluh dua juta rupiah) ;Bahwa Orang yang mengaku Juharamengajukan Pinjaman Tanggal 27 Juni 2013 ;Bahwa Koperasi Rizky Abadi chususpinjaman untuk yang Pensiun dan KoperasiRizky Abadi dibawah naungan BankBUKOPIN ;Bahwa diketahui adanya = pemalsuanpengajuan pinjaman Setelah adanya keberatandari pemilik SK Pensiun yaitu Juhara karenaia keberatan dipotong uang pensiunnya tiapbulan ;dari situ

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Seruni C 12 RT.6RW. 11 No. 1 Desa Bedali Kecamatan Lawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Situ

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Situ Asem6.RT.2 RW. 4 Desa Cijati Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang selama 1bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan.

Unsur Pencurian pada waktu malam hari yang dilakukan di dalamsuatu tempat kediaman atau di atas suatu perkarangan tertutup yangdi atasnya berdiri sebuah tempat kediaman, atau oleh orang yangberada di situ tanpa pengetahuan atau tanpa izin dari orang yangberhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

karena tempat kejadian terdakwa yangmengambil 2 (dua) unit handphone diteras rumah atau di luar rumah miliksaksi Nuraini menunjukkan bahwa pencurian yang dilakukan terdakwatidak dalam sebuah rumah atau dalam pekarangan tertutup;Menimbang, bahwa bardasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur ke3 tentang Pencurian pada waktu malam hari yangdilakukan di dalam suatu tempat kediaman atau di atas suatu pekarangantertutup yang di atasnya berdiri sebuah tempat kediaman, atau oleh orangyang berada di situ

Unsur Yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada di situ tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannyayang berhak;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN DumMenimbang, bahwa oleh karena uraian katakata unsur ini bersifatalternatif maka apabila salah satu kata yang menyusun unsur pasali ini telahterpenuhi, dengan demikian unsur ini dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa terdakwa mempunyai niat dan

adalah saksi ISKANDAR ALS LATANG dan saksiRAMADANI dan 1 (satu) unit Hendpone merk VIVO Y19 dan Uang sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang diambil saksi ISKANDAR ALSLATANG namun bagian saksi dari hasil pencurian tersebut adalah sebesarRp.100.000,(Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas makamenurut hemat Majelis Hakim unsur Yang dilakukan pada malam hari dalamsebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukanoleh orang yang ada di situ

17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN KrsRT 17 RW O06 Desa Branggah Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggoatau setidaktidaknya pada suatutempatdalamdaerahhukumPengadilan NegeriKraksaanberwenangmemeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukantindak pidana Mengambil barang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum ,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;e. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.f.

Wanaherang, RT 02, RW 09,Desa Wanaherang, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau dikehendaki

oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam 363 ayat (1) ke3 dan ke4 juncto Pasal 53 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1) Barangsiapa;2) Percobaan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ