Ditemukan 70047 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 7 Juni 2017 —
9 — 7
9 — 7
Bahwa pada Desember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3517/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 September 2018 —
9 — 10
9 — 10
Bahwa pada 15 Oktober 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 06-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5942/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 31 Desember 2018 —
7 — 7
7 — 7
Bahwa pada Mei 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1571/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat diliputikebahagian lahir batin, namun kurang lebih sejak bulan desember 2015mulai goyah dan sering terjadi perselisihan terus menerus tidak adaharapan untuk rukun Kembali di sebabkan karna masalah domisili, dimanaTergugat tidak betah tinggal di rumah orang Tua Penggugat tanpa adaalasan yang jelas, begitu pula sebaliknya Penggugat tidak merasa betahtinggal di rumah orang tua Tergugat di karnakan Penggugat sendiri harusmerawat ibu kandungnya yang sudah
Register : 30-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2398/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 16 Mei 2019 —
7 — 9
7 — 9
Bahwa pada tanggal 28 April 2019 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah ranjang;6.
Register : 07-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5959/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 31 Desember 2018 —
10 — 9
10 — 9
Bahwa pada bulan Mei 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 649/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat semula berjalan rukun dan harmonis, namun sejak September2019 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan;4.1. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama Zaidar;4.2. Tergugat melakukan pernikahan secara sirrih tanpa ada izindan sepengetahuan Penggugat;4.3.
Register : 23-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa pada Januari 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 08-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3574/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
Bahwa pada September 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Namun sejak awal tahun 2010kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga yang di sebabkan; Tergugat mengkonsumsi minuman keras dan berjudi serta seringpulang pagi; Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;5.
Register : 30-06-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 528/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SORTA APRIANI THERESIA, SH
2.RUMONDANG SITORUS, SH
3.IMELDA PARDEDE,SH
4.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
1.HJ. YOYO ROKIYAH Binti MIRTA
2.HJ. MAIMUNAH Binti H. MAMAT
3.KOMARIAH Binti H. MANAT
4.MARYATI Binti H. MANAT
5.SOLIHAN alias SOLEH Bin AGUS
48 — 2
1.SORTA APRIANI THERESIA, SH
2.RUMONDANG SITORUS, SH
3.IMELDA PARDEDE,SH
4.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
1.HJ. YOYO ROKIYAH Binti MIRTA
2.HJ. MAIMUNAH Binti H. MAMAT
3.KOMARIAH Binti H. MANAT
4.MARYATI Binti H. MANAT
5.SOLIHAN alias SOLEH Bin AGUS
48 — 2
MAIMUNAH, Terdakwa KOMARIAH, Terdakwa MARYATI dan Terdakwa SOLIHAN alias SOLEH dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain di sebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa 3 (tiga) bulan
- Menyatakan barang bukti:
- 1 (satu) eksemplar Fotokopi Legalisir Akta Keterangan Hak Waris Nomor 12/I/NOT/2015 Yang Dibuat
Register : 18-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1642/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai, setelah itu sekitar bulan Juli 2019 antara Pemohon danTermohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang di sebabkan:4.1. Termohon mempunyai banyak pinjaman hutang baik di luarkoperasi mauapun di koperasi tempat Pemohon bekerja tanpa adapemberitahuan kepada Pemohon.4.2.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 6 Februari 2021 yang di sebabkan karenaPemohon menegur Termohon untuk tidak lagi melakukan pinjaman uangHal. 2 dari 32 Hal. Putusan No.1642/Pdt.G/2021/PA.Kiskoperasi di tempat Pemohon bekerja, karena sisa gaji yang diterimaPemohon hanya tinggal Rp200.000, sementara kebutuhan yang harus dibayar masih banyak yaitu; uang kuliah anak dan biaya hidup lainnya;6.
Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai, setelah itu sekitar bulan Juli 2019 antara Pemohon danTermohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang di sebabkan:4.1. Termohon mempunyai banyak pinjaman hutang baik diluar koperasi mauapun di koperasi tempat Pemohon bekerja tanpaada pemberitahuan kepada Pemohon.4.2.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 6 Februari 2021 yang di sebabkan karenaPemohon menegur Termohon untuk tidak lagi melakukan pinjaman uangkoperasi di tempat Pemohon bekerja, karena sisa gaji yang diterimaPemohon hanya tinggal Rp200.000, sementara kebutuhan yang harus dibayar masih banyak yaitu ; uang kuliah anak dan biaya hidup lainnya;6.
Register : 18-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Tergugat sering memakai narkoba dan judi online;Bahwa mulai bulan Mei 2020 puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antarapenggugat dan tergugat telah berpisah ranjang sebagaimana tersebutdiatas;Bahwa selama berpisah tidak ada pihak keluarga yang berusahadamaikan Penggugat
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
7 — 7
Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulaiterjadi sejak tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisihnan dan pertengkaran yang di sebabkan karena:a. Tergugat sering melakukan tindak KDRT terhadapPenggugat, seperti Tergugat memukul karena Tergugat yang memilikisifat tempramen;b. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat danorang tua Penggugat, seperti Tergugat mengatakan Penggugat lonte;c Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatsejak tahun 2015;5.
Register : 31-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Februari 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain Tergugat tidak terbuka dalammasalah penghasilan, serta untuk kebutuhan seharihari ditanggung olehPenggugat, Tergugat bila sedang marah sering mengeluarkan katakatakasar, serta sering membanting barang yang ada disekitar Tergugat danTergugat sering meninggalkan tempat tinggal bersama tanpasepengetahuan Penggugat5.
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1397/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa pada awalnya hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun pada bulan 2012 hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah di sebabkan Penggugat tidakbisa memberikan keturunan, hal tersebut sering memicu terjadinyapertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat;4.
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Rahma Yelly Adena Binti Irham Saleh, Umur 15 tahun (Perempuan)Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama 12 tahun, setelah itu selalu terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan :a. Tergugat kurang bertanggungajawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomirumah tangga Penggugat dan Tergugat.b.
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun, namun sejak bulan Juni 2013 antara Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang di sebabkan karena :1) Termohon sulit diatur dan tidak menurut dengan saran sarandari pemohon selaku Suaminya (Termohon maunya menang sendiridalam permasalahan rumah tangga );2) Termohon kurang menerima penghasilan Pemohon;5.
Register : 26-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
xxxxxxxxxxxxxx Kabupaten KepulauanSangihe, Provinsi Sulawesi Utara selama kurang lebih sebulan lamanya,kemudian Pemohon dan Termohon pindah di xxxxxxxxxxxxxx KabupatenJayapura hingga berpisah tempat tinggal.Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon merasa hidup rukunbersama Termohon selama kurang lebih 3 tahun lamanya, selebihnyakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan
Register : 05-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak sejak tahun 2008 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan oleh :a. Termohon tidak patuh dan taat dengan Pemohon sebagai seorangsuami;b. Setiap bertengkar Termohon selalu minta cerai;c. Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagai seorang istriterhadap suami contoh menyediakan makan, minum dan pakaian suami,4.