Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak bernama :2.1. HENDI EVAN, lakilaki, lahir di Pontianak, pada tanggal 14 Oktober 2015.2.2. VANIA EVELINA, perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 20September 2016;.

GEK KHIANG KADIR; Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon Ana; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adat padatanggal 16 Mei 2000; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak bernama HENDI EVAN dan VANIA EVELINA;2.

LIM LIE SUAN; Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon Ana; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adat padatanggal 16 Mei 2000; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak bernama HENDI EVAN dan VANIA EVELINA;Menimbang, bahwa pada akhirnya Para Pemohon menyatakan tidak adamengajukan halhal lain lagi kecuali mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini sebagaimana yangtermuat

Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak bernama :1. HENDI EVAN, lakilaki, lahir di Pontianak, pada tanggal 14 Oktober 2015.2. VANIA EVELINA, perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 20September 2016; Bahwa perkawinan adat yang dilakukan Para Pemohon tidak dicatatkan diKantor Catatan Sipil.

611201150869001 atas nama Tjung Lung Ontanggal 14 Juli 2018, bukti P2 berupa Kartu keluarga No 6171030904160002atas nama Tjung Lung On tanggal 02 Juli 2018, bukti P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor 6171KW111120160004 tanggal 11 November 2016, danbukti P4 berupa Kutipan Akta kelahiran No AL.738.0149799, atas nama HendiEvan, anak lakilaki dari Ibu Ana, telah ternyata Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara adat pada tanggal 16 Mei 2000 dan dariperkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan

Magelang.e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama AULIA FATIMATUZ ZAHRA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 09September 2009, adalah anak dari suami isteri SUJONO dengan RUMIDAH ; Bahwa oleh karena kesibukan orang tua, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama AULIA FATIMATUZ ZAHRA tersebut sampai saat ini belum didaftarkan keKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anakpemohon

untuk keperluan masa depannya, namun hal tersebut dapat diperoleh setelahpemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dari Pengadilan Negeri atasnama anak Pemohon tersebut ;e Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid Kabupaten Magelang, karena anak Pemohon dilahirkan di KabupatenMagelang ;Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan dan berdasarhukum, maka Pemohon mohon kepada Yth.

SOLEH , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah tetangga dan Ketua Rukun Tetangga dimana Pemohontinggal.e Bahwa benar pemohon menikah dengan Rumudah di KUA KecamatanBandongan pada tanggal 05 Desember 1987 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama AULIA FATIMATUZ ZAHRA, lahir di Kabupaten Magelang, tanggal 09September 2009 ; Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan

Bahwa benar pemohon menikah dengan Rumudah di KUA KecamatanBandongan pada tanggal 05 Desember 1987 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama AULIA FATIMATUZ ZAHRA, lahir di Kabupaten Magelang, tanggal 09September 2009 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan dan kesibukan Pemohon.e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran yang akan dipergunakan

perempuan yang bernama AULIA FATIMATUZ ZAHRAanak dari suami istri SUJONO dengan RUMIDAH dalam rangka penerbitan aktakelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama AULIA FATIMATUZ ZAHRA.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1. sampai dengan P.6, dansaksisaksi serta dihubungkan dengan permohonan pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan Rumidah di KUA KecamatanBandongan pada tanggal 05 Desember 1987.e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan

No.164/Pdt.P / 2013 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa.pada.tangga 15 Oktober 2011 di Desa Muntok telah dilahirkan seorangPerempuan ;e Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama : Dovi Aprilman danMilayana ;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kepala Desa Sungai Baru yang berlamat Kecamatan MentokKabupaten Bangka Barat ;e Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selama

kelamin laki laki, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Kampung Tegal Rejo, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Desa Sungai BaruMentok Kabupaten Bangka Barat ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah Agama Islam dantercatat di kantor Urusan agama Sumatera Barat ;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

SAKSIII: ZURMAWATLUmur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di Kampung JawaBaru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Mentok KabupatenBangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon telah menikah secara AgamaIslam,dicatatkan pada Kantor Urusan agama Sumatera Barat ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Dovi Aprilman dan Milayana ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon tersebut dilahirkan

Sepengetahuan saya Pemohon dan istrinya telah dikaruniaibeberapa orang anak, diantaranya seorang anakPerempuan yang bernama : Anugrah Aurtel Octaviana ;Apakah sdr. tahu dimana anak pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saya pemohon tersebut dilahirkan di DesaMuntok pada tanggal 15 Oktober 2011 ;Apakah sdr tahu bahwa anak pemohon belummempunyai akta kelahiran ?

Sepengetahuan saya pemohon tersebut dilahirkan diMentok ;Apakah sdr tahu bahwa anak pemohon belummempunyai akta kelahiran ?Memang kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan di catatan sipil sehingga belum mempunyai aktakelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran?

No. 74/Pdt.P/ 2013 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa.pada.tangga 06 April 2001 di Mentok telah dilahirkan seorang perempuan ;e Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama : SILVIANA ;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kepala Desa Tanjung yang berlamat Kecamatan Mentok KabupatenBangka Barat ;e Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya

, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Kampung Tegal Rejo, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Desa TanjungKecamatan Mentok Kabupaten Bangka Barat ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah sah menurut tata cara agamaIslam dan didaftarkan pada Kantor Urusan Agama Mentok;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

SAKSITT: ZURMAWATLUmur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di Kampung JawaBaru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Mentok KabupatenBangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara Agama Islam dantercatat di Kantor Urusan Agama Mentok ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama SUEDI HASAN;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon tersebut dilahirkan di Mentok KabupatenBangka Barat

Sepengetahuan saya Pemohon dan istrinya telahdikaruniai beberapa orang anak, diantaranya seoranganak lakilaki yang bernama ; ERINA APRILIA;Apakah sdr. tahu dimana pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saksi di anak pemohon lahir di MentokKecamatan Mentok , tanggal 06 April 2001 ;Apakah sdr tahu bahwa pemohon belummempunyai akta kelahiran ?

Sepengetahuan saya Pemohon dan istri pemohon telahdikaruniai beberapa orang anak, diantaranya seoranganak Perempuan yang bernama ERINA APRILIA ;Apakah sdr. tahu dimana pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saya anak pemohon tersebut dilahirkan diMentok =;Apakah sdr tahu bahwa anak pemohon belummempunyai akta kelahiran ?Memang kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan di catatan sipil sehingga belum mempunyai aktakelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran?

sebagai berikut :Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan sah tidaknya seoranganak telah ditentukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauperaturan perundangundangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 99 Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yangmenyatakan bahwa anak yang sah adalah (1) Anak yang dilahirkan dalamatau akibat perkawinan yang sah; (2) Hasil pembuahan suami isteri yang diluarrahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Menimbang

Anak lahirdalam atau akibat perkawinan yang sah atau hasil pembuahansuami isteri yang diluar rahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi sebagai berikut;1.

Anaklahirdalam atau akibat perkawinan yang sah atau hasil pembuahansuami isteri yang di luar rahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Halaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 0728/Pdt.P/2016/PA. Kab.

Mig.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum ketiga yaitu anakbernama MUHAMMAD THORIQ ALI AKBAR AL ISLAMI, lahir di Malang,tanggal 09 Pebruari 2014, dari rahim Pemohon Il lahir dalam atau akibatperkawinan yang sah para Pemohon yang dilakukan tanggal 16 Juli 2013;Menimbang bahwa ketentuan Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, menyatakan bahwa anak yang sah adalah (1) Anak yangdilahirkan dalam atau akibat perkawinan yang sah; (2) Hasil pembuahansuami isteri yang diluar rahim dan dilahirkan oleh

Makaapabila telah nyata terjadi suatu pernikahan, walaupun pernikahanitu fasid (rusak) atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yangterjadi dengan caracara akad tertentu (tradisional) tanpadidaftarkan di dalam akta pernikahan secara resmi, dapatlahditetapbkan bahwa nasab anak yang dilahirkan oleh perempuantersebut sebagai anak dari suami isteri (yang bersangkutan);Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan pertimbangan tersebut,maka petitum permohonan para Pemohon angka 1 tersebut dapatdikabulkan

Saksi SITI FAYAROH:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUWARNO pada tanggal 15 Agustus 1997;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUWARNO telah dilahirkan anak ke 3bernama: SILVY TRI OKTAVIANI lahir pada tanggal 02 Oktober 2011 di Surabaya;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; 22 ==e BahwaSILVY TRI OKTAVIANTI adalah anak kandung Pemohon dan SUWARNO ; 2.

Saksi SITL RUKAILAH:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUWARNO pada tanggal 15 Agustuse Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUWARNO telah dilahirkan anak ke3bernama : SILVY TRI OKTAVIANI lahir pada tanggal 02 Oktober 2011 diSurabaya 5 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e BahwaSILVY TRI OKTAVIANI adalah anak kandung

SUWARNO dan SRIHANDAYATI ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, yang mana pencatatan / pendaftaran kelahiran tersebut telahterlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi yang bernama SITI FAYAROH dan SITI RUKAILAH:Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2, Pemohon menikah denganSUWARNO di Surabaya pada tanggal 15 Agustus 1997 dan telah dilahirkan

anak ke 3 yangbernama SILVY TRI OKTAVIANI jenis kelamin Perempuan di Surabaya pada tanggal 02Oktober 2011 pukul : 11.25 WIB ; Menimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/4226/436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 05 Desember 2012, yang menerangkanbahwa anak Pemohon yang bernama SILVY TRI OKTAVIANI yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 02 Oktober 2011, dilahirkan dari ayah

TanggaKawinPerempuanSLTAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti, Keterangan saksisaksi serta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal08 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember dalam register perkara Nomor 461/Pdt.P/2019/PN Jmr, tertanggal 08Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa ATHALLA HAYZA ALFARIZIL dilahirkan

Saksi : Esa Asmarasanta Illahi Akbar; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon dalamakta kelahiran anak kandungnya yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor3509LT040320180035 tanggal 4 Maret 2018; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bernama ATHALLA HAYZAALFARIZIL dilahirkan di Jember pada tanggal 28 April 2017 anakpertama dari pernikahan JEFRI ADITYAS AJI dengan perempuanbernama INDIKA NUGRAHAYU MAHARDINI); Bahwa nama anak Pemohon dalam hal ini tertulis Nama ATHA HAYZAALFARIZIL yang seharusnya

Saksi : Annex Samsudin; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon dalamakta kelahiran anak kandungnya yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor3509LT040320180035 tanggal 4 Maret 2018; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bernama ATHALLA HAYZAALFARIZIL dilahirkan di Jember pada tanggal 28 April 2017 anakpertama dari pernikahan JEFRI ADITYAS AJI dengan perempuanbernama INDIKA NUGRAHAYU MAHARDINI); Bahwa nama anak Pemohon dalam hal ini tertulis Nama ATHA HAYZAALFARIZIL yang seharusnya ATHALLA HAYZA

dengan P7 serta 2 (dua)orang Saksi;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PN JmrMenimbang bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P7dan keterangan saksisaksi di persidangan maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon dalam aktakelahiran anak kandungnya yaitu Kutipan Akta Nomor 3509LT040320180035,tanggal 4 Maret 2018 (bukti P5); Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bernama ATHALLA HAYZAALFARIZIL Nomor 3509LT040320180035, diberi tanda P5 dilahirkan

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bernama ATHAHAYZA ALFARIZIL dilahirkan di Jember tanggal 28 April 2018 anak pertamaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PN Jmrdari pernikahan INDIKA NUGRAHAYU MAHARDINI (PEMOHON) dengan lakilaki bernama JEFRI ADITYAS AJI.

Magelang.e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama ELSA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 23 Mei 2001, adalah anakdari suami isteri SARDI al SARTO dengan SARINAH ; Bahwa oleh karena kesibukan orang tua, tentang kelahiran anak pemohonbernama ELSA tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor Pencatatan SipilKabupaten Magelang ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anakpemohon untuk keperluan masa depannya, namun

hal tersebut dapat diperoleh setelahpemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dari Pengadilan Negeri atasnama anak Pemohon tersebut ;e Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid Kabupaten Magelang, karena Pemohon dilahirkan di Kabupaten Magelang ;Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan dan berdasarhukum, maka Pemohon mohon kepada Yth.

Bahwa benar nama Sarto dengan Sardi al Sarto adalah satu orang.e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama ELSA, lahir di Kabupaten Magelang, tanggal 23 Mei 2001 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan dan kesibukan Pemohon. Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran yang akan dipergunakan untuk masa depananak pemohon.Saksi 2.

Bahwa benar pemohon menikah dengan Sarinah di KUA Kecamatan Kajoranpada tanggal 07 Maret 1989 ;e Bahwa benar Pemohon bernama Sardi dan setelah menikah mempunyai nama tuaSardi al Sarto.e Bahwa benar Pemohon bernama Sardi dan setelah menikah mempunyai nama tuaSardi al Sarto.e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama ELSA, lahir di Kabupaten Magelang, tanggal 23 Mei 2001 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan

2001 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama ELSAanak dari suami istri SARDI al SARTO dengan SARINAH dalam rangka penerbitanakta kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama ELSA.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1. sampai dengan P.8, dansaksisaksi serta dihubungkan dengan permohonan pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pemohon telah menikah dengan Sarinah di KUA KecamatanKajoran pada tanggal 07 Maret 1989.e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan

Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkaraNo. 159/Pdt.P /2013/PN.Lmj. tanggal 13 Pebruari 2013 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 03 bulan Juni tahun 1969 diCandipuro Lumajang;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama RULLY NAILAH pada tanggal 16 bulanJanuari tahun 1995, anak ke 6 (enam) ;

RULLY NAILAH yang dikeluarkan KepalaDesa Jarit, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang dari bukti surat tersebut telahmenerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon (MADRAIS) danPemohon II (SUSIAL) telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaRULLY NAILAH yang dilahirkan pada tanggal 16 Januari 1995, buktisurat tersebut telah diperkuat pula dengan bukti P6 berupa SURATKETERANGAN KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANGAn.

Negerikarenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undang undangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan P7 berupa Kartu Keluarga MADRAIS; Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu. saksi SUGENG HARIYANTO dan SITINUR KASANAH yang telah mengetahui bahwa Para Pemohonmerupakan suami isteri yang telah menikah di Candipuro Lumajangpada tanggal 3 Juni 1969 dan telah dikaruniai seorang anak perempunyang bernama RULLY NAILAH yang dilahirkan

oleh Pemohon Il(SUSIAL) pada tanggal 16 Januari 1995 di Lumajang ; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama lengkap RULLY NAILAH telah dilahirkan di Lumajang, padatanggal 16 Januari 1995 merupakan anak keenam dari suami isteri yangbernama MADRAIS dengan SUSIAL;Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Para Pemohontelah dapat membuktikan

bahwa selama dalam perkawinan mereka yangtercatat sebagaimana bukti P4, telah dikaruniai anak perempuan keenam10yang bernama RULLY NAILAH telah dilahirkan di Lumajang, pada tanggal16 Januari 1995 sebagaimana bukti P3, P5, P6 dan P7 dengan demikianpetitum kedua dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari RULLY NAILAHanak keenam dari Para Pemohon belum tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

Bahwa anak Pemohon yangg bernama KHAIRUN NISA SALSABILAyang dilahirkan di Sumedang pada tanggal 13 Agustus 2014 dengannama KHAIRUN NISA SALSABILA anak dari mantan suami istri ASEPARSYAD dan RINI SULASTRI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3211LT070420160003 tanggal 07 April 2016 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang.;5.

Bahwa dalam kartu keluarga No.3211033103160002 tercatat nama anakPemohon adalah KHAIRUN NISA SALSABILA dilahirkan di Sumedangpada tanggal 13 Agustus 2014.;6. Bahwa Ketika anak Pemohon menginjak usia 3 (tiga) tahun, anakPemohon seringkali menderita sakit dan sering rewel. Akibat hal tersebutPemohon mengganti nama anak Pemohon secara adat dengan namaNISA NABILA. Berdasarkan hal tersebut akhirnya Pemohon berniatuntuk mengganti nama Pemohon dari KHAIRUN NISA SALSABILAmenjadi NISA NABILA.;7.

Menyatakan bahwa nama Anak Pemohon KHAIRUN NISA SALSABILAyang dilahirkan di Sumedang pada tanggal 13 Agustus 2014 menjadinama NISA NABILA dilahirkan di Sumedang pada tanggal 13 Agustus2014halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN SMD3. Menyatakan untuk selanjutnya nama Anak Pemohon yang digunakandengan nama NISA NABILA dilahirkan di Sumedang pada tanggal 13Agustus 20144.

Kotabaru.Bahwa anak pemohon masingmasing FAUZI KHAIRI lahir di Cilacap padatanggal 12 April 1993 adalah anak lakilaki yang ke7, dan SRI NUR FITRIYANINGSIH lahir di Kotabaru pada tanggal 20 Juli 1997 adalah anak perempuanyang ke8, dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMADSOLIEHIN dan SITI NGADINEM.Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut oleh pemohon belum didaftarkan diCatatan Sipil dikarenakan kurang tahunya pemohon tentang peraturanmengenai catatan sipil.Bahwa untuk mendaftarkan langsung

Menetapkan bahwa anak Pemohon masingmasing FAUZI KHAIRI lahir diCilacap pada tanggal 12 April 1993 adalah anak lakilaki yang ke7, dan SRINUR FITRIYA NINGSIH lahir di Kotabaru pada tanggal 20 Juli 1997 adalahanak perempuan yang ke8, dilahirkan dari pasangan suami isteri yangbernama MUHAMAD SOLIEHIN dan SITI NGADINEM;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalam Register AktaKelahiran yang disediakan untuk itu, yang menyatakan anak Pemohonmasingmasing FAUZI KHAIRI lahir di Cilacap pada tanggal 12 April 1993adalah anak lakilaki yang ke7, dan SRI NUR FITRIYA NINGSIH lahir diKotabaru pada tanggal 20 Juli 1997 adalah anak perempuan yang ke8,dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMAD SOLIEHINdan SITI NGADINEM;4.

bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dan Pasal 65 ayat (1)Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, Hakim berpendapat bahwapermohonan pemohon agar Pengadilan Negeri menetapkan bahwa anak Pemohon masingmasing FAUZI KHAIRI lahir di Cilacap pada tanggal 12 April 1993 adalah anak lakilaki yangke7, dan SRI NUR FITRIYA NINGSIH lahir di Kotabaru pada tanggal 20 Juli 1997 adalahanak perempuan yang ke8, dilahirkan

ke7dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMAD SOLIEHIN dan SITINGADINEM adalah tidak beralasan dan berdasar hukum maka harus ditolak;Menimbang, bahwa mengenai permohonan pemohon agar Pengadilan Negerimemerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalam Register Akta Kelahiran yang disediakanuntuk itu, yang menyatakan SRI NUR FITRIYA NINGSIH lahir di Kotabaru pada tanggal 20Juli 1997 adalah anak perempuan yang ke8, dilahirkan

Pengadilan Negeri Surabaya No. 689/Pdt.P/2015/PN.Sby tanggal 10 Agustus 2015 tentang Penetapan hari sidang;Setelah meneliti dan memperhatikan alat bukti surat maupun alat bukti saksi yangdiajukan pemohon di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalAgustus 2015 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 05 Agustus 2015 dengan No. 689 /Pdt.P/2015/PN.Sby pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon dilahirkan

sesuai asli Kutipan Akta Nikah atas nama Zainudin tanggal17041980 yang diberi tanda P5;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah ditempeli meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 saksi TAUFAN FADILAH; 225e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan; e Bahwa saksi tahu pemohon dilahirkan

Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti dan/atau membetulkan pada Akte Kelahiran tersebutdiatas untuk disesuaikan pada STTB, Ijazah, Kartu TandaPenduduk dan daftar Kartu Keluarga Seperti tersebut diatas,yaitu : nama pemohon yang semula tertulis Rizaldi Firdausdibetulkan menjadi Rizaldy Firdaus dan nama ibu kandungpemohon dari Artini menjadi Martini;2 saksi SYAMSUDIN NOOR: 22255555e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi tahu pemohon dilahirkan

Firdausdibetulkan menjadi Rizaldy Firdaus dan nama ibu kandungpemohon dari Artini menjadi Martini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas ; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan

dandaftar Kartu Keluarga Seperti tersebut diatas, yaitu : namapemohon yang semula tertulis Rizaldi Firdaus dibetulkanmenjadi Rizaldy Firdaus dan nama ibu kandungpemohon dari Artini menjadi Martini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan ~~ dipersidangan alat bukti surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P5dan saksisaksi yang saling berhubungan satu sama lainnya, maka dapat ditemukan faktae Bahwa benar pemohon dilahirkan

Bahwa Pemohon (RAWUH SANTOSO) adalah anak sah dariseorang Ayah yang bernama SUJAI dan Ibu yang bernamaCASIH, yang dilahirkan di Desa Randusanga, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, pada hari RABU, tanggal 10JUNI 1994, sebagaimana terbukti dari Surat KelahiranNomor : 474.1/15/24/IIl/2012 tertanggal 12 April 2012 yangdibuat oleh Kepala Desa Randusanga Kulon ;2.

Bahwa untuk sesuatu keperluan dikemudian hari, PemohonSangat memerlukan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4, Bahwa Pemohon berpendapat untuk maksud tersebutdiatas bagi Pemohon tidak ada jalan lain kecualimengajukan permohonan ini kepada yang berwenang dandalam hal ini adalah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Brebesdidaerah hukum mana dahulu Pemohon dilahirkan ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas maka dengan iniPemohon mengajukan permohonan kepada Yth.

tahun 1991 ; Bahwa Pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran inisebagai salah satu syarat kelengkapan melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pulamemberikan Keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon menyatakan berkehendak memperoleh AkteKelahiran untuk dirinya sendiri, oleh karena sejak Pemohonyang dilahirkan

beserta peraturan pelaksanaannya ;Menimbang, bahwa mengenai Pencatatan KelahiranKhususnya mengenai Pencatatan Kelahiran di Indonesia, Pasal 27UndangUndang Nomor : 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menentukan Setiap Kelahiran Wajib dilaporkanoleh penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinyaKelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ,selanjutnya sebagaimana Fakta Yuridis yang telah diuraikan olehHakim mengenai permasalahan perkara, dapat diketahui bahwaPemohon dilahirkan

di Desa Randusanga Kulon, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes pada tanggal 10 JUNI 1994, olehkarenanya terdapat keterlambatan sekira 18 (delapan belas)tahun orangtua Pemohon belum melaporkan dan mencatatkanKelahiran Pemohon ; Menimbang, bahwa karena terdapat keterlambatan dalamPencatatan Kelahiran Pemohon, yaitu apabila dihitung dari sejakPemohon dilahirkan sekira 18 (delapan belas) tahun ataumelampaui batas waktu 1 (satu) tahun, oleh karenanya sesuaidengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang

dua jenis kelaminlakilaki yang diberi nama RIZKY NURHIDAYAT, yaitu anak yang dilahirkandari suami isteri : WINARKO dengan SULISTYONINGSIH ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri WINARKOdengan SULISTYONINGSIH telah dilahirkan

segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidanganmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon pada tanggal 9 Pebruari 2004 telah kawin dengan seorang lakilakibernama WINARKO, dari perkawinan tersebut di Kediri pada hari RabuWage tanggal 28 September 2011, pukul 14.10 Wib telah dilahirkan

serta2 (dua) orang saksi yakni MUJILAH dan AGUS HARTONO ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebutdi atas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa SULISTYONINGSIH telah kawin dengan WINARKO, pada tanggalpada tanggal 9 Pebruari 2004, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/54/Il/ 2004, tanggal 9 Pebruari 2004, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, bukti P3 ;e Bahwa pada hari Rabu Wage, tanggal 28 September 2011, pukul 14.10Wib, telah dilahirkan

permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini ;Mengingat, pasal 32 ayat 2 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006,UndangUndang Nomor : 49 Tahun 2009, Herziene Inlands Reglement ( H R ) serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Rabu Wage, tanggal 28 September2011 telah lahir seorang anak ke dua jenis kelamin lakilaki yang diberinama RIZKY NURHIDAYAT, yaitu anak yang dilahirkan

dari suami isteri :WINARKO dengan SULISTYONINGSIH ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami ister WINARKOdengan SULISTYONINGSIH telah dilahirkan anak ke dua jenis kelamin10lakilaki lahir di Kediri pada hari Rabu Wage, tanggal

berkas permohonan pemohon ; Telah mendengar keterangan saksi saksi ;rr Telah meneliti bukti bukti surat ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat dibawah Reg.No. 440/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemberi Kuasa bernama : ARWADI dan KUSMIATI telahmelangsungkan Perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama , (buktiterlampir ) ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

tersebut diatas, pbemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerima permohonanpemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Johar, Jebus pada Tanggal 29 September 2002telah dilahirkan

Jebus ;Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranya anakpemohon bernama : ASTY ANGGRAINI, lahir di Johar, Jebus, tanggal 29September 2002 ;Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohon tersebutbelum di catatkan di catatan sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi pemberi Kuasa (pemohon) mengajukanpermohonan akte kelahiran anaknya untuk berbagai keperluan yang kinimengharuskan menunjukkan akta Kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.

Jebus ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan istri pemohon memiliki anakperempuan yang bernama ASTY ANGGRAINI; Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di Johar, JebusKab.Bangka Barat pada tanggal 29 September 2002; Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohon tersebutbelum di catatkan di catatan sipil Kab.Bangka ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan akte kelahirananaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskan adanya akta Kelahiran ;Atas

keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Kuasapemohon yaitu keterangan saksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan halsebagai berikut :Bahwa benar Pemohon menikah secara sah dengan cara agama Islamdengan perempuan yang bernama KUSMIATI ;Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama ASTY ANGGRAINI lahir di Johar, Jebus Kab.Bangka Barat pada tanggal 29 September 2002;Bahwa oleh

Bojong Rt.001/011, Desa Bojong KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, sebagaimana Kartu Tanda Penduduk(KTP) 3203072106950007 dan kartu keluarga (KK) 3203070507100025;2 Bahwa pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 21 Juni 1995 , jeniskelamin lakilaki, dari pasangan suami istri Kamali dan Ety Muflihah,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16.621/U/JT/1995;Bahwa Tanggal lahir pemohon di passport 13 November 1995;4 Bahwa Tanggal lahir pemohon tidak sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran ,kartu

Cianjur sebagaimana bukti surat KartuTanda Penduduk (KTP) yang diajukan pemohon; Bahwa pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 21 Juni 1995; Bahwa terjadi kesalahan penulisan tanggal, bulan dan tahun lahirPemohon pada paspor milik Pemohon, tertulis tanggal, bulan dan tahunlahir Pemohon sebagai berikut lahir di Jakarta tanggal 13 November 1990 ; Bahwa benar pemohon mengalami kesulitan dan kendala dalampengurusan perpanjangan paspor tersebut;Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya adalah

undangundang Nomor 24 tahun 2013 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan telah menentukan bahwa Setiap kelahiran wajib dilaporkan olehPenduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahirandan Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa dokumen kependudukan yang sah sebagai buktiautentik dan diakui kebenarannya secara hukum mengenai kapan dan dimanaseseorang dilahirkan

adalah Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa Kutipan Akta Kelahiran adalah dokumen tentang diriseseorang yang menjelaskan tentang asalusul, kapan dan dimana ia dilahirkan,oleh karenanya undangundang mewajibkan pemberian Kutipan Akta Kelahirankepada setiap Penduduk Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, P2, P3 dan P4serta keterangan saksisaksi terdapat fakta hukum bahwa benar Pemohondilahirkan di Jakarta pada tanggal 27 Juni 1995 namun dalam paspor No. 290403milik Pemohon

, tertulis dilahirkan di Jakarta pada tanggal 13 November 1990,dengan demikian maka dalam Paspor tersebut ada kesalahan penulisan mengenaiTanggal, Bulan dan Tahun kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena dalam paspor No. 290403 milik pemohonada terjadi kesalahan penulisan Tanggal, Bulan dan Tahun kelahiran Pemohonmaka demi terselenggaranya administrasi kependudukan yang tertib dan akuratserta sesuai dengan keadaan yang sebenarnya maka paspor No. 290403 milikpemohon tersebut harus diperbaiki

Bahwa untuk memastikan anak yang dilahirkan tersebut adalah anakPemohon maka dengan sepengetahuan dan persetujuan Pemohon Iladalah ibu anak tersebut;3.

Bahwa dengan demikian secara yuridis anak yang bernama ANAK PARAPEMOHON adalah anak yang dilahirkan diluar perkawinan, oleh karena itutidak tepat dan tidak adil manakala hukum menetapkan bahwa anak yanglahir diluar perkawinan hanya mempunyai hubungan hukum denganperempuan tersebut sebagai ibunya, vide Pasal 43 ayat (1) UndangundangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974, yang kami kutip sebagai berikut :Anak yang dilahirkan diluar perkawinan hanya mempunyai hubunganperdata dengan ibunya dan keluarga ibunya

Tidak memiliki kKekuatan hukum mengikat sepanjangdimaknai menghilangkan hubungan perdata dengan lakilaki yang dapatdibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan tehnologi/atau alat bukti lainmenurut hukum ternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya,sehingga ayat tersebut harus dibaca, Anak yang dilahirkan diluarperkawinan mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluargaibunya serta dengan lakilaki sebagai ayahnya yang dapat dibuktikanberdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologi dan/atau alat

No. 0132/Pdt.P/2020/PA.JSBahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan asal usul anak adalah agar terpenuhinya hak anak yangdilahirkan diluar perkawinan untuk dapat memiliki ayah dan ibu yang jelasdan dilindungi oleh hukum;Bahwa pada prinsipnya anak yang dilahirkan harus mendapatkanperlindungan hukum baik dari ayah dan ibunya karena anak tersebut tidakberdosa karena kelahirannya diluar kehendaknya;Bahwa pasal 28 B ayat (2) undangundang Dasar 1945 menyatakan Setiapanak berhak

28 MEI 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal28 MEI 2012 Nomor:596/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di:KEBAN AGUNG, pada tanggal:06061977 sebagai anak: PEREMPUAN perkawinan suami / istri dari: ABDRON!

e Bahwa setahu saksi anak Pemohon :BELUM MEMILIKI Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran untuk keperiuan:Kelengkapan Administrasi Kependudukan;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran anakpemohon untuk keperiluan Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut :e Bahwa anak Pemohon dilahirkan

tersebut diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan NegeriBaturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1) sampai dengan (P.4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi: JONAIDI dan:MUCHLISON anakPemohon benar dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab Oku di BATURAJA, untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, di Kantor Catatan Sipit dan Kependudukan Kab Oku diBATURAJA, telah dilahirkan di KEBAN AGUNG Anak PEREMPUAN dariperkawinan suami / ister: ABD RONI dan:FARIJA yang bernama :SRIPURNAMA tanggal 06061977;3.

Saksi TIANAH: Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungan keluargayaitu kakak dari ibu pemohon; Bahwa saksi menaetahui Pemohon dan suaminya HERMANTOadalah pasangan suami istri yang menikah secara sah di KUAKec.Banyuglugur Kabupaten Situbondo, Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuanbernama AYU SAFIRA di SITUBONDO tanggal 22 DESEMBER2009 pukul 07.00 wib; Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak Pemohon belumpunya

Saksi WIDAYATI: Bahwa, saksikenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga saksi adalah adik dari ibu pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya HERMANTOadalah pasangan suami istri yang menikah secara sah di KUAKec.Banyuglugur Kabupaten Situbondo; Bahwa saksi menaetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuanbernama AYU SAFIRA di Situbondo tanggal 22 Desember 2009; Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak Pemohon belumpunya

akhirnya mohon penetapan .Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi.bukti bukti dan keterangan pemohon dipersidangan telah terdapatfakta hukum;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal JIl.PatimuraNo.64 RT.005 RW.001 Kel.Buaulkidul, Kec.Bugulkidul KotaPasuruan; berdasar Bukti P1 dan P2;Bahwa benar Pemohon dan suarninva adalah pasangan suami istriyang menikah secara sah di KUA Kec.Banyuglugur Kab.Situbondoberdasarkan Bukti P3;Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohon dan suarninyatersebut dilahirkan

anakPemohon melewati batas waktu yang telah ditentukanundangundang maka sebagaimana bunyi UndangundangNo.23 Tahun 2006 pasal 32 avat (2) menyebutkan "PencatatanKelahiran yang melampoi batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri"Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebutHakim berpendapat bahwa Pemohon adalah warga/pendudukPasuruan yang telah menikah sah dengan suaminya bernamaHERMANTO dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 13 September 2012di bawah Nomor : 1684/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon dilahirkan

diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Padang telah dilahirkan

Saini dan Satinah ;2.SaksiRohani: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini untuk memenuhi kelengkapanpersyaratan Pemohon menunaikan Ibadah Haji ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 1 Juli 1950 ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Padang telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami / isteri : SAINI dan SATINAH, anak tersebut yang bernama :SYAMSIR ALAM, Lahir di Padang, pada tanggal 1 Juli 1950;3.