Ditemukan 105868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dupul dusun dhukul
Register : 28-09-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1601/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 28 Desember 2010 — Pemohon dan Termohon
120
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1601/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.O1 RW.04Desa XXxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxx,sebagai PEMOHON
    ;MELAWAN;XXXXXXXXXx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.01 RW.01 Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor
    : 1601/Pdt.G/2010/PA.Kbm tertanggal 28 September 2010 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : Xxxxxxxx tanggal xxxxxxx ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layanyasuami istri selama tahun 7 bulan di rumah orang tua Pemohon di Dukuh
    menurut Termohon orangtua Pemohon selalau ikut campur mengenai masalah rumah tangga Pemohon danTermohon, karena rumahnya bersebelahan dengan rumah Pemohon;5 Bahwa puncak permasalahan Pemohon dan Termohn terjadi pada Bulan Juni 2009dengan penyebab Pemohon dan Termohon sudah tidak bersedia tinggal bersamaPemohon dan saat itu juga Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa pamitkepada Pemohon26 Bahwa sejak Bulan Juni 2009 Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal Pemohontinggal di rumah Pemohon Dukuh
    xxxxxx RT. 01m RW. 04, Desa xxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten xxxxx, dan Termohon tingal di Dukuh xxxxxx RT. 01 RW.
Register : 06-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 357/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0357/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, saat ini berdomisili diDukuh Xxxxx
    Desa xxxxx RT.xx RW. xx Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN;Xxxxx bin xxxxx, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Xxxxx Desa xxxxx RT.xx RW. xx Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen selama + 17 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suani istri ( badadukhul ) sdan telah dikaruniai 3 orang anak yang masing masing bernama xxxxx, umurxx tahun, xxxxx, umur xx tahun dan xxxxx, umur xx tahun;4.
    Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanJanuari tahun 2013 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx Desa xxxxx RT.xxRW. xx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx Desa xxxxx RT.xx RW. xx Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen;6.
Register : 15-07-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1185/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
141
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1185/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 03 RW. 01 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGATMELA WAN >
    = $2 $2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnTERGUGAT , Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 03 RW.01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagaiTERGUGAT; nnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknyasuami istri selama 17 tahun rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX, Rt. 03 Rw. 01,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yang bernama 1.XXXXXXXXXXXXX (18 tahun) 2. XXXXXXXXX (10 tahun) kedua anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat;nN.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sekdes,tempat kediaman di Dukuh Karangmangu Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 1990, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai, namun sejak tahun 2007 Tergugat pergimeinggalkan Penggugat selama 3 tahun tanpa memberikan
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dukuh XXXXX RT. 03 RW. 01 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 1990, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai, namun sejak tahun 2007 Tergugat pergimeinggalkan Penggugat
Register : 22-08-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1404/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • PUTUSANNomor: 1404/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh Balung RT.05 RW.04,Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT,
    ;, MELA WAN 5 ~2 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neeTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXxxxx, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Balung RT.O5RW.04 Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selama 2 Tahun di rumahPenggugat di Dukuh Balung, Rt. 05, Rw.04, Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugatdikaruniai keturunan;4.
    SAKSII, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Balung RT.04 RW.04 Desa xxxxxxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 9 tahun bulan; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya
    SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Balung RT.0S5 RW.04 Desa xxxxxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku adik Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 8 tahun; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang
Register : 06-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1833/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • SALINAN PUTUSANNomor 1833/Pdt.G/2018/PA.KbmaN eB AeonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Sarmono Bin Suratman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh Mawanan, Rt 03Rw 01, Desa Banjarsari, Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;Melawan;Dwi Lestari Rahayu
    ,bertempat tinggal di Dukuh Kagungan, Rt 01 Rw O01, DesaBanjarsari, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1833/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 06 Agustus 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut
    Bahwa puncak perselisinan dan Pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juni 2018, dengan penyebab Termohon masihtetap seperti itu dan tidak ada perubahan dengan sikapnya akhirnyaTermohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh Kagungan, Rt 01Rw 01, Desa Banjarsari, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, yanghingga sekarang sudah berjalan kurang lebih 2 Bulan lamanya;6.
    Saji Amanto bin Sanmirja, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Mawanan, Rt 03 Rw 01, DesaBanjarsari, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tatangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun2001;Putusan Nomor 1833/Pdt.G/2018/PA KomHalaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua
    Pemohon dan telah dikarunialketurunan 2 orang anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahselama 2 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon masalah Termohon sering pergi tanpa pamitPemohon;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Dwi Santoso bin Sumarsono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Mawanan, Rt 03 Rw 01, DesaBanjarsari, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen
Register : 11-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1936/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat dengan Tergugat
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1936/Pdt.G/2014/PA.Kbm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan karyawan swasta ,pendidikan SLTP, berkediaman di dukuh XXXXX, Rt. 02 Rw02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen
    sekarang berdomisili di dukuh XXXXXXXXX, Rt.Ol Rw 04, Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SD, berkediaman di dukuh XXXXX, Rt. 02 Rw02, Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alat bukti yangdiajukan di persidangan ;DUDUK
    Kebumenpada tanggal yang sama dengan Nomor Register 1936/Pdt.G/2014/PA.Kbm. yangdalildalil berbunyi sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 15Desember 2008 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No:XXXXXXXXX, Tanggal 15 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 3 Tahun di rumahorang tua Tergugat di dukuh
    tangga mulai tidak harmonis yangdisebabkan Tergugat semaunya sendiri dalam memberikan nafkah uangkepada Penggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupidengan baik, dan juga Penggugat tidak betah tinggal dirumah orang tuaTergugat, karena Tergugat tidak bekerjaBahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaAwal bulan Januari 2012, dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itudan karena hal tersebut diatas akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di dukuh
Register : 08-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 887/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 0887/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;Xxxxx bin xxxxx, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06 RW. 03 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;MELAWAN;Xxxxx
    binti xxxxx, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06 RW. 03 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0887/Pdt.G
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada awal Bulan Desember 2011 dengan penyebab Termohon masih susah untuk diaturdan atas kesepakatan Pemohon dan Termohon, Pemohon pergi dan pulang ke rumahorang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 06 Rw. 03 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen;6.
    Bahwa sejak awal Bulan Desember 2011, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 06Rw. 03 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggaldirumah orang tua Dukuh Xxxxx , Rt. 06 Rw. 03 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen;7.
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • SALINANPUTUSANNomor 1401/Pdt.G/2019/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309015004029003 umur 17 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 10042002), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan tidak lulus SD,bertempat tinggal di Dukuh Sepi RT.006 RW.005, Desa Jrakah,Kecamatan Selo, Kabupaten
    Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur 30 tahun (Tempat tanggal lahir Boyolali, 16051989), agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh SepiRT.001 RW.005, Desa Jrakah, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamakadang di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Sepi RT.0O6 RW.005,Desa Jrakah, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali kadang di rumahTergugat di Dukuh Sepi RT.0O1 RW.005, Desa Jrakah, Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali selama 8 bulan, terakhir di rumah Tergugat, danbelum melakukan hubungan layaknya suami istri (qobla dhukul) ;5.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2019 Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat di Dukuh Sepi RT.0O06 RW.005, Desa Jrakah,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali dan sejak saat itu Penggugat tidakkembali lagi ke rumah Tergugat;Putusan No. 1401/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 87. Bahwa setelah Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat,Tergugat menyuruh Penggugat segera memproses perceraian karenaTergugat akan mencari istri lagi;8.
Register : 06-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 284/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • PUTUSANNomor 0284/Pdt.G/2012/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiim,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh : Xxxxx bin xxxxx, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW. 05 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang disebut sebagaisebagai
    Agama Kebumen dengan Nomor 0284/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 06 Februari2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 24 April1987, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal 24 April Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana selayaknyasuami istri 22 Tahun 9 Bulan dirumah orang tua Pemohon di Dukuh
    Kebumen;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama 1. xxxxx (22 Tahun) 2. xxxxx (16Tahun) 3. xxxxx (12 Tahun) ketiga anak tersebut dalampemeliharaan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejak (Bulan Janurai2010) rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohon dan pulang kerumah orang tuaTermohon di Dukuh
    dapat menerima pemberian nafkah (uang) yang diberikan olehPemohon, karena menurut Termohon nafkah yang diberikan oleh Pemohon terlalu sedikit,sehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik, padahalPemohon selalu rutin dalam memberikan nafkah (uang) kepada Termohon, selain ituTermohon juga sering marahmarah dengan Pemohon tanpa alasan yang pasti;Bahwa sejak Termohon pergi antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalPemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh
    Kebon Agung, Rt. 02, Rw. 05, DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon di Dukuh Kebon Agung, Rt. 02, Rw. 05, Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen; Bahwa sejak Termohon pergi antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi dan salingmembiarkan;Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hiduprukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah
Register : 25-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1912/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor: 1912/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh Wanasari RT.02 RW.03Desa xXxXxxxxxxxxxx, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT,
    ;, MELA WAN 5 ~2 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neeTERGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh Wanasari RT.02 RW.03Desa XXxXxxxxxxx, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT,;, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan di
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri sampai sekarang di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Wanasari, Rt. 02, Rw.03, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen namun sejak TahunXXXXXXX antara Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang;3.
    SAKSITI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Wanasari RT.02 RW.03 Desa xxxxxxx, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat karena Tergugat sudah tidak dapat memberi nafkah lahir batin; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih hidup dalam satu rumah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, Penggugat
    SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dukuh Kademangan RT.03 RW.05 Desa xxxxxxxx,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat karena Tergugat sudah tidak dapat memberi nafkah lahir batin; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih hidup dalam satu rumah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut
Register : 27-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
168
  • SALINAN PUTUSANNomor: 2613/Pdt.G/ 2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXX RT.03 RW.02 DesaXXXXXXKXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh XXXXXXX Rt.08Rw.02 Desa
    XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXXRT.03 RW.02 Desa XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, Selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Agama tersebut dengan registerperkara nomor: 2613/Pdt.G/2013/PA.Kbm tanggal 27 Nopember 2013, yang isinya sebagaiberikut;~ ++ 2 === nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No.9,0, 0,0, 0. 0. 0 0 Caen aa2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh
    tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah yang disebabkan oleh karena Pemohon dan Termohon seringterjadipertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana Termohon kurang puas atasnafkah yang diberikan olehPemoho0;j 922 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nee e nee5 Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanAgustus tahun 2013 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh
Register : 06-06-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1050/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 3 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
80
  • SALINAN PUTUSANNomor: 1050/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.05 RW. 02 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHDON MELA WAN > 2222 2n
    1050/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal 06 Juni 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1,Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXtanggal XXXXX j $$ nnonane nnn nnn nn nn nnn nnn enn nnn nnn nen nn enneBahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun layaknya suami istri selama3 Tahun di rumah orang tua Pemohon di Dukuh
    Bahwa sejak pertengahan Bulan Januari 2011, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXXX RT. 05, RW. 02,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di RT. 06, RW. 01, Desa XXXXX, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen;7.
    XXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Kristen, pekerjaan XXXXXXXX, tempatkediaman di Dukuh salekan Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumenyang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohn dan Termohon, benar mereka suami istri yang menikah pada tahun2003 namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak Bulan Januari 201 lantara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan disebabkan sewaktu Termohon
    XXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXX RT.05 RW. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; 2222222 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohn dan Termohon, benar mereka suami istri yang menikah pada tahun2003 namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak Bulan Januari 201 lantara Pemohon danTermohon
Register : 05-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 67/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 14 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
120
  • SALINAN PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.02 RW. 02 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Kebumen , sebagai PENGGUGAT;MM BELA W ACN gece cece nen erence
    ac cerenmeneenmenanrceneenaerenenenarernaennautTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di dahulu Dukuh XXX RT.02 RW. 02 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Kebumen saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia, sebagaiTERGUGAT) =n nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0067/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 05Januari 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXXX dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen dan dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX3Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh
    Bukti SaksiSAKST 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di Dukuh XXX RT.02 RW.02 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karena sebagai XXX Kandung Tergugat, benarmereka suami istri yang menikah pada tahun 2006 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak Bulan Agustus 2009 antara Penggugat danTergugat
    terjadi perselisihan disebabkan masalah ekonomi dimana berakibat Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang, tidak kirim kabar beritaselama kurang lebih 2 tahun 8 bulan lamanya; ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 SAKSTI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XXX RT.02 RW. 02Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya
Register : 01-06-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 799/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 27 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • PUTUSANNomor : 799/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW.02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELAWAN;Xxxxx bin xxxxx
    Xxxxxlakilaki umur 11 tahun, 2. xxxxx, perempuan, umur 8 tahun, kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Xxxxx, Rt. 01, Rw. 02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen selama 3 hari, kemudian antara Penggugat dan Tergugatpergi ke bekerja di Jakarta.
    Kemudian Penggugat cuti bekerja untuk melahirkananak pertamanya di Dukuh Xxxxx, Rt. 01, Rw. 02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen kurang lebih 3 (tiga bulan, selanjutnya Penggugat kembali ke Jakarta untuk bekerja ;Bahwa sekitar bulan Desember 1998 Tergugat mengalami pemutusan hubungankerja (PHK), sehingga Tergugat tidak mempunyai pekerjaan lagi, oleh karenanya Penggugatlah yang menjadi tulang punggung keluarga ;Bahwa untuk membantu perekonomian keluarga antara Penggugat dan Tergugat,orang
    tua Penggugat memberi modal usaha kecilkecilan namun oleh Tergugatdipergunakan untuk berjudi dan mabokmabokan, sehingga tidak memperoleh hasil apapun ;Bahwa oleh karena tersebut pada posita angka 5 diatas, antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, disamping itu Tergugat punsering berhutang pada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat ; Bahwa oleh karenanya pada Agustus 2003 antara Penggugat dan Tergugat pulangdan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh
    Xxxxx, Rt. 01, Rw.02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, namunperilakuTergugat yang suka mabukmabukan dan berjudi tidak berubah, meskipun sudah dinasehati Penggugat ;Bahwa puncaknya pada malam 18 Oktober 2006 terjadi pertengkaran hebat antaraPenggugat dan Tergugat dikediaman orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx, RT.01,RW. 02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumeny menyebabkankeesokan harinya Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa pamit pada Penggugat maupun orang tua Penggugat
Register : 26-07-2011 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 70/Pid.B/2010/PN.Kray
Tanggal 31 Mei 2010 — MARIMAN Bin SADIKIN (Alm)
465
  • bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyadi persidangan, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Saksi SUGENG Bin JOYO SUPARTO:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi adalah petugas dari kepolisian yangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 April 2010 sekitarpukul 10.30 WIB Para Terdakwa bertempat di warungsaksi Suwardi yang beralamat di Dukuh
    puluh empat ribu rupiah) dan180 lembar kartu ceki dan 1 lembar karduswarna coklat ;13Atas keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi SUWARSO Bin MARDI SUMARTO:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi adalah petugas dari kepolisian yangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 7 April2010 sekitar pukul 10.30 WIB bertempat di warungsaksi Suwardi yang beralamat di Dukuh
    dan 180 lembar kartu ceki dan 1lembar kardus warna coklat ;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi AGUS WAHYUDI Bin WAGIMIN:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi adalah petugas dari kepolisian yangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakarena telah melakukan permainan judi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 April 2010 sekitar15pukul 10.30 WIB bertempat di warung saksi Suwardiyang beralamat di Dukuh
    uangsebesar Rp. 54.000,00 (lima puluh empat riburupiah) dan 180 lembar kartu ceki dan 1lembar kardus warna. coklat ;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi SUWARDI Alias WARDI Bin WERYO MARIO:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwasaksi adalah orang yang mempunyai warungtempat Para Terdakwa main judi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 April 2010 sekitarpukul 10.30 WIB bertempat di warung saksi yangberalamat di Dukuh
    tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa uangsebesar Rp. 54.000,00 (lima puluh empat riburupiah) dan 180 lembar kartu ceki dan 1lembar kardus warna coklat;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi SUGI Bin DARSO SUWITO:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 April 2010 sekitarpukul 10.30 WIB bertempat di warung saksi Suwardiyang beralamat di Dukuh
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1006/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • PUTUSANNomor 1006/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 05 Mei 1989,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Dukuh Bulu, RT.02 RW.03, Desa Bulu, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 30 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 28 Agustus 1989,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan pembuatanbatik, tempat tinggal di Dukuh Talang, RT.0O7 RW.01, DesaBanaran, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surat tanggal15 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDukuh Bulu, RT.02 RW.03, Desa Bulu, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tetapi belumdikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dukuh Bulu, RT.02 RW.03, Desa Bulu, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tetapi belumdikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat telahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebutdi atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai beikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh
Register : 20-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 13 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNomor: 0070/Padt.P/2016/PA.SkhBISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Pemohon , 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan wirausaha Bengkel, Pendidikan SD,Tempat kediaman di Dukuh Jonggolan, RT.01 RW.07, DesaPonowaren, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon Pemohon II, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjual Jamu, Pendidikan SD,Tempat kediaman di Dukuh Jonggolan RT.O1 RW.07, DesaPonowaren, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Juni 2016 yang terdaftar
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Nama Anak, Umur 18 tahun 6 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, Tempat Kediaman di Dukuh Jonggolan, RT. 01/ RW. 07, Desa Ponowaren,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo.hal 1 dari 9 Pen No 0070/Pdt.P/2016/PA.SkhDengan calon istrinyaCalon Istri, Umur 19 tahun 8 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMP, Tempat Kediaman di Dukuh Niten, RT. 06/ RW. 02, DesaPogung, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten.Yang
    Fotocopy Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanCawas,Kabupaten Klaten Nomor: 521/KUA.11.10.02/06/2016, tanggal 17Juni 2016 tanpa bermeterai (tertanda P.6);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :.Saksi Pertama : Saksi 1, Umur 27, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempattinggal di Dukuh Jonggolan, RT. 001/ RW. 007, Desa Ponowaren, KecamatanTawangsari , Kabupaten
    Saksi Kedua : Saksi 2, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Dukuh Jonggolan RT. 01/ RW. 07, Desa PONOWAREN,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsebagai tetangga calon isteri anak para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Anak, dia adalah anak kandung para Pemohon ; Bahwa saksi baru saja kenal dengan Calon Istri, dia adalah calon isteri dariAnak ; Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya Anak
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 0216/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Widodorejo Rt.02Rw.01 Desa Makamhaji Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat
    ";LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi di Dukuh Widodorejo Rt.02 Rw.01 Desamakamhaji Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, (Sekarangberkediaman di Dukuh Mendungan Rt.02Rw.03 Desa Pabelan kecamatan Kartasura,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    SAKSI 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Turiharjo RT 05 RW 05, Desa Madegondo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: ahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tinggal(kost) di rumah orang tua Penggugat sejak sebelum Penggugatmenikah hingga sekarang;B ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada Mei 2013, melihat dan mendengar sendiri setelah
    akad nikahTergugat meng ucapkan sighot ta'lik talak ;B ahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Widodorejo Rt.02 Rw.01 Desamakamhaji, Kecamatan Kartasura Grogol, Kabupaten Sukoharjo;B ahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak tahun 2014 rumah tangga mulai tidak harmonis,dikarenakan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran mulut, yangakhirnya pada bulan Juni 2015 pisah tempat tinggal, yang manaTergugat pergi
    05, Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyaSebagai Derikut: 222 ene nn nnn n nn neem en nn nn nn nnnene nn nn nenene ne eens ahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat pada awal januari2015 karena mulai kost ditempat orangtua Penggugat sejak awaljanuari 2015;B ahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sudah sebagai suamiistri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dukuh
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1979/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • ., bertempat tinggal di Dukuh Karangreja RT.01 RW.09 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;Melawan;Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di RT.O1 RW. 02 Desa Xxxxx KecamatanWuryantoro Kabupaten Wonogiri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Karangreja, Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 09, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen selama + 10 tahun;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri ( badadukhul ) dan telah dikaruniai orang anak yang bernama: XXXXX, umur + 19tahun, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;.
    Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Januari tahun 2007,yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karangreja, Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 09,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 02, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri;. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama+ 7 tahun lebih 8 bulan;.
    Saksi1 Edi Wariso bin Wiryosumarso, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Karangreja RT.01 RW.03 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:*Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1996;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXX
    memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1256/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Pdt.G/ 2018/PA.Skhaml Cpe ll aah asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 51 tahun (Sukoharjo 08/07/1967), Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan S1, Tempat kediaman semula di Jl.Grobogan, No. 72, RT. 01/ RW. 03, Kelurahan Pandansari,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, sekarangberkediaman/ berdomisili di Dukuh
    Ngadisari, RT. 03/ RW.09, Desa Karangmojo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan :TERMOHON, Umur 49 tahun (Wonogiri 22/05/1969), Agama Islam, Pekerjaantidak diketahui, Pendidikan D3, Tempat kediaman semuladi Dukuh Ngadisari, RT. 03/ RW. 09, Desa Karangmojo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidakdiketahui alamat tinggalnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut
    ANAK 2 (perempuan, tanggal lahir 01 Agustus 1995) sudahbekerja yang sekarang ikut Pemohon.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Ngadisari, RT. 03/ RW. 09, Desa Karangmojo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 1 bulan, kKemudian padabulan Oktober tahun 1991 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di JI.
    Grobogan, No. 72, RT. 01/RW. 03, Kelurahan Pandansari, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang selama 23 tahun 2 bulan dan terakhir pada bulan Januaritahun 2015 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Ngadisari, RT. 03/ RW. 09, DesaKarangmojo, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun..
    SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Pelayanan,pendidikan D3, bertempat tinggal di Dukuh Ngadisari RT.03 RW.09,Desa Karangmojo, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;# Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Salinan Putusan Nomor 1256/Pdt.G/2018/PA SkhHalaman 4 dari 9 halamanDeBahwa setelah menikah Pemohon