Ditemukan 13261 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 059/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
pernikahan dalam Hukum / Agama Islam serta tidak adanyahalangan atau larangan bagi keduanya untuk melangsungkan pernikahan,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dapat dinyatakan sah;Menimbang, bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dantidak pernah bercerai serta selama ini tidak ada seorangpun yang keberatandan mengganggu gugat pernikahan para Pemohon, maka pernikahan paraPemohon harus dihukumi ada atau benar terjadi sebagaimana pendapatAbdul Wahhab
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan Sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 15-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.Sj Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11
27 — 11
Daruquthni)Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53:aa UNY YaCaE OzlE YaCa Oal ECaOzliEaciCa aa iba aa laid Udi AAEAC HACArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Serta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:y 4zCa &8Ca CaalUi ARCIC YbI PCA CAOCYCcPNNiaa Cada: aC iOaU IEi ibced ABIEAC EzeaizOCalia z2NOcacHal. 8 dari 12
Register : 27-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 791/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 791);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 05-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA KALIANDA Nomor 1020/Pdt.G/2016/PA.Kla Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977, halaman208).3, dale old ate slates, joes jie 5 are sii 13)(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengantalak satu bain shughra)Ghayah alMaram halaman 162.4.
Register : 06-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Spt Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
27 — 2
Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006pada penjelasan pasal 49 tersebut huruf (b);Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas dan tidakbertentangan dengan hukum serta mempunyai kemaslahatan, maka majelisberpendapat permohonan Para Pemohon telah cukup memenuhi alasanhukum, oleh karenanya permohonan Para Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, majelis hakim perlumengetengahkan pula kaidah fiqhiyyah dalam kitab AlAsybah wa alNazhairkarya Imam Tajuddin Abdul Wahhab
Register : 30-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Lrt Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakarhukum Islam Syeikh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Figh halaman930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim,sebagai berikut:Lys Lyi) le ata al pds al plale damg ill age Qk dmg) Ma jc YeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagaiisteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami isteri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1418/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini terbukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat.
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MS CALANG Nomor 110/Pdt.G/2020/MS.Cag Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 12
74 — 12
Kitab Ushu alFigh karangan Abdul Wahhab Khallaf, halaman 93 yangberbunyi :Liialeo) egy aire yasiryyslalg olin gregiaa sWijgmd OES 4Artinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada buktibukti yang menentukan lain(putusnya perkawinan).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Alm.Abu Bakar Daud bin Tgk.
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 739/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini teroukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat.
Register : 11-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.Sgm Tanggal 2 September 2016 — Pemohon I
Pemohon II
14 — 4
14 — 4
Daruquthni )Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53:gigs!
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.RGT Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 11
70 — 11
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Hal 10 dari 13 hal, Put.
Register : 01-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 170/ Pdt.G/ 2011/PA MDN Tanggal 6 April 2011 — Siti Fatimah & Rusli
9 — 1
9 — 1
(Abdul Wahhab Khallaf, IlmuUshul al Figh, 1977, halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbanganhukum tersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Put.No.170/Pdt.G/2011/PAMDNHal. 11 dari 14halamanMenimbang, bahwa selain gugatan cerai, Penggugat jugamengajukan gugatan hak hadhonah terhadap anak Penggugat denganTergugat sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.Rgt Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 16-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini teroukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat.
Register : 14-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 23 Nopember 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigqh, 1977, halaman 208).(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughro) Ghayah alMaram halaman 162.4.
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 49/Pdt.P/2021/MS.Mbo Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululHal. 9 dari 12 Hal.
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Spt Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 pada penjelasan pasal 49 tersebuthuruf (b);Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas dan tidakbertentangan dengan hukum dan mempunyai kemaslahatan, maka majelisberpendapat permohonan Para Pemohon telah cukup memenuhi alasanhukum, oleh karenanya permohonan Para Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, majelis hakim perlumengetengahkan pula kaidah fiqhiyyah dalam kitab AlAsybah wa alNazhairkarya Imam Tajuddin Abdul Wahhab
Register : 14-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Hal 10 dari 13 hal, Put.
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 32/Pdt.P/2019/MS.Cag Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
26 — 12
alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaimanaterdapat dalam beberapa kitab berikut ini Kitab lanatu alThalibin, juz WN,halaman 254 yang berbuny/:pilauh Yr pi srr rglaparinS jlojlgh GiSWrsg: 94E29Artinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adilDemikian pula Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Ahli hukumIslam dalam Kitab Ushu alFigh karangan Abdul Wahhab