Saksi HAINUR ROFIQ 2272222222 nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan SETIANI ERLINA pada tanggal 02 Januari 2007 diTrenggalek ; Bahwa dari perkawinannya Pamohon mempunyai anak Perempuan yang bernamaEZRA CRISTINA LENAMA ; 0222222so scence neon cence ence nee Bahwa EZRA CRISTINA LENAMA dilahirkan di Surabaya pada tanggal11 Agustus 2007 ; 2222 n nn nee Bahwa EZRA CRISTINA LENAMA adalah anak Pemohon yang pertama ; Bahwa anak

Pemohon dari kecil belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus Akte Kelahiran anaknya yang terlambat ;DD, Siedicetl WAIN, fesse ccc assessmentBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan SETIANI ERLINA pada tanggal 02 Januari 2007 diTrenggalek ; Bahwa dari perkawinannya Pamohon mempunyai anak Perempuan yang bernamaEZRA CRISTINA LENAMA ; 22202 Bahwa EZRA CRISTINA LENAMA dilahirkan di Surabaya pada tanggal11 Agustus

LENAMA dan SETIANI ERLINA ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang mana pencatatan /pendaftaran kelahiran tersebut telah terlambat ; Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2orang saksi yang bernama HAINUR ROFIQ dan MAMUN ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1, Pemohon menikah dengan SETIANIERLINA pada tanggal 02 Januari 2007 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

Oleh karena itu Penggadilan Negeri Surabaya berwenangmenyidangkan perkara permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HAINUR ROFIQ dan saksiMAMUN yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pamohon mempunyai anak Perempuanyang bernama EZRA CRISTINA LENAMA yang dilahirkan di Surabaya pada tanggal11 Agustus 2007 adalah anak Pemohon yang pertama.

Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 27 Pebruari 2012 (bukti P3) yangmenerangkan............menerangkan bahwa anak Pemohon yang bernama EZRA CRISTINA LENAMA, yang dilahirdi Surabaya, pada tanggal 11 Agustus 2007, yang dilahirkan dari ayah yang bernamaGIDOEN LENAMA dan ibu yang bernama SETIANI ERLINA dan Pemohon sangatberkeinginan untuk membuat Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, maka Pemohon tersebut berhak untukmelakukan

sebagai berikut :Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan sah tidaknya seoranganak telah ditentukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauperaturan perundangundangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 99 Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yangmenyatakan bahwa anak yang sah adalah (1) Anak yang dilahirkan dalamatau akibat perkawinan yang sah; (2) Hasil pembuahan suami isteri yang diluarrahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Menimbang

Anak lahirdalam atau akibat perkawinan yang sah atau hasil pembuahansuami isteri yang diluar rahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi sebagai berikut;1.

Anaklahirdalam atau akibat perkawinan yang sah atau hasil pembuahansuami isteri yang di luar rahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Halaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 0728/Pdt.P/2016/PA. Kab.

Mig.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum ketiga yaitu anakbernama MUHAMMAD THORIQ ALI AKBAR AL ISLAMI, lahir di Malang,tanggal 09 Pebruari 2014, dari rahim Pemohon Il lahir dalam atau akibatperkawinan yang sah para Pemohon yang dilakukan tanggal 16 Juli 2013;Menimbang bahwa ketentuan Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, menyatakan bahwa anak yang sah adalah (1) Anak yangdilahirkan dalam atau akibat perkawinan yang sah; (2) Hasil pembuahansuami isteri yang diluar rahim dan dilahirkan oleh

Makaapabila telah nyata terjadi suatu pernikahan, walaupun pernikahanitu fasid (rusak) atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yangterjadi dengan caracara akad tertentu (tradisional) tanpadidaftarkan di dalam akta pernikahan secara resmi, dapatlahditetapbkan bahwa nasab anak yang dilahirkan oleh perempuantersebut sebagai anak dari suami isteri (yang bersangkutan);Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan pertimbangan tersebut,maka petitum permohonan para Pemohon angka 1 tersebut dapatdikabulkan

Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim dapatmempertimbangkan lebih lanjut tentang permohonan Para Pemohon;Menimbang bahwa 9 bulan kemudian dari dilaksanakannya penikhantersebut lahir seorang anak yang diberi nama : XXXXXXX lahir tanggal 11Desember 2013 sebagaimana bukti (P.6 );Menimbang, bahwa saat proses dalam mengurus akta kelahiran anaktersebut diketahui bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II baru tercatatdi KUA Baron Nganjuk pada tanggal 14 September 2015 atau 1 tahun Sembilanbulan setelah anak A quo dilahirkan

saat mereka nikah yangpertama pada 22 Februari 2013 terkendala dengan hilangnya Akta CeraiPemohon dengan mantan istrinya sehingga saat mengusrus Akta Nikahkesulitan untuk menyertakan persyaratan formal pernikahannya oleh karenanyaPemohon dan Pemohon 2 melakukan nikah ulang secara tercatat didepanPetugas Pencatat Nikah Kantor Kementrian Agama Baron Kabupaten Nganjukpada tanggal 14 September 2015 sehingga kemudian terbit Akta Nikah Nomor0278/01/1X/2015;Menimbang, bahwa berkenaan dengan anak yang dilahirkan

Anak syari mencakup tiga katagori, yaituPertama :anak yang dilahirkan suami isteri dari perkawinan yang sah. keduaanak yang dilahirkan suami isteri dari perkawinan yang fasid sebelum diketahulkefasidannya . ketiga anak yang dilahirkan akibat hubungan syubhat.

Anakyang dilahirkan dari ketiga katagori tersebut dinamakan anaksyari yangsecara hukum memiliki pertalian nasab dengan orang tua lakilakinya sehinggaberlaku atas keduanya hak dan kewajiban selaku orang tua terhadap anak dansebaliknya, seperti hak nafkah ,waris wali dan sebagainya Majelis Hakim telahmengambil alih pendapat ini sebagai pertimbangan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis hakim berpendapat bahwa anak yang bernama XXXXXXX termasukdalam katagori anak

Srimenanti IV RT 002 Kelurahan Sri Menanti Kecamatan Sungailiat;e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon sejak saksi masih diLampung karena tempat tinggal saksi dan Pemohon berdekatan dan pekerjaansuami saksi dan Pemohon sama yaitu sebagai buruh TI;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama ;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 orang anak, 2 diantaranya bernama :SITI FATIMAH jenis kelamin perempuan lahir di BAKAUHENI pada tanggal 11JULI 2008

Depati Amir RT.004 Kelurahan SRI MENANTI Kecamatan Sungailiat;e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon sejak saksi masih diLampung karena tempat tinggal saksi dan Pemohon berdekatan dan pekerjaansuami saksi dan Pemohon sama yaitu sebagai buruh TI;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama ;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 orang anak, 2 diantaranya bernama :SITI FATIMAH jenis kelamin perempuan lahir di BAKAUHENI pada tanggal 11JULI 2008

sekarang belum didaftarkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil setempat ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwapencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dapat dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa Pemohon adalah suami istri dan dalam perkawinantersebut telah dilahirkan

ya saya tahu dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 orang anak, 2diantaranya bernama : SITI FATIMAH jenis kelamin perempuan lahir diBAKAUHENI pada tanggal 11 JULI 2008 dan TRI KOMSIYAH jenis kelaminperempuan, lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 22 OKTOBER 2009;Apakah saudara saksi mengetahui apa maksud para Pemohon ingin mendapatkanpenetapan berkenaan dengan akta kelahiran pemohon,Coba jelaskan?

Bahwa dari perkawinan sah tersebut di atas, pemohon telah di karuniaianak yang kesatu Laki laki bernama NADZRIL IKRAM PUTRAHARDIANSYAH yang dilahirkan di Bojonegoro pada 13 Pebruari 2009,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 3522/ALB/2009/01233 tertanggal 31Maret 2009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana foto copy terlampir;4.

Bahwa di dalam Kartu Keluarga Nomor: 3522100708080001 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2018/PN BjnBojonegoro, pada tanggal 19 Mei 2017, anak pemohon bernama NADZRILIKRAM PUTRA HARDIANSYAH yang dilahirkan di Bojonegoro pada 13Pebruari 2009, sebagaimana foto copy terlampir;Bahwa di dalam Surat Keterangan dari Desa Gunungsari KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro nomor 470/838.412.51.6.2015/2018menerangkan bahwa nama

Bojonegoro;Bahwa oleh karena pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohonyang semula dalam Akta Kelahiran nomor 3522/ALB/2009/01233 bernamaNADZRIL IKRAM PUTRA HARDIANSYAH yang dilahirkan di Bojonegoropada 13 Pebruari 2009 anak kesatu Laki laki dari ayah AHMAD ISTIHARdan Ibu USNIA AFIDAH diganti menjadi nama AHMAD NADZRIL IKRAMlahir di Bojonegoro pada 13 Pebruari 2009 anak kesatu Laki laki dari ayahAHMAD ISTIHAR dan Ibu USNIA AFIDAH;Bahwa alasan pemohon mengganti nama anak tersebut adalah karenaselama

atasnama Ahmad Istihar, bukti mana telah diberi materai secukupnya dansesuai aslinya diberi tanda P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah 177/105/IV/2008 tertanggal 27 April 2008antara Ahmad Ihtihar dengan Usnia Afidah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, bukti manatelah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3522/ALB/2009/01233tertanggal 31 Maret 2009 atas nama NADZRIL IKRAM PUTRAHARDIANSYAH yang dilahirkan

Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena sejakumur 3 (tiga) tahun anak Pemohon sering sakitsakitan ;Bahwa maksud pergantian nama menjadi Ahmad Nadzril Ikram agaranak tersebut tidak sakitsakitan lagi ;Bahwa Pemohon menikah dengan Usnia Afidah telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu. anak pertama bernama Nadzril Ikram PutraHardiansyah, anak kedua lakilaki bernama Ahmad Dirham dan anakketiga perempuan bernama Aisyah ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Nadzril Ikram PutraHardiansyah yang dilahirkan

Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Kediri Nomor: 25 /1984, tertanggal 30 April 1984 tercatatpada tanggal 28 April 1984, pukul : 06.00 WIB telah dilahirkan seeorang anak lakilaki dari seorang ibu bernama DEWI PERMATASARI, kepada anak mana telahdiberikan nama nama kecil ERIK GUNAWAN ;ap Bahwa penulisan / pencatatan nama orang tua anak para pemohonyang bernama DEWI PERMATASARI sebagaimana tercatat dalam AktaKelahiran tersebut adalah salah, mengingat

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor :25/1984 tertanggal 30 April 1984 dan nama orang tua anak Para Pemohon tertulis" telah dilahirkan seorang anak laki laki yang lahir dari seorang ibubernama: DEWI PERMATASARI, kepada anak mana telah diberikan nama nama kecil : " ERIK GUNAWAN " untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi"telah dilahirkan

ditulis nama orang tua aslinya, karena padawaktu lahir oleh para Pemohon hanya dikweepangkan kepada saksi menurut adatTionghoa ;Menimbang, bahwa dari halhal yang dipertimbangkan diatas terbukti bahwaanak yang bernama ERIK GUNAWAN adalah anak kandung IWAN GUNAWAN,GO (ayah) dan LIEM SWAT LIJEN (ibu), yang didalam akta kelahirannya anaktersebut terdapat kesalahan sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor :25/1984 tertanggal 30 April 1984 tercatat bahwa di Kediri pada tanggal 28 April1984 telah dilahirkan

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor :25/1984 tertanggal 30 April 1984 dan nama orang tua anak Para Pemohontertulis " ......... telah dilahirkan seorang anak laki laki yang lahir dari seorangibu bernama : DEWI PERMATASARI, kepada anak mana telah diberikan nama10 nama kecil : " ERIK GUNAWAN " untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadibeeeaee

telah dilahirkan seorang anak laki laki yang lahir dari pasangan suami isteri bernama : IWAN GUNAWAN, GO dan LIEM SWAT LIJEN, kepada anakmana telah diberikan nama nama kecil: " ERIK GUNAWAN " ;3.

URIP SUGIARTO, meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember 2013, semasahidupnya telah menikah dengan ADE ERNI SUSANNA dan dari perkawinannyatersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu :. ERRIAWAN FIRDAUSZAMAN KHAIRURRAZIQIN. ERRINDA DWI KHAIRUR ANGGARANADILA, lahir tgl. 2 Juni 2000 ;. ERRIZAL ADE RAGIL KHAIRURNAYIF, lahir tanggal 1 Pebruari 2006 ;b. SUGENG SUTRISNOc. AFTRIYAN IDA LESTARIBahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka ahli waris dari almarhum MARSONOadalah :1. SUDARTI2.

AFTRIYAN IDA LESTARI, Bahwa sekarang orang yang bernama : URIP SUGIARTO telah meninggal dunia tetapikapan ia meninggal saksi lupa tanggal dan tahunnya ;e Bahwa semasa hidupnya URIP SUGIARTO telah menikah dengan ADE ERNISUSANNA dan dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) oranganak yaitu :1. ERRIAWAN FIRDAUSZAMAN KHAIRURRAZIQIN,4. ERRINDA DWI KHAIRUR ANGGARANADILA, lahir tgl.2 Juni 2000 ;5.

SUTOTO WINARNO, SH,Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama : MARSONO dan ia telah menikah denganseorang perempuan bernama : SUDARTI ( sekarang masih hidup) ; Bahwa orang yang bernama ; MARSONO. telah meninggal dunia pada tanggal 01 Mei2012 ; Bahwa dari perkawinan almarhum MARSONO dan SUDARTI tersebut telah dilahirkan 3(tiga) orang anak yaitu :1. URIP SUGIARTO,2. SUGENG SUTRISNO,3.

Bahwa semasa hidupnya URIP SUGIARTO telah menikah dengan ADE ERNISUSANNA dan dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) oranganak yaitu :1. ERRIAWAN FIRDAUSZAMAN KHAIRURRAZIQIN,2. ERRINDA DWI KHAIRUR ANGGARANADILA, lahir tgl. 2Juni 2000 ;3.

SUTOTO WINARNO, SH ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut, selanjutnya akan dipertimbangkandalil permohonan Pemohon, untuk mengetahui apakah permohonan Pemohon beralasan atautidak ;Menimbang, bahwa berdasrkan keterangan saksisaksi dan bukti surat yang diajukandipersidangan terungkap bahwa almarhum Marsono semasa hidupnya telah menikah denganSudarti dan dari perkawinan tersebut dilahirkan tiga orang anak yang yang bernama UripSugiarto, Sugeng Sutrino dan Aftriyan Ida Lestari;Menimbang,

=Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid karena pemohon dilahirkan di wilayah hukum Pengadilan NegeriMungkid Kabupaten Magelang.Berdasarkan alasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan dan berdasarhukum,maka pemohon mohon kepada yang Terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Mungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohon pemohon;Menetapkan hukum bahwa pemohon SITI HANDAYANI lahir di

tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;Bahwa setahu saksi pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran tersebutuntuk keperluan masa depan pemohon, namun hal tersebut dapat diperoleh setelahpemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dari Pengadilan Negeriatas nama pemohon, Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Mungkidkarena domisili Pemohon berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkiddan dilahirkan

depan pemohon, namun hal tersebut dapatdiperoleh setelah pemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dariPengadilan Negeri atas nama pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena kesibukan pemohon dan kelalaian orang tuapemohon, tentang kelahiran pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan keKantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang sebagaimana surat bukti pertanda P.4;Menimbang bahwa Pemohon akan dinyatakan beralasan untuk mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Mungkid manakala Pemohon dilahirkan

diwilayah Kabupaten Magelang dan domisili Pemohon berada wilayah hukumPengadilan Negeri tersebut ;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon dilahirkan di Kabupaten Magelangsebagaimana surat bukti pertanda P.1 dan P.2 serta bertempat tinggal di DusunKamallitan.034 Rw.013 Desa Menoreh.

dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tertanggal 13Januari 2012, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No.23/Pdt.P/2012/PN.Bbs, yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari seorang ayah bernama NASODIKBin SANURI dan ibu bernama SITI JAENAH yang dilahirkan

di WanacalaKecamatan Songgom Kabupaten Brebes pada tanggal 11 Nopember 1988sebagaimana terbukti dari Surat Kelahiran No.26/0/VI/2000 tanggal 30Januari 2000 yang dibuat oleh Kepala Desa Wanacala;e Bahwa karena kesibukan dan tidak mengertinya orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil di manaanak Pemohon dilahirkan, dan dalam hal ini Pemohon dilahirkan di DesaWanacala, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes;e Bahwa untuk suatu keperluan dikemudian hari, Pemohon

= sangatmemerlukan Akte Kelahiran Pemohon tersebut;e Bahwa Pemohon berpendapat untuk maksud tersebut di atas bagiPemohon tidak ada jalan lain kecuali mengajukan permohonan ini kepadayang berwenang dan dalam hal ini adalah Bapak Ketua Pengadilan NegeriBrebes di daerah hukum mana dahulu anak Pemohon dilahirkan;Sehubungan dengan hal tersebut diatas maka dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan kepada Yth.

dianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai dalam Surat Permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak sah dari seorang ayah bernama NASODIKBin SANURI dan ibu bernama SITI JAENAH yang dilahirkan

tersebut;Setelah membaca berkas Permohonan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon, memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Oktober2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal 02Oktober 2012 dibawah Register No. 1298/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukanpermohonan akta kelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah dilahirkan

Pemohon mengajukan permohonan ini ;Bahwa untuk keperluan tersebut di atas Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan Penetapanpada Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan Pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Malang, Kecamatan Klojen, Kota Malang pada tanggal26101979 telah dilahirkan

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesautu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuatdalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Desa Kendalpayak, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang pada tanggal26101979 telah dilahirkan

pengadilan negeri.Demikian pula dalam Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, didalam Pasal 65 (1) ditentukan bahwa pencatatan pelaporan kelahiran yang melampauibatas waktu (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuanmengenai persyaratan pencatatan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52setelah mendapatkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dilahirkan

permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Undangundang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor : 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil dan pasalpasal dari peraturanperundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPK AN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kecamatan Klojen, Kota Malang pada tanggal 26101979telah dilahirkan

keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Mei2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Banyumas dalam buku Register perkarapermohonan Nomor : 265/Pdt.P/2012/PN Bms. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa ayah Pemohon bernama NARJAN Alias RATMIARTO telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama RATISEM pada tanggal 4 Juli1975;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

akta kelahirannya;e Bahwa untuk dapatnya Pemohon membuat Akta Kelahiran tersebut menurutketentuan yang berlaku harus melalui Penetapan Pengadilan yang bersangkutan,dalam hal ini Pengadilan Negeri Banyumas;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan memeriksapermohonan Pemohon selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan

seorang anaklakilaki bernama SOBIKHIN pada tanggal 28 September 1982 anak ke2 dari suamiistri bernama NARJAN Alias RATMIARTO dan RATISEM .3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dan salinandari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam registerkelahiran dala tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 28 September 1982telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama SOBIKHIN

biayaperkara selalu dibebankan kepada Pemohon, dan ternyata Pemohon adalah orang yangmampu membayar panjar biaya perkara, maka biaya Permohonan harus dibebankankepada Pemohon yang besarmnya sebagaimana tercantum dalam diktum Penetapan ini.Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam UU No. 23 Tahun2006 serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN:e Mengabulkan Permohonan Pemohon.e Menyatakan hukumnya bahwa di Banyumas pada tanggal 28 September 1982telah dilahirkan

seorang anak lakilaki yang diberi nama SOBIKHIN anak KEDUA daripasangan suami istri bernama NARJAN Alias RATMIARTO dan RATISEM.e Memberikan ijin kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dan salinan dariputusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Banyumas pada tanggal 28 September 1982telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama SOBIKHIN

bersangkutan;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediridibawah register nomor : 135/Pdt.P/2012/PN.Kdr. tanggal 10 April 2012, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa di Kediri pada hari Selasa tanggal 08 Pebruari 2005, pukul 06.45wib telah dilahirkan

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Selasa tanggal 08 Pebruari 2005,pukul 06.45 wib telah dilahirkan anak jenis kelamin lakilaki yangdiberi nana ARI NOSKAL PRATAMA dari seorang ibu bernamaIDA UMALA (Pemohon) ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari seorang ibu bernama :IDA UMALA telah dilahirkan anak jenis kelamin lakilaki lahir diKediri pada hari Selasa tanggal 08 Pebruari 2005, pukul 06.45 wib dandiberi nama ARI NOSKAL PRATAMA ;4.

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Selasa tanggal 08 Pebruari2005, pukul 06.45 wib telah dilahirkan anak jenis kelamin lakilakiyang diberi nama ARI NOSKAL PRATAMA dari seorang ibubernama IDA UMALA (Pemohon) ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untukmencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yangsedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwa dariseorang ibu bernama : IDA UMALA telah dilahirkan anak jeniskelamin lakilaki lahir di Kediri pada hari Selasa tanggal 08 Pebruari2005, pukul 06.45 wib dan diberi nama ARI NOSKAL PRATAMA ;4.

Bahwa Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sah dari ayah yang bernamaSOEKARNO, SH. dan ibu bernama SOELASWENI yang telah melakukan perkawinan diKecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, pada tanggal 10 Pebruari 1961,sebagaimana diuraikan dalam Akte Perkawinan No. 55/21/1961 tertanggal11 Pebruari 1961 ;2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan pada tanggal 27 Juli 1964 diSurabaya ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak nomor 2 (dua) ; Bahwa saksi tahu kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada KantorCatatan Sipil Kota Surabaya ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini gunamengurus' akta kelahiran yang nantinya akan dipergunakan sebagaimanakepentingannya ; Saksi SOELASWENI :11.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan pada tanggal 27 Juli 1964 diSurabaya ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak nomor 2 (dua) ; Bahwa saksi tahu kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan SipilKota Surabaya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini guna mengurus aktakelahiran yang nantinya akan dipergunakan sebagaimanakepentingannya ; Menimbang, bahwa berhubung dengan buktibuktisurat maupun bukti saksisaksi yang diajukan dalam persidangan

bukti P4 dan P5 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Pemohon, ternyata tertera jelas bahwa Pemohonadalah Penduduk Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Nikah, menerangkanbahwa SOEKARNO dan SOELASWENI (orang tua Pemohon), telah menikahsecara sah pada tanggal 10 Pebruari 1961 di Nganjuk ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 Surat Kenal Kelahiran, menerangkanbahwa Pemohon dilahirkan

Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohorn ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; wee Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 25 April 2012 di bawahNomor : 289/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;a) Bahwa Pemohon dilahirkan

Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Bojonegoro pada tanggal 10 Mei 1963 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Kastam (Alm) dan Munasri (Almh) ;~Bahwa Pemohon membuat Akte Kelahiran ini untuk mengurus persyaratan menunaikanibadah haji ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Bojonegoro telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami Kastam (Alm) dan Munasri (Almh) anak perempuan yang bernama :WARIYEM, Lahir di Bojonegoro, pada tanggal 10 Mei 1963 ;3.Membebankan biaya pemeriksaan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Bojonegoro telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami Kastam (Alm) dan Munasri (Almh) anak perempuan yang bernama :WARIYEM, Lahir di Bojonegoro, pada tanggal 10 Mei 1963 ;3.

tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Seteiah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon :Setelah mendengarkan keterangan saks i saksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Pebruari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 08 Januari 2012 Nomor : 57 / PDT.P / 2012 / PN.BTA , telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dilahirkan

tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesiabahwa di BANUAYU, telah dilahirkan

Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi Pemohon sangat menggunakan AketKelahiran guna untuk keperluan persyaratan administrasi pensiun ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperiuan persyaratan administrasi pensiun ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut Bahwa benar Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipit dan Kependudukan di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja telah dilahirkan Anak LAKI LAKI dari perkawinan suami isteri ABDULSOUD dan ZAINUBAH yang bernama : ARBI HASYIM pada tangga01 MARET 1961 di BANUAYU ,;3.

Bahwa anak tersebut dilahirkan pada saat Pemohon dengan Pemohon II belumpernah melakukan Pernikahan secara Hukum islam ataupun pernikahan yangbelum tercatat di KUA kecamatan Bulakamba kabupaten Brebes, anak tersebut dilahirkan di luar pernikahan dan anak tersebut benar anak dari Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON II);7.

Bulakamba Kabupaten Brebes ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut di atas, ternyata Pemohon dan Pemohon II terbukti sebagai suamiisteri sah yang perkawinannya dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2019, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBulakmba Kabupaten Brebes ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, ternyata Pemohon II terbukti telahmelahirkan anak perempuan bernama TALITA HASNA RAMADHANI, lahir pada tanggal15 Juli 2015 ;Menimbang, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan

dalam atausebagai akibat perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa anak yang dilahirkan di luar perkawinan hanya mempunyaihubungan perdata dengan ibunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dan dihubungkandengan ketentuan Pasal 42 dan 43 (1) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, maka majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana diuraikan di atas tidak memiliki alas hak, oleh karena itu telahcukup alasan bagi majelis hakim untuk menyatakan

Saksi HERMAN EFFENDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; % Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Ulak Pandan pada tanggal 23September 2009 ; srireeescmnnacepier neice Bahwa benar SELSI ANJANI adalah anak kandung dari suami/istri yangbernama ARIFNO dan ILISMAWATI ; ~ Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Saksi APIF PURNOMO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Ulak Pandan pada tanggal 23September 2009 ; = oi Bahwa benar SELSI ANJANI adalah anak kandung dari suami/istri yangbernama ARIFNO dan ILISMAWAT I j $372 rrr rr Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : a Bahwa benar

BIA Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Ulak Pandan, pada tanggal 23September 2009 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), bernama ARIENO dan LISMAWATI ; ~ Bahwa anak pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan im, segala sesuatuyang, tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamPernetapan inti jne ennMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja untuk dan atasPenunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah udak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di ULAK PANDAN telah dilahirkan dart perkawinansuami ARIFNO dan istri ILISMAWATI anak Perempuan yang bernarmaSELST ANJANI pada tanggal 23 September 2009 :3.

12 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 12 Desember 2012 di bawah Nomor :2145Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ;/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendafiaran Akte Kelahiran untuk Anak Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Baturaja, pada tanggal 24 November 2007sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama HARIS TOSKA dan SITIALSUM yang pada tanggal 03 Januari 1997 , Bahwa tentang kelahiran Anak Pemohon

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Tanjung Baru tela dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiisteriHARIS TOSKA dan SITI ALSUM yaitu berjents kelamin lakilaki yang bernama : M.

mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Baturaja pada tanggal 24 November 2007 ; Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri HARIS TOSKA dan SITIALSUM 7 Menimbang, bahwa di persidangan tetah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak Pemohon tersebut + + Bahwa Anak Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiisteri HARISTOSKA dan SITE ALSUM yaitu berjenis kelamin lakilaki yang bernama M.

Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; wane nnn w enn nnnSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 30 Mei 2012 di bawahNomor : 626/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiraruntuk Anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ;a)b)fy Bahwa Anak Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan seorang anakdari perkawinan suamiisteri M. SUNI dan ERNAWATI, yaitu berjenis kelamin Lakilakiyang bernama : NUROHIB, Lahir di OKU Timur, pada tanggal 18 April 2002 ;3.

SUNI dan ERNAWATI;Bahwa Anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanadministrasi kependudukan dan pendaftaran sekolah yang kini diharuskan menunjukkan AkteKelahiran ; oMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak Pemohon tersebut ; weee on ~ Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 18 April 2002 sebagai anakLakilaki

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan seorang anakdari perkawinan suamiisteri M. SUNI dan ERNAWATI, yaitu berjenis kelamin Lakilakiyang bernama : NUROHIB, Lahir di OKU Timur, pada tanggal 18 April 2002 ; 3.

PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; 0270 0" Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; ~Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 30 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1480/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diPengandonan, telah dilahirkan dari perkawinan suami HOIRUNMUNIDI dan SRI WAHYUNI anak pemohon yang bernama YETIFATMAWATI, Jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 25Februari 2004

tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama YETI FATMAWATI,; Bahwabenar ini adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah j~Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemohon tersebut ; ~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1480/Pdt.P/2012/PN, BTAPengandonan telah dilahirkan dari perkawinan suami HOIRUNMUNIDI dan SRI WAHYUNI anaknya = yang bernamaYETI FATMAWATI, Jenis