Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 019/Pdt.G/2013/PA.Mto.
Tanggal 18 Februari 2013 —
2013
  • Dalam hal ini terbukti Tergugat telahmelanggar shigat talik talak pada angka (2) dan (4) yang diucapkannya setelah akad nikahdan Penggugat tidak redha kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh talak Tergugat di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majeis Hakimberpendapat bahwa syarat talik talak telah terpenuhi dan alasanalasan perceraian telahsesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (g) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun
Register : 13-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 69/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 19 Mei 2015 — - Penggugat - Tergugat
141
  • ) dan dua orang saksi, menurutpenilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak 06 Februari 1993 sampai sekarang belumpernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-03-2015 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1181/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 15 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
1149
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK,lahir tanggal 3 September 2006. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugatBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kontrak rumah diSukarame, selama lebih kurang 3 (tiga) tahun.
Register : 18-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 243/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
180
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dimre minmemmrmmeinn imminent sebagaimana alamat Tergugat diatasselama kurang lebih 4 tahun sampai berpisah;4.
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 742/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK,lahir tanggal 28 Mei 2010. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..
Register : 26-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1468/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 14 April 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
130
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;.
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 16 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.3.
Register : 23-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2899/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
82
  • syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3747/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Adik Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 1998, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal tahun 2015 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Register : 15-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0524/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat

Tergugat
224

  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harisenin, tanggal 25 Mei 2010, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 050/09/III/2011,tanggal 02 Maret 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten HuluSungai Utara;2.
Register : 28-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1519/Pdt.G/2016/PA Pml
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Oktober 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1213/245/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus janda ditinggal mati dan Tergugat berstatus dudacerai dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Shigat talik2.
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0325/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon

Termohon
184

  • sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Juni 2014yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0325/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 23 Mei 2002, kemudian Pemohon mengucapkan shigat
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3372/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2011, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3372/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Agustus tahun 2016 Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Senin, tanggal 14 April 2014 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,kemudian Pemohon mengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohonsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 152/26/IV/2014, tanggal 21April 2014 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 08-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0241/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat

Tergugat
186

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 14 Oktober 1999 di Desa Palimbangan, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan4Akta Nikah Nomor 197/22/X/1999, tanggal 21 Oktober 1999 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat orangtua Penggugat dan kumpul
Register : 07-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0631/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 4 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
4719
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0496/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1814
  • adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 03 Oktober 2001 dengan wali nikah wali hakim dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.19.08/PW.01/03/X/2012 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus tanggal 15 Oktober 2012:;Bahwa, status pernikahan pada waktu akad nikah, Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan sesaat setelah menikahTergugat mengucapkan shigat
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat selama 7 Bulan, dan karenya Tergugat telah melanggar shigat ta'liktalak;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0175/Pdt.P/2013/PA Crp.
Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1916
  • mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 7 Mei 2004 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maharberupa seperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 55/05/V/2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermani Ulu,Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 7 Mei 2004;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 19-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0400/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1515
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tebat Karai selamalebih Kurang 1 hari, Kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Penanjung Panjang selama lebih kurang 7 bulan.