Ditemukan 27024 data
16 — 3
PUTUSANNOMOR: 0556/Pdt.G/2015/PA.BklIss we igo ennDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanPerawat Mandiri, Tempat tinggal di: KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanGuru Honor, Tempat
12 — 1
Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Kutai Kartanegara, sealam 17tahun 3 bulan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya
13 — 1
PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2018/PA.Jmbastoll Cpe yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama slam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Guru Honor, beralamat di Kota Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Jambi, 31 Januari 1985, AgamaIslam, pendidikan Sarjana, pekerjaan wiraswasta
106 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
547 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan memutus perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NINGSIH DELIMA;Tempat Lahir : Rantauprapat;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/29 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mutiara, Komplek Perumahan Mutiara, DesaDamuli Pekan, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhanbatu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Honor
15 — 1
PUTUSANNomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Bdw.ANS %SSN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Honor DinasPengairan
56 — 5
PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2012/PA.Sguear ssl gozsll alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut antarapihakpihak :KIKI MIRATNI binti SYAHRI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SI,pekerjaan honor pada SMAN Nanga Taman, tempat tinggal di Dusun NanganTaman II, RT.008, RW. 004, DesaNangan Taman, Kecamatan Nanga Taman,Kabupaten Sekadau
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Penggugat harus mengeluarkan biaya honor Advokat/PenasihatHukum mulai dari tingkat pertama di Pengadilan Negeri Pati,kemudian tingkat banding Pengadilan Tinggi Semarang, dan padatingkat kasasi di Mahkamah Agung Republik Indonesia sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);c. Para Penggugat harus mengeluarkan biaya sita jaminan dan biayasidang setempat perkara ini sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);d.
14 — 10
Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, usia 28 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PGSD, pekerjaanGURU HONOR, berkediaman di Dusun 01, KECAMATAN, KabupatenBanggai Laut.
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Honor Pengacara dari Pengadilan Negeri Pati sampai denganPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia sebesarRp60.000.000,; Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 3609 K/Pat/20162. Biaya Akomodasi dan Transportasi Penggugat sebesarRp20.000.000.;3. Biaya Pengurusan eksekusi apabila perkara telah inkrachtRp5.000.000,;4. Biaya tidak terduga selama pengurusan perkara berlangsungRp10.000.000. ;Jumlah Total: (a) + (b) : Rp115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah);9.
10 — 8
CbdMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah no Kk.10.02.4/PW.01/345/2014, tertanggal 16 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanJampangkulon, Kabupaten Sukabumi ( Bukti P.1)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi DARI PENGGUGAT :DARI PENGGUGAT : umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honor, tempattinggal
9 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 6393/02/XII/2009 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur tertanggal 01 Desember 2009 (P.2);Menimbang, bahwa semua buktibukti surat telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Po Aidi, umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru Honor, Bertempat tinggal di Dusun Nibas, Desa MasbagikSelatan, Kecamatan
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1528 K/Pid.Sus/2011menyerahkan uangnya sebesar Rp. 150.000, dan diterima oleh Terdakwakemudian oleh Terdakwa diserahkan kepada ALI (DPO) ;Bahwa dari hasil menjual shabushabu tersebut Terdakwa tidak mendapatkan komisi atau honor berupa uang dari ALI (DPO) melainkan Terdakwasering dikasih rokok dan apabila Terdakwa ke warung membeli minumanatau kopi selalu dibayari oleh ALI (DPO) ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwaberhasil ditangkap oleh petugas Polres Bangkalan karena
14 — 3
., pekerjaanGuru Honor, tempat tinggal di Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukanPenggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Januari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dibawah register perkaraNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bta. tanggal 18 Januari 2016 dengan alasan
15 — 6
XXXXX, tempat dan tanggal lahir Tidore, 22 Maret 1994, agamaIslam, pendidikan D3 Perawat, pekerjaan Pegawai Honor pada RSUDKota xxxxx, tempat tinggal di Keluranan xxxxx, Kecamatan xxxxx, KotaXXXXX;Bahwa saksi tersebut telan memberikan keterangan secara terpisahdengan di bawah sumpah, di depan persidangan yang tertutup untukumum, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang
9 — 5
Nama pipiictiotositeees mur 27 tahun Agama Islam, PekerjaanGuru TK ( Honor ) , Tempat Kediaman ci aaSaksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugatdan Tergugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah keluargaTergugat di Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 3tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang taPenggugat di Desa Kananga Kecamatan Bolo Kabupaten
20 — 26
YASER, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SI Informatika, pekerjaanPegawai Honor di Dinas PU Kota Ternate, tempat kediamandi Kelurahan Uboubo RT.008 RW.003 Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 10 hal Pnt No 0029/Pdt.P/2017/PA.TTETelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon melalui kuasanya
12 — 9
Saksisaksi :Xxxx umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,bertempat tinggal di Dusun Pemasir, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 03 Nopember2007;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah
11 — 1
Termohon tidak mau mengikuti Pemohon, di tempat kerjanya Pemohonsebagai guru honor di MTS Tanjung Selor;. Bahwa ketika Pemohon mengajak Termohon ikut bersama Pemohon ditempat kerjanya Termohon tidak mau sama sekali ikut bersama;. Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, pada bulan Februari2013, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6 bulanhingga sekarang.
11 — 9
sebelumnya Penggugat mendapat telpon dariseorang perempuan yang mengaku isterinya Tergugat dan membujukPenggugat agar kembali kepada Tergugat lagi, tidak berapa lama setelahpernikahan tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahpulang yang hingga sekarang sudah berjalan kurang lebih selama empat bulan ; Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan Saksi tidak tahu sejak kapan, sehingga untuk membiayai hidupnyaterpaksa Penggugat bekerja sebagai guru honor
14 — 3
Tumijan bin Taslim, umur 41 tahun, agama Islam, pendidi > A, ve yfpekerjaan Pegawai Honor, tempat kediaman di Huta , Nagori aratak* /Sb aNagodang, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun, yangmerupakan tetangga Penggugat di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2003; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat diKecamatan Sunggal