Ditemukan 14896 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Nnk Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
11 — 12
olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ildan faktafakta hukum tersebut, maka perkara ini telah sesuai dengan petunjuksyari yang dikemukakan oleh pakar hukum Islam Syekh Zainuddin Bin AbdulAziz AlMalibari yang terdapat dalam Kitab Fathul Muin pada bab ad dawaawal bayyinaat, yang diambil alin menjadi pendapat Hakim sebagai berikut :A grairaltis slg gat Yo dbag ply dince $3 sl el gle cls is seal
Register : 03-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Gs Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;ele Sali dill seal
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PA.Sda Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
240 — 71
240 — 71
Dalam surat Al Isra ayat (34):Y 5h Gae OS Seal 3) Sgalh i 9515a= 2..Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungjawabannya...Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyataan tersebut di atas,Hakim Pemeriksa berpendapat, karena Tergugat telah terbukti melakukanwanprestasi kepada Penggugat, maka Tergugat dihukum untuk mengembalikanpokok pinjaman dan margin/keuntungan yang seharusnya diterima olehPenggugat keseluruhan berjumlah Rp 103.300.000,00 (seratus tiga juta tigaratus
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSall alls seal
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan No. 1295 /Pdt.G/2019 /PA.Gshalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Ols5 asl eel gl Seal See elall ol Rlaes Gad 15! 5oft eal omg Lab Leal Ce Spdall alga ane Sle: cl!Acs; Aall> yale gis ae y!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 13-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Ek Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2018/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :1. H. Deri Haidir bin Laha, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pensiunan Guru, tempat kediaman diCurio, Desa Curio, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon I;2.
Register : 15-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 485/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No. 0485/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OSs wal Ppel gl Seal ee el CW Biges Cee 15! g~~ ot stall ome g Lod el Ce GS)! algo ane Gla clay!asl aalb yallb yw rey!
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1645/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall disall sg seal
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 7
57 — 7
sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae llr Yjbno) Le casi olpe) Ceol 15) Seal
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1371/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan No.1371/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:ONS3 ay) pel 5) Seal ee el) GH igs Se IS!otf ell omega el Ce S Gall algo ane GE: LY clay!
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
Botgage aSalls Aisdls seal clan jl oj jedy agi sil oles!
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 43/Pdt.P/2014/PA.Mtp Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON I ; PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Kitab Ianah alThalibin juz TV halaman 254 yang berbunyi :5 (ysalg gly gai Godley pig tinue $351 pal le Cl cs seal QiDan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya, seperti wali dan dua orangsaksi;2.
Register : 29-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuaipula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :Ade Sali Atul ss seal
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2655/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugedrtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale aSall Lisl ig seal
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuPutusan Cerai Gugat, nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 13alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugattidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek) Sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ale Sally Ainlly seal
Register : 13-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0808/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Sally Atnlhs seal) Glau jle oj pis iso es) pailsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.TL. Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ayle Sally Ans seal Glas jee j jai yay igile aa) pei yl,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 05-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1079/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :4 yh sl 2 cw Ad Lilac el Alls seal a ausiudyy aa Ml shall GUEI FAM Nae lull OS Lege s Gyatlie Cur Elida) G8 BAY 5 agSghey SY!Oa) capes 5l phe Gap Age 5) AB Dal) git ot yh) Ge Ald Leal gl OLS yaSNR!
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0674/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
kamu tenteram disampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejatiberhias kasih sayang....Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi:J Sed seal
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0117/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Atle Sally Atulls seal clas leo) pis apse jles!