Ditemukan 1362 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2319/Pdt.G/2024/PA.Mjl Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Yani bin Nurcahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulianti binti Arda) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 22-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 210/Pdt.P/2021/PA.Kbm Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Nomor 210/Padt.P/2021/PA.Kbmoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, sedangkanIbu dari Leni Anggraeni Binti Lasimin yang bernama Eti Sukarti Binti Arda sampaidengan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan Ghoib, Nomor147/DS/VII/2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Candi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen;.
Register : 23-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 185/Pid.B/2022/PN Prp Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.JOKO SANTOSO Als JOKO Bin SALIM Alm
2.EKO CANDRA Als EKO Bin PONIMAN
3.MUHAMMAD RIZKY ARLY Als RISKI Bin SUPARLI
4.SURYADI Als ADI Bin MUHAMMAD ARIPIN
24 — 11
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.JOKO SANTOSO Als JOKO Bin SALIM Alm
2.EKO CANDRA Als EKO Bin PONIMAN
3.MUHAMMAD RIZKY ARLY Als RISKI Bin SUPARLI
4.SURYADI Als ADI Bin MUHAMMAD ARIPIN
24 — 11
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.JOKO SANTOSO Als JOKO Bin SALIM Alm
2.EKO CANDRA Als EKO Bin PONIMAN
3.MUHAMMAD RIZKY ARLY Als RISKI Bin SUPARLI
4.SURYADI Als ADI Bin MUHAMMAD ARIPIN
Putus : 07-05-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 627/P/2012/PN.KDL Tanggal 7 Mei 2012 —
18 — 2
18 — 2
DAVID RAHMAN, yang memberikankejelasan bahwa DAVID RAHMAN sebagai Kepala Keluarga dengan isteri bernamaARY ASTUNINGSIH dan 3 (tiga) orang anaknya yang masingmasing bernamaAHMAD TEGAR ARDA KUSUMA, SAFITRA SAYYIDATINAA AISYAH danFINA UZLIFATIL JANNAH, yang beralamat di RT.002/RW.002, Desa TabetKecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohon Akta Kelahirananaknya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, namunberdasarkan Undangundang No. 23
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
peraturanperundanganundangan yang berlaku;; Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai seorang anakyang bernama Sintiya Dewi binti Slamet Riyadi, lahir pada tanggal 31 Januari2012e Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan keabsahanpernikahan mereka; Bahwa selama hidup berumah tangga Pemohon yang bernama(Slamet Riyadi Bin Srikan) tidak pernah bercerai dengan Pemohon II yangbernama (Lis Norma Astuti Binti Supomo ) tidak pernah pindah agama; Bahwa selama ini Ssuami Pemohon (Rudiyansyah bin Arda
Register : 03-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 650/Pdt.G/2024/PA.Sr Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (ARDA DIO BAGUS PERKASA Bin WIDODO) terhadap Penggugat (CANDRA KRISJAYANTI Binti MARIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 426.000,00 (empat
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 186/Pdt.P/2022/PA.Btl Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
72 — 7
72 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Fitri Damayanti Binti H.Suhadi,BA.) sebagai wali pengampu 3 orang anak nya bernama:
- Felin Arda Azka Aprizqy bin Fajari Arsanto, lahir tanggal 29-04-2010;
- Fardan Dzaki Darmawan bin Fajari Arsanto, lahir tanggal 11-12-2011;
- Farel Rizqy Maulana bin Fajari Arsanto, lahir tanggal 18-12-2017;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 15-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 409/Pdt.P/2022/PA.LLG Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Nama Heru Akiyansah Bin Arda Beri, tempat tanggal lahir Durian Remuk 26 Desember 2003, dan Riska Dinda Sari Binti Anang, tempat tanggal lahir Lubuk Linggau 31 Desember 2005, untuk menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan I, Kota
Register : 11-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA SERANG Nomor 604/Pdt.P/2023/PA.Srg Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arda Bin Saijam) dengan Pemohon II (Sukmi Binti Sugan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar
Putus : 29-06-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 29 Juni 2020 — MARLIES WILHELMINA VAN DEN BERG VS
233 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
233 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Raya Pemogan Nomor 59X, Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Februari 2020;Pemohon Kasasi;LawanPT TAMAN BURUNG CITRA BALI INTERNATIONAL, yangdiwakili oleh Nicholas James Blackbeard, Direktur,berkedudukan di Jalan Serma Cok Ngurah Gambir, Singapadu,Sukawati, Gianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWayan Arda Chandra, S.E., HRD PT Taman Burung Citra BaliInternasional, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Maret 2020;Termohon Kasasi:Mahkamah
Register : 02-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 59/Pdt.G/2012/PA Btk. Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 4
32 — 4
sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak dan menandatanganinyasebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 67/3/VI/2001 tanggal1 Juni 2001;2 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugata telah hidup berumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Bangun Asri Ampah:;3 Bahwa selama pernikahan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2keturunan yaitu :e Ahmad Arda
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.TPI Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
yaituisteri dan anaknya; Bahwa semua ahli waris dari Karel Wilhelm Dias beragama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan dari Karel Wilhelm Dias untukmemperoleh kepastian hukum bahwa Pemohon (isteri) dan RezkiYusmaretha Dias binti Karel Wilheim Dias (anak) adalah ahli waris yangberhak mewarisi harta peninggalan dari Karel Wilhelm Dias danpenetapan tersebut akan digunakan untuk mengurus uang atas namaKarel Wilhelm Dias di Bank Mandiri rekening atas nama almarhum KarelWilhelm Dias;2 non nono nne nH Arie Arda
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Wsb Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah yangberbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, istri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutanmaka, Pengadilan Agama Wonosobo berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa berdasar pengakuan Pemohon serta bukti P9(Surat Keterangan Ahli Waris) yang telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Arda
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBR Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PT GANDAERAH HENDANA PT GH di Wakili JEONG SEOK KANG Anak dari Mr KANG Diwakili Oleh : WIRYA NATA ATMAJA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
668 — 453
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
668 — 453
Berdasarkan keterangan saksi Rontistia Oktafiando (PPLHKementrian Lingkungan Hidup dan Kahutanan, saksiMuhammad Hidayat (PNS~ Lingkungan Hidup danKehutanan), saksi Arief Hilman Arda ( PPLH di KementrianLingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsii Riau), saksiIrvan Lucshan, S.P (Asisten Kepala PT.
Kedua, Saksi Andi Marito Pasaribu,Saksi Iryadi, Saksi Hendry T dan keterangan Terdakwa PT.Gandaerah Hendana yang menyatakan luas lebih kurang 100hektar adalah kontradiktif dengan yang disampaikan oleh SaksiHalaman 194 dari 297 Putusan Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBRHiman Arda yang menyatakan analisa perusahaan yangdilaporkan kepada pihak kepolisian, areal terbakar seluas 209hektar.
Ketiga, keterangan Saksi Arief Hilman Arda menyatakanluas kebakaran adalah 360 hektar didasarkan padapenghitungan tanggal 18 September sementara kebakaranmasih berlangsung dan baru padam tanggal 24 September jadiluasan tersebut belum mewakili keseluruhan area yangterbakar. Keempat, keterangan Ahli Prof. Dr. Ir.
Keterangan saksi Arief Hilman Arda menyatakan luasanlahan yang terbakar adalah 360 Ha;2. Keterangan saksi Rahmat Girsang dan saksi Jailismenyatakan jika luasan lahan yang terbakar adalah 80sampai 100 ha;3. Keterangan saksi Rontistia Oktafiando, andi maritopasaribu, iryadi, Hendry T dan keterangan terdakwamenyatakan jika luasan lahan yang terbakar adalah 100 ha;4. keterangan Ahli Prof. DR. Ir.
Bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui jikaketerangan ahli terkait peristiwa hukum yang terjadi di DesaSeko Lubuk Tigo tersebut, ahli ketahui berdasarkaninformasi dari penyidik PPNS Kementrian LingkunganHidup, bukan saksi ketahui secara langsung sedangkansalah satu pengawas yakni atas nama saksi AriefHilman Arda menyampaikan jika luasan yang terbakar diDesa Seko Lubuk Tigo adalah 360 Hektar; pada saatpersidangan saksi Arief Hilman Arda menyampaikanketerangan sebagai berikut : Bahwapadatanggal
Upload : 15-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 653/Pdt.G/2012/PA.ME Perdata
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2012/PA.MEBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PERMOHONAN , umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Perumahan Arda, Blok G, No. 17, RT.006, RW.005, kelurahan Karang Raja, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, selanjutnya disebut sebagai
Register : 10-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 501/Pid.Sus/2023/PN SRG Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
SUHARTO Als WARTO Bin H KABIR
35 — 27
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
SUHARTO Als WARTO Bin H KABIR
35 — 27
sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahundan pidana dendasebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan;
- Menetapkan agar terdakwa mengganti kerugian terhadap korban Arda
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ) kaos putih berlogo TTKKDH;
- 1 (satu) kemeja warna hitam;
- 1 (satu) celana jeans;
- 1 (satu) kerudung warna pink;
- 1 (satu) bra warna biru merk Sport Bra;
- 1 (satu) celana dalam warna orange;
Dikembalikan kepada saksi ARDA
Register : 06-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2451/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
XXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;. bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orang tua Penggugathingga berlangsung selama 3 tahun 10 bulan selanjutnya antara Penggugat denganTergugat pisah hingga sekarang;. bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang diberi nama Arda Rila Marita (lahir tanggal 25 Maret 2001);. bahwa pada saat anak Penggugat
Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/Pdt.Sus-Pailit/2016 Tanggal 16 Maret 2016 — 1. C & I DEVELOPMENT CO., LTD, DK VS PT. MUGIE BALI INDAH
175 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 79 kK/Pdt.SusPailit/2016Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kuratordan Pengurus Nomor AHU.AH.04.03122 tanggal 19 Oktober 2012, berkantordi Setiarto & Pangestu Law Firm, dengan alamat Graha Arda Lantai 2, JalanH.R. Rasuna Said Kav.
Menyatakan menunjuk dan atau mengangkat Yulius Setiarto, S.H., Kuratoryang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.03122 tanggal 19 Oktober 2012, berkantor di Setiarto &Pangestu Law Firm, dengan alamat Graha Arda Lantai 2, Jalan H.R. RasunaSaid Kav.
Register : 04-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Bahwa sebelum menikah status Bujang Gadis setelah Akad NikahPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri danmemiliki 1 anak yang bernama: Arda Andriesva;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak menikah sering ribut disebabkan oleh: Tergugat sudah 18 tahun tidak memberikan nafkah nafkah; Masalah Ekonomi; Tergugat malas bekerja;5. Bahwa sejak tahun 2000 Tergugat pergi meninggalkan rumah dan tidakpernah pulang lagi hingga sekarang;6.
Register : 16-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 27 Maret 2017 — Eva Novalia binti Jahim melawan Edde Juliansyah Putra bin Sarupin
32 — 6
32 — 6
Arda Nova Putra, lakilaki umur 1 tahun 15 hari dan anaktersebut sekarang dalam asuhan PenggugatBahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 1minggu akan tetapi sejak 25 Agustus 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaHal 2 dari 13 hal Put.