Ditemukan 1371336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah darsumah
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 87/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 25 Juni 2015 — Jaksa Penuntut:
EKO WINARNO,SH.
Terdakwa:
ANDRI RUSMANA Alias EWONG Alias GOWENG Bin KAJOT
23 — 5
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRI RUSMANA Als EWONG Als GOWENG Bin KAJOT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali waktu selama dia dirawat nginap dirumah sakit diluar rumah Tahanan Negara yang tidak ikut dikurangkan ;
  • Menetapkan terdakwa
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 34/Pdt.P/2021/MS.Mrd
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Listiono A.Bin Abu Sujak) dengan Pemohon II (Radiah binti Yacob) yang dilaksanakan pada tanggal 10-08- 1987dirumah orang tua Pemohon II Gampong Sarah Mane, Kecamatan Meurah Dua, Kabupaten Pidie Jaya;
Pengadilan PN BUOL Perdata Tanah
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BUOL Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Bul
Tanggal 24 Nopember 2016 — SILFANA ROBOT, 56 Tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal Kelurahan Buol Kecamatan Biau Kabupaten Buol, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Felics Manurung, S.H. dan Lisnawati, S.H. Advokat, beralamat di Jalan Samratulangi Nomor 05 Kelurahan Leok II Kecamatan Biau Kabupaten Buol, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. FEMI PANGANDAHENG, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pandanjakaya Blok C2 Nomor 29 BTN Pengawu Indah Kelurahan Pengawu Kota Palu; 2. FERDINAN IBRAHIM, S.E. Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Zebra IA Nomor 2 Kota Palu; 3. HAMLE IBRAHIM, BBA. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Loru Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi Provinsi Sulawesi Tengah; 4. DJEMMY IBRAHIM, S.E. Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Karanjalemba Lorong Karanjalemba 10 Kota Palu; 5. SERLI IBRAHIM, S.E. Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Karanjalemba Lorong Karanjalemba 10 Kota Palu; 6. JONI PANGANDAHENG, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Padanjakaya Blok C2 Nomor 29 BTN Pengawu Indah Kelurahan Pengawu Kota Palu; 7. FENI PANGANDAHENG, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kulawi Kabupaten Sigi Provinsi Sulawesi Tengah; 8. YANCE PANGANDAHENG, S.Sos., M.Si. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika Kota Palu; 9. YOUKE PANGANDAHENG, S.P. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Padanjakaya Blok C2 Nomor 29 BTN Pengawu Kota Palu; 10. DEDI PANGANDAHENG, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Towua Kota Palu; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fadli IS Suma, S.H., M.H. dan Hendrik Lumabiang, S.H., M.H. Advokat, beralamat di Jalan Syarif Mansyur Kelurahan Leok I Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat; 11. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUOL, berkedudukan di Jalan Batalipu Kelurahan Kali Kabupaten Buol, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Indra Jaya selaku Kepala Seksi Sengketa, Konflik/Perkara Pertanahan dan Wahab Madukala selaku Staf Sengketa, Konflik/Perkara Pertanahan, beralamat di Jalan Bayangkara Nomor 45 Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 110.600/72.05/IV/2016 tanggal 18 April 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
108 — 43
  • Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat X dan siapa saja yang tinggal dirumah maupun objek sengketa untuk segera keluar dan meninggalkan rumah serta objek sengketa;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.239.000,00 (tiga juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
    menarik Sertipikat Hak Milik No.68/Kali milik Penggugat maka dimohonMajelis Hakim dapat mengabulkan tuntutan provisi supaya Turut Tergugatuntuk tidak melakukan memproses apapun terhadap Sertipikat Hak MilikNo.68/Kali milik Penggugat;Bahwa atas perbuatan Tergugat s/d Tergugat X semenjak 30 September20015 sebagaimana terurai diatas maka Penggugat telah sangat dirugikankarenatelah merusak pagar dan membongkar rumah serta menempati objeksengketa serta harta benda milik orang yang ditempatkan Penggugat dirumah
    Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat X dan siapa saja yangtinggal dirumah maupun objek sengketa untuk segera keluar danmeninggalkan rumah serta objek sengketa;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp3.239.000,00 (tiga juta dua ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah);6.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 207/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
RETA DINATA ALIAS BLEUN BIN KODORIK
18 — 6
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman CCTV tentang peristiwa pencurian dengan pemberatan dirumah
      Kemudian padahari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira jam 01.00 wib, timbul niat terdakwauntuk mengambil ban milik saksi korban yang ada di dalam gudang rumah saksikorban, kemudian terdakwa mendatangi rumah saksi korban dan setelah tiba dirumah saksi korban lalu terdakwa langsung masuk ke perkarangan rumah saksikorban dengan cara memanjat pagar rumah saksi korban, setelah berhasilmasuk ke perkarangan rumah saksi korban lalu terdakwa langsung menuju kegudang yang berada dibelakang rumah saksi korban
      Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN MreBahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat Saksi pulang daripasar dan mati lampu, kemudian Saksi hendak menghidupkan mesin jensetdigudang, pada saat digudang Saksi melihat ban mobil milik Saksi berkurang2(dua) karena sebelumnya jumlah ban mobil milik Saksi sebanyak 4(empat) buah;Bahwa, setelah menyadari bahwa ban mobil milik Saksi hilang, kKemudian Saksiminta tolong keponakan Saksi untuk membuka cctv dirumah
      Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat suami Saksipulang dari pasar dan mati lampu, kKemudian suami Saksi hendak menghidupkanmesin jenset digudang, pada saat digudang suami Saksi melihat ban mobil milikSaksi berkurang 2(dua) karena sebelumnya jumlah ban mobil milik Saksi sebanyak4(empat) buah;Bahwa, setelah menyadari bahwa ban mobil milik suami Saksi hilang, Kemudiansuami Saksi minta tolong keponakan Saksi untuk membuka cctv dirumah
      Jumadi Bin Bakar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksi ada membeli2(dua) buah ban mobil merk Honda Jazz kepada Terdakwa;Bahwa, Saksi membeli ban mobil tersebut pada hari Kamis tanggal 14 Februari2019 sekira jam 04.30 Wib, dirumah Saksi;Bahwa, sebelumnya anak Saksi memang ada mintak carikan pelek mobil kepadaTerdakwa;Bahwa, Saksi mengetahui kalau ban mobil tersebut dari hasil kejahatan;Bahwa, Saksi membeli 2(dua) buah ban mobil
      denganharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa, Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil ban mobil tersebut; Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman CCTV tentang peristiwapencurian dengan pemberatan dirumah
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 12-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN BANTA ENG Nomor 100/Pid.B/2021/PN Ban
Tanggal 30 Desember 2021 —
116 — 27
  • HENGKI bersama FARLIS DELIANA dirumah saudara MAMI;Dilampirkan dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pdt.G/2008/PAJS
Tanggal 5 Mei 2008 — HENNY YULIANTI binti SOEGINO MULYO WIBOWO melawan IWAN KURNIAWAN bin CECEP SURYONO
12 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk sewaktu-waktu bertemu dengan anaknya tersebut untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya dan pada hari-hari libur untuk mengajak rekreasi, berbudaya, bercengkerama, mengajak menginap dirumah Tergugat dengan pemberitahuan terlebih dahulu kepada Penggugat dengan cara-cara yang patut.
    Rania Maheswari yang ikut denganPenggugat, maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa demi kepentingan anak,maka meskipun anak tersebut secara fisik ikut dengan Penggugat bukan berarti untukmemiliki, tetapi tetap anak berdua Penggugat dan Tergugat, sehingga oleh karenanyaPenggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk sewaktuwaktu bertemudengan anaknya tersebut, untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya, dan pada harihari libur untuk mengajak rekreasi, berbudaya, bercengkerama, dan mengajakmenginap dirumah
    (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dan menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat3 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama Annisa Paramita RaniaMaheswari, lahir tanggal 02 Agustus 2004 berada dalam pengasuhan danpemeliharaanPenggugat ; 4 Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuksewaktuwaktu bertemu dengan anaknya tersebut untuk mencurahkan rasakasih sayangnya dan pada harihari libur untuk mengajak rekreasi, berbudaya,bercengkerama, mengajak menginap dirumah
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 18-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 186/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 13 Februari 2014 — SUKARDI al. NDOK Bin KASIDIN
49 — 5
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kecuali waktu selama Terdakwa dirawat inap dirumah sakit atau sakit diluar rumah tahanan Negara yang tidak ikut dikurangkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 23/Pdt.G/2021/MS.Mrd
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 20
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Aisyah binti Yakob pada tanggal 11 November 2016 di rumah kediamannya di Gampong Meunasah Lancang Kecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya, karena sakit;
    3. Menetapkan telah meninggal dunia Maddiah Usman bin Usman pada tanggal 16 September 2020 dirumah kediamannya di Gampong Alue Lada Kecamatan Batee Kabupaten Pidie, karena sakit;
    4. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Maddiah Usman bin
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 310/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Kirana Ramadhani Binti Aldi akan di pelihara oleh pihak pertama (Penggugat) :
  • pihak kedua (Tergugat) sanggup memberikan Nafkah untuk anak setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dan ditambah kenaikan 10% (sepuluh) setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak yang diserahkan kepada pihak pertama (Penggugat)
  • pihak pertama (Penggugat) dan keluarga wajib memberikan akses kepada pihak kedua (Tergugat) untuk mengajak anak jalan-jalan dan atau menginap dirumah
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI TOPAN bin SITAP) dengan Pemohon II (MENTES binti DULASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1985 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Kebonan RT.01 RW. 09 Desa Kertosari Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan

    Bahwa pada tanggal 10 Juni 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon Il diDusun Kebonan RT.01 RW. 09 Desa Kertosari Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No. 0227/Pdt.P/2019/PA.Lmj2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Dulasim(ayah kandung Pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Juli;b.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ALI TOPAN bin SITAP)dengan Pemohon II (MENTES binti DULASIM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1985 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun KebonanRT.0O1 RW. O9 Desa Kertosari Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ALI TOPAN bin SITAP)dengan Pemohon II (MENTES binti DULASIM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1985 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun KebonanRT.O1 RW. O09 Desa Kertosari Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang;4.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8

  • MENGADILI / MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ICEN bin SAMSAMI) dengan Pemohon II (SIWIN binti SUDIRMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001 di dirumah di Jorong Nenan Nagari Maek Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;

    3. Memerintahkan

Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 26-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 43/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon:
H.SURIYADI Bin BASIR
22 — 26

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Ayah Pemohon yang bernama Basir Bin Tukacil (alm) telah meninggal dunia pada tahun 1974 dirumah di Jl.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 103/Pdt.G/2018/PN.Sgr
Tanggal 12 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 23
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 14 Januari 2012 bertempat dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 217 / III / 2017 tanggal 07-03-2017 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    G/ 2018 / PN.Sgr, telahmengajukan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuai tatacara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 14 Januari 2012 dihadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah orang tua Tergugat diKabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan Kawin dari PerbekelBukti Nomor: 217 / Ill / 2017 tanggal 07032017;.
    tetap diberikan kesempatanuntuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemutuskan halhal sebagai berikut :1.2.Atau :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu padatanggal 14 Januari 2012 bertempat dirumah
    SgrBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 14 Januari 2012 di hadapanpemuka agama Hindu, bertempat dirumah orang tua Tergugat di KabupatenBuleleng ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memilikiseorang orang anak LakiLaki yang diberi nama ANAK , lahir di Dalung,tanggal 30 Maret 2012;Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat
    SAKSI 2 ;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 14 Januari 2012 di hadapanpemuka agama Hindu, bertempat dirumah orang tua Tergugat di KabupatenBuleleng ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memilikiseorang orang anak LakiLaki yang diberi nama ANAK , lahir di Dalung,tanggal 30 Maret 2012; Bahwa pada awalnya
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal14 Januari 2012 bertempat dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Buleleng ,sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 217 / Ill / 2017 tanggal 07032017 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;4.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 26-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 231/Pid.B/2016/PN LHT
Tanggal 27 September 2016 —
70 — 3
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah)Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah lapak/karpet plastic bertuliskan angka,gambar ikan, kupu-kupu serta gambar burung.- 4 (empat) buah dadu bertuliskan angka dan gambar ikan, kupu-kupu serta gambar burung.- 1 (satu) buah dandang/wadah pengguncang.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah lapak/karpet plastic bertuliskan angka,gambar ikan, kupukupu serta gambar burung. 4 (empat) buah dadu bertuliskan angka dan gambar ikan, kupukupuserta gambar burung. 1 (satu) buah dandang/wadah pengguncang.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1450/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • (RAMINI binti GAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Dusun Plapar RT.20 RW. 07 Desa Watulimo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek (dirumah

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek(dirumah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukundan baik selama 3,5 tahun :4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri tapi belum punya anak;5.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidakpernah kumpul serumah lagi karena Pemohon saat ini tinggal dirumah orang tua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon sehingga antara Pemohon dan Termohon = sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami isteri ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1450/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 168.
    Saksi Il: SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, menerangkan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1450/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 5 dari 16 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah bulan Maret 2012: Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dalam
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek (dirumah lbu KAMINI) untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 21-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 36/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon:
AGUS SUJIYANTONO
18 — 10
  • surat keterangan kematian No.470 / 98 / 401.302.4 / 2022, tertanggal 14 April 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Ngegong Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;

    Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan ini diterima untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian ayah pemohon yang bernama Sumardjo telah meninggal dunia dirumah

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 69/Pdt.G/2015/PN.Blb
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat : 1) DETTY DWIYANTI MARTHA RIA TAMBUNAN, 2) YOPPY YOHANES TAMBUNAN, 3) DAVID HASIOLAN TAMBUNAN, 4) IMBALO TAMBUNAN 5) Ir. MARIA NURHAYATI TAMBUNAN,; Tergugat : - AGUS SOEMARSONO
30 — 9
  • SOEDARIJAH dirumah salah satu Pengugat Prinsipal ;4. Memerintahkan kepada Tergugat agar NY. SOEDARIAH TAMBUNAN alias NY.SOEDARIJAH diserahkan pengurusannya kepada Penggugat Prinsipal;DALAM REKONPENSI : - Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpesi untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI : - Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 28-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 131/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 16 Maret 2017 — CHRISTIAN MARIA PUTRA
18 — 1
  • Member ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon nomor : 410/2009 tertanggal. 19-01-2009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama RADHIKA CHRISNA AGUNG WIBAWA anak ketiga laki-laki sah dari suami isteri CRISTIAN MARIA PUTRA dan SANTI MAWIYAH dirumah menjadi RADHIKA CHRISNA AGUNG WIBAWA anak ketiga laki-laki sah dari suami isteri CHRISTIAN MARIA PUTRA dan SANTI MAWIYAH;3.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 89/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
KUSWANTO
24 — 10
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa SUPATMI telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 23 Januari 1976 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 145/369/401.303.9/2022, tertanggal 01 September 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Taman Kecamatan Taman, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tesebut diterima
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sehari bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Hayati binti Sehalik) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di RT 001 RW 001 Desa Banjar Ratu Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 2 Juni 1985;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka