Ditemukan 9405 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 46/PID/2019/PT MND
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDIARJO TUMBOL S .Ag Alias BUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARYANTI LESAR, SH
81 — 125
Pengadilan PN Lasusua Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 6/Pid.C/2019/PN Lss
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rahmatullah
Terdakwa:
Hasrida Alias Mama Syawal Binti Alm Abd. Rahman
108 — 58
  • Rahman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;--------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain dan menyatakan bersalah atas tindak pidana lain yang dilakukan terpidana sebelum masa percobaan
    Sehingga dengandemikian, berdasar fakta tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa, Terdakwa telahmelakukan penghinaan ringan dimuka umum dengan menggunakan kata Andi Assuyang ditujukan kepada saksi Korban sehingga oleh karena itu kualifikasi Penghinaanringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 315 KUHP telah terpenuhi;wo Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanaPenghinaan ringan maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya; w Menimbang, bahwa sebelum
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 24-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 524/PID/2023/PT BNA
Tanggal 20 Desember 2023 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD AMIR BIN ABDUL GANI Diwakili Oleh : Ishak, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HARRI CITRA KESUMA,S.H.
120 — 67
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 167/Pid.B/2020/PN Psw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BENNY UTAMA, SH
Terdakwa:
1.LA MUNAWIR Als. AWAL Bin LA ODE ABDULLAH
2.LA ODE SAHARUDDIN Als. LA GOGO Bin LA ODE APE
97 — 2
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 166/Pid.B/2020/PN Psw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BENNY UTAMA, SH
Terdakwa:
LA ANE Bin LA TANGASA
110 — 6
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 132/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Wendry Finisa, S.H
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Desmayenti Pgl. Yenti Binti Buyung Aman
123 — 31
  • Wati, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian tindak pidana pencemaran nama baik tersebut saksiketahui terjadi sekira bulan Maret 2020 sekira pukul 09.00 WIB, di PantaiSago Kampung Karang Sago, Kenagarian Sago Salido, Kecamatan IV Jurail,Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa yang melakukan penghinaan tersebut adalah TerdakwaDesmayenti Pgl. Yenti dan perbuatan tersebut dilakukan terhadap saksiNatasya Vebriyandani Pgl.
    Hal ini berarti bahwa seseorang dianggap sengaja apabilaia menghendaki perbuatan itu dan mengetahui, menginsyafi, ataumengerti akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terkait pengertian dengan sengaja di dalamtindak pidana penghinaan, Mahkamah Agung RI di dalam PutusanNomor 37 K/Kr/1957 tanggal 21 Desember 1957 menyebutkan bahwadalam tindak pidana menista dengan surat (Smaadschrift) dan padaumumnya dalam tindak pidana penghinaan yang dimuat di dalam BukuI Bab XVI KUHP, tidak perlu adanya
    animus in juriandl, yakni niat untukmenghina;Menimbang, bahwa dari putusan Mahkamah Agung RI tersebutdapat disimpulkan bahwa dalam tindak pidana penghinaan syaratdicantumkannya opzettelijk (dengan sengaja) menjadi tidak terlalupenting karena perbuatan penghinaan atau perbuatan menuduhseseorang melakukan suatu perbuatan tertentu baik dengan ucapanataupun dengan tulisan pastilah dilakukan dengan sengaja tidakmungkin dilakukan dengan kelalaian atau tidak sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 132/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
Terdakwa:
I PUTU RIKA JULIARTAWAN ALIAS PUTU
214 — 162
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 05-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 212/PID/2016/PT MKS
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : HJ. SARIBUNGA Alias HJ. NANNA Binti H. AMBO DAI
99 — 8
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-01-2018 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 45 / Pid.B / 2016 / PN Jap
Tanggal 3 Mei 2016 — Paulus Lew alias Paul Leo
113 — 47
  • Menyatakan terdakwa PAULUS LEW alias PAUL LEO bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat(1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULUS LEW alias PAUL LEO berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Joseph Leroux, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi dihadirkan disini, sehubungan dengan masalah penghinaan; Bahwa, menurut saksi yang melakukan penghinaan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa, menurut saksi kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015sekitar jam 10.00, Wit, bertempat di teras salon Gizell; Bahwa, menurut saksi korban penghinaan yang dilakukan Terdakwa adalahsaksi; Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2006 saat ibadah di gereja,karena
    Mely Meidy Wuwungan, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa, yang saksi tahu masalah ini adalah masalah penghinaan; Bahwa, menurut saksi yang melakukan penghinaan adalah Terdakwa yang dihinaadalah sdr.
    yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa, saksi tidak mendengar langsung Terdakwa menghina saksi, saksi hanyalihat dari video saat kami ada sidang komisi pertanahan di Abepura;Bahwa, saksi melihat video tersebut di laptop;Bahwa, yang saksi lihat Terdakwa melakukan penghinaan dengan katakata yangditujukan kepada saksi, sdr Joseph dan komisi;Bahwa, penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah mengatakan sdrJoseph pencuri, sdr Gok Lian (saksi) bajingan, saksi bukan pastur, saksi hanyamencari uang di gereja
    Bahwa, saksi korban Joseph Leroux, saksi korban Gok Lian pada saatkejadian memang tidak berada di tempat, tetapi kedua saksi tersebut yangmenjadi korban penghinaan dari Terdakwa dan kedua saksi korban tersebutmengetahui penghinaan itu ketika saksisaksi koroban melihat video rekamanyang memperlihatkan Terdakwa mengucapkan katakata hinaan tersebut;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 408/PID/2020/PT MKS
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI IRFAN, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE Diwakili Oleh : HERRY SYAMSUDDIN ,SE.,SH.,MH.DK
191 — 133
  • Soesilo mengatakanantara lain bahwa untuk dikatakan sebagai menista, penghinaan ituharus dilakukan dengan cara menuduh seseorang telah melakukanperbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan itu akan tersiar(diketahui orang banyak);Bahwa, Terdakwa MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE. menyampaikan haltersebut adalah selaku Ketua Panitia Musyawarah Daerah (MUSDA) ke IXDPD Partai GOLKAR Sulawesi Selatan dan sama sekali tidak ada unsuratau niat untuk dan atau agar apa yang di sampaikan pada waktu terjadinyakeributan
    lain berupa berupa rekaman video serta klipingberita oleh Jaksa Penuntut Umum merupakan sebuah anomalituntutan hukum, karena disatu sisi hanya menggunakan pasalpidana umum, namun kualifikasi alat bukti hukum yangdiajukan hanya linear dengan pasal pidana yang diatur dalamUU ITE UU No.11 Tahun 2008 junto UU ITE No. 19 Tahun2016 , Pasal 27 ayat ( 3) yang menegaskan : Setiap orangdengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya informasi elektronik yangmemiliki muatan penghinaan
    korban RUSDIN ABDULLAH merasa dirinya difitnah dandicemarkan nama baiknya, maka ia (RUSDIN ABDULLAH) sendiri yangseharusnya melaporkan perbuatan terdakwa tersebut, dan tidakdibenarkan menggunakan kuasa hukumnya (MUHAMMAD BAZRAHal. 15 dari 24 Pts.No 408/PID/2020/PT MKSBASRI, S.H.)untuk melaporkan terdakwa, dan oleh karena itu laporanpengaduan dari Kuasa Hukum saksi/korban RUSDIN ABDULLAHmengandung CACAT HUKUM dan dakwaan serta tuntutan penuntutumum dengan sendirinya GUGUR demi hukum.Bahwa, Delik Penghinaan
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN SERANG Nomor 6/Pid.C/2022/PN Srg
Tanggal 25 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA IRAWAN, SH.
Terdakwa:
MUAWANAH S.Pdi BINTI ALM. H. MUKFI
36 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUAWANAH, Spdi Als ENAH Binti H.MUKFI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUAWANAH, Spdi Als ENAH Binti H.MUKFI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 1/Pid.C/2019/PN Sdk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHARLES MANURUNG
Terdakwa:
KARNIWATI SIHOMBING
40 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa KARNIWATI SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dalam masa percobaan selama 4 (empat) bulan terdakwa
    Pengadilan Negeri Sidikalang yang terbukauntuk umum, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KARNIWATI SIHOMBINGTempat lahir : SempungUmur / tanggal lahir : 46 Tahun / 27 Januari 1973Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lumban Sihite Kecamatan LaeParira kabupatenDairi;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan >: PNSTindak pidana yang didakwakan melanggar pasal 315 ayat (1) KUHPidana yaitu PENGHINAAN
    Santi Hutagalung, Lahir di Onan Runggu pada tahun 1975, Umur 45tahun,Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani, Agama Kristen,kewarganegaran Indonesia, Pendidikan Terakhir SMA, Alamat Desa lumbanSihite Kecamatan Lae Parira Kabupaten Dairi;dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi dihadapakan dipersidangan sehubungan denganmasalanh Penghinaan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 28September
    yang dilontarkan terdakwa didengar dengan jelas olehsaksi Ramses Siburian dan saksi Ina Puspita yang pada saat itu beradaditeras rumahnya yang berjarak 10 meter dari rumah saksi korban;Bahwa saksi Lamhot Malau, saksi Sintong Siregar, saksi SusianoSihombing dan saksi Arnol Siagian mendengar ada pertengkaran antarasaksi korban dengan terdakwa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1/Pid.C/2019/PN SdkMenimbang, bahwa unsur dari pasal yang dikenakan pada Terdakwa,yakni Pasal 315 ayat (1) KUH Pidana tentang Penghinaan
    Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifat menistadengan tulisan, dilakukan kepada seseorang baik ditempatumumdengan lisan atau dengan tulisan, maupun dihadapan orang itusendiri dengan lisan atau dengan perbuatan:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penghinaan adalahmenyerang kehormatan dan nama baik seseorang dimana yang diserangmerasakan mallu;Menimbang, bahwa yang termasuk kedalam penghinaan ringan adalahucapan perkataan, anjing, asu, Sundel, bajingan dsb, dan perbuatan tersebutharuslah
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 322/PID/2020/PT BNA
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Nandini Parahita Yulisani, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ely Yanti Binti M. Ali Akbar
107 — 36
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Nuratini Pgl Tini
191 — 51
  • Menyatakan Terdakwa Nuratini pgl Tini terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Penghinaan,sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Nuratini pgTini dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbs3.
    Bahwa sepengetahuan Saksi, saat penghinaan tersebut terjadiYumelda Wati belum menikah, melainkan baru bertunangan. Hal ini Saksiketahui karena Saksi masih ada hubungan keluarga dengan Yumelda Watisebagai Kakak Ipar. Bahwa hubungan keluarga Yumelda Wati dengan Terdakwa memangkurang harmonis. Bahwa Yumelda Wati bekerja sebagai Notaris. Dan saat ini sudahmenikah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya.4.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 06-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 2/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
MUH. ADIYANTO LUKUAPI, S.H. Alias ICONG Bin MUH. AMIN
76 — 0
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 10-06-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1/Pid.C/2022/PN Rno
Tanggal 10 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYU MARTONO
Terdakwa:
1.INYO JEKSON LAUWOE
2.APRION LAUWOE
68 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Inyo Jekson Lauwoe dan Terdakwa Aprion Lauwoe terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Para Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LIMBOTO Nomor 34 / Pid.B / 2015 / PN. Lbo
Tanggal 8 April 2015 — TERDAKWA AN. RAMSI AMUNE Alias RAMAN
72 — 16
  • Menyatakan Terdakwa RAMSI AMUNE Alias RAMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana penghinaan , dalam Pasal 310ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMSI AMUNE AliasRAMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan ;4.
    SALE TAMONI Alias SALE ;Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah penghinaan yangdilakukan Terdakwa terhadap korban Ratna K. Nau ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014sekitar pukul 17.00 wita di depan rumah saksi Korban Ratna K.Nau di Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo Terdakwa telah menghina saksi Ratna K.
    saksi korban karena sebelumnya adamasalah dimana Saksi Korban menegur istri Terdakwa karenamasalah tanaman pagar hidup, kemudian Terdakwa keluar darisamping rumahnya dan mencacimaki saksi korban ;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut terungkap bahwaTerdakwa mengetahui dan menghendaki untuk melakukan suatu perbuatanyang bersifat melanggar normanorma hukum, kesusilaan, kebiasaan, dan juganormanorma agama yaitu perobuatan menyerang kehormatan atau nama baikorang lain dengan mengucapkan katakata penghinaan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 23-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.C/2022/PN Lbs
Tanggal 23 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rahmat Firdaus, S.H.
Terdakwa:
Ratna Pgl Tana
36 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Ratna panggilan Tana tersebut di atas, terbukti secara
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    selama 4 (empat) hari;
    3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 28-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN STABAT Nomor 5/Pid.C/2022/PN Stb
Tanggal 28 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI SENTOSA
Terdakwa:
ATIKA
35 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa ATIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3.

Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 12-07-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 94/Pid.C/2022/PN Kis
Tanggal 12 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rahmad Siregar
Terdakwa:
1.Robertus Pordin Simbolon
2.Riata Mariapul Br Simanjuntak
35 — 11
  • Sitinjak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua