Ditemukan 2118 data
15 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Ranton bin Jasmo) terhadap Penggugat (Seli Nuraini binti Sugito);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Leti Arfika Als Leti Binti Sarkoni
50 — 9
kau ini dak tau, ai dah budak ini kemudianterdakwa Leti Arfika Als Leti Binti Sarkoni langsung menjambak, mencakarmuka, memukul badan dan kepala saksi korban Agda Nuraini Binti Agus Wijayadengan menggunakan tangan kosong kemudian saksi Maitijah Binti Alwidatang menarik terdakwa Leti Arfika Binti Sarkoni dengan tujuan agar terdakwamenghentikan perbuatannya tetapi tidak berhasil kemudian saksi korban AgdaNuraini Binti Agus Wijaya diseret terdakwa Leti keluar kamar kemudian datangsaski M.Rusli Als Seli
terbuka kemudian terdakwalangsung masuk kedalam kamar saksi korban dan langsung melakukanHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 612/Pid.B/2018/PN Kagpenganiyaan dengan cara mencakar muka,memukul badan, memukulbadan dan kepala saksi korban, pada saat tindak pidana penganiayaanberlangsung saksi Miitijanh datang menarik terdakwa dengan tujuan agarterdakwa menghentikan penganiyaan terhadap saksi korban namuntidak berhasil kemudian saksi korban diseert terdakwa keluar kamarkemudian datang saksi Rusli Als Seli
katakata Ngape Kau Ini lalu sayamenyahuti Nah Budak Ini Tengapengape, dak kenade kau ini dak tau,ai dah budak ini kemudian saya langsung menjambak, mencakar muka,memukul badan dan kepala saksi korban Agda Nuraini Binti Agus Wijayadengan menggunakan tangan kosong kemudian mertua saya Maitijah BintAlwi datang menarik saya dengan tujuan agar saya menghentikanperbuatannya tetapi tidak berhasil kKemudian saksi korban Agda NurainiBinti Agus Wijaya saya seret keluar kamar kemudian datang saski M.RusllAls Seli
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Setyawan bin Supardi) terhadap Penggugat (Seli Arizka Ritonga binti Ahmad Zakaria Ritonga );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah
10 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni alias Deni Alfarizi bin Rojikin) terhadap Penggugat (Seli Nurijati binti Samsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Ginanjar Rahmatulloh Bin Syamsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Agustina Binti Rijal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Pauzi bin Entis Sutisna) terhadap Penggugat (Irma Seli Septiani binti Asep Septian Anwar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
18 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CASWANA BIN DARNALI) terhadap Penggugat (SELI MARSELINA BINTI JANG BAHRUDIN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
22 — 13
Seli Oktapia Pitriani, Sukabumi 30 Oktober 2006b. Erik Kurnia, Sukabumi 22 Oktober 2012;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk Legaliatas hukum Perkawinan dan mengurusakta kelahiran anak para Pemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan, dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam);8.
15 — 18
Penetapan No.13/Padt.P/2022/PA.Pal W)Keluranan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu dangebut dilaksanakan menurut agama Islam ;aian pernikahan para pemohon sebagai berikut :A Saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka, umur 17ang menikahkan para Pemohon adalah Seli (Imam Masjid): Yang menjadi wali nikah para Pemohon adalah Muchtar binCaco (ayah kandung Pemohon Il) ;d. Pernikahan disaksikan lebih dari 2 orang saksi, diantaranya :Salman Waris Sipanawa (ayah kandung Pemohon !)
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandi Bin Usup (Alm)) terhadap Penggugat (Seli Lestari Binti Sanan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
12 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (HENDRI BIN UTAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SELI DAHLIA BINTI YAYAN) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramli bin Ramlan Raja Gukguk) terhadap Penggugat (Seli Desela Deas binti Aas);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);<
27 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Mulyadi bin Suryana) terhadap Penggugat (Seli Suharyati binti Junaedi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
99 — 26
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ismiadi bin Mawardi) terhadap Penggugat (Seli binti Asnawi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
7 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Ardiansyah bin Suhad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seli Noviyanti binti Sadi Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSeli Saputri Binti Jarto untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Juwitno Bin Misrowi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( EGA ADITYA PRAMANA BIN SLAMET ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SELI ERVINAWATI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp303000,00 ( tigaratus tiga ribu rupiah);
122 — 15
Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh Saksi adalah :Dari rumah Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah handphone merkSamsung, 1 (satu) buah handphone merk Iphone, 1 (satu) bilahMandau lengkap dengan sarungnya yang dicat warna merahbarangbarang tersebut adalah milik Terdakwa I;Dari rumah Terdakwa III ditemukan 1 (satu) bilah parang lengkapdengan sarung beserta anak parang, 1 (satu) lembar karung plastikwarna putih, dimana barangbarang bukti tersebut adalah milikTerdakwai Ill; Dari rumah Saksi SELI
KILA, Spd. anak dari KILA BILONG yangmerupakan kakak ipar Terdakwa Il, ditemukan barangbarangberupa 1 (satu) bilah mandau lengkap dengan sarungnya dan anakmandau, barang tersebut adalah milik Terdakwa II dan 1 (satu)buah panci aluminium lengkap dengan tutupnya dan 1 (satu)potongan tulang yang diduga adalah sisa dari bagian tubuhberuang madu yag dibawa oleh Terdakwa II kerumah Saksi SELIKILA, Spd. anak dari KILA BILONG yang telah dimasak dandikonsumsi sebagian oleh Saksi SELI KILA, Spd. anak dari
KILA, Spd. anak dari KILA BILONG yangmerupakan kakak ipar Terdakwa Il, ditemukan barangbarangberupa 1 (satu) bilah mandau lengkap dengan sarungnya dan anakmandau, barang tersebut adalah milik Terdakwa II dan 1 (satu)buah panci aluminium lengkap dengan tutupnya dan 1 (satu)potongan tulang yang diduga adalah sisa dari bagian tubuhberuang madu yag dibawa oleh Terdakwa II kerumah Saksi SELIHalaman 13KILA, Spd. anak dari KILA BILONG yang telah dimasak dandikonsumsi sebagian oleh Saksi SELI KILA, Spd.
anak dari KILABILONG, Terdakwa II dan anggota keluarga lainnya;e Bahwa dalam perkara ini Saksi belum mendatangi tempat kejadianperkara dimana beruang tersebut terkena jerat, Saksi lakukanadalah penanganan awal yaitu mengamankan Para Terdakwa danbarang bukti; n Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi YULIUS RAMBAK anak dariFELIX MOSES tersebut Para Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan; SAKSI Ill : SELI KILA, Spd.
SUTO yangsedang melakukan aktivitas membelah binatang, jenis beruangmadu di bagian perut beruang yang dagingnya Saksi masaktersebut diantaranya Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan berupa 1 (satu) bilah mandau lengkap dengansarungnya dan anak parang mandau, 1 (satu) buah pancialuminium lengkap dengan tutupnya dan 1 (satu) buah tulangberuang madu;n Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SELI KILA, Spd.
9 — 6
/Pdt.G 2011/ PA Stb.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak 4 (enpat) bulan yang lalu karenaantara Penggugat dengan Tergugat' terj adi bert engkar;Bahwa saksi mendengar langsung pert engkaran Penggugatdengan Tergugat, habis maghri b, kej adiannya di dal amrumah Penggugat dan Ter gugat , dalam pert engkar antersebut Penggugat mengatakan kepada Tergugat : kausudah seli ngkuh dengan perenpuan !ain, main judi saja!, laludi j awab Ter gugat mana ada aku seli ngkuh!!
14 — 11
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SELI NOVIANTI BINTI YULIANTO untuk menikah dengan calon suaminya M. SOFYAN BIN AHMADI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);