Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Register : 08-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
118
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 29-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
Tuhu Budi Santoso bin Wakin alias Wakidin
Termohon:
Noor Lailana binti Tarmiji
182
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Tuhu Budi Santoso bin Wakin alias Wakidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noor Lailana binti Tarmiji), di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
    2. Menghukum Tergugat memberikan mutah kepada Penggugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menghukum Tergugat memberikan mutah kepada Penggugat berupasejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);3. Menghukum Tergugat membayar nafkah selama iddah sejumlahRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);4.
Register : 02-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 20/Pdt.G.S/2024/PN Bnr
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.Kuat Setiawan
2.Sartini
2726
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya.
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah wanprestasi kepada Penggugat.
Register : 30-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Aditya
180
  • bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan gabungan pertama alternatif kesatu dan kedua alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 13-12-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1068/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.EDWIN I BESLAR.SH
2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
ABDULAH Als ABDUL Bin AJA
1133
  • informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULAH ALS ABDUL BIN AJAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), apabila denda tersebtu tidak dibayar, diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penggeledahan dikurangkan seluruhya
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 330/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
NOVI SUHARTO Bin HIDAYATULLAH
308
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Novi Suharto Bin Hidayatullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
Register : 07-10-2024 — Putus : 25-11-2024 — Upload : 25-11-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 779/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 25 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhya dengan Verstek;
    3. Menyatakan Hukum Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 16 Januari 2003 yang dilaksanakan di Kelurhan Banyuning Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng-Bali serta perkawinan tersebut telah di catatkan pada Kantor Dinas
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
FAUZI YUSUF alias FAUZI
4022
  • alias BOY akan ke tempat terdakwa untuk mengantarkannarkotika jenis shabu yang sebelumnya narkotika jenis shabu tersebutsaksi BAIHAKI alias BOY peroleh dari saksi DEDI ERYADI alias ABU(penuntutannya dilakukan secara terpisah) atas informasi tersebut makasaksi FAKHRUL AMRI alias YUD menunggu Saksi BAIHAKI alias BOYdan tidak berapa lama datang saksi BAIHAKI alias BOY saat itu saksiBAIHAKI alias BOY menyerahkan narkotika jenis shabu sebanyak 20(dua puluh) bungkus plastik bening dengan berat brutto seluruhya
    aliasYUD kendarai diberhentikan oleh saksi AHMAD ANDI RIFAI dan SaksiRACHMAT SIGIT NAVYONO (keduanya anggota polisi BNN) beserta timdari BNN yang langsung memeriksa dan mengeledah terdakwa dan saksiFAKHRUL AMRI alias YUD berikut kendaraan yang dikendarai danditemukan kardus yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah kaleng Biskuitdan didalam 3 (tiga) kaleng biskuit terdapat 7 (tujuh) kKemasan yangdidalamnya berisi 20 (dua puluh) bungkus plastik bening berisi narkotikajenis shabu dengan berat brutto seluruhya
    mengantarkanHalaman 11 dari 44 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Btmnarkotika jenis shabu yang sebelumnya narkotika jenis shabu tersebutsaksi BAIHAKI alias BOY peroleh dari saksi DEDI ERYADI alias ABU(penuntutannya dilakukan secara terpisah) atas informasi tersebut makasaksi FAKHRUL AMRI alias YUD menunggu Saksi BAIHAKI alias BOYdan tidak berapa lama datang saksi BAIHAKI alias BOY saat itu saksiBAIHAKI alias BOY menyerahkan narkotika jenis shabu sebanyak 20(dua puluh) bungkus plastik bening dengan berat brutto seluruhya
Register : 19-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 310/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON X TERMOHON
84
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ; 2. Membenkan ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLIT) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten di Madiun ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara. SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiun di Madiun c.q MajelisHakim yang memeriksaa perkara ini berpendapat lain, Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 206/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 24 Juli 2013 — HOTMAR MARBUN
413
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 59/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 26 Maret 2014 — Deko Fazri Bin Azwardi
336
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Register : 01-08-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1519/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
1512
  • Nomor 1519/Pdt.G/2012/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 29-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2166/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
117
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 23-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2074/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
125
  • perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curug KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AKFA WISMEN, SH
2.NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H
3.RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Periwisata pgl. Peri Bin Marta Wijaya
323
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebin baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 496/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 26 Agustus 2014 — EKO WAHYUDI Bin SIDIK
1816
  • Bahwa yang dimaksud unsur ini adalah barangbarang yangtelah diambil tersangka baik seluruhya atau sebagiannya adalahkepunyaan orang lain secara sah menurut hukum.Bahwa berdasarkan fakta BAP yaitu berupa keterangan para saksidan diperkuat oleh keterangan tersangka serta didukung denganadanya barang bukti adalah sebagai berikut : 10 (sepuluh) ekorburung kenari yang diambil tersangka bukanlah milik tersangka baikseluruhnya atau sebagian melainkan milik Sdr. EKO PRIOHANDOKO.
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2861/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
4111
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0081/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
115
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 26-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2117/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON : TERMOHON
153
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
104
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya