Bahwa bangunan MAN 1 Cianjur telah dicatat dalam Sistem InformasiManajemen dan Akuntasi Barang Milik Negara (SIMAK BMN MAN 1Cianjur) dan ditetapbkan melalui Keputusan Menteri Keuangan Nomor84/KM.6/BKN.08/KNL.03/2020 tanggal 11 Juni 2020 tentangPenetapan Status Penggunaan BMN pada Kementerian Agama RepublikIndonesia.4.

permintaan tagihan bayaran atas pelaksanaankegiatan di unit kerjanya (SPJ rampung) dengan surat Pengantaryang ditujukan kepada KPA melalui bendahara pengeluaran;111213141516171819202122Melakukan pemeriksaan keadaan kas PUM sekurangkurangnya3 (tiga) bulan sekali;Menyampaikan laporan bulanan realisasi anggaran danpelaksanaan kegiatan unit kerjanya kepada KPA;Menandatangani setuju bayar pada kuitansi;Membuat laporan keuangan sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;Menyusun laporan SAI dan Simak

Atas nilai tersebut,Kementerian Sosial telah mengakui aset gedung Cawang Kencana padaaplikasi SIMAK BMN melalui mekanisme perolehan aset lainnyasehingga diakui di Neraca sebagai Gedung dan Bangunan.Pada tahun 2015, setelah eksekusi dilaksanakan oleh Kejaksaan NegeriJakarta Timur, Kementerian Sosial belum memanfaatkan gedungCawang Kencana. Pemanfaatan gedung Cawang Kencana olehKementerian Sosial dilaksanakan pada tahun 2016.

permintaan tagihan bayaran atas pelaksanaankegiatan di unit kerjanya (SPJ rampung) dengan surat Pengantaryang ditujukan kepada KPA melalui bendahara pengeluaran;111213141516171819202122Melakukan pemeriksaan keadaan kas PUM sekurangkurangnya3 (tiga) bulan sekali;Menyampaikan laporan bulanan realisasi anggaran danpelaksanaan kegiatan unit kerjanya kepada KPA;Menandatangani setuju bayar pada kuitansi;Membuat laporan keuangan sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;Menyusun laporan SAI dan Simak

Banjar Nomor : 17/Kpts/Ses.KPU-Bjr-022.436022/2014 Tentang Penunjukan Petugas Pengelolaan Simak BMN pada Sekertariat Komisi Pemilihan Umum Kab. Banjar Tahun 2014 ditandatangani Sekretaris H. GT. M. IHSAN, S.Sos, M.AP., ditetapkan di Martapura tanggal 03 Januari 2014;45)1 (satu) bundel Keputusan Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kab. Banjar Nomor : 17.a/Kpts/Ses.KPU-Bjr-022.436022/2014 Tentang Penunjukan pejabat pengadaan barang dan jasa pada Komisi Pemilihan Umum Kab.

., ditetapkan di Martapuratanggal 03 Januari 2014;1 (satu) bundel Keputusan Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kab.Banjar Nomor : 17/Kpts/Ses.KPUBjr022.436022/2014 TentangPenunjukan Petugas Pengelolaan Simak BMN pada Sekertariat KomisiPemilihan Umum Kab. Banjar Tahun 2014 ditandatangani SekretarisH. GT. M.

,ditetapkan di Martapura tanggal 03 Januari 2014:1 (satu) bundel Keputusan Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kab.Banjar Nomor : 17/Kpts/Ses.KPUBjr022.436022/2014 TentangPenunjukan Petugas Pengelolaan Simak BMN pada SekertariatKomisi Pemilihan Umum Kab. Banjar Tahun 2014 ditandatanganiSekretaris H. GT. M.

IHSAN, S.Sos, M.AP., ditetapkan di Martapuratanggal 03 Januari 2014;1 (satu) bundel Keputusan Sekretaris Komisi Pemilinan Umum Kab.Banjar Nomor : 1//Kpts/Ses.KPUBjr022.436022/2014 TentangPenunjukan Petugas Pengelolaan Simak BMN pada Sekertariat KomisiPemilihan Umum Kab. Banjar Tahun 2014 ditandatangani SekretarisH. GT. M.

Walaupun, dalam keseharian kita banyak temuinotaris yang juga berprofesi sebagai PPAT.Rangkap jabatan profesiNotaris dan PPAT memang dimungkinkan oleh peraturan perundangundangan (pejelasan selengkapnya simak artikel Rangkap JabatanProfesi Hukum).Berikut perbandingan profesi notaris dan PPAT sebagai gambaran umummengenai kedua profesi tersebut: NOTARISPPAT Pengertian Notaris adalah pejabatumum yang berwenanguntuk membuat aktaotentik dan kewenanganlainnya sebagaimanadimaksud dalam Undangundang ini

CANTIKA, SEBahwa saksi bekerja sebagai PNS di Lapas Pontianak sejak tahun 1993;Bahwa sehubungan dengan perkara ini, saksi menjabat sebagai Kaur Umum = sejak tahun2000 s/d tanggal 15 Mei 2012, dan pada saat itu saksi selalu membuat laporan tahunantanah inventaris Lapas Pontianak;Bahwa asset tanah Lapas Pontianak ada 4 bidang, dua bidang di Desa Air Hitam, satubidang di Desa Parit Keladi, dan satu bidang lagi yang sekarang ditempati sebagai KantorLapas Pontianak;Bahwa laporan tersebut dicatatkan dalam SIMAK

Nursiah;Bahwa dalam SIMAK BMN ada disebutkan lokasi tanah, luas tanah, perolehan tahun,batas tanah, surat hak, sumber dana, dan nama unit;Bahwa saksi pernah ikut dalam pertemuan tanggal 18112010 dan dalam pertemuantersebut dibicarakan mengenai pelaksanaan ganti rugi dan yang hadir saat itu pejabat daripusat, Kanwil Kemenkumham Kalbar, Kalapas dan pihak Hj.

Hasan Basry Kandangan dan ingin bertemudengan pemegang saham BMN (Barang Milik Negara) atau pengelolaasset khusus dari Pusat Kementerian Kesehatan, setelah itu. saksipanggilkan pemegang simak BMN yaitu Bapak ALWI FAJRI kemudiantim dari Kementerian Kesehatan Jakarta berbicara dengan Bapak ALWIFAJRI membahas masalah assetaset Kementerian Kesehatan yang adadi RSUD Brigjen H.

M.Kes selaku PPK kegiatanpembangunan Gedung OK tersebut dengan seluruh tim penerimapekerjaan serta Bapak ALWI FAJRI sebagai pemegang Simak BMN. Dandari pertemuan itu Bapak ARIFIN melaporkan kepada saksi bahwa adaketidak sepahaman antara tim penerima pekerjaan dengan PPK, dimanatim penerima pekerjaan tidak pernah merasa menandatangani beritaacara penerima pekerjaan terhadap pembangunan Gedung OKsedangkan saudara YULIANTO KUSUMO NUGROHO, SKM.

Hasan Basry Kandangan dan ingin bertemudengan pemegang saham BMN (Barang Milik Negara) atau pengelolaasset khusus dari Pusat Kementerian Kesehatan, setelah itu saksipanggilkan pemegang simak BMN yaitu Bapak ALWI FAJRI kemudiantim dari Kementerian Kesehatan Jakarta berbicara dengan Bapak ALWIFAJRI membahas masalah assetaset Kementerian Kesehatan yang adadi RSUD Brigjen H.

M.Kes selaku PPK kegiatanpembangunan Gedung OK tersebut dengan seluruh tim penerimapekerjaan serta Bapak ALWI FAJRI sebagai pemegang Simak BMN. Dandari pertemuan itu Bapak ARIFIN melaporkan kepada saksi bahwa adaketidak sepahaman antara tim penerima pekerjaan dengan PPK, dimanatim penerima pekerjaan tidak pernah merasa menandatangani beritaacara penerima pekerjaan terhadap pembangunan Gedung OKsedangkan saudara YULIANTO KUSUMO NUGROHO, SKM.

Saksi1 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Nopember2013 saat Terdakwa mulai menjabat sebagai Dandim0808/Blitar, tidak ada hubungan family atau keluarga, secarakedinasan hubungan antara atasan dengan bawahan.bahwa Saksi memegang jabatan sebagai Batilog di Kodim0808/Blitar sejak bulan Pebruari 2014, sedangkan tugas dantanggung jawab Saksi sebagai Batilog yaitu membantu tugasPasi Log dalam rangka pembinaan materiil, pangkalan danbekal pokok serta pelaporan SIMAK

Luar Biasa Ref No.019/DIRG165/IV/2016 tanggal 5 April 2016;2 (dua) lembar asli surat Permohonan PenandatangananSurat Kelayakan Lingkungan Hidup, Rekomendasi dan IzinLingkungan Nomor KAKK/48/SktKompedal/BLHD/IX/2016tanggal 19 September 2016;1 (Satu) bundel Struktur Organisasi Pemerintah Daerah DinasHalaman 36 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.Transmigrasi Dan Tenaga Kerja Kabupaten Kutai Kartanegaratanggal 9 Januari 2017;1 (Satu) bundel lembar Daftar Simak

Apabila kita simak kandungan UndangUndangHalaman 27 dari 141 halaman. Putusan Nomor 28 P/HUM/2021Nomor 12 Tahun 1995 Tentang Pemasyarakatan, mulai darikonsiderans, batang tubuh yang memuat PasalPasal dan ayatayat serta penjelasannya, ternyata tidak ada satupun kata ataukalimat yang berbunyi kejahatan luar biasa (Extra Ordinary Crime).Bahkan tidak terdapat satu kata atau kalimat yang dapat dimaknaiatau diartikan sama dengan kata atau kalimat kejahatan luar biasa(Extra Ordinary Crime)..

ArtefakArkindo.1 (Satu) bundel asli dokumen Daftar Simak Administrasi danTeknis dari PT. Adhi Karya (Persero) Tbk tanggal 20 Juli 2009beserta 1 (Satu) bundel foto copy stempel basah dokumenberupa Data Harga Penawaran Paket PekerjaanPembangunan Rumah Sakit Pendidikan Khusus PenyakitInfeksi dan Pariwisata Universitas Udayana, dari PT.

Adhi Karya (Persero) TbkConstruction VII Division (Bali, NTB, NTT dan Maluku), tertanggal 26 Mei2010.1 (Satu) bundel asli dokumen Daftar Simak Administrasi dan Teknis dari PT.Adhi Karya (Persero) Tok tanggal 20 Juli 2009 beserta 1 (satu) bundel fotocopy stempel basah dokumen berupa Data Harga Penawaran PaketPekerjaan Pembangunan Rumah Sakit Pendidikan Khusus Penyakit Infeksidan Pariwisata Universitas Udayana, dari PT.

1581 (satu) bundel fotocopy surat Undangan Rapat Umum PemegangSaham Tahunan dan Luar Biasa Ref No.019/DIRG165/IV/2016tanggal 5 April 2016. 1592 (dua) lembar asli surat Permohonan Penandatanganan SuratKelayakan Lingkungan Hidup, Rekomendasi dan Izin LingkunganNomor : KAKK/48/SktKompedal/BLHD/IX/2016 tanggal 19 September2016. 1601 (satu) bundel Struktur Organisasi Pemerintah Daerah DinasTransmigrasi Dan Tenaga Kerja Kabupaten Kutai Kartanegara tanggal9 Januari 2017. 1611 (satu) bundel lembar Daftar Simak

Hal . 151 Putusan No.24/PidSusTPK/2018/PT.DKI. 161.1 (satu) bundel lembar Daftar Simak Pembukaan Penawaranprogram Wajib Belajar Pendidikan Dasar Sembilan Tahun. 162.1 (satu) lembar dokumen yang terdapat tulisan Kecamatan,Camat, Sekcam. 163.1 (satu) lembar Hasil Pembukaan Penawaran kegiatanPeningkatan Jalan Handil Baru Muara Sembilang KabupatenSamboja Tahun Anggaran 2011. 164.1 (satu) bundel asli surat Pemberitahuan Keberadaan AsosiasiPerusahaan Bongkar Muat Indonesia (APBMI) PengurusPerwakilan Cabang

satu) bundel fotocopy surat Undangan Rapat UmumPemegang Saham Tahunan dan Luar Biasa Ref No.019/DIRG165/IV/2016 tanggal 5 April 2016. 159.2 (dua) lembar asli surat Permohonan PenandatangananSurat Kelayakan Lingkungan Hidup, Rekomendasi dan IzinLingkungan Nomor : KAKK/48/SktKompedal/BLHD/IX/2016tanggal 19 September 2016. 160.1 (satu) bundel Struktur Organisasi Pemerintah Daerah DinasTransmigrasi Dan Tenaga Kerja Kabupaten Kutai Kartanegaratanggal 9 Januari 2017. 161.1 (satu) bundel lembar Daftar Simak

Ok sayamengikuti pola pikir mereka (ASUMSI), sampai saat ini turut Tergugat II hanyasepakat dijual tapi bukan para Penggugat yang menentukan harga jualseenaknya, ternyata Pengugat IV sangat baik coba simak dengan baikkalimat sbb : sepakat untuk dijual dan hasilnya dibagi waris, kepada ahli warisserta ahli waris pengganti secara merata, artinya 3 Ahli Waris + 1AW pengganti+ 3 AW pengganti = 7 haknya sama (dibagi secara merata) sangat setuju ;Halaman 3 angka 7 :Kalimatnya amburadul susah dicerna jangan

Hasil Pembukaan penawaran kemudian dicantumkan kedalam Daftar Simak Dokumen Penawaran oleh Tergugat IV (bukti P4);Bahwa pada Tanggal 14 April 2011, Tergugat IM melaksanakanpengumuman Hasil Koreksi Aritmatik Penawaran pekerjaan untuk 20(dua puluh) paket pekerjaan yang dilelangkan dan penawaran dariperusahaan Penggugat dinyatakan tetap menduduki peringkat ke 2(dua) penawaran terendah dari 12 (dua belas) peserta lelang untukpekerjaan peningkatan jaringan Irigasi Kinidow dengan hargaterkoreksi Rp332.471.000,00

Hasan Basry Kandangan dan ingin bertemudengan pemegang saham BMN (Barang Milik Negara) atau pengelolaasset khusus dari Pusat Kementerian Kesehatan, setelah itu saksipanggilkan pemegang simak BMN yaitu Bapak ALWI FAJRI kemudiantim dari Kementerian Kesehatan Jakarta berbicara dengan Bapak ALWIFAJRI membahas masalah assetaset Kementerian Kesehatan yang adadi RSUD Brigjen H.

M.Kes selaku PPK kegiatanpembangunan Gedung OK tersebut dengan seluruh tim penerimapekerjaan serta Bapak ALWI FAJRI sebagai pemegang Simak BMN. Dandari pertemuan itu Bapak ARIFIN melaporkan kepada saksi bahwa adaketidak sepahaman antara tim penerima pekerjaan dengan PPK, dimanatim penerima pekerjaan tidak pernah merasa menandatangani beritaacara penerima pekerjaan terhadap pembangunan Gedung OKsedangkan saudara YULIANTO KUSUMO NUGROHO, SKM.

Sedangkanapabila kita simak dalam pelaksanaan tugas pemeriksaan pada perkaraTerdakwa M.

Raya Klari No. 45 KarawangJawaBarat, karena setelah Tergugat simak dan teliti, Para Penggugat tidaksemuanya adalah Karyawan PT. ROYAL STANDARD, ada sebagian ParaPenggugat tercatat dan terdaftar sebagai Karyawan PT. ADIJAYA PERDANAMANDIRI dan PT. ROYAL STANDARD JAYA LESTARI (terlampir) ;Bahwa, PT. ROYAL STANDARD dengan PT. ADIJAYA PERDANA MANDIRI danPT. ROYAL STANDARD JAYA LESTARI, adalah perusahaan berbeda danmempunyai Akta Pendirian masingmasing, dapat dikatakan berbedaBadan Hukum, dan PT.

pasca kualifikasi.e Melakukan eveluasi administrasi, teknis dan hargaterhadap penawaran yang masuk.e Menjawab sanggahan.e Menyerahkan salinan dokumen pemilihan penyediabarang/jasa kepada PPK.e Menyimpan dokumen asli pemilihan penyedia barang/jasa.Bahwa Saksi memiliki sertifikasi pengadaan barang dan jasa danjangka waktunya masih berlaku.Bahwa terhitung tanggal 8 Desember 2012 seluruhnya telah selesaidikerjakan dan telah dibayar serta telah diserahkan ke DinasPendidikan dan telah didaftarkan ke SIMAK