Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA RENGAT Nomor 501/Pdt.P/2015/PA. Rgt
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
1913
  • Al Baqarah ayat 205:Sale cat 2; Ke eS oot tof Ys othe Brkt ah GF bJay CalS Sy CG age Sat Jet A oS, GS 13 Iya GU) Lal &ASL thi dle KS CSG OI 2 Ob YGHai orangorang yang beriman, apabila kamu bermuamalah tidak secaratunai untuk waktu yang ditentukan, hendaklah kamu menuliskannya. Dan hendaklahseorang penulis di antara kamu menuliskannya dengan benar.
Register : 14-05-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 36/Pdt/2014/PT JAP
Tanggal 22 Agustus 2014 — La Kuku VS Ny. Yenny E.Tiong
7239
  • ,BANK MEGA Tbk WILAYAHdi Makassar Cq.PT.BANK MEGA Tbk CABANG FAKFAK, di Jalan DR.SalasaNamudat di Fakfak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOHN ERICPONTOH, SH, DKK, berdasarkan Surat Kuasa, Nomor : W30.U6/34/HK.02.1/X/2013, tanggal 16 Oktober 2013, semula sebagai TERGUGAT IV sekarangturut Terbanding;FRANSINA THI,pekerjaan swasta. alamat Jalan DR.Salasa Namudat Ruko No.28Fakfak di Fakfak, semula sebagai TERGUGAT V sekarang turut Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah memperhatikan dan
    BERSIFATKURANG PIHAK (PLURIUM LITIS CONSORTUM) ;Bahwa gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat dalam perkara aquo nyatanyatamengandung unsur gugatan kurang pihak (PLURIUM LITIS CONSORTUM) karenaGugatan tidak menyertakan pihakpihak berikut ini :Irianto Widiabrata, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Fakfakyang membuat dan menandatngani Akta Jual Beli Sertifikat Hak Guna BangunanI11(SHGB) Nomor 278/Fakfak Selatan antara La Kuku (in Casu tergugat I) selaku Penjualdengan Fransina THI
Register : 08-10-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 37/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 30 September 2015 — TRI WARGIYANTO, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Wonolopo Rt.003 Rw.002 Desa Wonolopo Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganya; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SOFYAN,SH dan SLAMET AGUS WIDAKDO,SH Advokat pada kantor Advokat Sofyan & Rekan yang beralamat di Utara Situs Kraton Kartasura Kampung Setinggil Rt.03 Rw.10 Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Mei 2015, Selanjutnya mohon disebut sebagai ……………………………………………………………………….............. PENGGUGAT; M E L A W A N 1. M. SYAIFUL. A Pekerjaan Direktur CV. Restu Ibu beralamat di Gadungan Rt.004 Rw.014 Desa Girimulyo Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada YULI PERISTIANTO,SH Advokat pada kantor Advokat ‘YULI PERISTIANTO,SH & Rekan” yang beralamat Jl Mawar No.38 Jaten Karanganyar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2015, selanjutnya mohon disebut sebagai ………………………………………………………………………..........TERGUGAT I; 2. SHARIAL AMRI,ST, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Cokrobaskoro No.63 Kampung Sutogunan Rt.01 Rw.07 Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HADI MAHMUD,SH.MH Advokat yang beralamat di Perumda Belangwetan No.21 Klaten Utara Klaten berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2015, Selanjutnya mohon disebut sebagai …………..……………………………..................................................TERGUGAT II ; 3. Dra. YULIASTUTI MR.SH.MKN, Pekerjaan Notaris/PPAT beralamat di Jalan Adi Sumarmo Tohudan, Colomadu Karanganyar Kode pos 57273; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada S BAGUS TRIYOGO A.P,SH Advokat dan Konsultasi Hukum yang berkantor di Kantor Advokat BAGUS T.A.P & Partners beralamat di Griya Gedongan Indah Blok C-1 No.23 Rt.006 Rw.009 Kecamatan Colomadu Karanganyar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2015, selanjutnya mohon disebut sebagai …………………………………………………………………...........…TERGUGAT III ; 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR beralamat di Jalan Lawu No 202 Karanganyar Kode Pos 57716 untuk selanjutnya mohon disebut sebagai …………..……………………………………………...........……..TURUT TERGUGAT;
619
  • buktiTIS ;6 Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 828/2014, tanggal 7 Oktober 2014, diberi tanda buktiTU6 ;Menimbang, bahwa Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Tergugat Umengajukan bukti berupa surat :1 Fotokopi (asli dibawa oleh Tergugat II) Akta Jual Beli Nomor :826/2014, tanggal 7Oktober 2014, diberi tanda bukti TIII 1 ;2 Fotokopi (asli dibawa oleh Tergugat II) Akta Jual Beli Nomor : 827/2014, tanggal 7Oktober 2014, diberi tanda bukti THI
    2 ;3 Fotokopi (asli dibawa oleh Tergugat IT) Akta Jual Beli Nomor : 828/2014, tanggal 7Oktober 2014, diberi tanda bukti THI 3 ;4 Fotokopi (tidak ada aslinya) Salinan Akta Kuasa menjual Nomor : 24 , tanggal 16Januari 2014 diberi tanda bukti TIII 4 ;5 Fotokopi (tidak ada aslinya) Kartu Keluarga Nomor : 3313071205081012, atas namakepala keluarga M.SYAIFUL A, tanggal 02/03/2011, diberi tanda bukti TIII5;Menimbang, bahwa Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan
    aslinya, kecuali bukti THI 4, dan THI5 yang tidak dapat ditunjukan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, antara lain:Saksi 1.
Register : 03-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3217/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • Kitab Figih Sunnah, Jilid Il, halaman 291;CHY 3 pel alsa 421 gai Lok CoH oll 4m 5 jl Creal JalLg Blas Siiass G2 sill Qstall Ge thi Oo) WI seg bgLogins cee ye jee 5 yet) 5 13) 444 Aah lidArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagiuntuk bergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk mengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3232/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Putusan Nomor 3232/Padt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pull elas dro areius V ke le THI lp! d=o J) Col ttAdo golill gilles Lino 522) QOL!
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gst
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.PURYAMAN HAREFA, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
3.FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
DARWIN LAOLI Alias AMA MIFTA
4610
  • MIFTA bersamasama dengan saksi MUHAMMAD SAFARDIN LAOLI Alias AMA SAZDAH, saksiAROSOKHI LASE Alias AMA MULI, saksi OFIANUS LASE Alias OFI dan saksiFEDIANUS WARUWU Alias AMA ALVIN sedang meminum tuak yang beradatidak jauh dari tempat saksi korban Fangato Zega Alias Ama Luther dan saksikorban Edarman Setia Harefa Alias Edar berjualan, tidak lama kemudian saksiMuhammad Safardin Laoli Alias Ama Sazdah berteriak dari arah warungmengucapkan katakata makian dalam bahasa daerah Nias denganmengatakan tema thi
    MIFTA bersamasama dengan saksi MUHAMMAD SAFARDIN LAOLIAlias AMA SAZDAH, saksi AROSOKHI LASE Alias AMA MULI, saksi OFIANUSLASE Alias OFI dan saksi FEDIANUS WARUWU Alias AMA ALVIN sedangmeminum tuak yang berada tidak jauh dari tempat saksi korban Fangato ZegaAlias Ama Luther dan saksi korban Edarman Setia Harefa Alias Edar berjualan,tidak lama kemudian saksi Muhammad Safardin Laoli Alias Ama Sazdahberteriak dari arah warung mengucapkan katakata makian dalam bahasadaerah Nias dengan mengatakan tema thi
Register : 14-09-2016 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 426/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 23 Januari 2013 —
5211
  • ORIX INDONESIA FINANCEINDONESIA), diberi tanda, THI, II,IV5. ;Berita Acara Serah Terima Barang Sewa Guna Usaha (BAST) tanggal 13Desember 2010 (Menerangkan bahwa 1 (satu) unit Mits Fuso 410 U THN 95Hal. 16 Putusan No. 426/Pdt.G/2012/PN.Mdn.10.11.No. Rangka FU 410U541021 No. Mesin 6D40211983 No. Pol B.9909.SOtelah diserahkan kepada PT.
    ORIX INDONESIA FINANCEINDONESIA), diberi tanda, THI, II,IV5 ;Berita Acara Serah Terima Barang Sewa Guna Usaha (BAST) tanggal 13Desember 2010 (Menerangkan bahwa 1 (satu) unit Mits Fuso 410 U THN 95Hal. 25 Putusan No. 426/Pdt.G/2012/PN.Mdn.No. Rangka FU 410U541021 No. Mesin 6D40211983 No. Pol B.9909.SOtelah diserahkan kepada PT.
Register : 19-08-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Rhl
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
S. TOTO TRIYONO
Tergugat:
1.PURWADI
2.arianto
3.BUDI SUROSO
4.AMAL SUSILO
Turut Tergugat:
PENGHULU SUNGAI TAPAH
11969
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 54/SKRST/2021 tanggal 03 Februari2021 yang dikeluarkan oleh Penghulu Sungai Tapah, selanjutnya diberitanda bukti TI, THI, TT5;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor: /PJD/2010 yang dikeluarkan olehCamat Pujud, selanjutnya diberi tanda bukti TI, THI, TT6.Menimbang, bahwa terhadap semua bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup sesuai ketentuan peraturan perundangundangan sertadicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta sehingga secara formildapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam persidangan, kecuali untukbukti TI,THI,TT1, TI,THUI,TT2, TI,TIH,TT3, dan TI,THI,TT4 yang merupakanfotokopi dari fotokopi tanpa diperlinatkan
    antara Kepenghuluan KasangBangsawan dengan Kepenghuluan Tanjung Medan telah sepakat menetapkanbatas wilayah dalam bentuk batas alam yaitu Sungai dan Jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan alas hak dari tanah terperkara yangdiajukan Penggugat berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian yang bertanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, dihubungkan dengan alas hakdari tanah terperkara yang diajukan Para Tergugat berupa Surat KeteranganGanti Kerugian yang bertanda TI,TIIN,TT1, TI,TW,TT2, TI,TIHI,TT3 danTI,THI
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3088/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b punt elgd das plains V len lw THI
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 354/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Husnul Mua thi Bin Nurdin M.Amin, lahir 15102001;5.4. Mahmudi Al Amini Bin Nurdin M.Amin, lahir 13042007;Halaman 2 dari 13 hal. Pen. No. 354/Pdt.P/2019/MS.Sgi5.5. Syahirul Hamidi Bin Nurdin M.Amin, lahir 091052015;6. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada waktu itutidak ada bukti secara tertulis (Akta Nikah);7.
Register : 15-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1314/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 5 Januari 2023 — Pemohon:
Erfina
3721
  • Menetapkan;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengabulkan dan memberikan Penetapan Hak Perwalian 3 (tiga) anak yang belum dewasa kepada Pemohon yang bernama:
    • Le Thi Nhu Y, Perempuan,lahir di An Sinh Hospital, Ho Chi Minh City, Vietnam tanggal 03 Mei 2015 sesuai dengan Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia No. 05/Kons/SKL/V/2022 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia tertanggal 23 Mei 2022;
Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ptk
Tanggal 29 Juni 2016 — LE VAN DAI
10521
  • BV 5248 TS adalah PHAM THI LUC;Bahwa saksi tidak tau peralatan komunikasi dan navigasi yang ada di kapal KM.BV 5248 TS;Atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwa menyatakan tidakkeberatan.2.
    BV 5248 TS adalah PHAM THI LUC;Bahwa Alat navigasi dan komunikasi yang ada di kapal perikanan KM. BV 5248TS antara lain: kompas, GPS, dan radio;Atas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwa menyatakan tidak keberatan;.
    BV 5248 TS berasal dari Vietnam menggunakan benderaIndonesia, pemiliknya adalah warga negara Vietnam bernama PHAM THI LUC;Bahwa kapal KM. BV 5248 TS di tangkap pada tanggal 16 April 2016 dini hari olehKP. HIU MACAN 01;Bahwa kapal ditangkap pada posisi 06 31,200 N / 108 54,400 E;Bahwa kapal KM. BV 5248 TS ditangkap oleh KP. HIU MACAN 01 setelahmelakukan penangkapan ikan;Bahwa jumlah ABK yang ada di kapal KM.
Register : 27-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 991/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 1 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
70
  • thI "!
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 754/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Nursuwanti binti Bunyamin
2.Novie Friadi Eka Putra bin Tachsinul Anwar
3.Yulwan A bin Tachsinul Anwar
4.Yudiansyah bin Tachsinul Anwar
224
  • mengenai para Pemohon sebagai ahli warisalmarhum Tachsinul Anwar bin Abdul Moeid dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 berupa Fotokopi dari bukupendaftaran nikah No.4//1974 tanggal 2 Januari 1974, yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohon, terbukti bahwaPemohon adalah janda dari almarhum Tachsinul Anwar bin Abdul Moeid ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Fotokopi aktatambahan Kelahiran No. 103/1996 atas nama Loe Suan Thi
Register : 22-10-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 190/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 8 April 2014 — TOGAR MANIHURUK;1.MENTERI KEHUTANAN,2.PT. RIMBA ROKAN PERKASA
45959
  • Tergugat II Intervensi atas areal Hutan Produksi seluas +22.930 Ha di Propinsi Riau, yang diterbitkan oleh Tergugat padatanggal 22 Desember 2006, lahan yang dikuasai Penggugatsecara illegal merupakan kawasan hutan;Halaman 47 dari 103 halaman Putusan No.190/G/2013/PTUNJKTlil.Iv.Berdasarkan Peta lampiran Pemberian Hak TUPHHKHT No.01/TUPHHK/1/2003 (Bukti THi 9) yang dikeluarkan oleh BupatiSiak, lahan yang dikuasai Penggugat secara illegal merupakankawasan hutan; Kepala Desa Pinggir telah mengetahui
    sejak 3 Maret 2005,bahwa tanah yang diperjual belikan tersebut dalam kawasanKonsesi Tergugat II Intervensi; ; Bahwa sebelum kawasan hutan tersebut diperjual belikan dan/atau. dikuasai Penggugat, Tergugat JI JIntervensi telahmengirimkan surat pemberitahuan kepada Kepala Desa Pinggirdengan nomor 31/RRPHTI/III/2005 tertanggal 3 Maret 2005perihal Okupasi Areal IUPHHKHT PT Rimba Rokan Perkasa,tembusan ke Camat Pinggir (Bukti THi 2) yang intinya agarKades Pinggir mensosialisasikan kepada masyarakat DesaPinggir
    Berdasarkan Peta lampiran Pemberian Hak TUPHHKHT No.01/TUPHHK/I/2003 (Bukti THi 9) yang dikeluarkan oleh Bupatiili. Berdasarkan Peta Lampiran Surat Keputusan Menteri KehutananRI No. SK.554/MenhutII/2006 tentang Pembaharuan UPHHKHT an.
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3308/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249:Spustl alg das etait V len lw THI
Register : 27-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 301/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
174
  • majelis tidak lagi diterimanya, hal manamenambah keyakinan Majelis bahwa ikatan batin antara keduanya telahhilang, akibatnya hancurlah salah satu sendi utama rumah tangga dimanasuatu rumah tangga tidak mungkin bisa didirikan jika tidak ada rasa kasihsayang dan keinginan yang tulus dan ikhlas dari kedua belah pihak.Berdasarkan hal tersebut Majelis sependapat dengan pandangan ahli fiqh yangtercantum dalam Kitab Ghayatul Maram dan mengambil alin menjadi pendapatsendiri yang berbunyi :dlls jaalil) age thi
Register : 23-05-2005 — Putus : 23-06-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 102-K/PM.II-09/AD/VI/2005
Tanggal 23 Juni 2005 — Praka ROSIDIN
7117
  • sebagai berikutTs Bahwa Terdakwa sebagai prajurit muda telah melakukanpelanggaran yang paling mendasar dalam kehidupan militer hanyadengan alasan mencari uang untuk membayar hutang menunjukkanTerdakwa memiliki mental yang lemah, walaupun nyatanya seluruhprajurit TNI tidak memiliki penghasilan yang cukup untuk memenuhisegala kebutuhan dasarnya namun alasan itu tidak boleh digunakanoleh prajurit TNI dan tidak dapat dijadikan alasan pembenar ataupemaaf perbuatan Terdakwa.2 Bahwa modus Terdakwa melakukan THI
Register : 21-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 18 April 2017 — NGUYEN THANH HA (Terdakwa)
8212
  • hanya ada bagian alattangkap berupa Winch dan Tali Warp karena KNF. 7444 hanya kapal Bantu;Bahwa setelah kapal KNF. 7444 bersama kapal KNF. 7445 melakukanpenangkapan ikan di ZEEI Laut Cina Selatan, ikan hasil tangkapan dibawakapal KNF. 7445 yang diNakhodai LY TRUONG GIANG untuk dibawa/dijual ke Vietnam;Bahwa kapal KNF. 7445 yang dinakhodai LY TRUONG GIANG berhasilmelarikan diri saat Kapal Pengawas KP BISMA 8001 datang;Bahwa selaku pemilik kapal KNF. 7444 adalah orang yang biasa biasadipanggil TRAN THI
    Bahwa Kapal KNF. 7444 adalah Kapal berbendera Vietnam dan memilikidokumenr/ surat ijin dari Pemerintah Vietnam;Bahwa Kapal KNF. 7444 berangkat dari Vietnam sekira tanggal 30Desember 2016 untuk menangkap ikan bersama Kapal KNF. 7445 yangdinakhodai LY TRUONG GIANG;Bahwa Awak Kapal KNF. 7444 berjumlah 3 (tiga) orang termasuk Terdakwaselaku Nahkoda;Bahwa alat tangkap yang dipergunakan adalah Jjaring ikan jenis Trawl yangditarik dua kapal (Pair Trawl);Bahwa selaku pemilik kapal KNF. 7444 adalah TRAN THI
Register : 26-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 21 Februari 2019 — - M. HANNAN NASUTION ALS ADEK (TERDAKWA)
275
  • Putusadiricankan dalam cidang tarhitka tinthik timitim nada hari thi wiqgqgs ooPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan serta dihpardomuan. S, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa . .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ferry Sormin, S.H.,M.H Masrul, S.H.,M.HRiana Br. Pohan, S.H.,M.HPanitera PenggantiJo ni,S.H.