• Tempat tinggal : Dukuh Wotgaleh RT 01 RW O09 Kelurahan JetisKecamatan Sukoharjo Kabupaten SukoharjoAgama : IslamPekerjaan > Buruhrdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal 19Mei 2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengantanggal 5 Juni 2019;.

  Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PONIDI SABDO RAHARJO alias GLENDOH bin(Alm) TEJO SUMARTO pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekirapukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di rumahterdakwa Dukuh

  Saksi Sehono Rosyid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa masih ada hubungankeluarga, karena terdakwa adalah kakak kandung Saksi dan tidakmemiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekirapukul 23.30 WIB bertempat di rumah terdakwa Dukuh Wotgaleh RT01 RW O9 Kelurahan Jetis Kecamatan Sukoharjo KabupatenHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN SkhSukoharjo, Terdakwa telah memukul saksi dengan

  Saksi Siti Jariyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Saksi adalahadik ipar dari Terdakwa dan tidak memiliki hubungan pekerjaandengan Terdakwa; Bahwa saksi SEHONO ROSYID adalah suami saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekirapukul 23.30 WIB bertempat di rumah terdakwa Dukuh Wotgaleh RT01 RW O9 Kelurahan Jetis Kecamatan Sukoharjo KabupatenSukoharjo telah terjadi adu mulut antara saksi dengan suami saksiyaitu saksi SEHONO

  Saksi Beni Herdi Mustofa, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Saksi adalahanak kandung dari Terdakwa dan tidak memiliki hubungan pekerjaandengan Terdakwa; Bahwa saksi SEHONO ROSYID adalah paman saksi karenamerupakan adik kandung terdakwa yang merupakan ayah kandungsaksi; Bahwa saksi AZIZ HALIM MUSTAFA adalah kakak kandungsaksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekirapukul 23.30 WIB bertempat di rumah terdakwa Dukuh Wotgaleh

• PUTUSANNomor 2491 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HENDRO DIPUTRO TEDJO, bertempat tinggal di Jalan PakisArgosari Blok No. 9 RT.003, RW. 002 Kelurahan Dukuh Pakis,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya dalam hal ini, diwakilioleh kuasanya Saiful Fachrudin, SH., dan kawan Para Advokatberalamat di Jalan Barata Jaya XVII/23 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal

  ;Bahwa yang menjadi barang agunan dalam perjanjian dimaksud (lebihtepatnya yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo) yakni tanah danbangunan di Jalan Pakis Argosari Blok E Nomor 10 Surabaya yang terbuktiberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 777 Kelurahan Dukuh Pakis adalah milikpribadi Terlawan III, dan bukan milik PT.

  diuraikan pada bagian eksepsi dan jawabanpokok perkara pada bagian konvensi di atas, mohon untuk dianggap terulangkembali dan menjadi satu kesatuan bagian yang tak terpisahkan dengangugatan rekonvensi;Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 55 tanggal 18 Maret 2005,Terlawan Ill (dalam konvensi) telah menerima fasilitas kredit sebesarRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) dari Penggugat Rekonvensi/Terlawan Konvensi dengan jaminan berupa tanah/bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor777/Kelurahan Dukuh

  Menyatakan sita jaminan atas tanah dan bangunan di Jalan Pakis ArgosariBlok E No.9 RT.03 RW.02 Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis,Surabaya sah dan berharga;5. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupunada banding, kasasi atau upaya hukum lainnya;6.

  Dukuh Pakis yang dijadikan jaminan juga atasnama Tjitro Wantoro Tedjo sendiri;Dengan demikian perbuatan Terlawan Ill menjaminkan tanah danbangunan sesuai Sertifikat Hak Milik No. 777/Kelurahan Dukuh Pakis tidak adahubungannya dengan Pelawan sebagai Komisaris PT Kashimax Interrend, danatas dasar ini eksepsi Terlawan dan Terlawan II dapat dikabulkan;Keberatan Pelawan/Pemohon Kasasi tidak dapat dipertimbangkankarena bersifat mengulang, lagi pula alasanalasan tersebut pada hakikatnyamengenai penilaian

• terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa TRI MURTATI Binti KASMIRI,pada hari Jumat tanggal 13Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2015, bertempat di Dukuh

  Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, Karenatakut akan ketahuan melahirkan anak pada saat anak dilahirkan atau tidak lamakemudian, dengan sengajamerampas nyawaanaknya, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula ditemukan mayat seorang bayi oleh masyarakat DesaTunggalroso, Kec.Prembun Kab.Kebumen dengan posisi tertelungkup yangterapung di lobangan air parit dibawah pohon kelapa Dukuh

  tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib ditempat penemuan bayi tersebut dan terdakwa selama proses kehamilandan proses melahirkan bayi tersebut tidak pernah memberitahukan kepadaorang tua terdakwa maupun tetangga dan pemerintah setempat karenamerasa ketakutan akan ketahuan orang dan malu kalau terdakwa hamil.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib,terdakwa merasa ingin buang air besar sehingga pada saat itu terdakwapergi ke tempat lobangan dekat jalan kereta api di Dukuh

  cacat bawaan yang dapatmengancam nyawa bayi, usia bayi kurang dari satu hari setelah dilahirkan,kematian kurang lebih tiga hari dari pemeriksaan, tidak ditemukan tandatanda tenggelam.Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam menurut Pasal 341 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa TRI MURTATI Binti KASMIRI,pada hari Jumat tanggal 13Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2015, bertempat di Dukuh

  Prembun, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, fe/ahmengubur, menyembunyikan, membawa lari ataumenghilangkan mayat denganmaksud menyembunyikan kematian atau kelahiran, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula ditemukan mayat seorang bayi oleh masyarakat DesaTunggalroso, Kec.Prembun Kab.Kebumen dengan posisi tertelungkup yangterapung di lobangan air parit dibawah pohon kelapa Dukuh

• PrananKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telahmengambil tanpa ijin pemiliknya barang berupa 2 (dua) unithandpone merk Nokia seri 5130 dan Nokia seri 6030 milikSaksi Sumardi;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan berawal dariTerdakwa yang datang kerumah Saksi Sumardi yang terletakdi Dukuh Menggah RT. 04/04 Ds.

  Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara berawal dari Terdakwa yang datang kerumah SaksiSumardi yang terletak di Dukuh Menggah RT. 04/04 Ds. PrananKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo sekira pukul 04.00 WIBdengan berjalan kaki.

  Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau20pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adadi situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa menurut' pasal 98 KUHP yang menyatakanbahwa yang dikatakan malam yaitu) masa diantara matahari terbenamdan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan para saksi danTerdakwa diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 28Juni tahun 2011 sekira 04.00 WIB bertempat di Dukuh Menggah

• PUTUSANNomor 135/Pid.B/2017/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:1.Oak wWNOOAPWNRPEOON7.8.9Nama lengkap : EKO SUSILO alias KODOK bin SUGENG HADISUYONO ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/14 Juli 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sidorejo Rt.012/Rw.005

  SDyang beralamat di Dukuh Bangilan Rt 08 RW 03, Desa.

  SD yang beralamat di Dukuh Bangilan Rt08 RW 03, Desa.

  Saksi EFRIELA IKA SARI, S.Pd.SD , dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan yang diterangkan adalahbenar; Bahwa pada hari Minggu terjadi pada hari Minggu tanggal 2 April 2017sekitar jam 20.30 WIB bertempat di Dukuh Bangilan Rt 008 Rw 003 DesaNgalas Kec.

  Klaten Selatan Kabupaten Klaten saksi kehilangan sebuahsepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengan Nomor Polisi AD3550 AIC ; Bahwa awalnya saksi berboncengan dengan saksi Handoko Tri Anantoberangkat dari rumah menggunakan sepeda motor merk Honda Variowarna hitam dengan Nomor Polisi AD 3550 AIC menuju rumah kakak saksiyang beralamat di Dukuh Bangilan Rt 08 RW 03, Desa.

• sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari selasa tanggal 19 Agustus 2014 terdakwa Budi Utomo dan terdakwa II Tanto Prasetyo serta Yudi lrawan alJembling (DPO) sepakat untuk mengambil rel kereta api loko tour yangada didalam hutan, dan pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014setelah mereka berkumpul dirumah Yudi lrawan alas Jembling (DPO)dengan menggunakan sepeda motor Honda Mega Pro No Polisi K 5505Y mereka masuk kedalam hutan, dan berhenti di jalur rel Kereta api LokoTour yang masuk turut tanah dukuh

  Saksi LAGIMAN Bin KASPINBahwa saksi adalah petugas dari Perhutani KPH Cepu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 04.45 Wib,saksi mendapat informasi dari saksi IMAM WIGUSONO ARIS dan saksiEKO TRI PRASETYO yang saat itu sedang patroli bersama dan sesampaidi jembatan Dukuh Lempungan yang berjarak kurang lebih 15 meter darijalur rel kereta api jalur Ledok telah melihat ada 2 (dua) orang mengendaraisepeda motor merk Honda Mega Pro dengan posisi menuju arah keluardengan membawa karung

  JEMBLING (DPO) telahbersepakat untuk mengambil barang berupa rel kereta api di jalur rel kereta apiLoko Tour Perhutani KPH Cepu jalur Ledok turut tanah Dukuh Lempungan DesaLedok Kecamatan Sambong Kabupaten Blora. Para Terdakwa dan YUDI IRAWANals. JEMBLING (DPO) pergi ke lokasi dengan berboncengan bertiga denganmenggunakan sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2009 No Polisi K 5505 Ywarna hitam milik Terdakwa BUDI UTOMO tersebut.

  Ditengah perjalanan yaitu sesampai di Dukuh Lempungan DesaLedok Kecamatan Sambong Kabupaten Blora, Terdakwa BUDI UTOMO dan YUDIIRAWAN berpapasan dengan 2 (dua) anggota Perhutani KPH Cepu yang sedangberpatroli sehingga melihat hal tersebut Terdakwa BUDI UTOMO langsungmenambah kecepatan sepeda motor dan sesampainya dipinggir jalan Raya CepuBlora depan Kantor Kecamatan Sambong, Terdakwa BUDI UTOMO menghentikansepeda motornya lalu menurunkan YUDI IRAWAN beserta rel lalu langsung lari.Kemudian Terdakwa

  JEMBLING (DPO) telahbersepakat untuk mengambil barang berupa rel kereta api di jalur rel kereta apiLoko Tour Perhutani KPH Cepu jalur Ledok turut tanah Dukuh Lempungan DesaLedok Kecamatan Sambong Kabupaten Blora. Para Terdakwa dan YUDI IRAWAN(DPO) mengambil rel kereta api dengan cara YUDI IRAWAN langsung mengambilalat milik Terdakwa BUDI UTOMO dan Terdakwa TANTO PRASETYOmembersihkan semak belukar yang ada disekitar rel besi rel sedangkan TerdakwaBUDI UTOMO mengukur paku rel untuk dilepas.

• SiswantoAnggota Polsek Kedungwuni Pekalongan, pada hari Jumattanggal 7 Desember 2012 sekira jam 02.30 Wib,tempatnya disebuah pekarangan Dukuh Paesan SelatanKel.Kedungwuni Barat Kec.Kedungwuni Kab.Pekalongan ;Bahwa Saksi tahu ditempat di dukuh Paesan SelatanKel.Kedungwuni Barat Kec.Kedungwuni Kab.Pekalonganada permainan judi karena adanya informasi darimasyarakat memberitahukan bahwa Dukuh PaesanSelatan Kel.Kedungwuni Barat Kec.

  FakhrulMubarok,SH Anggota Polsek Kedungwuni Pekalongan,pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira jam02.30 Wib, tempatnya disebuah pekarangan DukuhPaesan Selatan Kel.Kedungwuni Barat Kec.KedungwuniKab Kab.Pekalongan ;Bahwa Saksi tahu ditempat di dukuh Paesan SelatanKel.Kedungwuni Barat Kec.Kedungwuni Kab.Pekalonganada permainan judi karena adanya informasi darimasyarakat memberitahukan bahwa Dukuh PaesanSelatan Kel.Kedungwuni Barat Kec.

  Siswanto pada hariJumat tanggal 7 Desember 2012 sekira jam 02.30 Wib,tempatnya disebuah pekarangan Dukuh Paesan SelatanKel.kKedungwuni Barat Kec.Kedungwuni Kab.Pekalongan ;Bahwa Jenis permainan judi yang Terdakwa lakukan jenispermainan judi Klutuk/dadu dan alat yang digunakan juditogel hongkong berupa Uang tunai untuk taruhannya , 3buah mata dadu warna hitam, 1 buah alas pengocokdadu, 1 lembar alas penombok warna putih yangbergambar lingkaranlingkaran dengan jumlah 1 /sd 6dan 4 buah batang lilin

  Siswanto pada hariJumat tanggal 7 Desember 2012 sekira jam 02.30 Wib,tempatnya disebuah pekarangan Dukuh Paesan SelatanKel.Kedungwuni Barat Kec.Kedungwuni Kab.Pekalongan ;Bahwa Jenis permainan judi yang Terdakwa lakukan jenispermainan judi Klutuk/dadu dan alat yang digunakan juditogel hongkong berupa Uang tunai untuk taruhannya , 3buah mata dadu warna hitam, 1 buah alas pengocokdadu, 1 lembar alas penombok warna putih yangbergambar lingkaranlingkaran dengan jumlah 1 /sd 6dan 4 buah batang lilin ;

  MUHAMADNAJMUDIN Alias UDIN Alias KISUT Bin RIDWAN dan terdakwa IIl.LMUHAMADRISQON Alias ONDOL Bin USMAN sendiri dan adanya barang buktidipersidangan, maka terungkap fakta bahwa Para Terdakwa pada hariJumat tanggal 7 Desember 2012 sekira jam 02.30 Wib, tempatnya disebuahpekarangan Dukuh Paesan Selatan Kel.Kedungwuni Barat Kec.KedungwuniKab.Pekalongan , selanjutnya mereka ikut memasang permainan judiklutuk/judi dadu) sebagai bandarnya Sdr.

• Tanaman dengan klasifikasi BeSar : Dukuh Jatirejo : Rp. 17.100.000,00 Dukuh Ngasem : Rp. 572.050.000,00 Dukuh Jati Rejo : Rp. 311.250.000,00 Dukuh Nglebak/Jetis : Rp. 266.500.000,00Jumlah : Rp1.166.900.000,00 (satu milyar seratusenam puluh enam juta sembilan ratus ribu2.Tanaman dengan klasifikasi Kecil : Dukuh Jatirejo : Rp 2.680.470.000,00 Dukuh Ngasem : Rp 5.269.050.000,00 Dukuh Jati Rejo : Rp 1.023.150.000,00 Dukuh Nglebak/Jetis : Rp 2.492.430.000,00Jumlah : Rp11.465.100.000,00 (sebelas milyarempat

  Dukuh Jatirejo : NO.

  Tanaman dengan klasifikasi Besar : Dukuh Jatirejo : Rp. 17.100.000,00 Dukuh Ngasem >: Rp. 572.050.000,00 Dukuh Jati Rejo >: Rp. 311.250.000,00 Dukuh Nglebak/Jetis: Rp. 266.500.000,00Jumlah : Rp1.166.900.000,00 (satu milyar seratusenam puluh enam juta sembilan ratus ribu.

  Dukuh Nglebak & Jetis ; 220 ncn nonen anneHal 43, put.no. 04/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg.

• SALINANPENETAPANNomor 0329/Pdt.G/2019/PA.BiHW 2 6 pe (b = u # v 2BoA awe 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidang,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara perdata permohonancerai talak antara :P, NIK 3309051603680001, umur 51 tahun (Tempat tanggal lahir Cilacap, 16031968), agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Gatak RT.002 RW.018, Desa Winong,Kecamatan Boyolali, Kabupaten

  Boyolali, sebagai Pemohon.MelawanT, umur 50 tahun (Tempat tanggal lahir Boyolali, 11041969) agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil MTSN 3 Boyolali, pendidikan S1,bertempat tinggal di Dukuh Gatak RT.002 RW.018, Desa Winong,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonancerai talak

  Bahwa Pemohon dan Termohon telan menikah pada tanggal 26091993tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolalisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor289/47/IX/93 tanggal 26091993;Penetapan No. 0329/Pdt.G/2019/PA.Bi.halaman 1 dari 5Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Dukuh Gatak RT.001 RW.018, Desa Winong,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali selama 4 tahun, kemudian dirumah bersama di Dukuh Gatak RT.002 RW.018

• PENETAPANNomor 721/Pdt.G/2019/PA.Po>.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaracerai gugat antara :Diajeng Ayu Pangastami binti Soerjo Pangarso, umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalsemula di Dukuh Bancar RT.003 RW.002 Desa Bancar KecamatanBungkal Kabupaten Ponorogo, dan sekarang berdomisili di Jalan DR.Sutomo

  Nastain, umur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Dukuh BancarRT.003 RW.002 Desa Bancar Kecamatan Bungkal KabupatenPonorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April 2019yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor721/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan permohonan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Bancar RT.003RW.002 Desa Bancar Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo dari awalmenikah sampai bulan Desember tahun 2018;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan:a.

  Sutomo 10 A KelurahanBangunsari Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Bancar RT.003RW.002 Desa Bancar Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejakbulan Desember tahun 2018 sampai sekarang bulan April tahun 2019sudah ada 4 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;6.

• SALINAN PENETAPANNomor 0300/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara; 22 2n eno nn nno n=XXXXXXXXXXXXxXxXxX, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxRT.05 RW. 05 Desa Xxxxxxxxxx Kecamatan XXXXXXXKabupaten

  Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahun di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Xxxxxxxxxxxxxx, Rt. 05, Rw.05, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Kebumen kemudian tinggal di rumah bersama di Dukuh xxxxxxxxxxXXXXXXXXX, Rt. 05, Rw.05, Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxx, KabupatenKebumen selama 15 tahun 6 bulan lamanya ;3.

• NKL, tempattinggal di Dusun Kebak RT.04 RW.01, Desa Dukuh, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDowulung RT.01 RW.05, Desa Dukuh, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Dukuh, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 7 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan; 3.

• PENETAPANNomor 1859/Pdt.G/2019/PA.Ptat zeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Pati, 10 Desember 1992, NIK : xxx,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dukuh Xxx RT.003 RW.002 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten

  Dalam hal ini memberi kuasakepada Andini Sintowati, S.H dan Vieko Meiska Putra Mahangga,S.H, keduanya Advokat beralamat di Dukuh Lepasan Rt 01/Rw004 Desa Gerit, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati. SebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir : Pati, O07 Februari 1981, NIK : xxx,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan nelayan, dahulubertempat tinggal di Dukuh Xxx RT.003 RW.002 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati.

• AKTA PERDAMAIANNomor 551/Pdt.G/2019PA SkhPada hari ini Senin tanggal 17 Juni 2019 H bertepatan dengan tanggal13 Syawal 1440 Hpada persidangan Pengadilan Agama Sukoharjo yangmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menghadap :PENGGUGAT, Umur 45 tahun, tempat tanggal lahir Nganjuk, 10 Agustus 1973,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan S1,Tempat tinggal di dukuh Sudimoro, RT.02 RW.010, DesaParangjoro, Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

  /Pihak Pertama;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, tempat tanggal lahir Surakarta, 13 Juni 1981Agama Islam, Pekerjaan Penjual Baju Online, PendidikanSMK, Tempat tinggal di Dukuh Madegondo, RT.05 RW.04Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/PihakKedua;Kedua belah pihak telah menerangkan bahwa para pihak telah bersediauntuk mengakhiri sengketa sebagaimana termuat dalam surat gugatan nomor551/Pdt.G/2019PA Skh tanggal April 2019 dengan perdamaian, dan untuk

  LT : 60 M2 SHM atas nama Nani Safitri binti Prayitno yangberalamat di Perum Zada Regency 2 blok c 12, Dukuh Tengkek, DesaPondok, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, Yang berbatasan: Sebelah Selatan : Persawahan Sebelah Utara : Rumah milik ibu Agustina Wulandari Sebelah Barat : Rumah milik Harsito Sebelah Timur : Jalan PerumahanMerupakan Harta bersama antara Penggugat/Pihak Pertama danTergugat/Pihak Kedua;2.

• Misdan selaku penjual dengan disaksikan antara lain oleh Lurah Dukuh Pakis, dengan obyek pengikatan jual beli berupa sebidang tanah Petok D No.229,Persil No.2, Kelas D.I, seluas 0.801 ha, atas nama M. Misdan, terletak di KelurahanDukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis (selanjutnya disebut sebagai Tanah);2. Bahwa pada tahun 1981, Tanah hak adat Petok D No.229, Persil No.2, Kelas D.Iatas nama M. Misdan dikonversi menjadi Sertipikat Hak Milik No.72/KelurahanDukuh Kupang, tercatat atas nama M.

  Misdan:;Sebagaikelanjutan/pelaksanaan dari Perjanjian Penutupan Harga Tanah tertanggal 1Februari 1975, SEHARUSNYA Sertipikat Hak Milik No.72/Kelurahan Dukuh Kupang (exTanah hak adat Petok D No.229, Persil No.2, Kelas D.l) kepemilikannyadialihkankepada PENGGUGAT dengan akta otentik yang dibuat di hadapan pejabat yangberwenang. Namun sebelum hal tersebut dapat dilaksanakan, pada tahun 1984 BapakM.

• 1.SALINAN PUTUSANNomor 0882/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.03 RW.02 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON MELAWAN >5 27202222 n nnn

  nnn nnn nnn nn enn nme nn nnn ncnneesTERMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.03 RW.02 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON >Pengadilan Agama tersebut;00nno nnn ennnnnonconnsTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksi dimuka persidangan; "TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan

  Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0882/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 08 Mei 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri,Kabupaten Purworejo dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggalBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 15 Tahun 5 Bulan di rumah orang tua Pemohondi Dukuh

• Sutrisno bin Samian ( Tergugat ) pada tahun 2010telah menjual lepas tanah tambak seluas + 6 bahu, yang tercantum dalambuku letter C Desa atas nama saya sendiri yang terletak di Dukuh TambakGojoyo, Desa Wedung, Kabupaten Demak kepada Hj. Nur Siti Aisyah bintiH. A. Fauzan, dan saya telah menerima uang pembayaran tanah tambakdari Hj.

  Sutrisno bin Samian( Tergugat ) pada tahun 2010 telah menjual lepas tanah tambak seluas + 6bahu, yang tercantum dalam buku letter C Desa atas nama saya sendiriyang terletak di Dukuh Tambak Gojoyo, Desa Wedung, Kabupaten Demakkepada Hj. Nur Siti Aisyah binti H. A. Fauzan, dan saya telah menerimauang pembayaran tanah tambak dari Hj.

  terletak di Dukuh Tambak Gojoyo Kelurahan Wedung, Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan Tambak Gojoyoe Sebelah Selatan : Tanah tambak milik Solikine Sebelah Barat : Tanah tambak milik Nur Siti Aisyah ( Tergugat II )e Sebelah Timur : Tanah tambak milik H.

  (enam) bau (luas: + 38.350 m2) di Dukuh Gojoyo Desa Wedung Kec.Wedung Kab. Demak adalah miliknya, maka sangat mustahil apabilasemua surat bukti bukti kepemilikan atas tambak sengketa tersebutberada dalam penguasaan Penggugat Rekonpensi, yang termasuk jugaKwitansi jualbeli dan juga surat pernyataan yang dibuatoleh H.

• senilai Rp. 473.500.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) dari I MADE SWITRA untuk pelunasan 1 (satu) unit Toyota HI Ace Commuter yang telah dilegalisir;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah BPKB Mobil Toyota Hi Ace Commuter MT, DK 7530 AB, Tahun 2018, Warna Silver Metalik, BPKB Nomor: O-04544582, atas nama NI MADE RASMAWATI, alamat Jalan Raya Pemogan Gg Anggrek X/8 Dukuh

  Surat Keterangan dari Kepala Cabang PT.Astra International Cabang Tabanan perihal telah terima dana senilaiRp. 473.500.000, (empat ratus tujuh puluh tiga juta lima ratus riburupiah) dari MADE SWITRA untuk pelunasan 1 (Satu) unit Toyota HIAce Commuter yang telah dilegalisir.Tetap terlampir dalam berkas perkara.e1 (satu) buah BPKB Mobil Toyota Hi Ace Commuter MT, DK 7530AB, Tahun 2018, Warna Silver Metalik, BPKB Nomor: O04544582,atas nama NI MADE RASMAWATI, alamat Jalan Raya Pemogan GgAnggrek X/8 Dukuh

  dibidang pariwisata dan terdakwa mengatakan bahwa untuk mobil yangdicari oleh saksi korban Made Switra terdapat 1 (Satu) unit di Baliyaitu di Auto 2000 Tabanan dengan harga Rp. 481.000.000,00 (empatratus delapan puluh satu juta rupiah) selanjutnya pada awal Juli 2018saksi korban Made Switra memberikan tanda jadi untuk pembelianmobil tersebut sebesar Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) yang diterima oleh terdakwa di rumah saksi korban MadeSwitra di Jalan Raya Pemogan Gang Anggrek X/8 Dukuh

  Kemudian pada awal bulan Juli 2018, saksimembayar tanda jadi sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah), dimana pembayarannya saksi lakukan di rumah saksiberalamat Jalan Raya Pemogan Gg Anggrek X/8 Dukuh Tangkas DesaPemogan Denpasar Selatan, dan uang tersebut diterima langsung olehKOMANG ADI JAYA SURAWAN, SE. dan saksi minta untuk mobildiantar pada tanggal 24 Juli 2018 karena keesokan harinya sudah adakerjaan yang menunggu menggunakan mobil tersebut.

  Kemudian padaawal bulan Juli 2018, saksi MADE SWITRA membayar tanda jadisebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dimanapembayarannya saksi lakukan di rumah saksi beralamat Jalan RayaPemogan Gg Anggrek X/8 Dukuh Tangkas Desa Pemogan DenpasarSelatan, dan uang tersebut diterima langsung olen KOMANG ADI JAYASURAWAN, SE. dan saksi MADE SWITRA minta untuk mobil diantarpada tanggal 24 Juli 2018 karena keesokan harinya sudah ada kerjaanyang menunggu menggunakan mobil tersebut.

  saksi bernama NI MADERASMAWATI ke rumah saksi beralamat Jalan Raya Pemogan GgAnggrek X/8 Dukuh Tangkas Desa Pemogan Denpasar Selatan; Bahwa pada tanggal 13 Februari 2019, sekira jam 10.00 WITA,KOMANG ADI JAYA SURAWAN, SE.

• Tegal Dukuh Anyar,Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Utara, Kota DenpasarKecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, sekitar Pukul 05.00 WITAkeesokan harinya sisa Shabu yang Terdakwa konsumsi tersebut Terdakwabagi 2 paket namun Terdakwa tidak timbang lagi, 1 (Satu) paket Terdakwataruh di saku depan sebelah kiri dan 1 (Satu) paket lagi Terdakwa simpan dilantai bawah meja bersama timbangan dan bendel plastik klip nya, lalu bongatau alat hisap Shabunya Terdakwa buang ke tempat sampah Pukul 09.00WITA

  Tegal Dukuh Anyar,Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Utara, Kota DenpasarHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2019/PN DpsKecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, sekitar Pukul 05.00 WITA keesokan harinya sisa Shabu yang Terdakwa konsumsi tersebut Terdakwa bagi2 paket namun Terdakwa tidak timbang lagi, 1 (Satu) paket Terdakwa taruh disaku depan sebelah kiri dan 1 (Satu) paket lagi Terdakwa simpan di lantaibawah meja bersama timbangan dan bendel plastik klip nya, lalu bong ataualat hisap

  Putu Sugiarta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama anggota Unit Resnarkoba Polres Badungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13Februari 2019, Pukul 14.00 WITA di kamar kos Nomor 3 Jalan GunungKarang Ill, Gang Cantik, Banjar Tegal Dukuh Anyar, Desa PemecutanKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar; Bahwa awalnya Saksi dan anggota Sat Resnarkoba PolresBadung mendapat laporan dari masyarakat bahwa ada seorang lakilakiyang bernama

  Agus Darmayoga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama anggota Unit Resnarkoba Polres Badungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13Februari 2019, Pukul 14.00 WITA di kamar kos Nomor 3 Jalan GunungKarang Ill, Gang Cantik, Banjar Tegal Dukuh Anyar, Desa PemecutanKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar; Bahwa awalnya Saksi dan anggota Sat Resnarkoba PolresBadung mendapat laporan dari masyatakat bahwa ada seorang lakilakiyang bernama

  Jumrani, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi adalahtetangga kost dari yang bersangkutan namun Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan yang bersangkutan; Bahwa Saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019, Pukul14.00 WITA, di Kamar Kos Nomor 3 Jalan Gunung Karang Ill, GangCantik, Banjar Tegal Dukuh Anyar, Desa Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar; Bahwa pada saat

• NASIKIN (sebagai terdakwa yang diperiksa dan diadilisecara terpisah/splitzing) pada hari Jum/at tanggal 28 Pebruari 2014 sekirapukul 16.30 WIB bertempat di pekarangan kosong dekat area persawahan yang terletakdi Dukuh Wareng RT. 04 RW. 02 Desa Sruweng Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam

  Alm) bersama dengan anggota PolsekSruweng yang lain pada saat melaksanakan tugas operasi pekat mendapatinformasi dari warga masyarakat yang memberitahukan bahwa di Desa SruwengKecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen ada beberapa orang yang sedangbermain judi remi, berdasarkan informasi tersebut lalu para saksi beserta anggotayang lain melakukan pengecekan terhadap kebenaran informasi tersebut, setelahdilakukan pengecekan ternyata benar bahwa di pekarangan kosong dekat areapersawahan yang terletak di dukuh

  NASIKIN (sebagai terdakwa yang diperiksa dan diadilisecara terpisah/splitzing) pada hari Jum/at tanggal 28 Pebruari 2014 sekirapukul 16.30 WIB bertempat di pekarangan kosong dekat area persawahan yang terletakdi Dukuh Wareng RT. 04 RW. 02 Desa Sruweng Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar peraturan pasal 303, perbuatan tersebut

  pada saat melaksanakan tugas operasi pekat mendapatHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN Kbminformasi dari warga masyarakat yang memberitahukan bahwa di Desa SruwengKecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen ada beberapa orang yang sedangbermain judi remi, berdasarkan informasi tersebut lalu para saksi beserta anggotayang lain melakukan pengecekan terhadap kebenaran informasi tersebut, setelahdilakukan pengecekan ternyata benar bahwa di pekarangan kosong dekat areapersawahan yang terletak di dukuh

  SUGENG RIYADI,terdakwa WANTARTO dan saudara NASIKHIN;Bahwa saksi melihat/mengetahui ketiga orang tersebut bermain judi remi padahari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekitar pukul 15.00 WIB, di sebuahpekarangan kosong dekat area persawahan di Dukuh Wareng, Desa Sruweng,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen;Bahwa saksi tidak ikut melakukan perjudian, dan cuma melihat/menonton karenapada saat itu memang niat saksi dari rumah mau pergi memancing ikan di sawahnamun di lokasi tempat saksi memancing sedang