Ditemukan 3691861 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejam sejat sejuk sujak se.ak semak
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 896/Pdt.G/2012/PA. JB
Tanggal 5 September 2012 — RISDIYANTO BIN ARMAN YULLIANA PRATIWI BINTI ZEN SHOLIHIN AR
9 — 0
  • Nafkah hadhonah anak Pemohon dengan Termohon sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa ataupun mandiri; 4.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); 4.3. Mut
    Bahwa antara Termohon dengan Pemohon sudah tidak ada kecocokanlagi;Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak 23 Oktober 2009, yang akibatnya Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal karena Pemohon dan Termohon sudahsepakat berpisah setelah menikah dan sampai sekarang antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri;.
    tangganya telah terjadi perselisihandan percekcokan antara Termohon dengan Pemohon;e Bahwa benar penyebab terjadinya perselisihan dan percekcokanadalah karena Termohon dan Pemohon sudah tidak terjalin Komunikasiyang baik dalam pernikahannya karena sebelum pernikahan Termohondan Pemohon pernah berhubungan suami isteri dan pada awalpernikahan Termohon sudah hamil 6 bulan;e Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon sudah tidak adakecocokan lagi;e Bahwa benar puncak keretakan rumah tangga telah terjadi sejak
    23Oktober 2009 dan sejak itu telah berpisah rumah;e Bahwa benar Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;e Bahwa Termohon menyatakan setuju dan tidak keberatan ataskesepakatan Termohon dan Pemohon sewaktu mediasi tersebut yangjumlahnya sebagaimana yang disampaikan olen Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon tidakmenyampaikan replik lagi, hanya tetap dengan dalil permohonan demikianpula Termohon tidak menyampaikan duplik lagi, hanya tetap dengan jawabandan tidak
    Pemohon dan Termohon suami istri, menikah 3 (tiga)tahun yang lalu;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anakperempuan bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 3tahun;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmasingmasing;e Bahwa pada awal rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis, sering terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon;e Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Termohon tidakmemberikan nafkah bathin kepada Pemohon;e Bahwa sejak
    telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmasingmasing;e Bahwa pada awal pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun dan tidak harmonis, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran adalahkarena Pemohon tidak bertanggung jawab terhadap Termohon danPemohon mempunyai wanita idaman lain (wil);e Bahwa sejak
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1792/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon:
SOEDARWATI
22 — 8
  • SLAMET dan ACHMAD SLAMET adalah satu orang yang sama;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang Penetapan Orang Yang Sama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku;
  • Membebani Pemohon membayar biaya permohonan yang ditetapkan sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 14/Pdt.P/2016/PN Slk
Tanggal 25 April 2016 — - LISMANIDAR
21 — 3
  • Pemohon seluruhnya;- Menyatakan penulisan nama anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1153 nama Dwi Susilawaty Kurnia, dikeluarkan tanggal 8 Juni 1998, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayapura, semula Dwi Susilawaty Kurnia dirubah menjadi Dwi Susilawati Kurnia; - Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan namaanak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Solok dalam jangka waktu paling lama30 (tiga puluh) hari sejak pemohon menerima Penerapan ini;4.
    Akta PencatatanMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undang Undang No. 24Tahun 2013 tentang perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan disebutkan Pencatatan perubahan nama di laksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon, ayat (2) menyatakan Pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Pendudukkepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 ( tigapuluh) hari sejak
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebutkepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangkawaktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan perubahan nama ini;4.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 173/Pdt.P/2020/PN Wng
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
R.Ritawati Welas Prasetyo
76 — 8
  • RITAWATI WELAS PRASETYO;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Wonogiri oleh Pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

    • UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menentukan bahwa pencatatan perubahan namasebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri olehPenduduk;Menimbang, bahwa sehubungan dengan maksud dan tujuan Pemohonmengajukan permohonan ini, serta berdasarkan faktafakta
    UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka kepada PemohonHalaman 15 dari 17 Penetapan Nomor 173/Padt.P/2020/PN Wngdiperintahkan untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan NegeriWonogiri oleh Pemohon;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya SalinanPenetapan Pengadilan Negeri Wonogiri oleh Pemohon;4.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Permohonan
Register : 15-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 31/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon: NUR RAHMAD
21 — 7
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon tersebut;5.
    UndangUndang No. 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan bahwa Pencatatan perubahan nama sebagaimanadimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh)hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa sesuai dengan hal tersebut diatas oleh karenanyaPengadilan memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima
    salinanpenetapan ini untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan ini oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (3) UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0921/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
7 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusan berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dan Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada bulan September 2011, Tergugat ke Kota Surabaya untukbekerja dan Penggugat tetap di Kota Makassar, sehingga sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu namun masihberkomunkasi (via telpon);. Bahwa pada awal tahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terus menerus (via telpon);.
    Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinar/ rumahtangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyai itikad baikuntuk itu;Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat sudaahtidak pernah kembali tinggal bersama sejak bulan September 2011 sampaisekarang dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;.
    berhubungan keluarga dekatdengan Penggugat (keponakan dari pihak ayah Penggugat); Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga sekitar 8 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, sepenngetahun saksi Penggugat sering menelpon Tergugat dansaksi mendengar Penggugat bertengkar mulut dengan Tergugat viatelpon; Bahwa saksi mendengar Tergugat saat ini berada di Surabaya namuntidak diketahui pasti alamatnya dan saksi tidak pernah melihat Tergugatkembali lagi ke Makassar sejak
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang menyebabkan terjadinya pisahtempat tinggal sejak September 2012 sampai sekarang, karena Tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas; Bahwa percekcokan Penggugat dan Tergugat disebabkan sikap Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi selaku pihak keluarga telah menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, tapi upaya tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusanberkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakkukang Kota Makassar dan Kecamatan SuliKabupaten Luwu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Permohonan
Register : 10-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 62/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon: YADI
23 — 16
  • Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama VIKI AGUS SAPUTRO menjadi VIKI AGUS SAPUTRA; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri
    Undanghalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor :62/Pat.P/2017/PN WngUndang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti P2, P3, dan P4 sertaketerangan
    Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan wajib dilaporkan oleh Pendudukkepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa sesuai dengan peraturan tersebut diatasPengadilan memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima salinanpenetapan ini untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagai kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan Akta Anak Pemohon tersebut, paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini olehPemohon;4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untukmembuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil Anak Pemohon tersebut;5.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
Andreas Sutarno
18 — 3
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.
  • Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Byw
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
AGUSTYOWATI
17 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari SEBASTIAN ARJUNA PUJIANSYAH menjadi MUHAMMAD AZMI ARJUNA ALGHANI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar penetapan perubahan nama anak Pemohon tersebut dicatatkan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Parigi Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Prg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Parigi
Tergugat:
1.Yesti Siviana Legi
2.Muh. Antoni Djabu
114 — 9
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp91.666.600,00 (sembilan puluh satu juta enam ratus enam puluh enam ribu enam ratus rupiah) paling lambat 6 (enam) bulan sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Tentang perlakuan khusus terhadapkredit atau pembiayaan BANK bagi daerah yang terkena bencana alam.Keputusan ini berlaku selama 3 (Tiga) Tahun sejak tanggal ditetapkan.Bahwa kemudian dengan adanya wabah covid19 akhirnya usaha Tergugatmenjadi tidak lancar yang mengakibatkan angsuran setiap bulan menjaditerhambat pula, dan atas dasar kejadian force majour tersebut Tergugatberharap kepada Penggugat untuk memberikan keringanan berupaRelaksasi atau Restrukturisasi kredit, bukan langsung mengajukan gugatanuntuk
sisi kemanusiaan serta Penggugat sebagai BankBUMN (milik Pemerintah) yang sebagian besar sahamnya adalah milik Negaradimana kewajiban negara untuk membantu menyejahterakan rakyatnya bukanhanya mengejar profit kKeuntungan semata, serta mengingat kondisi kehidupanmasyarakat sekarang sedang terjadi pandemi Covid19, maka dipandanglayak dan adil untuk memberikan tenggang waktu pelunasan hutangtersebut kepada Para Tergugat baik dilakukan dengan cara kredit maupuntunai selama 6 (enam) bulan terhitung sejak
Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutangnya kepadaPenggugat sebesar Rp91.666.600,00 (sembilan puluh satu juta enamratus enam puluh enam ribu enam ratus rupiah) paling lambat 6 (enam)bulan sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);5.