Ditemukan 3691762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 57/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon:
KUWAT WIDODO
114
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perbaikan Nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Kuwat Widodosesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12300/DIS/1989 tertanggal 13 Januari 2023, menjadi Kuat Widodo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
Register : 09-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 37/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon:
Rina Mariani Br. Tobing
66
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan nama pada Akta Kelahiran Pemohon No.51/DISP/JT/1997/1991, yang semula bernama Rina Mariani menjadi Rina Mariani Tobing;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan
Register : 04-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN GARUT Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Grt
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
1.Mukman
2.Hidarmawati
298
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak dari Para Pemohon semula bernama REZA ABIZHAR MUKTI menjadi REZA ABIZHAR;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan
Register : 25-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 112/Pdt.G/2015/PA Ek.
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena nafkah yang didapat oleh Tergugat diberikan kepada orang tuaTergugat sendirib. Nafkah yang didapat oleh Tergugat baru diberikan kepada Penggugat jikaPenggugat meminta sendiri kepada orang tua Tergugatc.
    tahun 2007 Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karena Tergugatsering keluar malam, minumminuman keras sampai mabuk;e Bahwa saksi sering mendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;e Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman balok sampai mabuksambil Tergugat marahmarah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini telah berpisah tempattinggal selama 5 tahun.e Bahwa sejak
    :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahsepupu saksi, Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kakak Tergugat selama 3 tahun. dan terakhir di rumah bersamaselama 2 tahun lebih.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak
    No. 112/Pdt.G/2015/PA Ek.e Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman balok sampai mabukdan mulutnya berbau alkohol sambil Tergugat marahmarah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini telah berpisah tempattinggal selama 5 tahun;e Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkumpul sebagai suami isteri;e Bahwa pernah ada usaha dari saksi dan keluarga untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekanguntuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangkawaktu paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Membebankan kepada Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Pengadilan AgamaEnrekang pada hari Rabu, tanggal 17 Juni
Register : 04-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 552/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon:
ANAH YULIANAH
4545
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan sah perubahan Nama Ibu pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis ANAH YULIANA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/10577-DKCS/2009, tertanggal 5 Oktober 2009, menjadi ANAH YULIANAH;
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman dan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 25-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1391/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon:
Aryanto Dharmadi
326
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon semula bernama Aryanto sesuai Catatan Sipil Warga Negara Indonesia Nomor : Lima puluh, tanggal 19 Februari 1973 berubah menjadi Aryanto Dharmadi,
    3. Memerintahkan Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini, melaporkan perubahan nama tersebut kepada Petugas Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Register : 06-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN Belopa Nomor 20/Pdt.P/2022/PN Blp
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
Nurdin
4812
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pertama Pemohon dari yang sebelumnya bernama Revan Aditya diganti menjadi Usamah Nurdin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dari anak Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
Register : 13-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Tjp
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
Dewi ANDINI PUTRI
3912
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan tanggal bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis 30 Agustus 2015 dirubah menjadi 30 Agustus 2014;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota tentang Perubahan tahun kelahiran ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 171/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli tahun 2012 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang sampai sekarang telah berlangsung 2tahun 2 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah lagi menafkahiPenggugat baik lahir maupun bathin serta komunikasi antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi sehingga Penggugat merasa sangatmenderita;.
    dan Tergugat kembali ke Sipate,Penggugat dan Tergugat langsung di rumah orang tua saksinamun hanya beberapa menit Tergugat langsung pamit pergi kerumah orang tuanya dan sampai sekarang Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal bersama lagi;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, namun sekitar 6 bulan setelahTergugat pergi, Penggugat baru bercerita kepada keluarga bahwaTergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Tergugat sakitlemah syahwat;e Bahwa sejak
    Penggugat dan Tergugat kembali ke Sipate, Penggugatdan Tergugat langsung di rumah orang tua Penggugat namun hanyabeberapa menit Tergugat langsung pamit pergi ke rumah orang tuanyadan sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalbersama lagi;Bahwa awalnya saksi dan keluarga tidak mengetahui penyebabTergugat pergi meninggalkan Penggugat, namun sekitar 6 bulan setelahTergugat pergi, Penggugat baru bercerita bahwa Tergugat pergimeninggalkan Penggugat karena Tergugat sakit lemah syahwat;Bahwa sejak
    bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamaselama dua bulan lebih kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena Tergugat sakit lemah syahwat dan sampai sekarang tidak pernah tinggalbersama lagi sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama dua tahun lebih tanpa nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat.Bahwa kedua saksi tidak ada yang mengetahui apakah selamatinggalbersama, Penggugat dan Tergugat pernah bertengkar atau tidak, dan keduasaksi mengetahui bahwa sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 98/Pdt.G/2015/PA. Ek.
Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Register : 12-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 29/Pdt.P/2023/PN Bdw
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon:
Fera Handayani, S.H.
1711
  • SOEGIONO kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dari Pengadilan Negeri Bondowoso;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (Seratus Delapan Puluh Ribu Rupiah);
Register : 17-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
LA ODE SAMSUDIN
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan penggantian nama anak Pemohon dari nama La Ode Razak Nasam menjadi La Ode Abdul Razak;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon
    Saksi La Ode Bakasa Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 57/Pat.P/2021/PN KdiBahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKendari untuk merubah nama anak Pemohon dari La Ode RazakNasam menjadi La Ode Abdul Razak;Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama La Ode RazakNasam;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranialahn La Ode Razak Nasam;Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak dari pasangansuami isteri bernama La Ode Samsudin dan Yuliana
    Saksi Wa Ode MoniBahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKendari untuk merubah nama anak Pemohon dari La Ode RazakNasam menjadi La Ode Abdul Razak;Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama La Ode RazakNasam;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranialah La Ode Razak Nasam;Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak dari pasangansuami isteri bernama La Ode Samsudin dan Yuliana;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukankarena selama
    Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, ditegaskanbahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 52 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dijelaskanbahwa Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanAkta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat(3) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tersebut, ditegaskan pula bahwaberdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipildan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diperolehkejelasan fakta bahwa nama anak Pemohon sejak kecil ialah La Ode RazakNasam
    Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebutkepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untukdicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30(tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negerioleh Pemohon;4.
Register : 09-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Bms
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
SURATNO
408
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari nama: ASYRAF NUR ATHOILLAH menjadi nama: MUHAMMAD ASYRAF HIDAYAT;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
Register : 25-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Pbl
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
MISNAYA
445
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolingo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dari Pengadilan Negeri Kota Probolinggo untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo.
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00(Seratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 25-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 229/Pdt.P/2023/PN Plg
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
Fatimah Tuzzahrhah
1110
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon nomor: 1671-LT-16042018-0066 tanggal enam belas April tahun dua ribu delapan belas dari nama Fatimah Tuzahra Syahab menjadi Fatimah Tuzzahrhah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 31/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 5 Februari 2013 — I R W A N S Y A H
214
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; ----------------------------------------------------------------------4.
    Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan surat kelahirandari Bidan Lhokseumawe ; 4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak pemohon tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ; Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang2Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran anak pemohon tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu danselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; 5.
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Tjk Jo 603K/Pdt.Susu-PHI/2017
Tanggal 1 Februari 2017 — PT. MULTI MAYAKA LAWAN M. SYARIEF HIDAYATULLAH
9732
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak dibacakan putusan ini ; -------------------------------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai kepada Penggugat sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja sebesar 8 bulan x Rp. 1.870.000,- = Rp. 14.960.000,- (empat belas juta sebilan ratus enam puluh ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------------5.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 30/PDT.G/2014/PN.Pal.
Tanggal 30 Oktober 2014 —
3410
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Hutang Pokok sebesar Rp350.000.000,- (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) ditambah dengan bunga sebesar 2 % setiap bulannya terhitung sejak gugatan didaftarkan sampai hutang dilunasi;4.
    Bahwa sebagai sesama Pengusaha maka Tergugat ketahui dengan benar akanmanfaat dan nilai uang yang senantiasa diharapkan dari keuntungan usaha makasangat beralasan apa bila Tergugat dihukum untuk selain hutang Pokok kepadaPenggugat sebesar Rp. 350.000.000 (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah ) jugadihukum untuk membayar sejumlah Nilai Keuntungan sebagai bunga dari hutangPokok sebesar 2 % setiap bulan terhitung mulai sejak Surat Gugatan di Daftarkandi Pengadilan Negeri Palu sampai dengan Putusan Mutlak
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Hutang pokoksebesar Rp. 350.000.000 ( Tiga Ratus Lima Puluh luta Rupiah ) ditambahdengan bunga atas keuntungan yang telah hilang terhitung sejak Surat Gugatandidaftarkan di Pengadilan Negeri Palu sebesar 6% setiap bulan sampai denganPutusan mutlak dan dieksekusi atau karena lunas dibayar Tergugat ;5.
    Budi Abadi sejak 3 tahun yanglalu ;3.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Hutang Pokok sebesarRp350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) ditambah dengan bungasebesar 2 % setiap bulannya terhitung sejak gugatan didaftarkan sampai hutangdilunasi;4.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000:JUMLAH Rp. 881.000; ( delapan ratus delapan puluh saturibu rupiah )SALINAN PUTUSAN SESUAI ASLINYA PENGADILAN NEGERI KLAS IA/HUBUNGAN INDUSTRIAL/TIPIKOR PALUPANITERA,LA ODE MULAWARMAN,S.H,MHNIP. 19641231 199503 1 013Catatan :Putusan ini telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap terhitung sejak tanggal 14Nopember 2014 karena tidak ada upaya Hukum Banding dari para pihak.PENGADILAN NEGERI KLAS ITA/HUBUNGAN INDUSTRIAL/TIPIKOR PALUPANITERA,LA ODE MULAWARMAN;S.H,MHNIP. 19641231 199503
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Pbl
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
FITRIA PUJI UTAMI
6910
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Pemohon dari yang semula bernama Clara Nathania Sidiq diganti menjadi Clara Nathania ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penggantian nama anak kandung Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dari Pengadilan
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakkandung Pemohon dari yang semula bernama Clara NathaniaSidig diganti menjadi Clara Nathania ;3: Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penggantian namaanak kandung Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Probolinggo paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan dari Pengadilan Negeri Probolinggo ;4.
    Sidiq diganti menjadi Clara Nathania ;3: Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penggantian namaanak kandung Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Probolinggo paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan dari Pengadilan Negeri Probolinggo ;4.
Register : 07-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 340/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 9 Maret 2022 — Pemohon:
MEISELINA ROSS TETELEPTA
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula bernama MEISELINA ROSS TETELEPTA menjadi MEISELINA ROSS TETELEPTA MATTHEWS;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang adanya penambahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil kota Surabaya dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dicatat pada Akta Kelahiran Pemohon dan perubahan nama