, 901 x 10, 091 x 7, 201 x 5, 021 x 8, 03, 30, 50, 05, 70, 07, 80,08, 90, 09,20, 02 x 10 total jumlah Rp 209.000,Halaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN Amt.4) SMS dari AWI TAMB: 41, 43, 61, 63 x 1, 42, 62 x 10, 142 x 6, 162, 662 x 10total jumlah Rp 50.000,5) SMS dari AMAK AK: 500 x 5 total jumlah Rp 5.000,6) SMS dari SADIK: Colok bebas 0 x 200 total jumlah Rp 5.000,Bahwa peranan Terdakwa adalah sebagai pengumpul atau bandar yang manapembeli memesan angka melalui pesan sms yang dikirim

Sedangkan batasan untuk taruhanadalah Rp 1.000, s/d 25.000,;Bahwa peranan Terdakwa adalah sebagai pengumpul atau bandar yangmana pembeli memesan angka melalui pesan sms yang dikirim ke nomorhandphone milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah melakukan perjudian togel secara online tersebutselama + 1 tahun dan telah memiliki pelanggan tetap;Bahwa omzet Terdakwa melakukan perjudian togel tersebut antara Rp60.000, s/d Rp 600.000, dan telah memperoleh keuntungan sebesar 27 %dari dana hasil pemesanan angka

Bahwa peranan Terdakwa adalah sebagai pengumpul atau bandar yangmana pembeli memesan angka melalui pesan sms yang dikirim ke nomorhandphone milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah melakukan perjudian togel secara online tersebutselama + 1 tahun dan telah memiliki pelanggan tetap; Bahwa omzet Terdakwa melakukan perjudian togel tersebut antara Rp60.000, s/d Rp 600.000, dan telah memperoleh keuntungan sebesar 27 %dari dana hasil pemesanan angka oleh pelanggan, misalkan uang sebesar Rp550.000, selama 2

Adapun sifat perjudian togel tersebut hanyauntunguntungan saja;Bahwa peranan Terdakwa adalah sebagai pengumpul atau bandar yang manapembeli memesan angka melalui pesan sms yang dikirim ke nomor handphonemilik Terdakwa.

Adapun sifat perjudian togel tersebut hanya untunguntungan saja;Menimbang, bahwa peranan Terdakwa adalah sebagai pengumpul ataubandar yang mana pembeli memesan angka melalui pesan sms yang dikirim kenomor handphone milik Terdakwa.

Saya coba nanya si LIS, selanjutnya terdakwa photo scrensoot lalu dikirim kepada Sdri ERLISA ALS ERLIS ALS SISKA, makakemudian sekitar pukul 24.00 wib terdakwa dan Sdri. ERLISA ALSERLIS ALS SISKA berangkat dari Solo menuju lokasi tersebut denganmengendarai sepeda motor, dan pada hari Minggu taggal 11 Pebruari2018 sekitar pukul 01.00 wib terdakwa bersama Sdri.

ERLISA ALSERLIS ALS SISKA tiba dilokasi sessuai yang ada di SMS danpandangan terdakwa langsung menuju pada bungkus permen strepsilwarna biru yang terletak diatas pot sebelah kiri ATM Mandiri, kemudianterdakwa memastikan kebenarannya dan Sdri ERLISA ALS ERLISALS SISKA membenarkan karena alamat sesuai yang dikirim oleh SQ,maka selanjutnya terdakwa dan Sdri.

ERLISA ALSERLIS ALS SISKA tiba dilokasi sessuai yang ada di SMS danpandangan terdakwa langsung menuju pada bungkus permen strepsilwarna biru yang terletak diatas pot sebelah kiri ATM Mandiri, kemudianterdakwa memastikan kebenarannya dan Sdri ERLISA ALS ERLISALS SISKA membenarkan karena alamat sesuai yang dikirim olehSQ, maka selanjutnya terdakwa dan Sdri.

Sgnterdakwa memastikan kebenarannya dan Sdri ERLISA ALS ERLIS ALSSISKA membenarkan karena alamat sesuai yang dikirim oleh SQ, makaselanjutnya terdakwa dan Sdri.

DJ (DPO) dengan cara memesan lewat telpon atau wakemudian narkotika jenis shabu tersebut akan dikirim secara ranjau sesuaipetunjuk Sdr.

DJ (DPO) dengan cara memesan lewat telpon atauwa kemudian narkotika jenis shabu tersebut akan dikirim secararanjau sesuai petunjuk Sdr. DJ (DPO) dan pembayaran dilakukanbila shabu sudah terjual;Bahwa Terdakwa bekerja bukan sebagai petugas medis /Kesehatan dan tidak memiliki izin untuk memperjual belikanNarkotika jenis shabushabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

PutusanNo.99/Pdt.P/2021/PN.Gprwa kemudian narkotika jenis shabu tersebut akan dikirim secararanjau sesuai petunjuk Sdr. DJ (DPO) dan pembayaran dilakukanbila shabu sudah terjual;Bahwa Terdakwa bekerja bukan sebagai petugas medis /Kesehatan dan tidak memiliki izin untuk memperjual belikanNarkotika jenis shabushabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;3.

DJ (DPO) dengan cara memesan lewat telponatau wa kemudian narkotika jenis shabu tersebut akan dikirim secaraHal 12 dari 21 hal. PutusanNo.99/Pdt.P/2021/PN.Gprranjau sesuai petunjuk Sdr.

DJ (DPO) dengan cara memesan lewattelpon atau wa kemudian narkotika jenis shabu tersebut akan dikirim secararanjau sesuai petunjuk Sdr.

1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu di dalam kipasangin, 1 (satu) unit timbangan digital, 1 (satu) buah bong dari botollasegar, 4 (empat) korek api, 2 (dua) tabung kaca kecil dan 4 (empat)pipet sedotan.Selanjutnya Petugas Kepolisian menanyakan kepada Terdakwamengenai surat izin yang sah dari pejabat yang berwenang dalam halmenjual narkotika jenis shabu namun Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya.Bahwa 12 (dua belas) bungkus narkotika jenis shabu yang berhasildiamankan dari terdakwa selanjutnya dikirim

bukti berupa 12 (dua belas)bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) unit timbangan digital, 1 (satu)buah bong dari botol lasegar, 4 (empat) korek api, 2 (dua) tabung kacakecil dan 4 (empat) pipet sedotan serta KTP Terdakwa, 1 (satu) ATMBank Kalbar No. 6277 6106 2700 8351 dan 1 (satu) unit HP Nokia warnahitam diamankan dan dibawa ke Kantor Satuan Narkoba Polres KapuasHulu guna pemeriksaan secara hukum.Bahwa 12 (dua belas) bungkus narkotika jenis shabu yang berhasildiamankan dari terdakwa selanjutnya dikirim

sampoernamild milik Terdakwa kemudian kami melakukan penggeledahan dikamar kostTerdakwa disamping BANK BPD KALBAR Boyan tanjung dan menemukan lagi1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang disimpan dikipas angin jadi jumlahkeseluruhannya adalah 12 (dua) belas paket ;Bahwa saat dilakukan intogasi pengakuan Terdakwa jika Narkotika jenis shabuini diperoleh dari pontianak dengan cara membeli melalui teman yang beradadipontianak dan uang Terdakwa kirim melalui transfer ATM kemudianNarkotika tersebut dikirim

rokok sampoernamild milik Terdakwa kemudian kami melakukan penggeledahan dikamar kostTerdakwa disamping BANK BPD KALBAR Boyan tanjung dan menemukan lagi1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang disimpan dikipas angin jadi jumlahkeseluruhannya adalah 12 (dua) belas paket ;Bahwa saat dilakukan intogasi pengakuan Terdakwa jika Narkotika jenis shabuini diperoleh dari pontianak dengan cara membeli melalui teman yang beradadipontianak dan uang Terdakwa kirim melalui transfer ATM kemudia Narkotikatersebut dikirim

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih seberat 0,34 (nol koma tiga empat) gram diduga narkotika jenis sabu-sabu barang bukti tersebut ditimbang beserta bungkusnya dan tidak disisihkan semuanya dikirim ke Laboratorium BNN Jakarta guna penelitian ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah dompet warna coklat ;Dikembalikan kepada terdakwa Son Kipli Bin Maad ; 6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik bening kristal putin diduga Narkotika jenis shabushabuseberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram, barang bukti tersebut ditimbangbeserta bungkusnya dan tidak disisinkan, semuanya dikirim ke LaboratoriumBNN Jakarta guna penelitian ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) buah dompet warna coklat ;Dikembalikan kepada terdakwa SON KIPLI Bin MAAD ;4.

jenisShabu sebanyak 1 (Satu) Bungkus dengan total berat 0,34 (Nol Koma Tiga PuluhEmpat) gram ditimbang beserta bungkus dan tanpa disisihkan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut, oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor: 333C/II/2014/Balai Lab Narkoba tanggal 21 Maret 2014 yangditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Sidan Tanti, S.T diperoleh hasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim

berwenanguntuk menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara,dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut, oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor: 333C/II/2014/Balai Lab Narkoba tanggal 21 Maret 2014 yangditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Sidan Tanti, S.T diperoleh hasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim

yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan, dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup, maka berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perlu diperintahkan agar terdakwa tetapdalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah plastik bening kristal putin Narkotika jenis shabushabu seberat0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram, barang bukti tersebut ditimbang besertabungkusnya dan tidak disisinkan, semuanya dikirim

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin seberat 0,34 (nol komatiga empat) gram diduga narkotika jenis sabusabu barang bukti tersebutditimbang beserta bungkusnya dan tidak disisihkan semuanya dikirim keLaboratorium BNN Jakarta guna penelitian ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah dompet warna coklat ;Dikembalikan kepada terdakwa Son Kipli Bin Maad ;6.

memberikan 1 (satu) bungkus plastik yangberisikan pil berwarna putih berlogo huruf Y kepada saksi GEDE DESTASWASTIKA PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 13 Pebruari 2018 sekira pukul 10.00 Wita;Bahwa Terdakwa yang bekerja sebagai Satpam di ASDP (AngkutanSungai Danau dan Penyebrangan) Gilimanuk, bisa mendapatkan pilberwarna putih berlogo huruf Y tersebut dari MADE BUDA (DPO) yangbertempat tinggal di Jember, dengan cara Terdakwa menelpon MADE BUDA(DPO) dan mengatakan agar dikirim

(enam puluh delapan) plastik klip merk CTIK yangmasingmasing berisikan 10 (Sepuluh) butir pil berwarna putih yangberisikan gambar logo Y, 10 (sepuluh) bendel plastik klip merk CTIKyang terkemas dalam sebungkus plastik;Benar Terdakwa yang bekerja sebagai Satpam di ASDP (Angkutan SungaiDanau dan Penyebrangan) Gilimanuk, bisa mendapatkan pil berwarnaputih berlogo huruf Y tersebut dari MADE BUDA (DPO) yang bertempattinggal di Jember, dengan cara Terdakwa menelpon MADE BUDA (DPO)dan mengatakan agar dikirim

1 (Satu) bungkus plastikyang berisikan pil berwarna putih berlogo huruf Y kepada saksi GEDEDESTA SWASTIKA PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 13 Pebruari 2018 sekira pukul 10.00 Wita, TerdakwaTerdakwa yang bekerja sebagai Satpam di ASDP (Angkutan SungaiDanau dan Penyebrangan) Gilimanuk, bisa mendapatkan pil berwarnaputin berlogo huruf Y tersebut dari MADE BUDA (DPO) yang bertempattinggal di Jember, dengan cara Terdakwa menelpon MADE BUDA (DPO)dan mengatakan agar dikirim

(satu) bungkus plastik yang berisikan pilberwarna putih berlogo huruf Y kepada saksi Gede Desta Swastika Putra(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 13 Pebruari2018 sekira pukul 10.00 Wita, Terdakwa Terdakwa yang bekerja sebagaiSatpam di ASDP (Angkutan Sungai Danau dan Penyebrangan) Gilimanuk,bisa mendapatkan pil berwarna putih berlogo huruf Y tersebut dari MadeBuda (DPO) yang bertempat tinggal di Jember, dengan cara Terdakwamenelpon Made Buda (DPO) dan mengatakan agar dikirim

Aceh Jaya;e Bahwa, setelah tiba dirumah saudara Abdus Salam saksi selaku kakak kandungsaksi korban menunjukkan ada gambar adiknya Rosiyang tidak menggunakanpakaian/telanjang di media sosial/facebook milik adik saksi;e Bahwa, pada saat itu saksi melihat ada 4 (empat) foto Rosi yang tidak menggunakanpakaian;e Bahwa, saksi kemudian pulang dan menanyakan kepada Rosi bagaiamana fototanpa busana miliknya bisa masuk ke media sosial/facebooknya, kemudian Rosimenjawab foto tersebut dikirim oleh Rosi sudah

tidak menggunakan pakaian/dalamkeadaan telajang berpose sebanyak 4 (empat) gaya. 3 (tiga) diantaranya sedangberdiri dan 1 (satu) sedang duduk;e Bahwa, kemudian setelah melihat saksi kaget dan langsung menanyakan kepadaRosi dan kemudian Rosi menjawab Munawirlah yang memasukkan foto tersebut kefacebook miliknya dengan cara menguasai facebook itu sebelumnya denganmengganti passoword/kata kuncinya sehingga Rosi tidak bisa membuka ataumenghapus gambar tersebut;e Bahwa, sepengatahuan saksi foto tersebut dikirim

diantaranya sedang berdiri dan (satu) sedang duduk;e Bahwa, kemudian setelah melihat saksi kaget dan langsung menanyakan kepadaAisyah (kakak kandung korban) dan setelah mengetahui saudari Aisyah langsungmenanyakan kepada Rosi kemudian Rosi menjawab Munawirlah yang memasukkanfoto tersebut ke facebook miliknya dengan cara menguasai facebook itu sebelumnyadengan mengganti passoword/kata kuncinya sehingga Rosi tidak bisa membukaatau menghapus gambar tersebut; Bahwa, sepengatahuan saksi foto tersebut dikirim

mengetahui ketika terdakwa memasukkan fototanpa busana milik Rosi tersebut ke Facebook milik korban;Bahwa, terdakwa tidak mengetahui sebelumnya memasukkan foto tanpa busana kemedia sosial tersebut bertentangan dengan Hukum yang terdakwa ketahui korbanpasti merasa malu akibat perbuatan yang terdakwa lakukan tersebut;Bahwa, terdakwa meminta foto tanpa busana milik Rosi tersebut tanpa paksaanataupun ancaman dan terdakwa meminta secara baikbaik dan Rosipunmengirimkan;Bahwa, pada saat terdakwa minta langsung dikirim

handphone Nokia X2 milik terdakwa;Bahwa, terdakwa memasukkan foto korban tanpa menggunakan busana sebanyak 4(empat) lembar. 1 (satu) berpose duduk dan 3 (tiga) lainnya sedang berdiri;Bahwa, tidak ada orang lain yang mengetahui ketika terdakwa memasukkan fototanpa busana milik Rosi tersebut ke Facebook milik korban;Bahwa, terdakwa meminta foto tanpa busana milik Rosi tersebut tanpa paksaanataupun ancaman dan terdakwa meminta secara baikbaik dan Rosipunmengirimkan;Bahwa, pada saat terdakwa minta langsung dikirim

Andry Liyanto sejumlah Rp. 514.370.000, (lima ratusempat belas juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang dikirim melalui rekeningatas nama Terdakwa I. Andry Liyanto di Bank BCA Rekening No. 3461291722 padatanggal 21 Desember 2004 dan pada tanggal 23 Desember 2004 ;Bahwa pada sekitar bulan Januari 2005 Terdakwa I.

Andry Liyanto karena dianjikan harapan akanmendapat bonus setiap bulannya sebesar Rp. 15.000.000, dan akan mudah menjualbarangbarang produk Tianshi yang dibeli dengan didistribusikan melalui jaringanyang dibentuk oleh Terdakwa I Andry Liyanto sehingga mempercepat pengembalianinvestasi dan selama 1 tahun modal sudah kembali dan naik keperingkat bintang 8,dimana uang yang diinvestasikan tersebut diatas telah dikirim oleh saksi Ir.

Andry Liyanto sangat sukses mempunyai mobilmewah jenis BMW Type Z4 dan akan menukar dan membeli mobil dengan typeyang lebih baru, dimana uang yang diinvestasikan tersebut diatas telah dikirim olehsaksi Rahmi Yusuf melalui rekening atas nama Terdakwa I Andry Liyanto dan BankBCA Rekening Nomor. 3461291772 pada tanggal 29 Juli 2005.Bahwa ternyata saksi Ir.

Haryadi menjadipercaya dan menyerahkan uang kepada (Terdakwa) Andry Liyanto sejumlahRp.514.370.000, (lima ratus empat belas juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)yang dikirim melalui rekening atas nama (Terdakwa) Andry Liyanto di Bank BCARekening No. 3461291772 pada tanggal 21 Desember 2004 dan pada tanggal 23Desember 2004. Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2005 (Terdakwa) Andry Liyanto, Terdakwa II YangCin dan Terdakwa III.

Andry Liyantosebagai yang sangat sukses mempunyai mobil mewah jens BMW Type Z4 danakan menukar dan membeli mobil dengan type yang lebih baru, sehingga saksiRahmi Yusuf menjadi percaya dan menginvestasikan uangnya sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang dikirim melalui rekening atasHal. 7 dari 19 hal. Put. No. 1233 K/Pid/2009nama (Terdakwa) Andry Liyanto di Bank BCA Rekening Nomor. 3461291772 padatanggal 29 Juli 2005 ;Bahwa ternyata saksi Ir.

RIDO, yang mana untuk uang sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) diserahkan kepada TKI Wanita/Perempuan sebagiauang saku untuk bekerja diluar negeri, sedangkan Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)untuk terdakwa LASIH binti SAIRI sebagai uang jasa,sedangkan apabila mendapatkanTenaga Kerja Lakilaki terdakwa SULASIH binti SAIRI tidak mendapatkan uangnamun apabila untuk calon Tenaga Kerja Indonesia sudah berangkat untuk gajinyaselama 6 bulan di potong, dan akan dikirim melalui Wastern UNION dari sponsoryang

PITKI MAHKOTA ULFA SEJAHTERAdengan menggunakan kapal laut sedangkan untuk tenaga kerja lakilaki dikirim secaralangsung melalui Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta , selanjutnya turun di PelabuhanPontianak Kalimantan Barat kemudian naik bis ke Entikong Kalimantan Barat ,setelah sampai di Entikong Kalimantan Barat selanjutnya MUSTOPIK bin H.

RIDO yang tugasnya mencari calon Tenaga KerjaIndonesia yang akan bekerja keluar Negeri, setelah mendapatkan baru dikirim ketempatMUSTOPIK bin H.

PJTKI MAHKOTA ULFA SEJAHTERA denganmenggunakan kapal laut sedangkan untuk tenaga kerja lakilaki dikirim secara langsungmelalui Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta , selanjutnya turun di Pelabuhan PontianakKalimantan Barat kemudian naik bis ke Entikong Kalimantan Barat , setelah sampai diEntikong Kalimantan Barat selanjutnya MUSTOPIK bin H.

tertangkap),terdakwaAHIN (belum tertangkap) sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).e Bahwa saksi tidak mempunyai ijin yang sah untuk melakukan perekrutan TKI dantidak sesuai dengan aturan dalam melakukan penampungan tenaga kerja.e Bahwa saat ditangkap oleh saksi IBRAHIM BASUKI dan saksi ALAM BAGUSSAPUTRA kedapatan barang bukti berupa satu buah buku yang berisi daftar namamaupun identitas orang yang telah diberangkatkan keluar Negeri 2 (dua) lembar buktipenerimaan uang melalui Western Union yang dikirim

ROHMAN AlsRIZKI atas rokok merk satu tuju yang akan dikirim dari KabupatenMalang, Jawa Timur kepada terdakwa sebanyak 9 (Sembilan) Kartontotal 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) Bungkus/ 124.800 (seratus duapuluh empat ribu delapan ratus) batang, yang awalnya sebesarRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) menjadi sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan disetujui oleh terdakwa, lalu sekirapukul 08.58 WIB, terdakwa mengirimkan uang melalui transfer Bank dariHal. 3 dari 19 halaman, Pts.Perk.

ROHMAN AlsRIZKI bahwa rokok merk satu tuju Sudah dikirim dan bisa diambil nanti diLoket Bus Antar Lintas Sumatera (ALS) di Lubuk linggau.

ROHMAN Als RIZKI terdakwa mengetahuibahwa rokok yang ditawarkan kepada terdakwa tersebut adalah rokokiliegal namun karena butuh barang untuk dijual dan mendapatkankeuntungan bila terjual sehingga tetap bersedia membeli dan memintaagar segera dikirim; Bahwa pada tanggal 11 April 2019 sekira pukul 06.46 WIB,terdakwa diminta pembayaran dimuka oleh saksi ABD.

ROHMAN AlsRIZKI atas rokok merk satu tuju yang akan dikirim dari KabupatenMalang, Jawa Timur kepada terdakwa sebanyak 9 (Sembilan) Kartontotal 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) Bungkus/ 124.800 (seratus duapuluh empat ribu delapan ratus) batang, yang awalnya sebesarRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) menjadi sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan disetujui oleh terdakwa, lalu sekiraHal. 8 dari 19 halaman, Pts.Perk.

Bahwa Pasal angka 11 dan 12, Pasal 88 ayat (1) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak (selanjutnya disebut UndangUndangPengadilan Pajak), menyatakan :Pasal :11 Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggal faksimile,atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggal pada saat surat,keputusan, atau putusan disampaikan secara langsung ;12 Tanggal diterima adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggal faksimile,atau dalam hal diterima secara langsung adalah

tanggal pada saat surat,keputusan, atau putusan diterima secara langsung" ;Pasal 88 ayat (1) :"Salinan putusan atau salinan penetapan Pengadilan Pajak dikirim kepada parapihak dengan surat oleh Sekretaris dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal putusan Pengadilan Pajak diucapkan, atau dalam jangka waktu 7 (tujuh)hari sejak tanggal putusan sela diucapkan" ;6.

Berdasarkan ketentuan Pasal 88 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka Salinan putusanatau salinan penetapan Pengadilan Pajak dikirim kepada para pihak dengan suratoleh Sekretaris seharusnya paling lambat pada tanggal 1 Desember 2010 ;7.

Bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 11 dan 12 UndangUndang PengadilanPajak, maka tanggal dikirim salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.26848/PP/M.V/10/2010 tanggal 1 November 2010 oleh Pengadilan Pajaktersebut adalah sama dengan tanggal diterimanya salinan Putusan PengadilanPajak tesebut oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) secaralangsung yaitu pada tanggal 06 Desember 2010 sesuai Tanda Terima Surat TPSTDirektorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi : 2010040900090004 atau lewat 5

Bahwa dengan demikian, terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa SalinanPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.26848/PP/M.V/10/2010 tanggal 1November 2010 telah dikirim kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) sebagai para pihak dalam perkara a quo lebih dari 30 (tiga puluh)hari sejak putusan Pengadilan Pajak diucapkan sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 88 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.

Blu Steel ;Bahwa Saksi tidak ada menerima barang dari Tergugat ;Bahwa Saksi ketemu kalau menerima barang dengan sopir kemudianselanjutnya Saksi laporkan ada pengiriman barang tersebut kepadaPenggugat ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Saudara Ending Ridwan;Bahwa setelah barang dikirim, penagihan pembayaran barang kepadastaf ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau Penggugat mentrasfer uang kepadaSaudara Afwan Panggabean;Bahwa Saksi tidak tahu, kalau Penggugat mempunyai tabungan di BCA,Saksi hanya tahu sebatas

Pal Bahwa barang yang dikirim dari CV. Indosteel tidak bisa diturunkankarena ada permasalahan yaitu Penggugat sudah mentransfer uangkepada Tergugat dan tidak lama kemudian datang kiriman barang dariCV. Indosteel dengan memperlihatkan surat jalan dan memintapembayaran; Bahwa awal kejadiannya yaitu sopir berikut barang datang dari CV.Indosteel kemudian setelah itu saya cek surat jalan dan jumlah barangyang dikirim dari CV.

Indo Steeldan telah melakukan pembayaran atas pemesanan barang tersebut sehinggabarang dikirim namun barang tidak jadi diturunkan karena ternyata Penggugatbelum membayar atas pemesanan barang tersebut kepada CV. Indo Steel danpihak CV.

Putusan No. 07/Pdt.G/2015/PN.Pdl Pandeglang, tertanggal 11 Pebruari 2015 dan selanjutnya pihak kepolisianmengajukan permohonan penutupan rekening dan pemblokiran rekening atasnama Tergugat lalu atas dasar permohonan dari kepolisian tersebut, pihak BankCentral Asia Tbk (Turut Tergugat) melakukan pemblokiran rekening atas namaAfwan Panggabean tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan permohonanagar dana yang telah dikirim oleh Penggugat ke rekening Tergugat tersebutdapatlah dikembalikan

kepada saksi;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau akan ada bibit yangakan dikirim dan Kepala Desa juga tidak menyampaikan kepadaBahwa pada saat menurunkan H Romli waktu itu ikut truk dankatanya ini ada bantuan penghijauan dari terdakwa dan kemudiandiberikan kepada saksi uang Rp. 6.000.000, untuk operasionalangkutan dan tanam yang katanya H Romli itu uang dariterdakwa:;Bahwa yang menanam bibit jati itu 200 orang, satu orangmendapatkan 30 ribu untuk satu hari;Bahwa tanaman bibit jati sudah tertanam

oleh H Romli bukan saudara Yusuf sumarno;Bahwa ketika bibit datang, H Romli juga datang yaitu denganbanya 2 stengah truk;Bahwa bibit yang dikirim waktu itu jati, mahoni, sengon laut, danbuahbuahan;Bahwa total bibit jati 5000, mahoni 10.000, sengon 200 buahbuahan 2600, sekitar 32.000;Bahwa waktu itu kata H Romli bibit itu dari terdakwa;Bahwa saksi waktu itu sudah kenal dengan terdakwa yangawalnya kenal pada waktu kegiatan Ormas;Bahwa waktu itu kata terdakwa tanaman tersebut adalah dariBahwa bibit

tersebut dibagikan untuk semua desa, satu desauntuk 4 dusun;Bahwa waktu itu bibit dikirim di rumah saksi dan di rumahKepala Desa saksi;Bahwa jumlah yang dikirim kerumah Kepala Desa adalahsebanyak 12.000; Bahwa bibit tanaman tersebut sudah ditanam dan sudah berbuahyaitu nangka dan mangga;Bahwa pada waktu ditanam, bibit mangganya setinggi kuranglebih 1 meter;Bahwa untuk penanaman pohon jati mas, sengon dan mahoniditanam di sepanjang sungai mayang dan saat ini tanamantersebut hidup;Bahwa untuk pembagian

YUSUF SUMARNO, SE;Bahwa benar saksi tidak tahu pasti dikirim kemana saja, seingatsaksi bibit tersebut ada yang dikirim ke Jenggawah, Ambulu,Arjasa, bahkan ada yang di kirim ke Bondowoso, dan biaya kirimmenjadi tanggungan H. Romli, intinya terdakwa H. YUSUFSUMARNO, SE tahunya bibit tanaman sampai di tempat yang ditentukan;Bahwa benar setiap pembelian bibit di catat, akan tetapi terdakwaH.

(enam belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;11 Bahwa setelah selesai pelaksanaan penghijauan dan pelestarian lingkungan di 3 (tiga) desatersebut dilaksanakan, kemudian terdakwa membuat laporan pertanggung jawaban (LPJ)pelaksanaan kegiatan dan diserahkan kepada Drs.Moh.Pujiarto di Kantor Sekretariat DPRDPropinsi Jawa Timur untuk dikirim ke Propinsi Jawa Timur untuk masingmasing kegiatantersebut seolaholah semua kegiatan penghijauan dan pelestarian lingkungan telahdilaksanakan 100 % sesuai

relas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkaramasingmasing tertanggal 13 Maret 2012, sehingga dengan hal demikian JaksaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan untukmembaca, meneliti dan mempelajari berkas perkara yang dimintakan banding dihal 9 dari 82 hal Put No.09/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smgkepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung setelah pemberitahuan ini diterima,sebelum berkas perkara tersebut dikirim

LQ2180, 2 unit senilai Rp. 10.822.500, (diluarPPN) dan LX300+ 9 unit senilat Rp. 13.320.000, (diluar PPN)seluruhnya telah sesuai kontrak/RKS dan RAB ; Dalam kontrak/RAB, UPS merk ICA 1 KVA sebanyak43 unit seharga Rp. 49.718.750, (diluar PPN) dengan harga per unitRp. 1.156.250, yang dikirim 41 unit Bravo 1,2 KVA dan 2 unitPhoenix 1,2 KVA.

LQ2180, 2 unit senilai Rp. 10.822.500,(diluar PPN) dan LX300+ 9 unit senilai Rp. 13.320.000,(diluar PPN) seluruhnya telah sesuai kontrak/RKS dan RAB ; Dalam kontrak/RAB, UPS merk ICA 1 KVA sebanyak 43unit seharga Rp. 49.718.750, (diluar PPN) dengan hargaper unit Rp. 1.156.250, yang dikirim 41 unit Bravo 1,2KVA dan 2 unit Phoenix 1,2 KVA.

CMI mengajukan permohonan pembayaran 100 % dari nilai kontrakPoin nomor 14, menyatakan ..... bahwa berdasarkan fakta dipersidangan,kerugian Negara c/q Pemerintah Kota Magelang yang dihitung dari jumlahtotal selisih harga barang antara RAB dengan barang yang dikirim, ditambahdengan kekurangan software SIMPADU RSU Tidar Kota Magelangseluruhnya adalah Rp.471.261.975, ( empat ratus tujuh puluh satu juta duaratus enam puluh satu ribu sembilan ratus tujuh puluh lima rupiah ) .....dst ;Menimbang, bahwa

41 unit ION LiveoS.20, selisih harga dalam RAB dengan harga barang yangdikirim terdakwa adalah Rp255.993.750 Rp 189.830.000 = Rp 66.163.750, ;c UPS dalam RAB merk ICA 1 KVA sebanyak 43 unit sehargaRp. 49.718.750, yang dikirim 41 unit Bravo 1,2 KVA dan 2 unitPhoenix 1,2 KVA, seharga Rp 20.600.000, maka selisih antaraRAB dengan barang yang dikirim adalah Rp.49.718.750 Rp.20.600.000, = Rp 29.118.750, ; d Untuk pekerjaan 8 (delapan) macam software Rp 711.958.950,yang bisa dioperasionalkan hanya 4 (empat

ke LaboratoriumKriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan yang hasilnyasepengetahuan saksi barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa, pada saat dilakukan pemeriksaan di kantor polisi, diambil pulasample urine milik Terdakwa yang kemudian dikirim ke LaboratoriumKriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan

keLaboratorium Kriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan yang hasilnyasepengetahuan saksi barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina; Bahwa, pada saat dilakukan pemeriksaan di kantor polisi, diambil pulasample urine milik saksi dan Terdakwa yang kemudian dikirim keLaboratorium Kriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan;Saksi Andri Gunawan Als.

diri saksi dan Terdakwasendiri, namun saksi dan Terdakwa tetap mau menggunakannya; Bahwa, sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak menderita suatu penyakityang mengharuskan Terdakwa mengkonsumsi obatobatan sejenisNarkotika dan Terdakwa juga tidak bekerja di bidang farmasi (obatobatan) sehingga Terdakwa tidak memiliki izin dan alasan yang tepatuntuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa, barang bukti berupa shabushabu yang ditemukan pada saatpengkapan terhadap diri saksi dan Terdakwa, telah dikirim

Bahwa, pada saat dilakukan pemeriksaan di kantor polisi, diambil pulasample urine milik saksi dan Terdakwa yang kemudian dikirim keLaboratorium Kriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa Muhammad Arifin Als.

dampak yangsangat merusak bagi diri Terdakwa sendiri, namun Terdakwa tetapmenggunakannya;Bahwa, Terdakwa tidak menderita suatu penyakit yang mengharuskanTerdakwa mengkonsumsi obatobatan sejenis Narkotika dan Terdakwa jugatidak bekerja di bidang kesehatan atau farmasi/obatobatan sehinggaTerdakwa tidak memiliki izin dan alasan yang tepat untukmenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu;Bahwa, pada saat dilakukan pemeriksaan di kantor polisi, diambil pulasample urine milik Terdakwa yang kemudian dikirim

Setelahmengambil rekaman data CCTV ATM BRI Hyper Mart Kota Palooo padapukul 18.20 wita saksi USMAN tiba kembali di Kantor Bank BRI UnitMalangke dan membuka data CCTV ATM BRI Hyper Mart Kota Paloponamun tidak bisa terbuka seluruhnya sehingga kemudian saksi USMANrmenghubungi kembali saksi FARID agar mengirimkan rekaman CCTVATM Bank BRI Hyper Mart Palopo melalui email, pada hari Rabu tanggal29 Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 wita foto CCTV yang dikirim melaluiemail tersebut baru terbuka dan disitulah

Terdakwamelakukan pembayaran kepada pemenang setelah pengumuman nomor keluaryang dikirim oleh pengepul.Pemenang ditentukan dengan cara, apabila nomor yang dipasang olehpemasang sesuai dengan nomor keluar yang diumumkan oleh pengepul saksiPgl DEF melalui SMS dan besarnya hadiah untuk pemasangan 2 (dua) angkakali Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), untuk pemasangan 3 (tiga) angka kali Rp.1000,(serubu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp

keluar putaran hongkong dan putaran Singapura.Bahwa terdakwa diduga telah melakukan permainan judi jenis togelHongkong dan togel SIngapura dengan cara Terdakwa mengirimkan nomortogel yang dikirimkan oleh pemasang kepada pengepul (penjual togel) yaitusaksi YUSDI ANAS Pgl DEF (Penuntutan Terpisah) melalui HP merk Nokiawarna casing putih milik terdakwa.Halaman 4 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor: 221Pid.B/2019/PN PdgTerdakwa melakukan pembayaran kepada pemenang setelahpengumuman nomor keluar yang dikirim

motif kotakkotak serta 2 (dua) lembar kertas tebal yang berisikanangka keluar putaran hongkong dan putaran Singapura;Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel Hongkongdan togel Singapura dengan cara Terdakwa mengirimkan nomor togelyang dikirimkan oleh pemasang kepada pengepul (penjual togel) yaitusaksi YUSDI ANAS Pgl DEF (Penuntutan Terpisah) melalui HP merk Nokiawarna casing putih milik terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan pembayaran kepada pemenang setelahpengumuman nomor keluar yang dikirim

,S.Kom.menerangkan bahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka diHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1137/Pid.Sus/2020/PN Plgdalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto 0,629 gram, selanjutnya dalam berita acara disebut BB 1.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Bidlabfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris

,S.Kom.menerangkan bahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto 0,629 gram, selanjutnya dalam berita acara disebut BB 1.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Bidlabfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa BB 1 seperti tersebut diatas

,S.Kom. menerangkan bahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu)buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikanKristalkristal putin dengan berat netto 0,629 gram, selanjutnya dalam berita acaradisebut BB 1.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Bidlabfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa BB 1 seperti tersebut diatas

kamiketempat kejadian melihat Terdakwa menerima uang taruhan pemasangan nomortogel dari masyarakat kawasan Pelabuhan Bastiong sehingga Terdakwa kamitangkap;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan barang bukti dan Terdakwa kamibawakan ke Polres untuk diproses hukum;Bahwa melakukan judi togel dengan cara menerima nomor judi dengan taruhansejumlah uang yang dipasang oleh masyarakat disekitar kawasan PelabuhanBastiong melalui sms ke Henphene Terdakwa kemudian nomor togel yang dipsangoleh masyarakat dikirim

November 2014 sekitar pukul 17.00wit, dikawasan Pelabuhan Bastiong, Kelurahan Bastiong, Kecamatan TernateSelatan, Kota Ternate; Bahwa saat dilakukan penangkapan oleh Polisi Terdakwa sedang melakukanpermainan judi togel yaitu menerima uang dari pemasangan judi to Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer menerima nomor judi dengan taruhansejumlah uang yang dipasang oleh masyarakat disekitar kawasan PelabuhanBastiong melalui sms ke Henphene Terdakwa kemudian nomor togel yang dipasangoleh masyarakat dikirim

mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan didepan persidangan dihubungkan satu dengan yang lainnyamaka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa melakukan perjudian togel berperan sebagai pengecermenerima nomor judi dengan taruhan sejumlah uang yang dipasang oleh masyarakatdisekitar kawasan Pelabuhan Bastiong melalui sms ke Henphene Terdakwa kemudiannomor togel yang dipasang oleh masyarakat dikirim

Selajutnya saksi April Effendi Nasutiondan saksi Boy Hutasoit (keduanya merupakan petugas kepolisian Polsek SibolgaSelatan) mengamankan terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa (satu)unit handphone merk Nokia jenis X2 warna hitam yang berisi tebakan judi jenisKIM yang dikirim melalui sms kepada CHARLES PARDEDE (DPO) dan uangsejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).e Adapun cara Terdakwa menjual nomor undian kepada masyarakat/orang tersebutadalah dengan memasang angka yang terdiri dari dua

Kemudian nomornomor tersebut dikirim melalui pesan singkat dari handphone terdakwa ke nomorhandphone Charles Pardede (DPO) sesaat sebelum nomor judi KIM diumumkansedangkan uang pemasangan judi KIM tersebut diserahkan kepada sdr.CHARLES PARDEDE (DPO) setiap hari Selasa dan Jumat dimana terdakwamendapat keuntungan sebesar 20% dari hasil menerima pasangan judi KIMdengan omset per harinya ratarata seyumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 343/Pid.B/2014/PN.Sbge

Berawal dari saksi April Effendi Nasution dan saksi Boy Hutasoit (keduanyamerupakan petugas kepolisian Polsek Sibolga Selatan) memperoleh informasi darimasyarakat sekitar rumah Terdakwa Zulhelmi Tanjung bahwa Terdakwa seringmenawarkan judi jenis togel dirumahnya, kemudian saksi April dan saksi Boy Hutasoitmelakukan penyelidikan selanjutnya para saksi mengamankan terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia jenis X2 warna hitam yangberisi tebakan judi jenis KIM yang dikirim

Kemudian terdakwa mengirim kembalinomornomor tersebut dikirim ke handphone Charles Pardede (DPO) sesaat sebelumnomor judi KIM diumumkan sedangkan uang pemasangan judi KIM tersebut diserahkankepada sdr. CHARLES PARDEDE (DPO) setiap hari Selasa dan Jumat dan dari hasilomset perharinya terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20% dari hasil menerimapasangan judi KIM.