Ditemukan 23736 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.Prw Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 07-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 367/Pid.B/2017/PN Amb Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
HELMY MELAMAS
42 — 11
1.Selvia. G.A.Hattu, SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
HELMY MELAMAS
42 — 11
Terdakwa harus pula dibebankan untuk membayar biayaperkara; Menimbang, bahwa lamanya pidana yang akan dijatuhkan di bawah ini,menurut Majelis Hakim sudah merupakan hukuman yang pantas dan adil sesuaidengan kesalahan yang dilakukan Terdakwa, oleh karena hukuman yangdijatuhkan bukan sematamata sebagai alat balas dendam, akan tetapi sebagaisarana pembinaan bagi Terdakwa yang masih berusia muda agar dapatmemperbaiki sikapnya dimasa yang akan datang dan tidak mengulangi lagikesalahan yang sama; Mengingat Pasa
Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid/2015/PT TJK Tanggal 27 Mei 2015 — Habil, SKM bin Asban Subandi
72 — 45
72 — 45
kemudianterdakwa memegang dahi saksi NOVIA MUSTIKA MULI, yang kebetulan padasaat itu saksi NOVIA MUSTIKA MULI merasakan sedang demam, seiring waktusemakin larut dan suasana sepi yang mendukung mengakibatkan terdakwa danterdakwa menjadi terangsang, kemudian terdakwa mencium bibir saksi NOVIAMUSTIKA MULI dan selanjutnya terdakwa mulai membelai rambut, menyentuhleher serta payudara terdakwa diteruskan hingga memegang pinggangterdakwa, kemudian saksi Novia membalasnya dengan memeluk tubuh terdakwa,dimana pasa
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Scanned by CamScanner Termohon melangsungkan pemikahan untuk Cicatet dalam cafer yang tedisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkare in termesue Cale Dangperkawinan, maka berdasarkan Pasa!
Register : 30-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 547/Pid.B/2018/PN Mlg Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
UMI KULSUM
63 — 5
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
UMI KULSUM
63 — 5
Bahwa gelang tidak ketemu dan menurut pengakuan dariterdakwa kalau gelang telah dijual di daerah pasa besar Malang. Bahwa kerugian saksi sekitar Rp. 30.000.000.. Bahwa Terdakwa bekerja dirumah saksi belum sampai 2 (dua)bulan. Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saya sewaktu mengambilgelang milik saya. Bahwa saksi hanya mengenal barang bukti berupa kwitansipembelian gelang.2.
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 49/Pdt.G/2018/PA.SS Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
Pasal 116 huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitum permohonanPemohon mengenai izin talak raj'i tersebut memenuhi Pasa) 118 KompilasiHukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan
Register : 14-11-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2110/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 6 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
11 — 1
11 — 1
surat kesepakatan bersama yangbesar nominalnya telah ditentukan sendiri ; maka Majelis hakim memandang perlumemerinci sesuai dengan beban dan kewajiban Pemohon akibat dari perceraian baiknafkah lampau Termohon , muthah dan nafkah Iddah Termohon serta nafkah anaksamapai dewasa; sesuai dengan kesanggupan Pemohon yang besarnya seperti tersebut dalam dictum amar putusan ini;Menimbang, bahwa pemenuhan kewajiaban Pemohon kepada Termohon tersebutadalah wajar dan layak, dan Pemohon telah memenuhi ketentuan pasa
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 318/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa para Pemohon tidak mempunyai/memiliki kutipan akta nikah sampaisekarang, karena ternyata pernikahan para Pemohon tidak terdaftar/tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawas lIlir padahal pasa saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus danmelengkapi seluruh admistrasi sebagiamana mestinya;.
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pasal 1912 BW), bersedia menjadi saksi,serta bersumpah (pasa/l 1911 BW) di persidangan sebelum menyampaikanketerangannya serta menyampaikan kesaksiannya satu persatu (pasal 144HIR.), maka Majelis Hakim menilai bahwa kedua saksi tersebut telah memenuhibatas minimal dan memenuhi syarat formil sebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi pada pokoknya menerangkan atassepengetahuannya tentang kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsecara kronologis serta berkesesuaian satu dengan yang lainnya
Register : 02-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
28 — 18
aslinyaserta keterangan aaksiaaksi di persidangan, make harua dinyatakan terbuktibahwa Fenggugat adalah Warga Negara yang tercatat secara AdministrasiPenduduk yang berdomisiliertampat tinggal di wilayah Hukum PengsdilanAgama Bima dan lagi pula perkara ini termasuk sengketa dibidang perkawinanaebagaimana yang dimaksud cleh Undangundang Nemer 1 tahun 1974 tentangperkawinan Karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini termasukkewenangan Pengadilan Agama Bima sebsgaimana yang dimaksud oleh Pasa
Register : 26-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Mbl Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
hukum Islam;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatatsebagai dimaksud dalam pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan, sehingga perkawinan tersebut tidak mempunyai legalitashukum, Hakim tunggal memandang bahwa alasan Pemohon dan Pemohon IItidak bermaksud melecehkan Undangundang perkawinan akan tetapi dapatdianggap sebagai suatu yang sifatnya mendesak karena khawatir akanmelakukan tindakan yang melanggar norma agama, maka untuk memenuhimaksud ketentuan pasa
Register : 05-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
SAKSI Il, lahir di Pasa Dama tanggal 13 Juni 1984, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan pedagang, tempatHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 0005/Pat.P/2018/PA.Prmkediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah tetangga Saksi;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Pemohon dipersidangan adalah untuk memohon kepada Majelis Hakimagar memberikan dispensasi kawin terhadap anaknya yangbernama ANAK PEMOHON untuk menikah
Register : 20-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2729/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PencatatNikah dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan KepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;Menimbang, bahwa Penggugat ternyata telah mendapatkan PenetapanLayanan Pembebasan Biaya perkara berdasarkan Penetapan Ketua PA.Brebes Nomor :Pat.G/2017/PA.Bbs. tanggal 20 Juli 2017, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaBrebes Tahun Anggaran 2017 kecuali yang ditentukan lain ;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasa
Register : 25-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0880/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurahdamiKabupaten Bondowoso pada tanggal 22 Mei 2014 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 108/16/V/2014 tanggal 22 Mei 2014 dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugatmemiliki egal standing unntuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diaturdalam Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasa
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0655/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON
9 — 7
9 — 7
itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalilpada pokoknya bahwa pada awal tahun 2017 terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat, yang disebabkan oleh perilaku Tergugat yang tidakpernah memberikan biaya hidup (nafkah) kepada Penggugat dan keduaanaknya termasuk kebutuhan lainnya hingga sekarang;Hal 8 dari 13 hal.Putusan Nomor655/Pdt.G/201 7/PA.Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasa
Register : 23-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0831/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
59 — 18
59 — 18
berlaku;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon danpemohon II dikaruniai Seorang anak yang bernama Rayan Otoluwa lakilakiumur 11 bulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
TbhMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, terhadap panggilanmana Penggugat secara in person telah hadir dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya tanpa alasan yang sah, sedangkan gugatan
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Sedangkanbuktiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olen PegawaiPencatat Nikah berdasarkan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa surat (bukti P) dan (dua)orang saksi yang bernama
Register : 17-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 176/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Putusan nomor 176/Pdt.G/2014/PA.Tbh (skr)kesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannya sertamemohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 126 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1875