SALINANPUTUSANNomor 602/Pdt.G/2018/PA.Kjn7nenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Pecakaran RT 007 RW 003 DesaPecakaran, Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 52 tahun tahun, agama Islam

, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal semula di Dukuh Pecakaran RT 007RW 003 Desa Pecakaran, Kecamatan Wonokerto KabupatenPekalongan namun sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman Penggugat di Dukuh Pecakaran RT 007 RW003 Desa Pecakaran, Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalonganselama 2 bulan lamanya;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai anak;5.

Saksisaksi :1.XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Kedungombo RT 006 RW 003 Desa Pecakaran,Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat selama 2 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Pecakaran RT 009 RW 004 Desa Pecakaran,Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saya adalah tetangga Penggugat; Bahwa yang saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat selama 2 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

SALINANPUTUSANNomor 0374/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXxXxXXX, uMur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krasak, RT.004RW.004, Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXxXxXxXxXX

, Uumur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krasak, RT.004RW.004, Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 13 Maret 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Dukuh Krasak, Desa Siwalan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 9bulan; kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di DukuhKrasak, Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 9 bulan;4.

pasal 147 HIR para saksi juga telah dapatmenyebutkan sesuai pengetahuannya dan keterangan kedua saksitersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telahmemenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta merekamemenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksiyang dikemukakan Pemohon dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahuipernikahan Pemohon dan Termohon, dan hidup bersama mereka di rumahOrang tua Termohon di Dukuh

Krasak, Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 9 bulan; kKemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Dukuh Krasak, Desa Siwalan, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 9 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak, oleh karena terjadi perselisinan karena Termohontidak mau diajak tinggal bersama dengan Pemohon di Jakarta, dan puncakPutusan Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 9 dari 13 hal.SALINANpertengkaran mereka itu akhirnya antara Pemohon dengan

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Carat, RT. 02 RW. 04,Desa Brujul, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik

,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Karang Tengah, RT. 04RW. 01, Desa Mertan, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 November2019 telah mengajukan cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 1390/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 14November 2019,

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dukuh Carat, RT. 02 RW. 04, Desa Brujul, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, Saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon dan saksi sebagaiTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon

di Dukuh Karangtengah, Desa Mertan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa sejak akhir tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah tempat tinggal,yaitu Termohon tidak mau diajak untuk tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon;Bahwa sejak April 2019 sampai sekarang antara Pemohon dan Termohontelah pisah rumah karena Pemohon pulang ke rumah Pemohon sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa Saksi tidak sanggup

SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diDukuh Karangtengah, RT. 04 RW. 01, Desa Mertan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon dan saksi sebagai AyahKandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah Saksi di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 2482/Pdt.G/2015/PA.KbmNop F Salt geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.03 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, sekarang berdomisili di DukuhXxxxx, Rt. 02, Rw.06 Desa

Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenXXxxxx, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh Xxxxx RT.O1 RW.03 Desa Xxxxx, KecamatanXXxxxx, Kabupaten Xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan

Xxxxx dengan Nomor 2482/Pdt.G/2015/PA.Kbmtertanggal 16 Nopember 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 01 Desember 1983sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; Kk.11.05.07/PW.01/48/2013 Tanggal 23 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknyasuami istri selama kurang lebih 32 tahun dirumah bersama di Dukuh

Tergugat menuduhPenggugat berselingkuh dengan lakilaki lain tanpa bukti yang jelas, dantuduhan tersebut sama sekali tidak benar;5 Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 09 November 2015 dengan penyebab yang sama, padahalPenggugat sudah bersumpah tidak melakukan hal demikian, namun Tergugattetap tidak percaya dan malah mengancam Penggugat akan mati bersamaTergugat, dan kemudian tidak berselang lama, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dukuh

Saksi1Akhmad Saebani bin Ikhwanudin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.03 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena tetangga;eBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun = 1983,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama dan dikaruniai 5 orang anak;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

PUTUSANNomor : 1745/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini,dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru tetap Yayasan ,Pendidikan S1, bertempat kediaman di Dukuh BugelRT.001/RW.010., Desa Tangkil , Kecamatan Sragen ,Kabupaten Sragen , berdasarkan surat kuasa khusustertanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Bugel RT. 001, RW. 010, Desa Tangkil, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen selama 1 hari, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Kampung Teguhan, RT. 008, RW. 003, Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen selama 2 hari dan kemabli lagi ke rumahorang tua Penggugat selama 1 malam lalu pulang lagi ke rumah orag

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat kediamandi Dukuh Bugel RT.001/ Rw.010 , Desa Tangkil , Kecamatan Sragen ,Kabupaten Sragen , bersumpah dan memberikan keterangan sebagaiberikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Maret 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Dukuh Bugel , Tangkil , Sragen

22222 222222 onan nnn ne nen=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bulik /Tante Penggugat:=" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Maret 2019;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Dukuh Bugel , Tangkil , Sragen ,setelah itu pisah hingga sekarang;= Bahwa saat menikah Penggugat dengan Tergugat berstatus sebagaiPerawan dan Jejaka , namun belum pernah berkumpul ( goblaChuN UI )

yang menguatkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telah diperkuatdengan bukti (P.1), (P.2) dan (P.3) serta keterangan saksisaksi di persidanganmaka Majelis telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Maret 2019di hadapan Pejabat Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanSragen , Kabupaten Sragen ;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang Tua Penggugat di Dukuh

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Kalisih Wetan, RT.002 RW.004,Desa Kalijambe, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Santri Urip, RT.0O01 RW.006,Desa Gebangkerep, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 04 Desember 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kalisih Wetan, RT.002 RW.004,Desa Kalijambe, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 1 tahun;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) danbelum dikaruniai anak;.

Saksisaksi :1.XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Dukuh Kalisin RT. 001 RW. 004 Desa Kalijambe,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.

XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dukuh Kalisih RT. 002 RW. 004 Desa Kalijambe,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah tahun 2014.Bahwa setelah akad

PUTUSANNomor 808/Pdt.G/2020/PA.Skh.par yl orl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 24 tahun, NIK NOMOR, (Tempat Lahir Sukoharjo,Tanggal Lahir 07 Juli 1996), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDukuh DUKUH, RT. 01/ RW

. 03, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Dukuh DUKUH, RT. 01/RW. 03, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Sukoharjo (Sekarang tidak diketahui alamattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia)., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh DUKUH, RT. 01/ RW. 03, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 2 bulan.4.

SAKSI 1, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun DUKUH RT.01 RW.03, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2016, telah dikaruniai Seorang anak;Halaman 4 dari 11 him. Putusan Nomor 808/Pdt.G/2020/PA.Skh.

ESAPENGADILAN AGAMA XXXMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : XXX 24 November 1996, NIK : XXX,umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal di DukuhXXX RT.005 RW.003 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten XXX, sekarang bertempat tinggal di rumahorang tua di Dukuh

XXX RT.001 RW.001 Kelurahan XXXWetan Kecamatan XXX Kabupaten XXX, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir : XXX, 11 April 1998, NIK : XXX umur 20tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan koperasi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh XXX RT.005 RW.003 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Hal.

didaftar dalam register perkara nomor:631/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 12 Maret 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Maret2017 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten XXXsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0086/022/III/2017 tanggal 20Maret 2017;Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Dukuh

Pemohon sudah mencoba bersabar dan menasehati Termohonuntuk merubah sikap, namun Termohon tetap mengulangi sikap Termohontersebut bahkan setiap bertengkar, Termohon sering meminta untukdiceraikan;Bahwa, puncaknya pada tanggal 6 Februari tahun 2019 setelahbertengkar masalah Termohon tidak mau diajak silaturrohim ke rumahorang tua Pemohon, kemudian Pemohon kembali kerumah orang tuaPemohon di Dukuh XXX Kelurahan XXX Wetan Kecamatan XXXKabupaten XXX. sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah rumah;Hal

tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.O1 RW.0O1Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX, Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena ayah kandungPemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yangsah, keduanya telah menikah pada tahun 2017, sewaktu menikahPemohon berstatus jejaka dan Tergugat berstatus perawan; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon yang beralamat di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 2420/Pdt.G/2020/PA.KbmpeBy 235 alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT 003 RW 001,Dukuh Tlepok, Desa Tlepok, Kecamatan XXX

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadirumah milik orang tua Penggugat di RT 003 RW 001, Dukuh Tlepok, DesaTlepok, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul), dan telahdikaruniani seorang keturunan bernama: CALYA PURI NAVISHA, Lahir diKebumen, 09 Juni 2016. Dan kini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Kini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi RT 001 RW 002, Desa Kaligending, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,Sedangkan Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT 003 RW 001,Dukuh Tlepok, Desa Tlepok, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen. SehinggaPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat sampai sekarang selama1 tahun 3 bulan yang mengakibatkan Penggugat menderita batin diperlakukanTergugat seperti itu;8.

XXX umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggal di RT 003RW 001, Dukuh Tlepok, Desa Tlepok, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak; Bahwa Ya, Saya mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa Suami Penggugat bernama Rudianto; Bahwa

Kini Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di RT 001 RW 002, Desa Kaligending, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, Sedangkan Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi RT 003 RW 001, Dukuh Tlepok, Desa Tlepok, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen.

PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Palur Kulon RT.OL RW.03Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam,

pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP,tempat tinggal di Dukuh Klenisan RT.02 RW.04 Desa Geneng,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surattertanggal 28 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 0397/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal29 Maret 2016, dengan mengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Klenisan, RT. 02/ RW. 04, Desa Geneng, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun 2 bulan.4.

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dukuh Palur Kulon RT.01 RW.02 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di

di rumah Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah 1 tahun lebih pisah rumah Tergugat masih tetap tinggal di rumahnyasedanagkan Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Palur Kulon;e Bahwa saksi pernah mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugatyaitu sewaktu Penggugat dan Tergugat datang ke rumah orang tuaPenggugat tetapi saksi tidak mengetahui permasalahannya;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak setelah pisah rumah Penggugat danTergugat

SALINAN PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX, Pendidikan XX,bertempat tinggal di Dukuh XX RT.01 RW. 04 Desa XXKecamatan XX Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;:MELA WAN 522 22 2nn nnn nnn

diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0923/Pdt.G/2012/PA.Kbmtertanggal 14 Mei 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XX,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XX, KabupatenKebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal XX ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri kurang lebih Tahun dirumah orang tua Tergugat di Dukuh

Dan Kemudian tidak berselang lama, Penggugatpergi dan pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh XX Rt. 01, Rw.04, Desa XX,Kecamatan XX, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak awal Bulan Juni 2007 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XX Rt. 01, Rw.04, Desa XX,Kecamatan XX, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di DiJalan XX No.

dengan Tergugat penyebabnya karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak tahun 2007 dan sampai sekarang tidak pernah pulang, tidakpernah memberi kabar serta Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya ;4 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 5 tahun ;5 Bahwa keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak berhasil ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XX, tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 2063/Pdt.G/2018/PA.Kbma Fal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, RT.02RW.01 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur

27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, RT.02 RW.01 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Xxxx dalam register perkara Nomor2063/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 05 September

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 5 tahun dirumah Bersama di Dukuh Xxxx,RT.02 RW.01 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat melakukanberhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak bernamaPutusan Nomor;2063/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanXxxx, lahir tanggal 20 Januari 2014 dan xxxxx, lahir tanggal 28 September2017, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat pada awal Bulan Agustus 2018 dengan penyebab Tergugat masihtetap seperti itu dan tidak ada upaya untuk memperbaiki keadaan ekonomirumah tangga tersebut, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxx, RT.02 RW.01 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Xxxx, yang hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 1bulan lamanya;6.

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor 1251/Pdt.G/2019/PA.Skher > sil yo SJ all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Kaliduren,RT. 02 RW. 02, Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo

, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Miri, RT.O1 RW. 02,Desa Bulu, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo.

Setelah peristiwa tersebutPemohon dan Termohon bertengkar dan cekcok, kemudian Pemohonmemulangkan Termohon ke rumah orang tua Termohon yang beralamatdi Dukuh Miri, RT.01 RW. 02, Desa Bulu, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo.7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tanggaPemohon dan Termohon telah dipandang retak dan sudah tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang sakkinah mawaddahwa rahmah.hal 2 dari 10 Put No 1251/Pdt.G/2019/PA.Skh8.

SAKSI 1, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dukuh Kaliduren, RT. 02 RW. 02, Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Ayah Kandungdan kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2015 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah tinggal terakhir di rumah orang tua

SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dukuh Kaliduren, RT. 02 RW. 02, Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohonsejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2015 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon,semula baikbaik saja

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Kbmaay Gyan ll alll anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:WARISMAN' Bin SAN ROHYAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 005,Dukuh Gunung Tengah, Desa Argosari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen , sebagai

O05 RW. 002, Dukuh Sari,Desa Argosari, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0091/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 05 Januari 2018 telah mengemukakandalildalil

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersama diPutusan Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman7.Rumah milik Pemohon di RT. 004 RW. 005, Dukuh Gunung Tengah, DesaArgosari, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Badha dukhul) dan telah dikaruniai duaorang keturunan yang bernama :1. YOHAN ARIMAH , Lahir di Kebumen, 24 Oktober 19972.

disebabkan :> Termohon kurang bisa menerima nafkah yang diberikan oleh Pemohonbahkan Termohon sering menuntut lebih diluar Kemampuan Pemohon;> Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalamrumah tangga, sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan adalah pada April 2013 dengan permasalahanyang sama, hingga berujung Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal.Kini Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di RT. 005 RW. 002,Dukuh

Sari, Desa Argosari, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah milik Pemohon di RT. 004 RW.005, Dukuh Gunung Tengah, Desa Argosari, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, sehingga Pemohon dan Termohon telah pisah selama 4 tahun 9bulan hingga sekarang;Bahwa Pemohon sudah berusaha memperbaiki rumah tangga denganTermohon namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon sudah tidak sabar sertatidak sanggup lagi meneruskan hidup membina rumah tangga bersamaTermohon

Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :JUMINI binti WASITO, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBercak Kidul RT.002 RW.001, Desa Bercak, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanMUHLIS bin SUDAR, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di tempattinggal dahulu di Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat di Dukuh Bercak Kidul RT.002 RW.001, DesaBercak, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali selama 2 tahun 5bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)namun belum dikaruniai keturunan;A.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/91/III/2019 tanggal 18032019dari Kepala Desa tempat tinggal dahulu di Dukuh Bercak Kidul RT.002RW.001, Desa Bercak, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,bermeterai cukup, yang isi pokoknya menerangkan bahwa Tergugatadalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan April 2014 sampalsekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya

Sutardi bin Yadi umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanitempat tinggal Dukuh Bercak RT.001 RW.002, Desa Bercak, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor 0462/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 5 dari 12 halaman Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Penggugat danTergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sekarang belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat

Basuni bin Markam umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal Dukuh Bercak RT.003 RW.001, Desa Bercak, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sekarang belumdikaruniai anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan sekarang Tergugat telahPutusan Nomor 0462/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman

PUTUSANNomor 1604/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:RITA ANDARSIH Binti SUYUD EFENDI, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan PETANI/PEKEBUN, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT001/RW 003, Dukuh Jombor, Desa Logandu, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen

,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ACHMAD BENI CANDRA SH,Advokat yang berkantor di JALAN INDRAKILA NO 21,KELURAHAN PANJER, KECAMATAN KEBUMEN,KABUPATEN KEBUMEN berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 Juni 2021, sebagai PenggugatMelawanSUTARNO Bin SUWARJO, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanPETANI/PEKEBUN, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT 001/RW 003, Dukuh Jombor, DesaLogandu, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di RT 001/ RW 003, Dukuh Jombor, DesaLogandu, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin(ba*da duhul), dan sampai sekarang sudah mempunyai dua orang anaklakilaki yang bernama:;Bayu Suseno, tempat tanggal lahir, Kebumen 22 Juni 2011;Danu Chandra Setya, tempat tanggal lahir, Kebumen 13 Juni 2014;Kedua anak tersebut dalam asuhan orang tua Penggugat;4, Bahwa

Saksisaksi :eles Mahrudin Bin Nasihin, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dukuh Tlepok, Rt. 03, Rw. 01, Desa Tlepok,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat danTergugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat

Sobirin Bin Muhsinin, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dukuh Kedunglo, Rt. 03, Rw. 03, Desa Giritirto,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen. saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Kbmeee SN SN Alt geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Mranti, Rt 04 Rw01, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;Melawan

;tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Winongwetan, Rt 02 Rw 01,Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun di rumah orang tua Tergugat di xxxx danselanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPutusan Nomor;2411/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanPenggugat di Dukuh Mranti, Rt 04/ Rw 01, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Kebumen;3.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2009, dengan penyebab Tergugatmasih tetap seperti itu point 4 dan tidak ada upaya untuk memperbaikisikapnya tersebut, akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dukuh Winongwetan, Rt 02/ Rw 01, Desa Rejosari,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, yang sampai dengan sekarangtelah berjalan kurang lebih 10 tahun 9 bulan lamanya, ;6.

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

Korib, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikkanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dukuh watujayaRT.04 RW. 01 Desa Kaliwadas Kecamatan Bumiayu KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANMaemun Sobiroh binti Sakhiri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikkan S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DukuhKarangasem RT. RW.

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon dukuh Watu jaya RT 04 RW 01 DesaKaliwadas Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes selama 20 hari,dan dalam keadaan ba'da dukhul dan belum dikaruniai anak ;3.

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 01 Nopember 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohondan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri di dukuh Karangasem Desa Kedung oleng, Kecamatan Paguyangan, KabupatenBrebes;5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;6.

Bukti Saksi :1.M.Qorib bin Parsudi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempatkediaman di Dukuh Watujaya RT.004 RW. 001 Desa KaliwadasKecamatan Bumiayu Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Hubungan Saksi dengan Pemohon adalah sebagai ayahkandung ;Bahwa Hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalahsuami Isteri sah yang menikah sekitar tahun 2015 ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah

untuk menuju kehidupan yang rukun sepertisemula, Pemohon dan Saksi pernah menjemput Termohon, kemudianSaksi upayakan perdamaian untuk dapat hidup rukun kembali namuntidak berhasil karena Termohon sudah tidak mau lagi kembali hiduprukun dengan Pemohon;Bahwa Karena Saksi sudah berkalikali berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tidak berhasil, maka Saksi sudah tidaksanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon ;2.Siti Rohimah binti Rusdi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangtempat kediaman di Dukuh

PENETAPANNOMOR 12/Pdt.P/ 2020/PA Skhaol) Cpe ll al) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Madi Wiyono bin Trimo, NIK. 3311033112510129, Umur 68 tahun (Tempattanggal lahir Sukoharjo, 31 Desember 1951), AgamaIslam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SD/sederajat,Tempat kediaman di Dukuh/ Kampung Daleman, RT. 01 /RW. 02, Desa/

Kelurahan Lorog, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon ;Sulinem binti Kromo, NIK. 3311037112530097, Umur 66 tahun (Tempattanggal lahir Sukoharjo, 31 Desember 1953), AgamaIslam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SD/sederajat,Tempat kediaman di Dukuh/ Kampung Daleman, RT. 01 /RW. 02, Desa/ Kelurahan Lorog, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Pada saat menikah berstatus Perawan danJejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Para Pemohon di Dukuh/ Kampung Daleman,RT. 01 / RW. 02, Desa/ Kelurahan Lorog, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo selama 5 (lima) tahun.

Saksisaksi :1.Karso Wiyono bin Karmo Seito, umur 89 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani tempat tinggal di Dukuh/ Kampung Daleman, Rt.01 / Rw. 02, Desa/ Kelurahan Lorog, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohonkarena saksi sebagaitetangga Para Pemohon;** Bahwa Para Pemohon datang di Pengadilan untuk perubahannama dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulis Sumadi danPenetapan No

Darmo Suwito bin Karmo Giman, umur 88 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani tempat tinggal di Dukuh/ Kampung Daleman, Rt.01 / Rw. 02, Desa/ Kelurahan Lorog, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohonkarena saksi sebagaitetangga Para Pemohon;** Bahwa Para Pemohon datang di Pengadilan untuk perubahannama dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulis Sumadi dandiganti Sesuai dengan dokumen

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon nama Parti bin Tasmi,umur 16 tahun 9 bulan, (tanggal lahir 1 Agustus 1997), agama Islam, pekerjaan buruhtani, pendidikan SD, tempat tinggal di dukuh Klakah Duwur RT.11 RW. 03 desaNomor 0040/Pdt.P/2014/PA.Bihalaman 1 dari 10 halamanKlakah kecamatan Selo kabupaten Boyolali, dengan calon isterinya nama Warni bintiSiyam, umur 16 tahun 10 bulan, (tanggal lahir18 Juni 1997), agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di dukuh Sumber

berusaha menjelaskan Pemohonsupaya menunda untuk menikahkan anaknya sampai memenuhi ketentuan umur 19 tahun,namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya, lalu pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan tersebut yang maksud isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Parti bin Tasmi, umur 16 tahun 9 bulan, (tanggal lahir 1 Agustus 1997), agamaIslam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SD, tempat tinggal di dukuh

tangga sebagaiseorang suami;e Bahwa ia telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan setiap hari sebesarRp.40.000,(empat puluh ribu rupiah);e Bahwa ia sudah melamar Warni dan keluarga Wari menerima lamaran tersebut;Nomor 0040/Pdt.P/2014/PA.Bihalaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon istri anakPemohon yang bernama Warni binti Siyam, umur 16 tahun 10 bulan, (tanggal lahir18 Juni1997), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di dukuh

Siyam bin Karyorejo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi dukuh Sumber RT.14 RW. 05 desa Klakah kecamatan Selo kabupaten Boyolali, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai auah kandung calon isteri anakPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Parti dengananak saksi yang bernama Warni namun anak Pemohon belum berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan anak saksi yang bernama