Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 863/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Tergugat telah melanggar Shigat Talik Talakpoin 1, 2, dan poin 4 yang berbunyi poin 1 "meninggalkan nafkah wajibkepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan poin 4 yang berbunyi atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) isteri Saya 6 (enam) bulan lamanya;Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat, tetapiTergugat Sampai dengan saat ini tidak pernah kembali;Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak mengetahui keberadaan Tergugatberdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : 140/01/DS.2016 yangdikeluarkan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2002, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 45/11/II/2002, tanggal 20 Februari 2002 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2308/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Oleh karena itu Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat, dankarenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.6.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1258/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
  • Penggugat,oleh karena itu keterangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti antara Tergugat denganPenggugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 6 Juli 2011,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3858/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Citeureup Rt. 01 Rw.02 Kelurahan SukagalihKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 02 November 1998, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 914/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPONG SUP al; 2 e ener nanan renee een ennenaaasmenanntenese Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17Pebruari 2010 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah sendiri selama 2 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai satu oranganak yang
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
14 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tegugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, dansudahdikarunai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Anak Pertama, lahirtanggal 29 Maret 2004Saat ini anak tersebut bersama Penggugatdan Tergugat..
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari senin, tanggal 10 Oktober 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,tanggal 10 Oktober 2016 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Tabalongdan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinnggal dirumah orangtua kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah kerumahkontrakan selama 4 bulan.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediarman iES, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiPaman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 28 Mei 1995, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 06 Agustus 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 131/04/VIII/2012, tanggal 10 Agustus 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Lembur Panjang RT. 001 RW. 003 DesCimaragas Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2008, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4777/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Campaka Rt 4 Rw 4 desa Sukawargi Kecamatan CisurupanKabupaten garut, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 1993, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1737/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • Pengadilan Agama GarutHalaman I dari 10 Putusan Nomor: 1737/Pdt.G/2017/PA.Grtpada tanggal 10 Juli 2017 dengan Nomor Register 1737/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada hari Ahad tanggal 28 November 2010 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor838/153/XI/2010, tanggal 29 November 2010.Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 991/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istridan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: ANAK KESATU, lahir tanggal 21 Juli 2010;Saat ini anak tersebut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) KHI.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syaratdan alasannya, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 10 (Sepuluh) tahun karena pertengkaran, dan tidak terbukti Tergugatpergi tanpa izin dan melanggar shigat taklik talak, oleh karena itu gugatanPrimer Penggugat harus ditolak dan Majelis mengabulkan gugatan SubsiderPenggugat dengan Verstek, menjatuhkan talak satu bain
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Kebon Jeruk, RT 03 RW 01, Desa Sukaratu,Kecamatan Malambong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tahun 2009, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui Tergugat tidak pernah memberi
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 318/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat

Tergugat
27 — 3

  • Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor: 318/Pdt.G/2013/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 03 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Sal'awi Rt. 02 Rw. 03 DesaRancabango, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2013, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 20-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 666/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 2
  • No.0666 /Pdt.G/2014/PA Smgsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX / 16 / 1/2008 tanggal 06Januari 2008 yang diterbitkan olen KUA dimaksud;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sepertilayaknya suami istri ( bada dukhul ):3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah terjadi perceraian ;4.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0744/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 298/23/X/2013, tanggal 16 Oktober 2013, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;1. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;3.