Pemasangan kabel, skalar Lampu 20 titik x Rp.75.000:Rp1.500.000;Total kerja Tambah Rp.116.000.000; (seratus enam belas juta rupiah)7.

Pemasangan kabel, skalar Lampu 20 titik x Rp.75.000:Rp.1.500.000: Total kerja Tambah Rp.116.000.000; (seratus enam belas juta rupiah )6.

Immateriil kepada PenggugatRekonpensi / Tergugat Konpensi, maka sewajarnya danPatut menurut Hukum Tergugat Konpensi / PenggugatKonpensi, diwajibkan menanggung / membayar GantiRugi yang dimaksud kepada Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi, yaitu:e KERUGIAN MATERIIL :Bahwa , dengan tidak adanya etikat baik dari Penggugat Konpensi,untuk melakukan pembayaran atas hal sebagaimana terteradibawa ini , yaitu :e Kekurangan pembayaran proyek awal Rp.27.225. 000e Nilai Pekerjaan diluar Kontrak ( kerja tambah

.3b, P.3c tentang slip gaji Penggugat bulan AgustusSeptemberOktober 2014bahwa komponen upah yang dimaksud Penggugat adalah Gaji Pokok Rp.3.380.000, ditambah Tunjangan Penempatan Rp. 1.000.000, sehingga menjaditotal Rp. 4.380.000,, sedangkan berdasarkan alat bukti surat T.6b tentang slip gajiPenggugat pada bulan Mei 2015 sebelum di putus hubungan kerjanya olehTergugat adalah sebesar Rp. 5.011.242, (lima juta sebelas ribu dua ratus empatpuluh dua rupiah) dengan rincian Gaji Pokok Rp. 3.797.768, di tambah

UangMakan Rp. 425.000, di tambah Uang SPD, PS, EK, Trans, Komunikasi Rp.1.000.000, di tambah Uang Penempatan Rp. 0,, maka dalil Tergugat tentangupah Penggugat Tergugat sebesar Rp. 3.797.768, (tiga juta tujuh ratus sembilanpuluh tujuh ribu tujuh ratus enam puluh delapan rupiah) adalah tidak sesuai denganPasal 5 ayat(1.)

IPUH KARYA.Bahwa dalam Amandemen Kontrak tersebut tidak terjadi perubahan nilaikontrak (tetap sebesar Rp.329.450.000,), akan tetapi terjadi perubahan volumepekerjaan, terjadi tambah kurang pekerjaan, terjadi perubahan harga satuan itempekerjaan serta terjadi perpanjangan waktu pelaksanaan kontrak selama 50 Hari Kalender yang semula berakhir pada tanggal 5 November 2006 menjadi berakhirpada tanggal 28 Desember 2006.Bahwa pekerjaan yang disepakati oleh Terdakwa dengan HERMANSYAHselaku Direktur CV.

IPUH KARYA.Bahwa dalam Amandemen Kontrak tersebut tidak terjadi perubahan nilaikontrak (tetap sebesar Rp.329.450.000,), akan tetapi terjadi perubahan volumepekerjaan, terjadi tambah kurang pekerjaan, terjadi perubahan harga satuan itempekerjaan serta terjadi perpanjangan waktu pelaksanaan kontrak selama 50 HariKalender yang semula berakhir pada tanggal 5 November 2006 menjadi berakhirpada tanggal 28 Desember 2006.Bahwa pekerjaan yang disepakati oleh Terdakwa dengan HERMANSYAHselaku Direktur CV.

Menyatakan terdakwa NAZARINDA, ST BIN DAHLAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidna korupsisebagaimana diatur dan di ancam dalam Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3 JoPasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah dandi tambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001;2.

Terdakwa NAZARINDA, ST BIN DAHLAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat(1) huru a, b ayat (2) dan ayat (3) Undangundang Nomor 31 Tahun 1999yang telah diubah dan di tambah dengan Undangundang Nomor 20Tahun 2001;2. Agar menghukum terdakwa NAZARINDA, ST BIN DAHLAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa segera ditahan;3.

Elom mengatakan bahwa uang itu sebagai uangtukar tambah tanah dan H. Elom menjanjikam akan mengukur tanahsawah pengganti pada tanggal 2 Agustus 2014 dan pada saat H. Elompamit pulang bertemu dengan saksi dihalaman rumah dan menyerahkanuang sebesar Rp. 1.000.000, kepada saksi sambil mengatakan bilasawah jadi ditukar saksi akan mendapatkan komisi Rp. 5.000.000..Bahwa dua minggu kemudian saksi disuruh datang kerumah H. Elomdan disana H.

Elom menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, kepadasaksi lalu dua minggu kemudian menyerahkan lagi uang sebesarRp. 2.000.000, kepada saksi hingga jumlahnya menjadi Rp. 5.000.000,dan uang tersebut saya gunakan untuk ziarah ke Madura bersamanenek saksi.Bahwa dari Pak Elom saksi dikasih Rp. 5.000.000, dengan mengatakanbaru memperoleh keuntungan tukar tambah sawah Rp. 10.000.000,18dibagi dua sedangkan nenek saksi Hj. Martian memperolehRp. 45.000.000, dari Pak H. Elom.

Elom katanya bagi duadari hasil keuntungan tukar tambah sawah.8. Saksi ELOM KAMAS Bin EMEN Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya. Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada memilikihubungan keluarga. Bahwa awalnya sekitar bulan September 2013 H.

Tidak perludipertimbangkan atas nilai tambah itu bagi dia termasuk suatu jumlahyang tidak menambah secara signifikan atas kekayaan hartanya karenadia menganggap nilai tambah itu kecil atau sedikit, atau bahwa setelahdia menerima atau memperoleh nilai tambah,kemudian adanya suatusebab nilai itu menjadi berkurang lagi;Bahwa dari keterangan saksisaksi yang terungkap diperoleh fakta bahwaterdakwa BASRAM N.

RION mendapat perintah dari KOH PI'l untuk mengirim pil H5tersebut kepada orang yang belum Terdakwa YULIUS WILLIAM RIONkenal, dengan sistem ditempel yakni yang sama seperti Terdakwa YULIUSWILLIAM RION pengiriman narkotika jenis shabu sebelumnya;Bahwa pada tanggal 26 Februari 2020 Terdakwa mendapat perintah dariKOH PIl untuk mengantarkan psikotropika jenis happy five (H5) tersebut kedaerah Tomang sebanyak 200 (dua ratus) butir dengan rincian 2 dalamkemasan dengan jumlah 80 (delapan puluh) butir di tambah

Jkt.Brtmengirim pil psikotropika jenis happy five (H5) tersebut kepada orang yangbelum Terdakwa YULIUS WILLIAM RION kenal, dengan sistem ditempelyakni yang sama seperti Terdakwa YULIUS WILLIAM RION pengirimannarkotika jenis shabu sebelumnya;Bahwa pada tanggal 26 Februari 2020 Terdakwa mendapat perintah dariKOH PIl untuk mengantarkan Pil psikotropika jenis happy five (H5) tersebutke daerah Tomang sebanyak 200 (dua ratus) butir dengan rincian 2 dalamkemasan dengan jumlah 80 (delapan puluh) butir di tambah

Selanjuntya Terdakwadiperintahkan oleh KOH PIl untuk mengirim pil H5 tersebut kepada orangyang belum Terdakwa kenal, dengan sistem ditempel sama sepertiTerdakwa pengiriman narkotika jenis shabu sebelumnya;Kemudian pada tanggal 26 Februari 2020 Terdakwa mendapat perintah dariKOH PIl untuk mengantarkan psikotropika jenis happy five (H5) tersebut kedaerah Tomang sebanyak 200 (dua ratus) butir dengan rincian 2 dalamkemasan dengan jumlah 80 (delapan puluh) butir di tambah dari dalamplastik klip bening

bersamasamadengan terdakwa dan Deri Reles pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020dirumah terdakwa, yang digunakan dengan cara sebelumnya saksi DeriReles memasukkan Shabu ke dalam kaca pirek yang terpasang pada alathisap/Bong kemudian dibakar selanjutnya saksi Deri Reles, terdakwa danHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor : 227/Pid.Sus/2020/PN Bglsaksi Afrida Wati menghisap Shabu pada ujung pipet satunya, setelahterdakwa menghisap Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa merasakanbadan menjadi fit atau segar, tambah

sabu dibungkus plastik klip beningdibalut tisu warna putih tersebut hendak digunakan oleh saksi;Bahwa saksi menggunakan Narkotika jenis shabu bersamasama dengansaksi Afrida Wati dan terdakwa, dengan cara sebelumnya saksimemasukkan Shabu ke dalam kaca pirek yang terpasang pada alathisap/Bong kemudian dibakar selanjutnya saksi, terdakwa dan saksi AfridaWati menghisap Shabu pada ujung pipet satunya, setelah saksi menghisapNarkotika jenis shabu tersebut saksi merasakan badan menjadi fit atausegar, tambah

terdakwa;Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu bersamasama dengansaksi Deri Reles dan saksi Amor Albar, dengan cara sebelumnya saksi Derireles memasukkan Shabu ke dalam kaca pirek yang terpasang pada alathisap/Bong kemudian dibakar selanjutnya saksi Deri Reles, terdakwa dansaksi Amor Albar menghisap Shabu pada ujung pipet satunya, setelahterdakwa menghisap Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa merasakanHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor : 227/Pid.Sus/2020/PN Bglbadan menjadi fit atau segar, tambah

Termasuk ke dalam pengertianpermainan judi adalah juga pertaruhan atau hasil pertandingan atau permainanpermainan yang lain yang tidak diadakan di antara ereka yang turut serta sendiridi dalam permainan itu, demikian juga setiap permainan yang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi dapat berartibahwa tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalaupengharapan itu tambah besar karena kepintaran dan kebiasaan

bukuselanjutnya terdakwa teruskan angka pasangan tersebut kepada RIKI melaluiSMS maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa menjalankanpermainan judi jenis togel tersebut kepada khalayak umum yakni pembeli angkapasangan jenis togel dengan demikian sub unsur ini beralasan;Menimbang, bahwa adapun permainan judi jenis togel tersebut yangdijalankan oleh Terdakwa adalah permainan yang mendasarkan pengharapanbuat menang yang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan sajadan juga kalau pengharapan itu tambah

Kemudian terdakwa mengatakanbahwa keuntungannya dibagi 2 (dua) antara terdakwa dan saksi dan kemudiansaksi setuju namun uang keuntungan tidak terdakwa serahkan ke saksi melainkanuntuk tambah modal sehingga uang saksi semuanya sebesar Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) yang ada pada terdakwa dengan ditambah piutangTerdakwa Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan piutang uang semen sejumlahRp.1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) sehingga total sejumlahRp.41.320.000, (empat

Kemudianterdakwa mengatakan bahwa keuntungannya dibagi 2 (dua) antara terdakwa dansaksi dan kemudian saksi setuju namun uang keuntungan tidak terdakwa serahkanke saksi melainkan untuk tambah modal sehingga uang saksi semuanya sebesarHalaman 5 dan 19 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN BadwRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang ada pada terdakwa denganditambah piutang Terdakwa sebelumnya Rp5.000.000, (lima juta rupiah) danpiutang uang semen sejumlah Rp1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh

batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur 120 M berbatas dengan AMUD (Alm);e Sebelah Barat 120 M berbatas dengan Telok(Alm)/ Siti/Icut/ Daut;e Sebelah Utara 106 M berbatas dengan Ajo baka(Alm)/ Sunan;e Sebelah Selatan 120M Berbatas dengan Rawang/ parit;2 Bahwa tanah kebun karet yang terletak di petai dusun I, RT 01 RW01 Rimbo Batang Kandi, Desa Seberang Pulau Busuk KecamatanInuman, Kabupaten Kuantan Singingi, dibeli oleh orang tuaPenggugat kepada WAHAT (sekarang sudah almarhum) Dengan caratukar tambah

Tanahtersebut bersepadan dengan :Sebelah Utara berbatas dengan NUR AINAH;Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai;Sebelah Barat berbatas dengan DAUT;nA FP WO NSebelah Timur berbatas dengan AMUD (Alm) / ABU (Alm);I Orang tua Penggugat tidak membeli kebun kepada Wahat (Alm) dengancara tukar tambah orang tua Penggugat;I Penggugat tidak pernah menakik/ menderes kebun tersebut dengan orangtua Penggugat, yang menakik/ menderes kebun tersebut adalah CucuH.Husin dan keturunan Rahimah yang hasilnya 3 Kg perhari

Dua hari kemudianTerdakwa datang lagi ke rumah sakst ANDRI YAHRINI mints tambah uang lagidengan mengatakan "bu Andri aku jaluk duwete maneh iki tak gave genepi jagungsak truk sesok sore siap mbok jupuk", terdakwa juga memberi alasan sekalianmuatnya bisa satu truk beset, lalu karena percaya ucapan Terdakwa falu saksiANDRI YAHRINI menyerahkan lagi uang Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).

Dua hari kemudian Terdakwa datang lagi ke rumah saksiANDRI YAHRINI minta tambah uang lagi dengan mengatakan "bu Andri akujaiuk duwete maneh iki tak gawe genepi jagung sak truk sesok sore siap mbokjupuk", terdakwa juga memberi alasan sekalian muatnya bisa satu truk besar, lalusaksi ANDRI YAHRINI menyerahkan lagi uang Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).

.> Bahwa sebelum mempunyai mobil avanza telah mempunyalmobil xenia, kKemudian ditukar tambah dengan mobil avanza.> Bahwa meninggalnya almarhum Sukono Yuwono bukankarena kecelakaan mobil tetapi karena jatuh dari mobil dan jatuhdari sepeda motor lalu sesak nafas dan meninggal dunia.> Bahwa almarhum Sukono Yuwono dan Penggugat bukanmembeli rumah tetapi membeli tanah milik Ibu Ahmad didepanrumah Ibu Ahmad lalu dibuat rumah.> Bahwa pembelian tanah tersebut dengan uanghasilpenjualan rumah tanah milik almarhum

WarisNomor 2921/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 15 dari 28> Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhum Sukono Yuwonosetelah menikah bertempat tinggal di desa Ciampel KecamatanKersana Kabupaten Brebes tetapi saksi tidak mengetahuiapakah rumah yang ditempati tersebut rumah kontrakan ataurumah sendiri.> Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa almarhum SukonoYuwono mempunyai rumah di Tegal.> Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhum Sukono Yuwonotelah pernah mempunyai mobil Xenia dan sepeda motorVario,lalu. mobil ditukar tambah

RamonZamora meminta sisanya di transfer, pada saat itu totalnya ada 2 (dua) transferyaitu Rp14.800.000,00 (empat belas juta delapan ratus ribu rupiah) danHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 525/Pid.B/2020/PN Mre.Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sedangkan tunai sebesar Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa keterangan Saksi di B.A.P Kepolisian pada point 13 (tigabelas) mengenai pengiriman transfer uang tersebut adalah benar;Bahwa yang membuat Saksi tambah yakin dan percaya kepadaTerdakwa

Ramon Zamora pernahmemperlinatkan Daftar Rincian Proyek kepada Saksi Randy Carando, kemudianpada saat itu Daftar Rincian Proyek Saksi Randy Carando baca dan Saksi RandyCarando lihat sudah di tanda tangani oleh Bupati Pali;Bahwa yang membuat Saksi Randy Carando tambah yakin dan percaya kepadaTerdakwa . Ramon Zamora karena Terdakwa I. Ramon Zamora juga mengakukenal dengan Pejabat di Kab. Pali;Bahwa Terdakwa Il. Jaka Randa mempertemukan Saksi Randy Carando denganTerdakwa .

Ramon Zamora pernahmemperlinatkan Daftar Rincian Proyek kepada Saksi Randy Carando, kemudianpada saat itu Daftar Rincian Proyek Saksi Randy Carando baca dan Saksi RandyCarando lihat sudah di tanda tangani oleh Bupati Pali;Bahwa yang membuat Saksi Randy Carando tambah yakin dan percaya kepadaTerdakwa . Ramon Zamora karena Terdakwa I. Ramon Zamora juga mengakukenal dengan Pejabat di Kab. Pali;Bahwa. Terdakwa Il. Jaka Randa mempertemukan Saksi Randy Carando denganTerdakwa .

Diposting pada tanggal 20 Februari 2017.Url:https://www.facebook.com/groups/hallopresiden/permalink/637830523093284/Captionnya :Garagara banyak BH buatan chinadi tambah lagi si ahok yg jualan isinya di alexis.BH buatan dalam negeri produk lokal dagangannya owie jadi nggaklaku.Pusing pala babi.hahahaha hahahaha3.

Diposting pada tanggal 20 Februari 2017Url: https://www.facebook.com/groups/hallopresiden/permalink/63783052Captionnya :Garagara banyak BH buatan chinadi tambah lagi si ahok yg jualan isinya di alexis.BH buatan dalam negeri produk lokal dagangannya owie jadi nggak laku.pusing pala babi.hahahaha hahahahahalaman 23 dari 70 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN BknDiposting pada tanggal 27 Februari 2017Url: https://www.facebook.com/fajrul.annam/posts/282134525534076Captionnya :Inverstasi Komunis Cina (RRC

Diposting pada tanggal 20 Februari 2017halaman 41 dari 70 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN BknUrl: https://www.facebook.com/groups/hallopresiden/permalink/637830523093284/Captionnya :Garagara banyak BH buatan chinadi tambah lagi si ahok yg jualan isinya di alexis.BH buatan dalam negeri produk lokal dagangannya owie jadi nggak laku.pusing pala babi.hahahaha hahahahaDiposting pada tanggal 22 Januari 2017Url:https:/Awww.facebook.com/groups/1058578774159261/permalink/1625590124124787/Captionnya :Katanya

Diposting pada tanggal 20 Februari 2017halaman 46 dari 70 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN BknUrl:https://www.facebook.com/groups/hallopresiden/permalink/637830523093284/Captionnya:Garagara banyak BH buatan chinadi tambah lagi si ahok yg jualan isinya di alexis.BH buatan dalam negeri produk lokal dagangannya owie jadi nggaklaku.pusing pala babi.hahahaha hahahaha3.

Bahwa pada saat Tergugat dan atau Tergugat Il/Pembanding dan Il(Para Pembanding), akan melakukan pengurusan dan atau perbaharuiizin berkaitan Surat Keputusan Bupati Bintan Nomor 49/1/2010, tentangizin Usaha Pertambangan (IUP) atas nama Tergugat dan atau TergugatIl, 28 Januari 2010 berakhir 28 Januari 2013 (Bukti10, 11& 1.2Tl & Il).Pemerintah melalui Menteri Energi & Sumber Daya Mineral telahmenerbitkan Peraturan Menteri Energi Dan Sumber Daya MineralNomor 07 Tahun 2012, tentang Peningkatan Nilai Tambah

Bahwa inti Keputusan Menteri Energi Dan Sumber Daya MineralNomor 07/2012 tentang Peningkatan Nilai Tambah Mineral MelalulKegiatan Pengolahan Dan Pemurnian Mineral RI, 06 Februari 2012,mewajibkan pengusaha tambang (termasuk Tergugat dan atauTergugat Il) untuk melakukan verifikasi dan atau pendataan ulangHalaman 23 dari 40 hal. Put. Nomor 2349 K/Padt/2015menyangkut Izin usaha pertambangan.

Nomor 2349 K/Padt/2015Il, 28 Januari 2010 berakhir 28 Januari 2013 (Bukti10, 11 & 1.2TI & Il).Pemerintah melalui Menteri Energi & Sumber Daya Mineral telahmenerbitkan Peraturan Menteri Energi Dan Sumber Daya MineralNomor 07 Tahun 2012, tentang Peningkatan Nilai Tambah MineralMelalui Kegiatan Pengolahan Dan Pemurnian Mineral, 06 Februari 2012(Bukti 13Tl & Il) yang intinya menyebutkan memberhentikan sementarasegala operasional pertambangan diseluruh wilayah Republik Indonesia.Ekspor bouksit hanya diperbolehkan

Bahwa inti Keputusan Menteri Energi Dan Sumber Daya MineralNomor 07/2012 tentang Peningkatan Nilai Tambah Mineral MelalulKegiatan Pengolahan Dan Pemurnian Mineral RI, 06 Februari 2012,mewajibkan pengusaha tambang (termasuk Tergugat dan atauTergugat Il) untuk melakukan verifikasi dan atau pendataan ulangmenyangkut Izin usaha pertambangan.

puasa mereka sudah Syahid kemudianmemperlihatkan Video dan Peta Hijrah ke Philipina.Bahwa sekitar awal bulan Mei 2018, TERDAKWA bertemu dengan POGANG AliasABU DAUD yang mengatakan akan membeli senjata sehingga TERDAKWA bertanyasenjata apa dan POGANG Alias ABU DAUD menjawab pisau, namun masihkurang kemudian terdakwa bertanya lagi pisau itu untuk apa POGANG Alias ABUDAUD menjawab pisau itu untuk amaliyah setelah itu terdakwa berkata apabilapisaunya masih kurang , nanti kalau saya ada uang akan saya tambah

Syahid kemudianmemperlihatkan Video dan Peta Hijrah ke Philipina.Bahwa sekitar awal bulan Mei 2018, TERDAKWA bertemu dengan POGANG AliasABU DAUD, dan POGANG Alias ABU DAUD mengatakan akan membeli senjatasehingga TERDAKWA bertanya senjata apa dan POGANG Alias ABU DAUDmenjawab pisau, namun masih kurang kemudian terdakwa bertanya lagi p/sau ituuntuk apa POGANG Alias ABU DAUD menjawab pisau itu untuk amaliyah setelahitu terdakwa berkata apabila pisaunya masih kurang , nanti kalau saya ada uangakan saya tambah

Putusan No. 1169/Pid.Sus/2018/PN JktTimBahwa sekitar akhir awal bulan Mei 2018, ketika terdakwa berboncengan naiksepeda motor milik terdakwa untuk mengisi bensin, POGANG mengatakankepada terdakwa bahwa POGANG akan membeli senjata, kemudian terdakwabertanya senjata apa dan POGANG menjawab pisau, namun masih kurangkemudian terdakwa bertanya pisau itu untuk apa lalu POGANG menjawabpisau itu untuk amaliyah setelah itu terdakwa berkata apabila pisaunya masihkurang, nanti kalau saya ada uang akan saya tambah

milik terdakwa hendak mengisi bensin bertemu dengan POGANG laluTerdakwa mengajak POGANG dan ditengah perjalanan POGANG mengatakanbahwa POGANG akan membeli senjata, kemudian terdakwa bertanya senjata apadan POGANG menjawab pisau, namun masih kurang kemudian terdakwa bertanyapisau itu untuk apa lalu POGANG menjawab pisau itu untuk amaliyah setelah ituHalaman 37 dari 44 halaman Putusan No. 1169/Pid.Sus/2018/PN JktTimterdakwa berkata apabila pisaunya masih kurang, nanti kalau saya ada uang akansaya tambah

bellinarkotika tersebut;Bahwa terdakwa memakai narkotika jenis sabu selama awal tahun 2017;Bahwa saksi Albet Fahmi terakhir kali beli 4 bungkus ukuran sedangBahwa terdakwa tidak mempunyai izin memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika jenis sabu , dan terdakwa tahu bahwadilarang oleh Undangundang;Bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa sendiri ;Bahwa yang terdakwa rasakan setelah terdakwa memakai Narkotikajenis sabu terdakwa merasa enak di badan, untuk stamina badanterdakwa dan tambah

benar terdakwa memakai narkotika jenis sabu selama awal tahun2017;Bahwa benar saksi Albet Fahmi terakhir kali beli 4 bungkus ukuransedangBahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika jenis sabu , dan terdakwa tahubahwa dilarang oleh Undangundang;Bahwa benar barang bukti tersebut milik terdakwa sendiri ;Bahwa benar yang terdakwa rasakan setelah terdakwa memakaiNarkotika jenis sabu terdakwa merasa enak di badan, untuk staminabadan terdakwa dan tambah

sabu selamaawal tahun 2017;Menimbang bahwa benar saksi Albet Fahmi terakhir kali beli 4 bungkusukuran sedangMenimbang bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis sabu , dan terdakwatahu bahwa dilarang oleh Undangundang;Menimbang bahwa benar barang bukti tersebut milik terdakwa sendiri;Menimbang bahwa benar yang terdakwa rasakan setelah terdakwa memakaiNarkotika jenis sabu terdakwa merasa enak di badan, untuk stamina badanterdakwa dan tambah

Als GUDEL menghubungi BAJURI, karenaBAJURI masih di Kudus tepatnya di Desa Jati Kudus, akhirnya menemuinya diKudus, saat ketemu tersebut sempat ngobrolngobrol dan akhirnya diajak BAJURIke tempat temannya yang bernama BAMBANG ULO, sesampainya ditempattersebut disuguhi minuman keras akhirnya rombongan minum, saat itu saksiMEONG (nama panggilan) sudah berada ditempat tersebut dan sudah mabok akibatminuman keras, kemudian saksi BAMBANG ULO ( nama panggilan ) bilang ikitambahi kanggo tuku minum ( ini tambah

buat beli minum ) dan dikasih olehBAJURI, uang sebesar Rp. 30.000 , ( tiga puluh ribu rupiah ) dan dibelikanakhirnya habis, kemudian teman dari saksi MEONG ( nama panggilan ) yang tidaksaksi tahu namanya, minta tambah lagi karena tidak ada uang selanjutnya tidakdikasih, sehingga terjadilah cekcok, saat itu saksi MEONG ( nama panggilan )berdiri dan menunjukan jari sambil menantang BAJURI dengan perkataan KOEISO MATENI WONG AKU PUN BISA BUNUH ORANG INDONESIA RAYASING KOYO KOWE ( kamu bisa bunuh orang

Mayong Jepara, intinya mau main kerumahnya, tetapiBAJURI sedang berada di Desa Jati Kudus, akhirnya ketemuan di Desa Jati Kudus dijalanan, dan selanjutnya BAJURI ditelpon temannya yang bernama BAMBANG ULOuntuk ke daerah Ploso Jati Kudus, sesampainya ditempat tersebut di suguhi minuman kerasakhirnya rombongan terdakwa minum, pada saat itu saksi MEONG ( nama panggilan )sudah berada ditempat tersebut dan sudah mabok akibat minuman keras, kemudianBAMBANG ULO bilang iki tambahi kanggo tuku minum ( ini tambah

buat beli minum )dan dikasih oleh BAJURI, uang sebesar Rp. 30.000 , ( tiga puluh ribu urpiah ) dandibelikan akhirnya habis, kemudian teman dari MEONG ( nama panggilan ) yang tidaktahu namanya, minta tambah lagi karena tidak ada uang selanjutnya tidak dikasih, sehinggaterjadilah cekcok, saat itu MEONG berdiri dan menunjukan jari sambil menantangBAJURI dengan perkataan KOE ISO MATENI WONG AKU PUN BISA BUNUHORANG INDONESIA RAYA SING KOYO KOWE ( kamu bisa bunuh orang akupun bisabunuh orang se Indonesia

Pada hal sedikit pun Tergugat Tergugat tidak pernahmempermasalahkan hal itu, Kenapa Penggugat tambah menuntutminta cerai;e. Setiap Tergugat memberi nasehat kepada Penggugat, tambahdibantah dan tidak pernah diperhatikan;f. Dikarenakan Tergugat merasakan kasihan kepada anaknya atasnama XXXX, maka terpaksa dengan hati yang tidak tegamembawanya pulang kerumah dengan alamat XXXX, Surabaya;g.

Namun mengapa Penggugatmalah selalu berjalan dengan orang lain (selalumenyeleweng/selingkuh), dan sebenarnya sedikitpbun saya sebagaiTergugat tidak pernah lepas untuk memperhatikan Penggugat, akantetapi justru Penggugat malah tambah menjadijadi yang selalumenyakitkan hati Tergugat;5. Dan saya sebagai Tergugat selalu dan selalu membenahi diri sayasebagai layaknya seorang suami;6.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termmohon hidup dan tinggalbersama di rumah orang tua termohon di kelurahan Panggi selama 1 tahun,kemudian berpindan di aspol Gunung Dua di kelurahan Monggonac selama1 tahun, kemudian berpindan di rumah pemberian orang tua termohon yangkemudian di tambah oleh pemohon dan temmohon di RT.009/RW.003Kelurahan Panggi Kec.

oleh termohon lewat media.Bahwa saat kejadian itupula, termohon terlebih dahulu mengajukangugagat cerai atas difi pemohon, melhat peiuang untukmempermalukan pemohon dan demi menutupi kelakuannya termohonmencabut kembali gugatannya dengan memamfaatka beberapa Mediaseolah termohoniah yang menjadi korban.Bahwa pemohon jarang pulang kerumah dan menenangkan din setelahdidapati/diketahui termohn berselingku dengan beberapa orang berduit,hal demikian membuat pemohon membentak dan menampar termohon,di tambah