Ditemukan 23749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa paba
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hal inwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil pengajuan perkara, oleh karena itu dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1853/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • nasihatkepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat menyatakan tidak bersediauntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga dan tetap ingin bercerai.Dengan demikian berarti maksud Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama telah terpenuhi:Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasa
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 45/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
LIBORIO GAPUNG KEBELEN
19 — 9
  • jalan terdakwamenayunkan parang ke arah tubauh saksi Alphonsius Siga , namun SaksiAlphonsius menghindar dan menangkap parang terdakwa sehingga Saksi korbanmengalami luka pada tangannya ; Bahwa luka yang pada tangan korban diakibatkan terjadinya tarik memnarikantara Terdakwa dan korban sebesar + 5 cm; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya Pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0632/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Putusan Nomor 632/Pdt.G/2015/PA.Tbhkesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Penggugat
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa puncaknya yaitu Mei 2017 terjadi persilisihan dan pertengkaran yangmemuncak dengan permasalahan yang sama seperti pasa posita 5 yangkemudian Tergugat pisah tempat kediaman, dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tua Desa Kemiri RT. 05,RW. 04, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas. Oleh karena ituPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sekitar 5 bulan (dari Mei 2017s/d Oktober 2017);6.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BUOL Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.BUOL
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikah;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 106/Pdt.G/2014/PA.Sim
Tanggal 1 April 2014 —
8 — 6
  • No. 106/Pdt.G/2014/PA.Sim10Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo Pasa 35 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.Blu
Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 6
  • alat bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta autentik mempunyai bukti sempurna dan mengikat sesuai denganPasal 285 RBg sehingga diterima sebagai alat bukti dan isi bukti tersebut menjelaskanmengenai perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang sampai saat ini masihmenjadi suami isteri yang sah dan belum pernah bercerai, oleh karenanya buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka sesuai dengan ketentuan pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Penggugat selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hal inwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan serta larangan perkawinan yang diaturdalam hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum di persidangan dikorelasikandengan ketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansecara syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 53, Pasal 41, Pasa
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2160/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • Pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 telah memenuhi syaratmateril alat bukti surat;Menimbang, bahwa karena alasan gugatan Penggugat adalah telahantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak akhirSeptember 2013 dan tidak ada harapan akan rukun lagi, sebagaimanamaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 besertapenjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapaibatas minimal pembuktian dalam perkara
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0415/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0415/Pdt.G/2017/PA.TbhMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • sebagaimana surat gugatannya sertamemohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis cukupmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil pengajuan perkara, oleh karena itu dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA Penajam Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
52 — 9
  • larangan perkawinan yang diaturdalam hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum di persidangan dikorelasikandengan ketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkan bahwa perkawinanHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 190/Pat.P/2019/PA.PnjPemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansecara syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 53, Pasal 41, Pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0850/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Tbhkesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975,
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga menieghnt Pasa, fehuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 yang isinya antara Suamiister terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun fagi dafam rumah tangga jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam Tahun 1991 ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998, bahwaberselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Blu
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 6
  • sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2;Menimbang, bahwa alat bukti (P) (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta autentik mempunyai bukti sempurna dan mengikat sesuai denganPasal 285 RBg sehingga diterima sebagai alat bukti, hal ini sesuai dengan pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Bdg
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
93 — 29
  • No.019/Pdt.P/2018/PA.Bdg.dewasa, jujur, berpikiran sehat, adil dan berkelakuan baik sesuai pasa 51ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.